 |
| teleSUR |
Por teleSUR
La Organización de Estados Americanos (OEA) condenó este martes el atentado que sufrió el presidente boliviano, Evo Morales, al ser detenido su vuelo presidencial por parte de Italia, Portugal, España y Francia.
Durante la segunda ronda de debates de esta sesión especial del bloque, los embajadores de países del continente expresaron su apoyo al mandatario suramericano.
Durante la segunda ronda de debates de esta sesión especial del bloque, los embajadores de países del continente expresaron su apoyo al mandatario suramericano.
En la resolución dada a conocer durante la sesión especial, se acordó condenar las actuación que violó las normas y principios básicos de las leyes internacionales, al bloquear el vuelo presidencial de Evo Morales.
También en el documento, se expresó que se debe hacer un llamado a los países de Francia, Portugal, Italia y España para que brinden las explicaciones y disculpas correspondientes,
La decisión fue tomada luego de más de ocho horas de debate en la sede del mencionado organismo regional, donde los representantes tuvieron como único punto de discusión el secuestro del avión presidencial del presidente de Bolivia, Evo Morales, en los espacios aéreos de Francia, Portugal, Italia y España, el pasado 2 de julio.
No obstante los delegados de Canadá y Estados Unidos, se opusieron a la resolución por considerar que los aspectos del conflicto no estaban claros y que Bolivia debe solucionar el impedimento de vuelo presidencial de forma bilateral con los países involucrados.
Ante la oposición de estos países, el embajador boliviano ante el organismo, Diego Pari Rodríguez, reiteró que el delito de Evo Morales para hacerse objeto de la agresión fue ser indígena y antimperialista, y reiteró que su país no aceptará ningún tipo de presiones.
Por su parte, el representante de Argentina, Martín Gómez Bustillo, expresó en nombre del Gobierno congratulaciones por la aprobación de la resolución, asegurando que no se trata de una resolución más, debido a que la OEA, no podía pasar por alto la afrenta hacia la hermana república de Bolivia. “Es una afrenta a toda la nación. No tenemos porque aceptar un maltrato de ninguno de los países que cuestionamos, quienes deben pedir disculpa a Bolivia, a su presidente, su pueblo y a todos, porque todos somos Bolivia” concluyó.
De la misma manera, el embajador de Italia en la OEA, el embajador de Italia ante la OEA, Sebastiano Fulci, insistió en que Italia no debió estar incluida en esa resolución, asegurando que esa nación es un caso distinto que -a su juicio- esta desligado al atentado en contra del presidente Boliviano, Evo Morales. Expresó estar desilusionado con esta reunión porque -según sus palabras- Italia nunca ha impedido el vuelo ni causó el aterrizaje en Viena.
Asimismo, consideró que la OEA se convirtió en un tribunal en contra de Italia al incluir este país en la resolución. “Eso es muy grave, desgraciadamente eso va a tener de parte del Gobierno de mi país, alguna reacción” advirtió.
También en el documento, se expresó que se debe hacer un llamado a los países de Francia, Portugal, Italia y España para que brinden las explicaciones y disculpas correspondientes,
La decisión fue tomada luego de más de ocho horas de debate en la sede del mencionado organismo regional, donde los representantes tuvieron como único punto de discusión el secuestro del avión presidencial del presidente de Bolivia, Evo Morales, en los espacios aéreos de Francia, Portugal, Italia y España, el pasado 2 de julio.
No obstante los delegados de Canadá y Estados Unidos, se opusieron a la resolución por considerar que los aspectos del conflicto no estaban claros y que Bolivia debe solucionar el impedimento de vuelo presidencial de forma bilateral con los países involucrados.
Ante la oposición de estos países, el embajador boliviano ante el organismo, Diego Pari Rodríguez, reiteró que el delito de Evo Morales para hacerse objeto de la agresión fue ser indígena y antimperialista, y reiteró que su país no aceptará ningún tipo de presiones.
Por su parte, el representante de Argentina, Martín Gómez Bustillo, expresó en nombre del Gobierno congratulaciones por la aprobación de la resolución, asegurando que no se trata de una resolución más, debido a que la OEA, no podía pasar por alto la afrenta hacia la hermana república de Bolivia. “Es una afrenta a toda la nación. No tenemos porque aceptar un maltrato de ninguno de los países que cuestionamos, quienes deben pedir disculpa a Bolivia, a su presidente, su pueblo y a todos, porque todos somos Bolivia” concluyó.
De la misma manera, el embajador de Italia en la OEA, el embajador de Italia ante la OEA, Sebastiano Fulci, insistió en que Italia no debió estar incluida en esa resolución, asegurando que esa nación es un caso distinto que -a su juicio- esta desligado al atentado en contra del presidente Boliviano, Evo Morales. Expresó estar desilusionado con esta reunión porque -según sus palabras- Italia nunca ha impedido el vuelo ni causó el aterrizaje en Viena.
Asimismo, consideró que la OEA se convirtió en un tribunal en contra de Italia al incluir este país en la resolución. “Eso es muy grave, desgraciadamente eso va a tener de parte del Gobierno de mi país, alguna reacción” advirtió.
SOLIDARIDAD DE LOS ESTADOS MIEMBROS DE LA OEA CON EL
PRESIDENTE DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA EVO MORALES AYMA Y EL
PUEBLO BOLIVIANO[1][2]
(Aprobado durante la sesión celebrada el 9 de julio de 2013)
El Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos,
CONSIDERANDO:
Que la Carta de la Organización de los Estados Americanos
establece que "el derecho internacional es norma de conducta de los
Estados en sus relaciones recíprocas"; así como que "el orden
internacional está esencialmente constituido por el respeto a la
personalidad, soberanía e independencia de los Estados y por el fiel
cumplimiento de las obligaciones emanadas de los tratados y de otras
fuentes del derecho internacional";
Que es fundamental el estricto cumplimiento por parte de todos
los Estados de las normas y costumbres que regulan la inmunidad de los
Jefes de Estado, así como de aquellas normas y regulaciones del derecho
internacional relacionadas con el uso del espacio aéreo para sobrevuelos
y aterrizajes;
Que el Gobierno del Estado Plurinacional de Bolivia, a través
de su Misión Permanente ante la OEA, informó y denunció públicamente que
el 2 de julio de 2013, el avión presidencial FAB-001 que trasladaba al
Presidente Evo Morales Ayma de Moscú hacia La Paz, se vio forzado a
aterrizar de emergencia en Viena, Austria, por la cancelación,
denegación o demora de las autorizaciones previamente emitidas de
sobrevuelo y aterrizaje en los espacios aéreos de Francia, Portugal,
Italia y España comprometiendo potencialmente la seguridad del
mandatario boliviano y su comitiva; y violando el derecho internacional
sobre la materia; y,
Que el Secretario General de la Organización, de manera
oportuna, mediante comunicado de prensa ha expresado su profunda
molestia ante la decisión de las autoridades de varios países europeos
que impidieron el uso del espacio aéreo del avión que transportaba desde
Moscú a La Paz al Presidente del Estado Plurinacional de Bolivia, Evo
Morales y al mismo tiempo solicitó a los países involucrados, las
explicaciones de las razones por las cuales tomaron esta decisión,
particularmente porque ello puso en riesgo la vida del primer mandatario
de un país miembro de la OEA,
RESUELVE:
1. Expresar la solidaridad de los Estados Miembros de la
Organización de los Estados Americanos al Presidente del Estado
Plurinacional de Bolivia, Evo Morales Ayma.
2. Condenar las actuaciones que violan las normas y principios
básicos del derecho internacional, como la inviolabilidad de los Jefes
de Estado.
3. Hacer un firme llamado a los gobiernos de Francia,
Portugal, Italia y España para que brinden las explicaciones necesarias
sobre los hechos ocurridos con el Presidente del Estado Plurinacional de
Bolivia, Evo Morales Ayma, así como las disculpas correspondientes.
4. Hacer un llamado a la continuación del diálogo respetuoso y
constructivo entre las partes conforme las normas del derecho
internacional y los mecanismos de solución pacífica de controversias.
5. Reiterar la vigencia plena de los principios, normas y
costumbres internacionales que regulan las relaciones diplomáticas entre
los Estados y garantizan la convivencia pacífica entre todos los países
que conforman la comunidad internacional.
6. Encomendar al Secretario General que dé seguimiento al contenido de la presente resolución.
NOTAS DE PIE DE PAGINA
1. Canadá no puede unirse al consenso en esta resolución.
Canadá respeta los privilegios e inmunidades otorgados a los Jefes de
Estado conforme al derecho internacional consuetudinario. Sin embargo,
en este caso, existen interpretaciones conflictivas sobre los hechos
ocurridos. Además, el supuesto otorgamiento o cancelación de la
autorización para sobrevolar un territorio es una cuestión bilateral
independiente de la cuestión relativa a los privilegios e inmunidades de
los Jefes de Estado. Antes de traer este asunto a esta Organización,
los Estados mencionados en la resolución deberían buscar una solución
mediante canales diplomáticos.
2. Estados Unidos no puede unirse al consenso en esta
resolución. Los hechos pertinentes al incidente en cuestión no son
claros y son objeto de informes conflictivos. Por lo tanto, resulta
inadecuado que esta Organización haga declaraciones sobre éstos en este
momento. Además, la cuestión del otorgamiento o cancelación de los
permisos para sobrevolar o aterrizar es una cuestión bilateral que
compete a Bolivia y los Estados implicados. Resulta pues inútil e
inadecuado que la OEA pretenda intervenir en este momento.
No hay comentarios:
Publicar un comentario