Entrevista con Josefa Velázquez - viuda de la ANAIRC

Comunicado Movimiento Social Nicaraguense sobre respaldo al Grupo Pellas

El día de hoy, alrededor de mil quinientos trabajadores activos del Ingenio San Antonio, propiedad del Grupo Pellas, marcharon hacia la ciudad de Managua, para expresar su respaldo al Grupo Pellas, descalificando la justa lucha de miles de ex trabajadores afectados por insuficiencia renal crónica, producto del uso de agrotóxicos en el cultivo de la caña de azúcar,.

Esta marcha fue organizada por el mismo Grupo Pellas, quien el día de hoy paró todas las actividades productivas de la empresa, y con el respaldo de tres centrales sindicales de Nicaragua marcharon hacia las instalaciones del Ministerio del Trabajo y del flamante Edificio Pellas, que dicho sea de pase, fue construido evadiendo impuestos y siendo declarado como inversión turística.

Es penoso este tipo de acciones cuando está completamente demostrada la responsabilidad de este grupo en el envenenamiento de las aguas del occidente del país, y cuando miles de trabajadores han sido afectado por los químicos y las duras condiciones de trabajo a las que fueron expuestos, y que hoy están condenados a muerte sin recibir ninguna indemnización y sin que se le obligue a la empresa reparar los daños ambientales causados por el uso de químicos.

En la sentencia de la Audiencia del Tribunal Permanente de los Pueblos, TPP, realizada en Octubre del 2008 en Guatemala, se presentó la denuncia contra el Grupo Pellas Nicaragua, con pruebas documentales, videos y testimonios que demuestran la responsabilidad de esta empresa en la intoxicación de miles de trabajadores y la contaminacion de las aguas en occidente del país.

Desde el Movimiento Social Nicaraguense "Otro Mundo es Posible" seguimos respaldando la justa demanda y lucha de los ex trabajadores del Ingenio San Antonio organizados en la Asociación Nicaraguense de Afectados por Insuficiencia Renal Crónica (ANAIRC), y llamamos a la solidaridad internacional de las organizaciones y movimientos sociales, y seguir apoyando la Campaña de Boicot a la Flor de Caña.

Más información:

Centrales sindicales declaran apoyo a Grupo Pellas
http://www.laprensa.com.ni/archivo/2009/mayo/30/noticias/economia/330188.shtml

Pellas manda marcha, CST de González contra ex cañeros
http://www.radiolaprimerisima.com/noticias/general/53961

Seguridad laboral y tratamiento real de males renales
http://www.elnuevodiario.com.ni/nacionales/48896#top

Nicaragua aplazada por Comité contra la Tortura

Dieciséis recomendaciones con un fuerte enfoque de género

El Comité contra la Tortura de las Naciones Unidas (CAT, por su sigla en inglés), después de haber examinado, en su 42° periodo de sesiones, el informe presentado por el Estado de Nicaragua y el informe alternativo presentado por la Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT) y cuatro organizaciones nacionales, decidió adoptar dieciséis recomendaciones hacia las autoridades nicaragüenses en vista de la implementación de la Convención contra la Tortura, firmada por Nicaragua en 1985 y ratificada en 2005.
El tema de género fue uno de los puntos más destacados en la resolución emitida por el CAT.

Después de haber demostrado satisfacción por diferentes aspectos positivos, como por ejemplo la ratificación del Protocolo Facultativo de la Convención contra la Tortura y la Convención Internacional sobre la protección de los derechos de todos los trabajadores migratorios y de sus familiares, el establecimiento de la Coalición Nacional contra la Trata de Personas, el mejoramiento del funcionamiento del Sistema Penitenciario Nacional y la aprobación de la Ley de Protección de Refugiados, entre otros, el CAT expuso en su resolución los principales motivos de preocupación y sus relativas recomendaciones.

A fin de prevenir y combatir la impunidad en casos de tortura y otros malos tratos, el CAT se demostró preocupado por “la ausencia completa de casos y sentencias relativas a delitos de tortura y malos tratos, lo que puede asemejarse a la impunidad”, y llamó al Estado de Nicaragua a adoptar “las medidas necesarias para garantizar investigaciones inmediatas e imparciales de las eventuales quejas por tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes y proseguir con las investigaciones y sanciones necesarias”.

El Comité contra la Tortura se demostró también preocupado por la “existencia de deficiencias en el sistema de administración de justicia” y señaló alegaciones que indican la “falta de imparcialidad e independencia de las instituciones públicas del poder judicial, irregularidades en el nombramiento de jueces, utilización partidista de las estructuras del Poder Judicial, así como casos de corrupción entre los jueces y los agentes de la policía”.

Violencia hacia las mujeres

El punto número 15 de la resolución del CAT abordó el tema de la violencia contra las mujeres, demostrando preocupación por “la prevalencia de todas las formas de violencia contra la mujer y la niña en el país y el aumento del fenómeno del asesinato de mujeres en los últimos años, dentro de la problemática de la violencia de género y particularmente de la violencia doméstica y sexual”.

Se señala también el deficiente acceso a la justicia por parte de las víctimas, la falta de información relativa a las sentencias judiciales y las penas impuestas por violencia contra la mujer, así como la falta de medios dispuestos para evaluar la eficacia de las medidas adoptadas para erradicar todas las formas de violencia contra las mujeres y las niñas.

El Comité Contra la Tortura instó al Estado de Nicaragua otorgar atención prioritaria a la adopción de medidas integrales para combatir y eliminar la violencia contra la mujer, al mismo tiempo que pidió “velar por la plena aplicación de la legislación sobre la violencia contra la mujer, así como que se someta a juicio a los culpables y se les imponga la pena debida”.

El aborto terapéutico

Otro punto destacado de la resolución del CAT fue el relacionado con la penalización del aborto terapéutico.

Según Fátima Mellón, activista de la Red de Mujeres Contra la Violencia (RMCV), “En ocasión del Día Mundial de la Salud de la Mujer hemos decidido manifestarnos nuevamente frente la Corte Suprema de Justicia, para exigirles a los magistrados que resuelvan sobre los recursos de inconstitucionalidad que se han introducido por la penalización del aborto terapéutico en Nicaragua.

Sobre ese tema –continuó Millón– no solamente ha expresado su preocupación el Comité contra la Tortura, sino también otras organizaciones como el Comité de la CEDAW y Amnesty International, coincidiendo en que el Estado de Nicaragua ha violado los derechos de las mujeres, que es una forma de someterlas a tortura y a la muerte.
Además, penalizar el aborto y plantearlo en la Ley de Igualdad de Oportunidades como garantía y deber para las niñas que quedan embarazadas, es como legalizar un delito y no está abonando a que haya una atención adecuada para estas menores”, aseveró la activitsa de la RMCV.

En este sentido, el CAT urge al Estado de Nicaragua a que revise su legislación en materia de aborto, y que estudie la posibilidad de prever excepciones a la prohibición general del aborto para los casos de aborto terapéutico y los embarazos resultantes de violación o incesto.
Pide también “garantizar el tratamiento inmediato y sin condiciones de las personas que buscan atención médica de emergencia, y evitar penalizar a los profesionales de la medicina en el ejercicio de sus responsabilidades profesionales”.

Para Wendy Flores, abogada del CENIDH, “el Comité contra la Tortura fue muy claro al decir que Nicaragua debe readecuar su legislación en materia de aborto a fin de evitar la muerte de mujeres.
Durante la audiencia los expertos transmitieron sus dudas a la delegación de Nicaragua de cómo un Estado, que profesa trabajar para los más pobres, esté apoyando una ley tan drástica y tan dura que solamente afecta a las mujeres más pobres”.

La abogada del CENIDH recordó que el Estado se defendió indicando que respetaba la posición de la mayoría, haciendo enfasis en la petición de la Iglesia catolica y de las otras opciones religiosas que se han decalardo abiertamente contra cualquier forma de aborto. “Sin embargo –explicó Flores– el Comité dijo que en un Estado pluralista y democrático debe haber el respeto de las minorías.
Esto es muy importante porque se trata de un aspecto de caracter jurídico y de derechos humanos, y es necesario que el Estado provea a las mujeres de un servicio de salud especializado”, concluyó.

Sobre estos puntos, el CAT pidió al Estado que proporcione en el plazo de un año, informaciones sobre los progresos realizados.

Finalmente, la resolución pidió al Estado tomar las medidas necesarias para combatir los presuntos casos de “acoso sistemático y amenazas de muerte contra defensores de derechos humanos en general y en particular contra defensoras de los derechos de las mujeres, sancionando a los culpables”.

Así mismo, el CAT instó adoptar “medidas efectivas para combatir y prevenir actos de violencia contra miembros de la oposición política, sus simpatizantes y representantes de las organizaciones no gubernamentales, en el marco de las manifestaciones pacíficas, así como proteger adecuadamente a los manifestantes”.

Nicaragua: posponer la reforma tributaria es injusticia con los asalariados pobres

Francisco Javier Rayo Valle. Blog Radio La Primerisima

La noche del lunes 25 de mayo de 2009 el presidente Daniel Ortega anunció su más reciente acuerdo con los líderes del Consejo Superior de la Empresa Privada (COSEP), y en particular, el arreglo que pospone por nada menos que por ¡dos años! la aprobación de una reforma tributaria, entendimiento con el que se comete una brutal injusticia con los asalariados pobres.

Desde hace años ya, los diputados del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) vienen hablando de la "necesidad" de la reforma tributaria, la que vendría "a hacer justicia" a los asalariados de menores ingresos, y con la consigna de que "los que tienen más que paguen más", postulados que con ese acuerdo quedan en lo que han sido: simple demagogia, simples slogans.

Los trabajadores asalariados teníamos esperanzas en esas reformas tributarias en tanto que la premisa de los diputados del FSLN era hacernos justicia al elevar la exoneración del pago del Impuesto sobre la Renta (IR) a quienes en sus pagos reciban menos de 100,000 córdobas (5 mil dólares) al año, ya que actualmente el techo mínimo o la base para comenzar a aplicar el IR es de 50,000 anuales (2.5 mil dólares).

Para subir la base del IR sobraban las razones, que nos repetían diputados como Wálmaro Gutiérrez (del FSLN), ahora en su tercer período legislativo, trabajando siempre en el área económica, y entre otras, era la pérdida del poder adquisitivo de esos 50,000 córdobas anuales, que se han acumulado a través de los años desde que se aprobó la última reforma tributaria.

Dada la situación económica y hasta los reajustes al Salario Mínimo, como los que se han registrado con el gobierno sandinista, cada año son más los asalariados con sueldos medios, poco significativos, los que entran al sistema de los que pagan IR, lo que además merma sus escuálidos ingresos, haciendo cada vez difícil su subsistencia y la de sus familias.

Entiendo el objetivo del presidente Ortega de posponer por otros dos años más la aprobación de una reforma tributaria, en tanto que los empresarios la pasan supuestamente mal por los efectos de la crisis del capitalismo mundial, pero ello no justifica dejar a los asalariados, en especial a los de menores ingresos, cargando siempre con el peso de esa nefasta crisis financiera, lo que constituye una injusticia más.

Pero al líder sandinista no le bastó, sino que le hizo otra concesión más a los empresarios, esos que practican "lo que dijo Su Santidad Juan Pablo II, el capitalismo salvaje", y les prometió renovarles las múltiples exoneraciones de que gozan, y que tiene como significado que el Estado deje de percibir al menos 150 millones de dólares por año.

Obviamente, los pobres de Nicaragua no tenemos un "enlace" directo con el presidente Daniel Ortega, como es Bayardo Arce, enlace que se convierte en la práctica en un "operador" a favor de los empresarios, porque al parecer vela más por los intereses de éstos, que son una minoría muy pequeña pero en la zona más alta de la superestructura, que los millones de pobres en la calle.

Dejar que los asalariados pobres, los de menores ingresos, sigan cargando el peso de la crisis económica, pagando un IR que en justicia se les debe exonerar, no entra en los principios verdaderos del FSLN, ni de Ortega, quien dice luchar por "precios justos", "comercio justo", etc., como parte de la "nueva etapa de la Revolución".

Lo mejor que puede hacer el presidente Ortega, respetando su acuerdo con los señores empresarios del COSEP, es introducir una reforma a la Ley Tributaria vigente y elevar la base mínima del cobro del IR de 50,000 a 100,000 córdobas anuales. Con ello no afecta a los empresarios, al contrario, le da mayor poder de compra a los trabajadores pobres, y le hace justicia al sector.

De paso, le lavaría la cara a los diputados de la bancada del FSLN que hasta ahora hablaban de esa reforma para hacerle justicia a decenas de miles de empleados con ingresos bajos, afectados por el IR, y mandaría el "mensaje" de que no sólo a los "capitalistas salvajes" les hace concesiones.

Más de 30 años de trabajo y una vida aguantando

El Vía Crucis de miles de obreros de la agroindustria azucarera

por Giorgio Trucchi - Rel-UITA

Roberto Antonio Picado Córdoba tiene 54 años. Comenzó a trabajar en el Ingenio San Antonio recogiendo la caña cortada cuando tenía 15 años. Despúes de algunas zafras lo contrataron para el corte y ahí pasó el resto de su vida, hasta que en 2002 la empresa le comunicó que tenía insuficiencia renal crónica y que ya no podía seguir trabajando. Después de 32 años de duro esfuerzo, Roberto Antonio tuvo que enfrentarse a una realidad que es de sobra conocida en Chichigalpa y en gran parte del occidente de Nicaragua.

“Comencé a trabajar cuando era muy jóven. En aquel tiempo no había otra oportunidad y aunque el trabajo fuese muy pesado, tenía que aguantar para poder llevar dinero a mi casa – recuerda Roberto Antonio-.

Entrábamos a las 6 de la mañana, y cuando había mucho trabajo nos quedábamos hasta las 8 o 9 de la noche y los camiones nos alumbraban para que termináramos con nuestra tarea. Nos pagaban según la cantidad de caña cortada, pero muchas veces recibíamos menos de lo que efectivamente habíamos cortado y nadie se quejaba por temor a ser despedido. Teníamos que aguantar de todo para poder llevar a nuestras casas el pan de cada día”.

“Aguantar” es una palabra recurrente en su relato. Roberto Antonio Picado recuerda también que por no atrasarse en el trabajo y ganar un poco más, comía solamente de noche cuando regresaba a la casa.

En otras ocasiones traía la comida, paraba de trabajar para consumir el alimento y tomaba agua de las bombas del Ingenio.

“No teníamos mucho tiempo, así que comíamos y bebíamos rápido, sentados en el lugar en donde estábamos trabajando. Nunca pensé que esa misma agua estaba contaminada y que iba a afectar mi salud”.

En 2002 Roberto Antonio se presentó nuevamente para su enganche en la zafra, pero esta vez en el analisis que el Ingenio San Antonio acostumbra hacer a sus trabajadores resultó tener 5,2 mg/dl de creatinina.

“Eso fue horrible. Ya se sabía de la enfermedad porque mucha gente se había enfermado y había muerto, y sabía que, tarde o temprano, me podía ocurrir lo mismo. El doctor del hospital de la empresa me dijo que ya estaba muy enfermo y que ya no podía seguir trabajando. Salí del hospital y fui a hablar con un amigo y me aconsejó que fuera de inmediato a buscar todos los documentos para presentar mi solicitud al Seguro Social para mi pensión. Pero cuál fue mi sorpresa al darme cuenta de que resultaban solamente 106 semanas cotizadas al Seguro”, manifestó Roberto Antonio Picado a Sirel.

Muy afligido y sin poderse explicar lo que estaba pasando después de haber trabajado 32 años, Roberto Antonio buscó otro trabajo, pero su estado de salud se lo impidió.

“La IRC es una enfermedad progresiva que de repente te deja sin fuerzas, postrado en una cama, hasta morir. Me quedé sin pensión porque aparentemente la empresa casi no cotizó al Seguro Social por los años que le trabajé y ahora, gracias a la ANAIRC, estoy peleando para que me reconozcan mi derecho a tener una pensión. La empresa –continuó Roberto Antonio– me echó a la calle como si fuera un animal, sin ningún tipo de prestación, y pude sobrevivir en estos años gracias al apoyo de mi familia y de unos amigos.

He tratado de volver a trabajar pero no aguanto el cansancio y tengo que cuidar de mi salud. Actualmente tengo los riñones ya bastante reducidos, pero a pesar de las dificultades que me ocasiona la enfermedad he decidido involucrarme en esta lucha, porque quiero que se me indemnice por los daños causados a mi salud”.

Para Roberto Antonio Picado lo más duro de estos meses pasados en Managua ha sido el calor -que es muy dañino para las personas que sufren de IRC- y el estar lejos de la familia.

“Mi hermana me llama frecuentemente para saber cómo estoy y me dice que si me siento enfermo que vuelva a la casa. Siempre le contesto que estoy bien y que tengo que aguantar, que tengo que seguir con esta lucha hasta que el señor Carlos Pellas nos dé nuestra indemnización”, concluyó.

Roberto Antonio sigue aguantando, pero esta vez no está solo.

AdA: ¿Desde arriba y afuera o desde abajo y adentro?

Colectivo Sandino Vive - Publicado en el nº 3 de la Revista CORREO

Durante el período neoliberal centroamericano de la década del 2000, los gobiernos europeos impusieron una propuesta para elaborar y firmar un tratado comercial con los gobiernos centroamericanos, al cual llamaron Acuerdo de Asociación entre Europa y Centroamérica (AdA-UE-CA, o en forma simple AdA). Cuando en Nicaragua el Frente Sandinista de Liberación Nacional recibe el gobierno en el año 2007, la dinámica de las negociaciones estaba en marcha.

La agenda de negociación consta de tres pilares: el pilar comercial entraña negociar a partir de los acuerdos firmados por Centroamérica con el gobierno de los Estados Unidos.
El pilar político implica que los gobiernos centroamericanos asuman la visión que tienen los europeos sobre la gestión pública en tiempos de la globalización. El pilar de la cooperaciónse refiere a la disposición de los europeos para capacitar a los gobiernos centroamericanos sobre el pilar político.

En el transcurso de las negociaciones, a solicitud de Nicaragua, los presidentes de Centroamérica presentaron en la reunión de Honduras celebrada en marzo pasado, la solicitud de incluir en el acuerdo tres cláusulas de protección o salvaguarda: a) el respeto al marco constitucional existente, b) el respeto a la biodiversidad, c) la creación de un fondo de crédito europeo-centroamericano, considerado necesario para compensar las asimetrías tanto entre los países centroamericanos como entre la región y Europa.

Pero el portavoz centroamericano en la reunión de Honduras decidió no incluir la propuesta, frente a lo cual Nicaragua decidió retirarse temporalmente de las negociaciones, solicitando una mora de 6 meses a fin de consolidar el consenso entre los negociadores centroamericanos.

La decisión nicaragüense provocó múltiples contactos entre los gobiernos regionales hasta que en Puerto España (durante la Cumbre de Trinidad y Tobago), los cinco presidentes decidieron retomar las negociaciones, incluyendo el Fondo de Crédito o compensación, con un encuentro entre los jefes negociadores de todas las partes, en Bruselas.

LEER TODO:
http://syl0076.sync-intertainment.com/~d403582/index.php?option=com_content&view=article&id=168:revista-correo&catid=41:articulos&Itemid=70

Guatemala: ¿Manipulación golpista de un drama familiar?

por Frida Modak ALAI

El asesinato del abogado guatemalteco Rodrigo Rosenberg dio pie a que los sectores golpistas de siempre desataran en la nación centroamericana una ofensiva cuyo fin declarado es ponerle término al gobierno del presidente Alvaro Colom, quien lleva poco más de un año en el cargo y que ha tomado medidas tanto para combatir la inseguridad, el narcotráfico y la corrupción, como para disminuir la lacerante desigualdad social y económica.

Se dirá que el abogado Rosenberg grabó un video en el que señalaba que lo iban a matar y responsabilizaba de ello al presidente de la república, a su esposa y a algunos colaboradores del mandatario.

Cuando lo asesinaron el video fue profusamente difundido y los señalados como presuntos asesinos fueron puestos en la picota pública sin que se planteara una pregunta fundamental ¿es concebible que alguien que cree que lo van a matar no haga nada por evitarlo sino que se limite a esperar a que el hecho ocurra porque ha dejado un video acusatorio que supuestamente será su carta de triunfo cuando ya esté muerto?

En esos términos le hice la pregunta a varios psicólogos, los que coincidieron en que esa actitud podía ser consecuencia de un manejo perverso sobre una persona que estuviera enfrentando algún problema. Con el paso de los días surgieron otras informaciones en la prensa guatemalteca, relacionadas con el asesinato del empresario Khalil Mussa y su hija Marjorie, por el cual Rosenberg, que era su abogado, también responsabilizó al gobierno.

Las investigaciones de los tres crímenes no están en manos del gobierno, sino que a petición de éste las realiza la Comisión Internacional Contra la Impunidad, organismo que depende de Naciones Unidas.

A pocos días de iniciado el trabajo de esta Comisión, la prensa guatemalteca, que pertenece casi en su totalidad a la oposición, informó que se indagaba la existencia de una relación entre el abogado Rosenberg y Marjorie Mussa, asunto que no se volvió a mencionar.

Pero en Guatemala circulan varias versiones sobre lo sucedido y en ellas se afirma que la relación existía, que la señora Mussa se había separado o se separaría de su esposo y que su padre se oponía abiertamente a ello. A eso se agrega que los informes periciales indicarían que el objetivo del ataque de que fueron objeto los Mussa era solamente el empresario y que su hija recibió una bala que, al desviarse, le habría causado la muerte.

En ese contexto se formulan varias preguntas, una de ellas es quien quería matar a Khalil Mussa y la otra de qué manera la muerte de Marjorie Mussa pudo afectar al abogado Rosenberg, que sufría el trastorno bipolar desde su juventud, y hacerlo susceptible a un manejo perverso, del cual los principales sospechosos son el que grabó el video y el que lo distribuyó.

La Comisión Internacional Contra la Impunidad determinará la efectividad de estas informaciones.

LEER TODO:

http://alainet.org/active/30558

Que los Pellas no se equivoquen, no nos vamos a ir

A 75 días de iniciada la lucha,la moral de ANAIRC permanece intacta

por Giorgio Trucchi - Rel-UITA

La Asociación Nicaragüense de Afectados por Insuficiencia Renal Crónica (ANAIRC) es una organización conformada por hombres enfermos que han dejado los mejores años de sus vidas en los cañaverales del Ingenio San Antonio, propiedad de la Nicaragua Sugar Estates Ltd. (NSEL), que integra el Grupo Pellas, a la cual responsabilizan por los daños ocasionados a su salud. Y también por mujeres –viudas– cuyos maridos se han ido consumiendo poco a poco, entre sus brazos, sin poder hacer nada para salvarlos o, por lo menos, para aliviar el dolor en sus cuerpos hinchados.

No son agitadores, ni tomatierras o expertos aprovechados, y mucho menos son haraganes, políticos o terroristas. No tienen grandes experiencias de protestas, movilizaciones, y tampoco parecen tener muchos santos en el Paraíso.

Son hombres enfermos y agotados por el calor y las primeras lluvias torrenciales que se abren camino en este inclemente comienzo del invierno nicaragüense, y sin embargo resisten, avanzan, aguantan hambre e intemperies, debajo de sus champas de plástico. Y se preguntan cómo es posible que la empresa, por la que han dado su vida, siga con esta actitud de insensibilidad, tratándolos como sombras entre sombras, hombres y mujeres invisibles a pesar de las tantas cartas enviadas reclamando sentarse a dialogar.

De nada van a servir las amenazas, los ataques personales, las mentiras y falsas acusaciones vertidas por quienes los mismos afectados señalan como seudo sindicalistas bien acomodados con la empresa. Tampoco les asustan las inversiones en nuevas páginas web para tratar de contrarrestar la avalancha informativa que se ha regado por el mundo, porque a nadie se le olvida que el motivo de su presencia en Managua es sólo y exclusivamente el silencio de la empresa ante una propuesta de diálogo.

Auxiliadora Vázquez deja de reírse. Es la primera vez que le toman una foto para una entrevista. “Ni siquiera me dieron tiempo para que me arreglara un poco. Voy a salir horrible”, fueron sus palabras nerviosas: ella no está acostumbrada a ser el centro de la atención.

Su marido, Alfonso Martínez, trabajó 15 años en el Ingenio San Antonio cortando caña y en el riego. En 2006 la empresa le hizo los exámenes pero nunca le dieron los resultados. En 2007 decidió entonces acudir a una clínica privada y finalmente se enteró de que la insuficiencia renal crónica ya era parte de su vida.

“Cuando la empresa se dio cuenta de la enfermedad ya no le dieron trabajo. Le pagaron lo que le faltaba de la quincena y lo despidieron sin ningún tipo de prestación -cuenta Auxiliadora Vázquez-.

A los pocos días cayó en cama con fuertes calenturas, dolores en los huesos, vómitos e inflamación en todo el cuerpo. Pasó un año en estas condiciones y falleció el 9 de marzo de 2008. La empresa nunca se interesó en su caso y hasta la fecha no hemos siquiera logrado que el Seguro Social me reconozca la pensión de viudez”.

Para Auxiliadora comenzó el drama que es común a todas las viudas de los ex trabajadores fallecidos por IRC.

“La cosa más difícil fue llevar adelante el hogar. Tengo cuatro hijos pequeños y tuve que buscar trabajo como doméstica, porque mi marido era el que llevaba el dinero a la casa. De repente me encontré sola, sin nada, y fue duro seguir adelante”.

Auxiliadora Vázquez reconoce sin ningún rubor que es la primera vez que participa de una movilización como ésta. No está acostumbrada a las protestas, sin embargo en estos dos meses ha tomado conciencia de que los derechos hay que defenderlos arriesgándolo todo.

“Tengo que estar aquí para defender mis derechos porque a mi marido le costó la vida. Mis cuatro hijos se quedaron solos en la casa y tengo un tío que me está apoyando, dándoles de comer y cuidándolos de vez en cuando. Es duro –continuó Auxiliadora–, y estoy preocupada al saberlos solitos en la casa, pero no me puedo ir porque esta lucha es justa y necesaria.

Han sido 75 días durante los cuales nos hemos sentido respaldados por diferentes organizaciones como la UITA, la Asociación Italia-Nicaragua y otros grupos a nivel nacional. Al principio fue duro. Es la primera vez que me encuentro en una situación como ésta, y no es fácil acostumbrarse a la realidad del campamento, durmiendo en hamaca, con el sol y, ahora, con las lluvias, sin poder trabajar para ganar un poco de dinero. Sin embargo, hay que aguantar, porque tengo fe en que todo lo que estamos haciendo vale la pena y en que vamos a conseguir nuestra indemnización”.

El último pensamiento fue para el presidente del Grupo Pellas. “Si yo pudiera hablar directamente con el señor Carlos Pellas le diría que estoy aquí peleando mis derechos. Como todos mis compañeros y compañeras, quisiera estar en mi casa, con mis hijos, viviendo una vida tranquila. Lamentablemente no es así, porque nadie de la empresa va a venir a mi casa espontáneamente a darme lo que necesito. Mi marido trabajó 15 años y lo corrieron sin darle nada. No me voy a ir, tengo que estar aquí hasta que nos paguen lo que nos deben”, aseguró Auxiliadora Vázquez.

El Salvador listo para toma de posesión

Beatriz Castillo
Diario Co Latino


Más de 50 delegaciones de todas partes del mundo asistirán a la fiesta que el partido Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), prepara para conmemorar la toma de posesión del Presidente Electo, Mauricio Funes, y el Vicepresidente Salvador Sánchez Cerén, el próximo 1 de junio. El FMLN ha girado invitaciones a los “amigos” del partido que han estado cercanos desde el pasado conflicto armado, hasta el triunfo histórico de alcanzar la presidencia del país según informaron los organizadores.

Entre las delegaciones que se espera participen, se encuentra las de Estados Unidos, Brasil, Canadá, Colombia, Ecuador, España, Francia, Cuba, China Popular, Haití, Honduras, Nicaragua, Alemania, Venezuela, Paraguay, Argentina, Grecia, Chipre, Japón, México, entre otros.

Se espera, además, que los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez; Fernando Lugo, de Paraguay; Luis Inácio Lula de Silva, de Brasil, puedan asistir al evento histórico que organiza el FMLN, aunque no existe confirmación por las agendas que los presidentes tienen posterior a la ceremonia oficial del traspaso de mando, dijo Mirtala López, encargada de la coordinación del evento.

López aseguró que se afinan detalles para el evento, que se espera asistan más de 67 mil personas.

Incluso, se tiene previsto instalar audio y pantallas gigantes en los alrededores del Estadio Cuscatlán, donde se desarrollará el evento popular, para que la gente que no logre ingresar puede verlo en las afueras.

“La celebración iniciará a partir de las 2 de la tarde, donde se han invitado a los sectores sociales, populares, toda la ciudadanía, todos los salvadoreños que hicieron posible ganar la presidencia con Mauricio y Salvador”, explicó la encargada de la coordinación del evento.

La también diputada electa para el PARLACEN, resaltó que esta actividad es más que una celebración, es para rendirle tributo “a todas esas personas que ofrendaron su vida por encontrar y ver un El Salvador diferente, donde predomine la democracia, la justicia, la paz y la dignidad al respeto humano que por años luchó el FMLN”.

La diputada agregó que mucha gente quería estar en la toma de mando en la Feria Internacional, pero por la capacidad del lugar y la seguridad de los Jefes de Estado, era imposible, por eso la idea de hacer un acto más masivo y popular.

Al acto masivo también asistirán comitivas especiales de los sectores sociales, sector veteranos de guerra, lisiados de guerra, madres que perdieron sus hijos en el conflicto armado y el comité de bases de diferentes partes del mundo. Así como los representantes departamentales del FMLN.

Las puertas del Estadio Cuscatlán estarán abiertas desde la mañana para los que decidan asistir temprano, pero se espera que el acto central y los discursos de la fórmula presidencial se conozcan entre las 4 y 5 de la tarde de ese día.

Previo a los discursos se tiene programado la presentación de grupos como Cutumay Camones, Lloviznando Cantos, que cantará el himno del FMLN; Adrián Goizueta, Sembrando Canto, con la participación del hijo de Alí Primera.

Además, Los Norteñitos de Chalatenango, Yolocamba Ita y Canto por la Paz, que durante la campaña electoral fue el telonero de las actividades de la fórmula presidencial.

También está programada la banda “Ángeles de El Salvador”, que participó en la edición pasada del desfile de Las Rosas, en los Ángeles, Estados Unidos.

Efectos devastadores del glifosato (Roundup)

"Lo que sucede en Argentina es casi un experimento masivo"

Hace dos semanas denunció en Página/12 los efectos devastadores del compuesto herbicida sobre los embriones humanos. Esperaba una reacción, “pero no tan violenta”: fue amenazado, le armaron una campaña de desprestigio y hasta afirmaron que sus investigaciones no existían.

Andrés Carrasco, profesor de embriología de la UBA, investigador del CONICET, contesta y renueva sus cargos contra las multinacionales químicas.

Por Darío Aranda

Amenazas anónimas, campaña de desprestigio mediáticas y presiones políticas fueron algunas de las consecuencias de un doble pecado, investigar los efectos sanitarios del modelo agropecuario y, más grave aún, animarse a difundirlos.
En el segundo piso de la Facultad de Medicina de la UBA trabaja Andrés Carrasco, profesor de embriología, investigador principal del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet) y director del Laboratorio de Embriología Molecular.

Con treinta años de trabajo científico y académico, confirmó hace veinte días el efecto letal del glifosato en embriones, cuya marca comercial más famosa es Roundup, de la multinacional Monsanto.

Sabía que vendría una réplica del sector, pero no esperaba que fuera de un calibre tan alto. “No descubrí nada nuevo. Sólo confirmé lo que otros científicos descubrieron”, explica, en su oficina pequeña y luminosa.
Pasaron dos semanas complejas, con una campaña de desprestigio que aún no termina.
Prefirió el silencio y avanzar en nuevas pruebas. Hasta que pusieron en duda la existencia de su investigación. “Creen que pueden ensuciar fácilmente treinta años de carrera. Son hipócritas, cipayos de las corporaciones, pero tienen miedo. Saben que no pueden tapar el sol con la mano. Hay pruebas científicas y, sobre todo, hay centenares de pueblos que son la prueba viva de la emergencia sanitaria.”

Veinte días atrás, cuando este diario difundió su investigación, ninguna empresa ni medio del sector retomó el tema. Pero tres días después se conoció otro hecho, inesperado: la Asociación de Abogados Ambientalistas presentó un amparo ante la Corte Suprema de Justicia, por el cual solicitó la prohibición de uso y venta hasta tanto no se investiguen sus efectos en la salud y el ambiente.

Las empresas encendieron luces amarillas y comenzaron con comunicados, alarmadas por la posible baja de rentabilidad. Cinco días después, el lunes 20, el Ministerio de Defensa prohibió la siembra de soja en sus campos, haciéndose eco del efecto nocivo del agrotóxico.
Fue un hecho político inédito, una cartera nacional alertó sobre los males de los agroquímicos. En ese momento, empresas, cámaras del sector, medios de comunicación y operadores políticos declararon el alerta máxima.

Nunca antes las multinacionales del agro y sus voceros habían reaccionado tan violentamente. Durante toda la semana montaron una campaña en defensa de los agrotóxicos y, al mismo tiempo, de desprestigio hacia las voces críticas. El temor de los sostenedores de los agronegocios es la prohibición de su agrotóxico más famoso, uno de los químicos emblema del modelo agropecuario actual.

Leer toda la entrevista:

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-124288-2009-05-03.html

Declaración especial del SICA sobre Guatemala

Los Jefes de Estado y de Gobierno del Sistema de la integración centroamericana (SICA),

HABIENDO conocido con preocupación la exposición presentada por el Presidente de la República de Guatemala en relación con los hechos de violencia sucedidos recientemente en ese hermano país, que atentan con la integridad de los guatemaltecos,

PREOCUPADOS porque los ataques a la institucionalidad democrática del país son reiterados y que la situación que crean es aprovechada para atentar contra la estabilidad del orden constitucional democrático de Guatemala,

TOMANDO NOTA que la Cumbre Presidencial del SICA, que se reunió en Managua, Nicaragua, el 25 de marzo de 2009, en su Declaración final expresó "...todo su apoyo y solidaridad al Presidente de Guatemala,
Álvaro Colom Caballeros, ante la campaña desestabilizadora que grupos del crimen organizado y otros sectores que se oponen al avance democrático de Guatemala, llevan a cabo con el fin de frenar la política de justicia social y fortalecimiento de la institucionalidad democrática que ha iniciado su gobierno",

ENTERADOS de la Resolución del Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA),
aprobada en sesión celebrada el 13 de mayo del 2009, en el cual se respalda al Gobierno Constitucional de Guatemala en su deber de preservar la institucionalidad democrática y la vigencia del Estado de Derecho,

SABIDOS también del apoyo al Gobierno de Guatemala expresado por el Grupo de Río, el cual acoge con
satisfacción el compromiso de Guatemala de defender la legalidad e investigar los hechos criminales recientemente ocurridos en Guatemala,

BASADOS en los valores y principios democráticos que sirven de fundamento al Sistema de la Integración
Centroamericana, y que se expresan en los diversos instrumentos que forman parte integral del mismo y,

REITERANDO que en el espíritu del Tratado Marco de Seguridad Democrática se reconoce que aquellas
situaciones que quebranten la Paz y afecten la seguridad de cualesquiera de los Estados centroamericanos, afectan también a todos los Estados de la región y sus habitantes,

DECIDEN

1. Respaldar al Gobierno Constitucional Guatemala en su deber de preservar institucionalidad democrática y la vigencia de Estado de Derecho.

2. Condenar enérgicamente los crímenes y hechos de violencia contra ciudadanos guatemaltecos que tienen como propósito socavar el régimen constitucional y el orden democrático que con tanto sacrificio ha venido construyendo el pueblo de Guatemala desde los Acuerdos de Paz de 1996.

3. Recibir con satisfacción el compromiso del Gobierno de Guatemala por investigar y esclarecer los hechos recientes, defender la legalidad, evitar la impunidad, asegurando el ejercicio efectivo de las garantías constitucionales y plena vigencia de las instituciones democráticas.

4. Tomar nota que para los fines anteriores, el Gobierno de Guatemala ha solicitado a la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) iniciar una investigación que asegure una justicia independiente pronta y cumplida.

5. Reafirmar que bajo el principio de solidaridad regional establecido en el Protocolo de Tegucigalpa y en el Tratado Marco de Seguridad Democrática en Centromérica, las amenazas al proceso democrático en cualquiera de los países miembros del Sistema de la Integración Centroamericana constituyen una amenaza al
patrimonio común de valores democráticos compartidos en todos los miembros del Sistema.

Dado en la ciudad de Managua, Nicaragua, a los veinte días del mes de mayo de dos mil nueve.

ANAIRC: resolución Comité Ejecutivo Mundial UITA

21 de Mayo de 2009

Resolución sobre los Afectados

por Insuficiencia Renal Crónica en Nicaragua

Ante la heroica lucha que está llevando adelante la Asociación Nicaragüense de Afectados por Insuficiencia Renal Crónica (ANAIRC), afiliada a la UITA, acampando en Managua y manifestando diariamente ante las instalaciones del Grupo Pellas.

Considerando que:

La Nicaragua Sugar Estates Ltd. (NSEL), propietaria del Ingenio San Antonio, en Chichigalpa, de donde proviene la enorme mayoría de los ex trabajadores de la caña de azúcar afectados por esta enfermedad crónica, integra este grupo económico, el más importante de Nicaragua.

Los cálculos más conservadores indican que más de 8 mil personas fueron contaminadas durante las décadas de los 80 y los 90 por los numerosos agrotóxicos que fueron aplicados por aire y tierra sobre los cañaverales del Ingenio. De ellas, hasta el pasado 10 de mayo han fallecido 3.326 a consecuencia de la IRC.

Una gran parte de los cañeros vivía en una villa construida entre los cañaverales por la NSEL del Grupo Pellas. La indiscriminada y displicente fumigación de los cultivos impactó en la salud de los trabajadores, sus familias y el agua que todos ellos bebían. Cuando fue evidente que en Chichigalpa había una “epidemia” de afectados por Insuficiencia Renal Crónica, la Nicaragua Sugar Estates Ltd ordenó evacuar la villa.

Sí un trabajador se declara afectado por la IRC es inmediatamente despedido y enviado a la Previsión Social y al sistema público de salud.

Nicaragua no tiene recursos económicos para realizar transplantes de riñón, por lo que la mayoría de los afectados está, en verdad, condenada a una muerte lenta y penosa.

Después de muchos años de lucha, los afectados por IRC ya no quieren seguir muriendo sabiendo que dejan atrás una familia condenada a la miseria y la desintegración, y reclaman que la NSEL y el Grupo Pellas los indemnice por todos los daños que han causado para, por lo menos, morir con cierta dignidad.

Que desde que se iniciara la actual movilización de ANAIRC en Managua, 17 de sus integrantes han debido ser evacuados de urgencia por el rápido deterioro de su estado de salud, y una persona ha fallecido, lo que trágicamente demuestra los riesgos que están corriendo y la comprometida decisión de su lucha,

El Comité Ejecutivo de la UITA

Resuelve:

Brindar el más amplio respaldo solidario a la Asociación Nicaragüense de Afectados por Insuficiencia Renal Crónica (ANAIRC), a su valiente lucha y justificadas demandas.

Informar e sensibilizar a la opinión pública internacional sobre lo ocurrido en el Ingenio San Antonio, propiedad de la Nicaragua Sugar Estates Ltd., que integra el Grupo Pellas.

Contribuir para que se establezca un proceso de negociación responsable y serio entre el Grupo Pellas y la Asociación Nicaragüense de Afectados por Insuficiencia Renal Crónica, para que se dé respuesta a los justos reclamos efectuados desde la ANAIRC.

Ron Oswald

Secretario General UITA

Movimientos sociales y redes: No al AdA y búsqueda de otra forma de integración

Entregan documento de posicionamiento a presidentes del SICA reunidos en Managua

por Giorgio Trucchi

Los movimientos, redes y organizaciones sociales centroamericanas organizaron una Jornada Popular de rechazo al Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y Centroamérica, AdA, como parte del proceso de resistencia implementado desde hace varios años ante la firma de tratados de libre comercio en la región.

La jornada se desarrolló en el marco de la Cumbre de los presidentes del Sistema de integración centroamericana, Sica, Social Continental, movimientos y redes sociales centroamérica, Alvaro Colom, acuerdo de asociación UE-CA, acuerdo de asociación UE-CA, AdA, lista informativa nicaraguaymasespanol, giorgio trucchi, y concluyó con una marcha que llegó hasta las inmediaciones del hotel donde estaban reunidos los presidentes.

La propuesta técnico-política de los movimientos, redes y organizaciones sociales sobre el AdA fue entregada al presidente pro témpore del Sica, Daniel Ortega, por medio del presidente de Honduras, Manuel Zelaya, para que sea revisada y tomada en cuenta por los presidentes centroamericanos al momento de reanudar las negociaciones con la delegación negociadora de la UE.

"Es necesaria la suspensión inmediata de las negociaciones del Acuerdo de Asociación con la UE - aclaran los movimientos sociales en el documento.

Esta suspensión dará a los gobiernos y a la sociedad centroamericana un espacio en el que se pueda analizar los impactos de los tratados de libre comercio como factores inherentes a la crisis financiera y la recesión económica, así como definir la forma de desarrollo e integración que requerimos los pueblos de Centroamérica.

Para que el AdA sea efectivamente una oportunidad para nuestros países y pueblos -continúa la nota- se requiere que la lógica del mismo esté basada en premisas distintas al libre comercio".

Por este motivo, los movimientos sociales piden impulsar una integración regional basada en la complementaridad de nuestros países y que sea un instrumento para el crecimiento y el desarrollo, garantizando el derecho soberano a la toma de decisiones nacionales y a la definición de estrategias de desarrollo desde las cuales se puedan establecer relaciones justas y equitativas con otros Estados y regiones.

En el documento se pide también "promover una inversión extranjera respetuosa de los derechos laborales, de las poblaciones indígenas y del ambiente", además de promover una cooperación al desarrollo verdaderamente enfocada en eliminar las causas estructurales de la pobreza y la exclusión social, y relaciones comerciales que reconozcan las asimetrías existentes entre regiones.

Uno de los puntos más importantes del documento de posicionamiento presentado a los presidentes del Sica tiene que ver con la demanda de "excluir de cualquier proceso de negociación con Europa temas relacionados con derechos de propiedad intelectual, contratación y compras públicas, que amenazan el control estatal de los servicios públicos".

Finalmente, los movimientos, redes y organizaciones sociales pidieron establecer en cada país centroamericano procesos de diálogos amplios y democráticos, con participación de los diferentes sectores sociales organizados "para debatir sobre un nuevo tipo de acuerdo con la Unión Europea, sustentado en articular los diferentes esfuerzos para procurar propuestas regionales, superando el criterio de que los acuerdos comerciales se negocien con cláusulas de confidencialidad y secretividad".

Según Laura Rangel de la Secretaría de la Alianza Social Continental, "El objetivo de este Foro popular es abordar dos temas principales: el rechazo y la resistencia al AdA y al mismo tiempo, ir planteando propuestas alternativas de integración para Centroamérica.

Creemos -continuó Rangel- que el AdA es fundamentalmente un acuerdo de libre comercio y la región centroamericana no va a poder competir, es decir jugar en esa apuesta del libre comercio, y va a tener implicaciones para su producción nacional, para la economía y la soberanía de los Estados, porque en este Acuerdo de Asociación se trata de garantizar condiciones para las inversiones de las empresas multinacionales de Europa. Es una apuesta que va a ser lesiva para la población centroamericana", aseveró.

Un ejemplo es el tema del agua. Para Rangel el proceso privatizador iniciado en el continente latinoamericano a través de las concesiones es una muestra de cómo las transnacionales, sobre todo las europeas, quieren adueñarse de ese recurso tan importante y fundamental para la población.

Es por eso que los movimientos sociales piden a los presidentes centroamericanos que de ninguna manera el agua sea incluida en la negociación del AdA.

Como alternativa al proceso de integración que la región centroamericana está desarrollando desde algunos años, los movimientos sociales están construyendo una propuesta que abordaría a todo el continente americano.

"Hasta el momento hemos estructurado una serie de principios y unos temas estrategicos para los pueblos. La integración no se da para el comercio, sino para el bienestar de los pueblos - declaró Rangel a la Lista Informativa "Nicaragua y más".

Desde esta perspectiva, queremos que nuestros países se relacionen economicamente para complementarse y no para competir entre ellos, siendo solidarios y superando las asimetrías existentes. Queremos poder pensar que sean los pueblos los actores principales de la integración y no las empresas multinacionales, y que dejemos la promesa del libre comercio y de la internacionalización de la economía como la solución de los problemas que tenemos de pobreza y exclusión social".

La Cumbre del Sica

La reunión de los cinco presidentes centroamericanos más los de Belize, República Dominicana y Panamá concluyó con una larga resolución en la que, diversamente de lo que vienen planteando los movimientos sociales, piden "concluir las negociaciones a la brevedad posible bajo los parámetros y calendario previstos, reflejando los intereses de Centroamérica".

Para ese propósito, los presidentes acordaron "instruir a una Comisión de alto nivel iniciar la negociación de lo que debe ser el instrumento financiero del AdA, tomando en cuenta el planteamiento del Fondo Común de Crédito Económico Financiero Centroamérica - Unión Europea (conocido como Fondo E-CA), como base para dicha negociación". La negociación sobre el Fondo deberá concluirse antes de la entrada en vigor del AdA.

El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, remarcó que ese Fondo Común va a ser el instrumento fundamental para compensar las asimetrías existentes entre las dos regiones.

Después de reconocer el esfuerzo hecho por el Consejo de Ministros de Salud de Centroamérica, Comisca, para evitar la propagación de la epidemia del virus A-H1N1, solidarizarse con los países que se han visto afectados y reiterar la importancia para los países del Sica la protección de los migrantes fuera de la región, el documento final de la Cumbre expresó su satisfacción por la celebración de la "primera reunión técnica sobre cambio climático entre los países del Sica y la Caricom", para buscar consenso ante la celebración de la Conferencia de las Partes de la Convención de Cambio Climático, que se celebrará en Dinamarca en diciembre próximo.

Finalmente, los presidentes tocaron también dos puntos muy importantes.

Por primera vez hubo consenso para incluir en la resolución el tema de Cuba, pidiendo "procurar tener una posición común en lo referente al tema de Cuba, en lo relativo al bloqueo y al eventual retiro de la suspensión, para participar en el Sistema Interamericano", durante la próxima Asamblea General de la Oea en Honduras.

A ese propósito, el presidente de ese país, Manuel Zelaya, calificó esta decisión de "histórica. Como una señal de abertura al pluralismo político en el Sica".

El segundo punto que se abordó fue el apoyo total y unánime de los presidentes del Sica al presidente guatemalteco Álvaro Colom, respaldando al "gobierno constitucional de Guatemala en su deber de preservar la institucionalidad democrática y la vigencia del Estado de Derecho" y.condenando "enérgicamente los crímenes y hechos de violencia contra ciudadanos guatemaltecos que tienen como propósito socavar el régimen constitucional y el orden democrático que con tanto sacrificio ha venido construyendo el pueblo de Guatemala desde los Acuerdos de Paz de 1996", cita el texto de la declaración especial sobre Guatemala.