Cañeros: pedimos solamente lo que nos corresponde

de Giorgio Trucchi - Rel-UITA

Mientras en estos días altos cargos del Ingenio San Antonio, propiedad de la Nicaragua Sugar Estates Ltd, que integra al Grupo Pellas, anuncian con “bombos y platillos” el envío a Europa de un total de 40 millones de litros de etanol, la mitad de lo que tienen previsto para 2009, y el aumento de hasta 500 mil litros de la capacidad de destilación diaria, lo que originará unos 60 millones de dólares en divisas, los ex trabajadores azucareros y las viudas de la ANAIRC, organización afiliada a la UITA, continúan acampados en Managua pidiendo que se les reconozca una indemnización por los daños causado a su salud.

Silvio Baltodano Flores es uno de ellos. Trabajó 9 años en el Ingenio San Antonio en la preparación de la mezcla y en el riego de agrotóxicos y salió afectado.
La Insuficiencia Renal Crónica (IRC) lo tiene al borde de la muerte, con el 57 por ciento de su funcionalidad renal comprometida para siempre. La empresa cuando se dio cuenta que “estaba pegado” (enfermo) no le volvió a dar trabajo y le dijo que pidiera su pensión al Seguro Social.

Sentado en una de las hamacas del campamento, Silvio contó a Sirel su historia, exigiendo a los dueños del Ingenio San Antonio que respondan por los daños que han ocasionado a miles de personas.

LEER TODA LA ENTREVISTA:
http://www.rel-uita.org/agricultura/agrotoxicos/irc/con_silvio_baltodano.htm

NUEVO VIDEOS:
http://www.youtube.com/watch?v=ESzqxx2ELP0
http://www.youtube.com/watch?v=Y6jhkQ2vToE

El Salvador: otra oportunidad para el fin del miedo

Fuerzas progresistas conforman alianza en torno al candidato Mauricio Funes

El pasado 5 de marzo diversos partidos progresistas, movimientos y organizaciones sociales encabezados por el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) confluyeron en un acto público en el cual conformaron la Unión Nacional por el Cambio (UNC), en torno a la candidatura presidencial de Mauricio Funes. Las elecciones se celebrarán el domingo 15 de marzo y muchos vaticinan el triunfo de Funes.

Esta alianza de las fuerzas progresistas salvadoreñas reunidas en la UNC es la reedición de la Unión Nacional Opositora (UNO), cuyas victorias electorales de los años 70 les fueran arrebatadas por sendos fraudes realizados por los militares. Conviene, entonces, hacer algo de historia para refrescar los antecedentes de la UNO.

En 1972 el Partido Demócrata Cristiano, la Unión Democrática Nacionalista (expresión electoral del Partido Comunista Salvadoreño) y el Movimiento Nacional Revolucionario (miembro de la Internacional Socialista), conformaron la UNO que detonó un vigoroso movimiento social y popular, desembocando en sendos triunfos electorales en ese año y luego en 1977.
En ambos casos el partido de la dictadura militar, el PCN, efectuó burdos fraudes electorales acompañados con jornadas de represión que acabaron con los principales dirigentes de la UNO en las cárceles, asesinados, en el exilio o en la clandestinidad. El carismático candidato presidencial de la UNO, José Napoleón Duarte, terminó apaleado y en el exilio.

LEER ESTE IMPORTANTE DOCUMENTO:

http://www.rel-uita.org/internacional/elecciones_el_salvador-2.htm

Los automóviles europeos no saben de ética

Aumentan envíos de etanol nicaragüense a Europa, en lo que va del año generaron 28 millones de dólares.

Casi simultáneamente con la marcha de los 200 afectados por la Insuficiencia Renal Crónica (IRC) que recorrió los 122 kilómetros que separan Chichigalpa de Managua, a la que se refería Giorgio Trucchi en su nota de este miercoles en Puerto Corinto 16 millones de litros de etanol producidos en el Ingenio San Antonio (ISA), perteneciente al Grupo Pellas, eran embarcados hacia dos empresas de Rotterdam, Holanda.

Con este envío, el etanol exportado por el ISA hacia mercados europeos llega a cuarenta millones de litros. Álvaro Martínez, Director de Comercialización y Logística del ISA informó que durante el 2007 exportaron 20 millones de litros, el año pasado aumentaron a 50 millones y este año pretenden exportar 80 millones de litros. Agregó que “los embarques de etanol se descargan en puertos de Rótterdam, desde donde se lo envía a empresas petroleras de Europa”. También manifestó que el mercado europeo paga el litro de etanol a 75 centavos de dólar, uno de los mejores precios en la actualidad.

LEER TODO:
http://www.rel-uita.org/agricultura/agrocombustibles/automoviles_europeos_etica.htm

Afectados por IRC protestan en Managua

Ex trabajadores azucareros y viudas piden indemnización al Grupo Pellas

de Giorgio Trucchi

Llegaron el pasado 9 de marzo después de recorrer los 130 kilómetros que separan la ciudad de Chichigalpa, verdadero reino de la Nicaragua Sugar Estates Ltd, propietaria del Ingenio San Antonio e integrante del poderoso Grupo Pellas, de la capital nicaragüense.

Salieron a las 4 de la mañana para estar temprano en Managua e instalarse con las pocas cosas que traían en los terrenos cercanos a la Catedral, en la céntrica Rotonda Rubén Darío/Metrocentro.

Aproximadamente unas 200 personas colgaron sus hamacas a los arboles que les van a garantizar un poco de sombra en estos días de verano, desplegaron sus mantas que recuerdan la tragedia que les ha tocado vivir después de haber trabajado tantos años en el Ingenio San Antonio y se pusieron a esperar la llegada de los medios de comunicación para contar su historia y el motivo de esta decisión: buscar o más bien, exigir al Grupo Pellas un diálogo para que se les indemnice para los daños que ha ocasionado.

Son los ex trabajadores azucareros y las viudas de la Asociación Nicaragüense de Afectados por Insuficiencia Renal Crónica, Anairc, afiliados a la Unión Internacional de Trabajadores de la Alimentación, Uita, quienes desde hace muchos años se han organizado para hacerle frente a una situación dramática de la cual responsabilizan al Grupo Pellas.

La responsabilidad del poderoso grupo económico nicaragüense es un tema muy cuestionado.
Para Anairc no hay duda: el uso indiscriminado de agrotóxicos en los cañaverales y la contaminación de los recursos hídricos de la zona serían las principales causas de esta enfermedad que los ha diezmado.

Según los ex trabajadores azucareros, quienes en los días que precedieron a su llegada a Managua dieron a conocer una nota de prensa, "De acuerdo a la Ley No. 456 – Ley de Adición de Riesgos y Enfermedades Profesionales a la Ley No. 185, Código del Trabajo, la Irc es una enfermedad profesional.
La información sobre el número de personas fallecidas tiene como base las defunciones reportadas en la Alcaldía de Chichigalpa, y los casos que reportan las personas afectadas a la Anairc, pero que habitan en otros municipios. En todos los casos, las personas fallecidas han laborado, en los meses anteriores a las defunciones, en las plantaciones de caña de azúcar y fábricas azucareras, pero que en el sistema de salud no son registradas como casos de Irc.

De acuerdo a un reporte de la Anairc sobre la situación de las personas afectadas por Irc -continúa la nota-, al jueves 5 de marzo de 2009, el número de personas fallecidas a consecuencia de la Irc era de 3,209 personas. Entre el 14 de marzo de 2005 y el 5 de marzo de 2009 han fallecido 2,202 personas. Solamente a consecuencia de la Irc mueren aproximadamente unas 46 personas por mes. Esta situación debe obligar a las autoridades competentes del país a una emergencia de salud, particularmente en la zona donde se cultiva la caña de azúcar".

Según los afectados, la situación se vuelve aún más grave en cuanto existiría la intención de ocultar la situación por parte de algunos médicos. "Una vez que fallece una persona se registra que muere de un infarto. Este registro tiene el propósito de ocultar la enfermedad profesional, y en consecuencia "cubrir" al empleador que debe responder por los daños a la salud y la vida de estas personas", concluye la nota de prensa.

La tesis de la presunta responsabilidad del Grupo Pellas en este caso fue sostenida por el Tribunal Permanente de los Pueblos, Tpp, en su sesión centroamericana que se desarrolló en Guatemala el pasado mes de octubre del 2008.
En esta ocasión los jueces del Tpp condenaron ética y moralmente al Grupo Pellas por el uso indiscriminado de agrotóxicos, la contaminación del ambiente y del ser humano, y por el abandono en que dejó a sus ex trabajadores. De esta sentencia fueron informadas las instituciones nacionales, los organismos internacionales comprometidos con la defensa de los derechos humanos y la misma empresa.


El día 11 de marzo 2009, los ex trabajadores azucareros y las viudas de Anairc comenzaron sus protestas. Marcharon silenciosamente hacia el Edificio Pellas, lugar donde desde hace algunos años el Grupo Pellas ha concentrado todas sus actividades económicas.
Desplegaron sus mantas y comenzaron a entregar volantes a los trabajadores de esta compañía y a la gente que caminaba por el lugar.

Juan Félix Poveda trabajó 29 años en el Ingenio San Antonio haciendo de todo. Con voz temblorosa cuenta que se enfermó en el 2002. "Estoy muy enfermo y en dos ocasiones me escapé de morir. Mis riñones se están atrofiando pero quise venir a Managua a exigirle al señor Carlos Pellas que nos indemnice por daños y perjuicios".

Las viudas son otro triste capítulo de esta historia que parece no tener fin.
Esperanza Peralta vio morir a su marido hace cuatro años. Trabajó 26 años en el Ingenio San Antonio y falleció postrado en una cama.
"Fue una muerte rápida, en dos meses se me fue. Estoy aquí para reclamar nuestros derechos. Me quedé viuda y con cinco hijos y somos miles las viudas que estamos en esta situación. Nosotros las viudas tenemos que buscar como sobrevivir y en mi caso recibo una pensión de 100 dólares mensuales pero no es suficiente. La comida está cara y tengo mis hijos en la escuela, ese dinero no ajusta para nada", manifestó Peralta.

También para la presidenta de Anairc, Carmen Ríos, quien con un megáfono le reclamaba al presidente del Grupo Pellas de haber hecho caso omiso a las diez cartas que en los últimos años le enviaron buscando una negociación, la movilización de estos días tiene un significado muy particular.
"Venimos aquí frente al Edificio Pellas porque somos ex trabajadores del Ingenio San Antonio. La gente entró sana y salió enferma del Ingenio y en Chichigalpa no hay nadie que pueda responder por los daños que nos han ocasionado, porque son trabajadores y cumplen órdenes. Es por eso -continuó Ríos- que decidimos venir a Managua, porque le toca al presidente Carlos Pellas dialogar con nostros y buscar una solución al caso. Hasta la fecha hemos enviado 11 cartas pero ni siquiera nos dieron una respuesta. De aquí no nos vamos a mover hasta que nos den una respuesta satisfactoria", concluyó.

Diferentes organizaciones a nivel nacional e internacional están observando muy de cerca lo que está aconteciendo en Managua y están ayudando a nivel humanitario la movilización de ANAIRC.

© (Texto y fotos Giorgio Trucchi - Lista Informativa "Nicaragua y más")

Notas:

VIDEOS DE LA MOVILIZACION:

http://www.youtube.com/watch?v=GTH6qhF0y9U
http://www.youtube.com/watch?v=TufueTUXoU4

GALERIA FOTOS:

http://www.itanica.org/modules.php?op=modload&name=My_eGallery&file=index&do=showgall&gid=42

MAS INFORMACION:
http://www.rel-uita.org/agricultura/agrotoxicos/irc/los_canieros_estan_en_managua.htm

Caminos de resistencia al turismo depredador

de Giorgio Trucchi - Rel-UITA

Se realizó recientemente en Managua el seminario “Entre Baleares, Centroamérica y El Caribe: luces y sombras en la construcción de paraísos turísticos”.

En ese marco Sirel conversó con Ernest Cañada, coordinador de Alba Sud y vicepresidente de Acción por un Turismo Responsable, para analizar los resultados de esta actividad que ha incluido a organizaciones de toda la región mesoamericana, comprometidas con el desarrollo de un concepto diferente de turísmo.

-¿Qué actividades se han desarrollado en esta ocasión?
-El Seminario es parte de un proyecto más amplio que estamos desarrollando entre el Grupo de Investigación sobre Sostenibilidad y Territorio (GIST) de la Universidad de las Islas Baleares, España, Fundación Prisma y Alba Sud. Esta iniciativa ha contado también con la colaboración de la Carrera de Turismo Sostenible de la Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua (UNAN-Managua). Al Seminario asistieron más de 30 personas de Nicaragua, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, México y España.

Básicamente profesores universitarios, investigadores y activistas de organizaciones civiles. Además del Seminario, los investigadores del GIST, Macià Blàzquez y Joan Buades, impartieron dos conferencias públicas: una sobre el modelo turístico balear y la otra sobre la estrategia de internacionalización del Grupo Barceló, que contó con el apoyo de la Confederación Sindical de Trabajadores “José Benito Escobar” (CST-JBE).
También se organizó durante febrero una gira de visitas, intercambios y reuniones con otras universidades y organizaciones sociales en Nicaragua, Costa Rica y la República Dominicana.

LEER TODA LA ENTREVISTA:

http://www.rel-uita.org/sectores/hrct/hoteleria/con_ernest_caniada.htm

8 Marzo - Día Internacional de la Mujer

Día Internacional de la Mujer

A más de un siglo del hecho que originó la celebración del 8 de marzo como Día Internacional de la Mujer, las mujeres hemos logrado importantes avances pero aún queda mucho por hacer y varias barreras por salvar. Con este Suplemento, Rel-UITA rinde un homenaje a todas las mujeres trabajadoras que luchan para materializar el anhelado sueño de conquistar una sociedad justa, digna y solidaria para todas y todos.

LEER TODO EL SUPLEMENTO:

http://www.rel-uita.org/mujer/dia-internacional-mujer_2009.htm
http://www.rel-uita.org/mujer/dia-internacional-mujer_2009_2.htm
http://www.rel-uita.org/mujer/dia-internacional-mujer_2009_3.htm

El Nuevo Diario despide destacada periodista. ¿Represalia?

Eloísa Ibarra, periodista de El Nuevo Diario, denunció que detrás de su despido existirían motivos obscuros, relacionados con el trabajo que hizo sobre el escándalo de los tristemente famosos CENIs y el involucramiento del diputado-banquero y ex candidato presidencial Eduardo Montealegre y miembros de la familia Chamorro, dueña de los dos principales periódicos de Nicaragua.

En una entrevista brindada en el programa "En Vivo" del noticiero oficialista Multinoticias-Canal 4, Ibarra reveló al conductor Alberto Mora todos los pormenores de una relación profesional que duró más de diez años y que terminó con el despido y la aplicación del art. 45 del Código del Trabajo, es decir el despido sin justa causa, como acostumbran hacer las grandes transnacionales o las maquilas cuándo quieren deshacerse de los trabajadores, sobre todo los que están organizados y sindicalizados.

En su larga entrevista, Ibarra defiende su profesionalismo y cuestiona El Nuevo Diario por su abierta actitud antigubernamental, la violación a los derechos laborales de los trabajadores y la ofensiva contra cualquier intento de crear un sindicato. Habla también de los fuertes intereses económicos que giran alrededor de los principales medios de comunicación, controlados por familias y empresarios adinerados, de los vínculos con el antiguo presidente Bolaños y de los riesgos que corre la libertad de expresión en los medios del país.

Ibarra informó también que está preparando una investigación que compare las informaciones publicadas y las que fueron censuradas durante los diferentes gobiernos, para demostrar la falta de ética periodística de El Nuevo Diario.

Aquí una parte de la larga intervista brindada por la periodista Eloisa Ibarra.

-Eloisa Ibarra: Entonces me dijo que era porque habían problemas, que yo entendía que había que tomar posiciones; yo ahí le respondí, de que estaba de acuerdo en que el periódico le volara merengue al Frente y al Gobierno cuando hubiese que hacerlo, pero que estaba en desacuerdo en que abrieran el ojo bien grande para ese lado y lo cerraran para el otro.
Porque los problemas en Nicaragua y en el país, no eran responsabilidad sólo del Gobierno, sino que también de empresarios y del montón de políticos mentirosos que andaban por ahí y que él lo sabía, que él ante todo era un periodista y que él y yo no nos podíamos engañar de cuáles eran los motivos de mi despido.
Porque además, llegó a la barbaridad de decirme que renunciara. Entonces, al final me preguntó ¿vas a renunciar? ¿qué pensaste, vas a renunciar? Yo le dije: no, Doctor (Danilo Aguirre), no voy a renunciar, y si renunciar significara que yo me voy de El Nuevo Diario con una buena cantidad de dinero e irme despedida significa irme sin un peso, me voy sin un peso de El Nuevo Diario, pero no voy a renunciar para lavarles la cara.
No, Doctor, despídanme si no me quieren tener, y usted sabe por qué es que me voy.
Ayer ya públicamente Francisco (Chamorro) dijo por qué es; y él dice otra cosa, dice que es por bajo rendimiento en mi trabajo.

-Alberto Mora: Dice que pasaste 3 años viviendo de tu fama.
-EI: De tres a 4 años dice que pasé viviendo de los CENIS, y que ganaba dice, prácticamente un megasalario; o sea, 3, 4 años viví haciendo nada en El Nuevo Diario, pero lo curioso es que me aplican el Artículo 45, que es el despido sin causa justa.
Si eso hubiese sido cierto, me deberían de haber aplicado el Artículo 48 por lo menos. Pero como ellos saben que mi expediente está limpio, lo único que han recibido de mí en El Nuevo Diario, fueron reconocimientos por mi trabajo, tenían que buscar un argumento para decir eso. Entonces, Francisco dijo una cosa y el Doctor Aguirre dijo otra. Un montón de cuentos, al final y al cabo, ninguno con fundamento y, fue tan triste ayer, las declaraciones de Francisco viniendo del director de un diario, que al no tener argumentos verdaderos sobre mi trabajo y sobre la calidad que yo he tenido, la trayectoria en ese diario, que llegó hasta asuntos tan lamentables, como decir que tenía problemas de personalidad, en una actitud de un hombre cobarde.
Porque eso es de un hombre cobarde, decir que tenía problemas de personalidad. Yo le pregunto ahora, ¿no tenía problemas de personalidad con todos los trabajos que hice y que les generaron miles, miles de dinero?

-AM: ¡Estás hablando de un Chamorro! ¿sabías que es pecado capital en este país, en algunos sectores?
-EI: No, es que a mí un Chamorro no va a empañar mi trayectoria de años, hecha a punta de trabajo, hecha a punta de sacrificios, hecha a punta de muchas cosas que ellos algunas las saben y otras no las saben.
Yo tengo mi frente en alto y por eso he hablado después de mi despido, porque no iba a dejar que anduvieran ahí, de manera clandestina, regando bolas de mi despido y dejando en entredicho mi nombre.
No, mi nombre me ha costado, mi trayectoria me ha costado, la he hecho con transparencia, y no iba a permitir, sólo porque sea un Chamorro, Francisco Chamorro, como te digo, Director y dueño del Nuevo Diario que iba a empañar mi nombre.
No, porque él podrá ser hijo de su papá y está ahí por ser hijo de él, pero no por una trayectoria, pero yo sí me la he ganado a punta de mi trabajo, día a día (...)

-AM: Escondían información, ocultaban la información, porque tenían compromisos con Bolaños, tenían una posición política.
-EI: Francisco Chamorro aquí no puede engañar a nadie, su hermano trabajaba en la Presidencia con Bolaños; igual ahorita, a mí me da risa, y yo lo cuestionaba adentro, cómo defienden la Cuenta Reto del Milenio, pero es que ahí están los Chamorro metidos, es su hermano.
Es más, yo creo que la Contraloría debería entrar a revisar porque ahí hay unos salarios exorbitantes, creo que ganan más que el Presidente de la República.
Ahí hay una periodista que gana casi 3 mil dólares por no hacer nada, y hay que ver quiénes son los apellidos que están y quién es la gente que está ahí metida; pero has visto que a ocho columnas defienden la Cuenta, a ellos no les preocupan los proyectos que tienen con la gente en Occidente, lo que les preocupa es mantener su status dentro de eso que está ahí.

-AM: Eloísa, no te estoy cuestionando, pero sólo te recuerdo algo en el tiempo de Bolaños, vos estás clara que respondían a un interés político y tenían un compromiso con Bolaños, ellos fueron co-gobierno con Bolaños, hasta hacían recomendaciones a Bolaños.
Ellos dicen defender la institucionalidad ¿sí o no? Pero ¿qué fue lo que le recomendaron a Bolaños? Que desbaratara la Asamblea, ¿no te acordás que le dijeron...? vaya a meter los tanques, llame al Ejército y desbarate la Asamblea. Y entonces ¿en qué quedamos? ¿Me explico lo que te quiero decir?
-EI: En una reunión de editores, desde hace como dos meses, precisamente yo toqué ese tema, porque comenzaron a hablar de algo de institucionalidad, yo les dije: estoy segura que si fuera ahorita Daniel Ortega quien hiciera el llamado a romper la Asamblea Nacional ¡ni quiera Dios lo que dijera El Nuevo Diario! Pero, cuando fue en el momento de Bolaños aquí se publicó, se amparó y se respaldó.
Yo se los hice ver. Es que Alberto, adentro yo no me callé nada, hoy estoy haciendo público todo esto, pero todo lo que he dicho y más, constantemente, diario, en las reuniones cuestioné lo que no me parecía. Te digo, yo llegué a tener el valor de cuestionar el asunto de Danilo Aguirre, en una reunión de la redacción entera; y a mí, alguien me llamó y me dijo: Eloísa, eso nunca te lo va a perdonar Danilo Aguirre.
Como en el pasado me dijeron, los Chamorro nunca te van a perdonar que hayás puesto el nombre de Jaime Chamorro en tu trabajo de los CENIS; porque talvez ellos esperaron que yo me autocensurara, pero yo no me autocensuré, porque yo nunca me he autocensurado, ni nunca lo voy a hacer, yo voy a seguir siendo la misma que he sido hasta ahora.

-AM: Cómo es la vida, fijate, habías trabajado en los CENIS y después comenzaron a defender ellos a Montealegre, en el caso de los Chamorro, y decían que era un asunto político, una persecución política, y ahí el origen, el origen estaba justamente en tu investigación periodística. -EI: Ellos cambiaron de posición, pero yo no he cambiado mi criterio.
Yo sostengo aquí y en todas partes mi investigación, porque es objetiva, está documentada y es la verdad y El Nuevo Diario lo sabe. Lo que pasa es que ellos ahora, por intereses en algunos casos personales y en otros casos políticos, están defendiéndolo, pero yo no, no tengo por qué defenderlos.

-AM: ¿Tendrías que tener una línea definida, digamos, de confrontación con el Gobierno, para preservar tu trabajo? ¿Esa es una lógica de empleo en el periódico?
-EI: Sí, realmente eso es. Y por eso yo he denunciado que los periodistas debemos ya de quitarnos el miedo, no podemos seguir secuestrados por los dueños de medios de comunicación, no por todos, pero sí por algunos, sobre todo, por los más grandes.
No te pueden obligar a seguir diciendo mentiras, sólo para mantener tu trabajo. Eso no puede seguir siendo así, los periodistas debemos de defender nuestros derechos, nuestra inde-pendencia, nuestra objetividad, desde adentro.
Yo creo que esto debe de servir, por eso digo que no se trata de que me hayan despedido a mí, como dijo Francisco... han despedido un montón de periodistas, ¿quién ha hecho bulla? sólo porque es la Eloísa. Sólo porque yo soy diferente, como le digo, yo no me quedo callada, porque creo que hacemos mal.
Creo que ahorita es cuando se necesita que los medios de comunicación sean los más responsables, en las condiciones que vive Nicaragua, por el bien del país ¡no podemos estar en esa situación de inventando, diciendo, creando situaciones sólo por interés político, por interés económico! No puede seguir siendo así.

-AM: Mencionaste la palabra mentir, Eloísa ahorita, dijiste, no podemos seguir mintiendo, ¿a qué te referís?
-EI: Mentir es cuando ponés una información, por ejemplo, ¿cómo estar de acuerdo con un titular, cuando intervinieron la Tropigas, diciendo “Confiscan la Tropigas”? Cuando ellos sabían perfectamente que no era una confiscación, que era una intervención.
El doctor Danilo es abogado y sabe lo que es intervención, lo que es confiscación; ellos sabían perfectamente, en el fondo, que eso era para beneficio de la población.
Eso es mentir, decir esas cosas, yo no estoy de acuerdo con esas cosas y siempre se los hice ver.

-AM: Es una cosa inescrupulosa también, una actitud de odio, denota odio, ahí hay mucho odio; hay odios personales terribles, no entiendo.
-EI: Hay odios personales y hay intereses demasiado grandes económicos, de por medio, realmente. Lo voy a decir sinceramente, El Nuevo Diario ha dejado de ser el mimado; porque en el tiempo de Bolaños, La Prensa, el Canal 2 y El Nuevo Diario, manejaban toda la publicidad, y los periodistas no podíamos decir muchas cosas, precisamente por eso, porque los compromisos eran demasiado grandes, realmente ese es el trasfondo.

-AM: Pero, ¿vos creés que ahora también, parte de lo que están haciendo sea para que el Gobierno ceda en cuanto a darles reales? Este Gobierno no les va a dar reales, eso está claro, pero ¿vos crees que en el fondo también hay una nueva actitud de ver si esta gente de esta manera cae?
-EI: Sí, o sino talvez caer en los brazos del otro lado. Realmente, te digo, es lamentable que se esté utilizando a los periodistas para intereses que no son verdaderos, que no son en pro de la población; que violan además, día a día, los derechos, porque ¿qué es lo que le puede doler más a un periodista? que te cercenen tu información, que te hagan decir cosas que no son.
Es como que te corten las manos, a mí, que escribo, es como que me corten las manos, mejor que me las corten, pero que no me hagan hacer eso.

-AM: ¿Hay mucho manoseo en la información?
-EI: Y después te la acomodan, te le ponen; es como yo he dicho, cuando presentaron la acusación de los CENIS, a mi nota me la cambiaron, me le pusieron, y yo reclamé por eso, porque yo no voy a permitir que hagan con mis cosas eso, ni siquiera le quitaron mi nombre. Esas cosas no pueden suceder y yo las reclamé desde adentro.
Creo que si hay cosas que hace mal, por ejemplo, el Gobierno, un medio serio, responsable, las debe de señalar con responsabilidad, no con odio, no con una intención política, sino con la verdad. Yo creo que hasta para el Gobierno es saludable, si miran que informan con objetividad de algo, para corregir cosas.
Pero tampoco se le puede mentir a la gente diciendo qué cosas son, por ejemplo, como eso de la Tropigas, diciendo eso, cuando saben que no es así.

-AM: Sacrifican la información por los intereses políticos, Eloísa.
-EI: Realmente, eso está sucediendo, y yo creo que es momento en que los periodistas, y no sólo en El Nuevo Diario, en toditos los medios; es momento que los periodistas en todos los medios de comunicación, comencemos talvez a querernos un poquito más, como decía ayer Leonel Laguna, a valorarnos como periodistas y a exigir que nos respeten y que no nos violenten los derechos que tenemos, porque el derecho más grande que tiene un periodista es el derecho a decir la verdad, a contar los hechos tal como son y no mentirles a los lectores. Francisco Chamorro llegó al colmo de que 8 días de que me despidieran, me censuró un artículo de opinión, donde yo hacía ver eso, de que los medios, especialmente los televisivos están corriendo periodistas, para contratar modelos y muchachas estudiantes de primeros años, que no saben nada.
Y que así como los medios exigen las exoneraciones de impuestos, que así tienen la obligación de contratar periodistas para hacer informaciones.

-AM: Hablemos un poco de la campaña, en la campaña también tomaron posiciones. En la campaña apoyaban a su candidato como los otros medios.
-EI: En la campaña fue terrible. Y en la recta final de la campaña, una vez en una reunión de editores, le dije a Francisco: Chico, ¿cómo va a estar lo de la cobertura de la campaña ahora que viene la recta final, se va a hacer un balance? para que se mire que El Nuevo Diario está imparcial.
Entonces me dice, ¿le ves algo malo, vos? Claro, le digo, hasta ahora he mirado que la campaña está inclinada hacia un solo lado. Me respondió: es que al Frente no lo cubrimos porque ellos niegan información, no invitan.
Pero si ahí anda Alexis, Daysi Torres en las calles, le digo, no se necesita de invitarlos, ni que los inviten; y a Montealegre lo seguían a todos lados.
Entonces, ¡sí, claro que hubo posiciones! Precisamente, cuando dijeron que dejáramos las banderas afuera, una periodista, una colega le dijo: yo siento que las banderas que están diciendo que dejemos afuera son las del Frente únicamente, porque las otras las miro adentro. Y esa periodista está en una lista negra, porque además ahí, dijeron que éramos infiltrados, que estábamos pasando información, aquello parece casa de locos, definitivamente, una locura de persecución, sólo porque tienes posiciones, porque piensas, porque tienes independencia de criterio.
Ellos no te pueden matar tu forma de pensar. Si ellos te pregonan la democracia, la libertad, que la demuestren desde adentro; es fácil decirlo de ahí para fuera, porque ellos son dueños y manejan las cosas como quieren, pero cuando es desde la puerta para adentro, ahí es dónde lo tienen que demostrar de verdad.
Precisamente ayer, Alberto, decía que estoy terminando un trabajo, para demostrar cualitativa y cuantitativamente de quién hablan mal, de quién hablan bien, cuánto se dice bien de uno, cuánto se dice mal y lo voy a comparar con tiempos de don Enrique Bolaños. Y voy a sacar además, lo malo que sucedió con don Enrique Bolaños y que nunca lo dijeron, cuánta información buena se dijo durante el Gobierno de Bolaños y cuánta mala. Para compararlos y demostrar que realmente no es lo que ellos están diciendo, que es necesario que se revisen, que es necesario que cambien, y te digo, es necesario por Nicaragua (...)

-EI: En El Nuevo Diario no hay horas extras...
-AM: A ver... en El Nuevo Diario ¿no hay horas extras o no se pagan las horas extras? Para que quedemos claros.
-EI: No se pagan las horas extras, sí se hacen, pero no se pagan. Te voy a decir por ejemplo, cuando estuvieron en el juicio de Alemán que duraron como dos meses, yo cubría a veces, desde las siete de la mañana hasta las doce de la noche, y no me pagaron ¡ni una hora extra por eso!
En El Nuevo Diario por eso queríamos un sindicato, porque queríamos que ahí hubiese una tarjeta para marcar la entrada y la salida y después las horas extras, porque además, El Nuevo Diario y los medios necesitan sindicatos para que se establezcan con claridad todas estas cosas que han pasado.
No puede continuar así la situación por el bien de los periodistas, y sobre todo, por el bien de Nicaragua. No podemos, como te digo, permitir que los periodistas sigan secuestrados por algunos dueños de medios, al servicio de sus intereses; el periodista vive de su salario, no tiene mayores intereses más que el de conservar su empleo.

-AM: ¿La libertad de expresión o la libertad de expresión de los dueños de los periódicos?
-EI: Lo que está en juego es la libertad de expresión de los periodistas, porque la libertad de expresión de los dueños... ¡ahí se publica todo lo que quieren!
La libertad de expresión está secuestrada por los dueños hacia los periodistas, pero no de los dueños para allá.
Alberto, ellos tienen la SIP, su club para dueños de medios, pero no quieren que los periodistas tengamos sindicatos (...)
Yo insisto en que es hora de que los dueños de medios recapaciten, recapaciten por Nicaragua, porque le están haciendo demasiado daño al país, están llevando a este país, a la gente, a una zozobra, a la confrontación (...)
Creo que es hora de que todo mundo, Alberto, los medios de comunicación privados desde su lugar y los medios de comunicación oficiales desde su lado, porque todos debemos de poner un grano de arena por el bienestar, no tanto por nosotros, los que estamos mejor, sino por los que no tienen ni qué comer ahorita; por los chavalos que se van sin comer a la escuela.
Los dueños de medios no conocen de esas cosas, a veces ni algunos periodistas, porque las vivimos, las llegamos a cubrir, pero no porque las hayamos sentido.

-AM: Claro, cuando vos hablabas que le decías a uno de tus ex patrones que en la Usura Cero, lo que significan 5 mil córdobas ¡no lo van a entender nunca! porque además, para ellos esos 5 mil córdobas podrían ir en impuestos al periódico.
O sea, entre 100 personas o 10 mil personas que reciban 5 mil pesos, vos lo ponés a escoger entre 100 mil personas que reciban 5 mil pesos y lo que significa en impuestos, dejar de pagar para el periódico, desde luego se va a ir por ahí.
¡A eso es lo que estaban acostumbrados! y ese es el ardor también que tienen en el fondo, que no hay los borbollones de reales que les repartían los Gobiernos, para comprar a los periódicos, a los medios, para comprar voluntades. (...)
Al final y cabo querían que renunciara Alberto, obligarme a renunciar porque ya no podían conmigo, esa es la realidad. Ya no podían conmigo porque, aunque yo no era dueña, mi convicción, mi firmeza era más fuerte que el ser accionista de El Nuevo Diario.
¡Cómo vas a creer, qué ridículo! cuando había gente que ganaba el doble que yo. 16,500 córdobas, con todo lo que me expuse.
No me pesa, porque me hubieran podido pagar un peso, y no me pesa todo lo que hice, porque lo hice por convicción, no porque me lo dijeron. Y el trabajo de los CENIS fue iniciativa mía, y ahora se enjuaga la boca, porque el trabajo que les lavó la cara durante el Gobierno de Alemán en la salida, fue mi trabajo de los CENIS.
Ayer decía, con la gran boca Francisco... ¡y no le publicamos grandes planas, le permitimos que sacara todo! Pero porque, previo a ese trabajo y te voy a contar: yo pedí autorización, yo ese trabajo lo tenía bien avanzado cuando pedí autorización a Danilo Aguirre y Francisco Chamorro para hacerlo.
Ellos no se imaginaron que ese trabajo tenía tanto, y llegaron a la barbaridad, cuando ya estaba listo, yo les dije lo que implicaba, pero no pensaron que iba a poner a Jaime Chamorro por ejemplo y otros apellidos de otra gente, talvez pensaron que yo me iba a autocensurar. Llegaron al colmo de poner a un muchacho nuevo, sin mayor experiencia a que editara mi trabajo, creían que así me iban a hacer que yo dijera, no, que no lo edite él, porque no debe; y talvez así iban a decir, no, no lo publiquemos.
Pero no, mi orgullo no me iba a hacer eso, porque era más importante que el trabajo saliera. Y tenían el compromiso frente a mí, porque además, si me hubieran impedido publicar ese trabajo lo hubiera denunciado y lo hubiera publicado en otro lado.
Ellos estaban en la sin remedio, no lo publicaron porque hayan querido, complacidos, lo publicaron porque se vieron en la sin remedio, como decimos; después se han enjuagado la boca, y ahora reniegan del trabajo, quisieran borrarlo de las páginas de El Nuevo Diario.

(Texto introductivo Giorgio Trucchi)

El Salvador: "campaña del miedo es atroz"

Raúl Gutiérrez entrevista al observador electoral RAFAEL RONCAGLIOLO

(Fuente IPS)

"No podría decir que en general los medios de comunicación en América Latina contribuyen a fomentar una cultura cívica. Por lo general van en dirección contraria", dijo a IPS el peruano Rafael Roncagliolo, sociólogo, periodista y consultor electoral.

El 15 de marzo, 4,2 millones de personas están convocadas a las urnas por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) de El Salvador para elegir a quien gobernará esta nación centroamericana afectada por la depresión económica y por una epidemia inaudita de asesinatos.

Los comicios han despertado gran expectativa en la población salvadoreña, de 5,7 millones de personas, y en la comunidad internacional por las posibilidades reales de triunfo del izquierdista y opositor Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN).

La campaña está marcada por cuestionamientos sobre la transparencia del proceso y una agresiva propaganda de la gobernante y derechista Alianza Republicana Nacionalista (Arena) contra el FMLN.

La campaña de miedo contra el FMLN en los medios de comunicación es "atroz y denigrante", dijo Roncagliolo, que fue secretario general y fundador de la peruana Asociación Civil Transparencia (ACT) y es jefe para los países andinos del Instituto para la Democracia y la Asistencia Electoral.

El sistema electoral salvadoreño es "anacrónico" debido al control que tienen los partidos políticos sobre el TSE, sostuvo el experto, de visita en este país como asesor del no gubernamental Instituto Nacional Demócrata (NDI, por sus siglas en inglés), con sede en Washington, y del salvadoreño Instituto Universitario de Opinión Pública.

El Instituto, con el apoyo del NDI, implementó un primer proceso de observación y conteo rápido durante las elecciones municipales y legislativas del 18 de enero, en el que desplegó unos 2.000 observadores en todo el territorio. Para los comicios presidenciales, realizará un procedimiento similar.

Una encuesta del Instituto de fines de 2008 reveló que sólo 11 por ciento de los consultados tienen mucha confianza en el TSE, mientras 34 por ciento dijeron que poca y 39,3 aseguraron que ninguna. Pese a ello, "hay condiciones para que las elecciones sean libres y el pueblo pueda expresar sus preferencias", estimó Roncagliolo.


LEER LA ENTREVISTA:

http://ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=91442

Movimiento popular hondureño en defensa de un salario digno

Siguen las movilizaciones para el salario mínimo

Decenas de organizaciones marcharon por tercera vez en San Pedro Sula para reclamar a la empresa privada el respeto al decreto presidencial que elevó el salario mínimo de un 60 por ciento y para llevar su apoyo incondicional a la lucha de los trabajadores del STIBYS. El día siguiente se reunieron en la capital Tegucigalpa para analizar el contexto actual y buscar una plataforma común frente a los comicios del próximo mes de noviembre.

Frente a la ofensiva del Consejo Hondureño de la Empresa Privada (COHEP) que sigue impulsando una política de rechazo al aumento dictado por el presidente Manuel Zelaya, el Bloque Popular (BP), la Coordinadora Nacional de Resistencia Popular (CNRP), las principales centrales sindicales del país y otras decenas de organizaciones sociales han decidido seguir con sus movilizaciones, hasta lograr el cumplimiento del decreto y el rechazo por parte de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) de los más de 200 recursos de amparo presentados por los empresarios.

Frente a una impresionante afluencia de gente que rebasó la capacidad de los locales del edificio del STIBYS en la capital hondureña, Carlos Amaya, representante de la CNRP, analizó el contexto político y económico que vive el país.

LEER TODO:

http://www.rel-uita.org/sindicatos/movimiento_popular_hondurenio.htm

MINED registra matrícula record: más de 1.6 millones de niños y niñas en las aulas

Radio La Primerísima

En contraposición con los "agoreros" que anuncian una supuesta "drástica" disminución de la matrícula escolar, recogida por medios de comunicación de la derecha que además le agregan que "nadie" sabe cuántos alumnos se matricularon este año, el Ministerio de Educación logró en 2009 matricular a 1,630,708 niños, niñas y adolescentes.

Radio La Primerísima obtuvo este martes la información del MINED que señala una matrícula de 45,000 niños y niñas de primer ingreso en preescolar, de los que 5,150 están en escuelas privadas sin subvención estatal, 1,200 más en centros privados con subvención y 38,750 en las escuelas públicas.

El informe señala que 2,260 niños y niñas participan de educación especial, de ellos 2,295 en escuelas públicas, 252 en centros privados con subvención del Estado y otros 113 en escuelas privadas sin subvención gubernamental.

Añade que 16,310 niños y niñas con capacidades educativas diferentes reciben educación "inclusiva" en escuelas regulares, de ellos 2,250 en preescolar, otros 10,700 en escuelas primarias y 3,360 en centros de educación especial.

La matrícula regular en la educación preescolar llegó en 2009 a 220,529 niños y niñas, de los cuales 186,728 están en escuelas del Estado, 9,667 en centros privados con subvención gubernamental y 24,134 en escuelas privadas sin subvención estatal-

El MINED indica que la matrícula nacional en la educación de primaria cubre a 944,341 niños y niñas, de los cuales 799,107 están en escuelas del Estado, 74,247 en centros privados con subvención gubernamental y 70,987 en escuelas privadas sin subvención estatal.

La matrícula nacional en la educación de secundaria cubre a 446,868 jóvenes, de los cuales 341,225 están matriculados en institutos del Estado, 36,634 en centros de enseñanza privados con subvención gubernamental y 69,006 en institutos privados sin subvención estatal.

De acuerdo con el MINED, la tasa neta de escolaridad en la educación de preescolar en Nicaragua es del 57.6 por ciento y la tasa neta de escolaridad en educación primaria es del 87.6 por ciento, y la tasa neta de escolaridad en la educación secundaria es del 46.0%.

La institución rectora de la educación en el país asegura que la retención escolar tanto en primaria como en secundaria es del 90 por ciento.

http://www.radiolaprimerisima.com/noticias/general/48486

Nicaragua: el colosal fracaso de la oposición

Alrededor de mil personas en Managua y unos pocos centenares en otras ciudades
Enfrentamientos y heridos de ambos lados. Se calienta el clima político

El conjunto de organizaciones de la autodenominada "sociedad civil" que conforman la Unión Ciudadana para la Democracia, Ucd, se precavió frente a la posibilidad de un gigantesco fracaso de la nueva marcha organizada contra el gobierno y los resultados electorales que favorecieron al Frente Sandinista el pasado mes de noviembre.

Si llegaba mucha gente el éxito estaba asegurado, demostrando que la población quiere un nuevo conteo de las actas electorales y al mismo tiempo está convencida de que hubo fraude electoral en por lo menos 40 municipios del país. Si en cambio, tal como efectivamente ocurrió, la participación iba a ser muy escasa, el éxito de la iniciativa en todo caso estaba garantizado por el hecho que la gente estaba demostrando no tenerle miedo a las movilizaciones organizadas por el partido de gobierno.

Pese a la campaña mediática orquestada por la Ucd y los principales medios de comunicación, y el gran despliegue de medios económicos para organizar ocho marchas en diferentes ciudades, el resultado fue desastroso. En Managua apenas llegaron unas mil personas, mientras que en las otras siete ciudades el número no superó las 300 o 400 personas.
Difícil a ese punto para la Ucd demostrar el valor de esta iniciativa, tanto que para poder dar algún tipo de relevancia a la noticia, las organizaciones opositoras y los medios de comunicación tuvieron que enfocarse en relatar los desafortunados incidentes entre los dos bandos en al menos cuatro ciudades.
Los titulares de los periódicos diseñaban hoy escenarios apocalípticos, olvidándose como de costumbre señalar que en diferentes ocasiones fueron los militantes de la oposición a provocar y enfrentar a la gente del Fsln, que sitiaba diferentes puntos de la ciudad para celebrar el inicio de los festejos por el 30 aniversario de la Revolución Popular Sandinista.
Ni una sola palabra sobre los heridos entre los sandinistas y al contrario, amplia cobertura para los ataques de esos últimos contra los "indefensos" militantes de la Ucd.

Lamentablemente, esta situación provocó detenidos y heridos en ambos lados, destacándose la figura del diputado de la bancada del Movimiento Vamos con Eduardo, Luis Callejas, quien fue alcanzado por una piedra en la cabeza mientras marchaba con la oposición en la ciudad de Chinandega, en el occidente del país.
Durante los enfrentamientos en esta ciudad, un militante del Fsln quedó con su pierna quebrada como consecuencia del impacto de una piedra supuestamente lanzada por miembros de la Ucd.
En Managua la presencia de los cuerpos antimotines de la Policía Nacional evitó que el contacto directo entre los dos grupos de manifestantes, sin embargo no fue posible evitar que comenzara un fuerte lanzamiento de piedras y el uso de "morteros caseros".
Misma situación en otras ciudades, como es el caso de León donde la marcha de la oposición no logró llegar a la plaza donde se pensaba finalizar la actividad. En Chinandega los militantes del Fsln obstaculizaron la entrada a los buses de las organizaciones opositoras, mientras que los manifestantes de la Ucd desviaron el recorrido de la marcha para poder llegar frente a las instalaciones de la Alcaldía, enfrentándose con los militantes sandinistas. En Jinotega se señalan enfrentamientos con varios heridos.

Durante el acto de conmemoración del 31° aniversario de la muerte de su hermano asesinado por la Guardia Nacional de Somoza, el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, advirtió que existe un verdadero plan para derrocar a su gobierno y que hay gente que sigue sin querer reconocer su derrota en las elecciones municipales de noviembre 2008, en la que el Fsln se adjudicó 109 de los 153 municipios del país.
"Esta es una lucha permanente, ellos andan ya conspirando con fuerzas externas, buscando recursos y todo lo demás para sacarnos del poder, no quieren que lleguemos al 2012, pero están equivocados", dijo Ortega.
"Siempre están los que no quieren aceptar la derrota ni ver el proceso verdaderamente democrático existente en Nicaragua, y las elecciones son parte de ese proceso, en el cual es necesario saber perder y saber ganar. El enemigo es el mismo de siempre y está movilizado para tratar de derrocar al Gobierno de Reconciliación y Unidad Nacional, y por tanto tenemos que seguir librando más batalla".
Para Ortega la batalla ya no es con balas, sino ideológica y es por eso que el pueblo tiene que estar movilizado para defender las conquistas económicas, la salud, la educación y los programas que el gobierno está impulsando.

Las declaraciones fueron vertidas durante la inauguración de una nueva planta de generación eléctrica, la cuarta desde la toma de posesión del presidente Ortega en enero del 2007. La planta, denominada "Monimbó, Ernesto Che Guevara 4", fue construida con el apoyo de la cooperación venezolana y generará 40 magavatios que se incorporarán a la red nacional, aumentando la capacidad de generación eléctrica por parte del Estado.

© (Texto Giorgio Trucchi - Lista Informativa "Nicaragua y más")

Mauricio Funes del FMLN sigue a la cabeza

La Universidad Centroamericana José Simeón Cañas (UCA), de El Salvador presentó, a través del Instituto Universitario de Opinión Pública (IUDOP) y la Vicerrectoría Académica, la encuesta de opinión: "Los salvadoreños y salvadoreñas frente a las elecciones presidenciales de 2009".

El sondeo se llevó a cabo con miras a obtener la apreciación que los salvadoreños y salvadoreñas tienen hasta el momento de las elecciones presidenciales, a realizarse en el país el próximo 15 de marzo.

La encuesta se realizó a escala nacional, entre el 1 y el 15 de febrero recién pasado, y con una muestra de 2,521 personas, representativa de la población salvadoreña adulta y mayor de 18 años.

El error muestral del sondeo es de más o menos 1.95 por ciento, con un intervalo de confianza del 95 por ciento.

(...) En el caso de la intención de voto, los risultados siguen favoreciendo al principal partido de oposición. Al respecto, el FMLN obtiene el 49.3 por ciento, mientras que ARENA logra el 31.7 por ciento de las intenciones de voto.

LEER TODO EL DOCUMENTO:

http://www.uca.edu.sv/publica/iudop/Web/2009/Boletin1_2009.pdf

Cooperación y Retribución, ¿quién le debe a quién?

Por Eda Cecilia Medina

En 1856 los esclavistas del sur de los Estados Unidos vinieron a conquistar por no decir a robar, jefeados por William Walter...

Tomando como premisa parte de la letra de esta reconocida canción quiero iniciar la reflexión de este escrito: Cooperación y Retribución, ¿quién le debe a quién?.

La acción de saquear nuestras riquezas naturales, de expoliar nuestros recursos humanos, de usurpar nuestros talentos, de exterminar nuestras culturas ancestrales, desde tiempos remotos a los más recientes, me llevó a plantearme porqué no hemos definido los pueblos oprimidos del mundo una forma concreta desde el punto de vista cuantitativo y cualitativo, en la que podamos determinar la magnitud de las deudas y la retribución que estos países ahora desarrollados por esa explotación tienen la obligación de orden moral de hacer cumplir frente a nuestros pueblos originarios, hacia nuestra madre-tierra-latinoamericana-caribeña.

LEER TODO:

http://www.lavozdelsandinismo.com/opinion/2009-02-26/cooperacion-y-retribucion-quien-le-debe-a-quien/

Grupo Barceló: una “empresa familiar” de rapiña

Presentan el libro “Do not disturb Barceló. Viaje a las entrañas de un imperio turístico”

de Giorgio Trucchi Rel-UITA

En el marco del seminario “Entre Baleares, el Caribe y Centroamérica: luces y sombras en la construcción de paraísos turísticos”, que se realizó recientemente en Nicaragua, el investigador y activista del Grupo de Investigación en Sostenibilidad y Territorio (GIST), Joan Buades, presentó su último libro “Do not disturb Barceló. Viaje a las entrañas de un imperio turístico”.

La actividad fue promovida por Alba Sud y la Confederación Sindical de Trabajadores “José Benito Escobar” (CST-JBE), que integra FUTATSCON.

Sirel conversó con el autor para conocer los elementos que caracterizan a una de las más importantes empresas transnacionales del turismo.

LEER TODO:

http://www.rel-uita.org/sectores/hrct/hoteleria/con_joan_buades.htm

Triunfo legítimo vs Conspiración

Dime, M. Pinario: Si yo digo algo contra ti, ¿acaso vas a hablar mal de mí, como hiciste con los demás? La respuesta de Servilio fue: según como hayas hecho la sementera, así será la cosecha.

Cicerón, "De oratore" II, 65

Por William Grigsby Vado

Cuenta el emperador romano Julio César, en su obra Suetonio, que después de vencer en la guerra contra Galia, la primera de sus cinco victorias, "el día del triunfo Póntico destacó una pancarta con las palabras: «Llegué, vi, vencí», que no relataban los hechos de la guerra, como los demás, sino la rapidez como se había llevado a cabo". Ni más ni menos.

En las elecciones municipales realizadas el 5 de noviembre 2008 y el 18 de enero del 2009, el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) obtuvo mucho más que 109 alcaldías municipales: cosechó el tributo popular a las obras sociales del gobierno y a la eficacia de su trabajo a nivel local. Como decían los romanos: "las palabras conmueven pero los ejemplos arrastran".

Y tal como se había anticipado, la derecha, sus aliados y sus padrinos europeos y norteamericanos, se negaron a reconocer el triunfo sandinista, y fortalecieron su campaña mediática denunciando un supuesto fraude masivo en Managua y en otros cuatro municipios.

Como pruebas exhibieron sus propios cálculos aritméticos, y las fotocopias de dos de las 2,109 actas electorales de Managua. Cual orquesta sinfónica, las corporaciones mediáticas locales y extranjeras, los grupos políticos constituidos como "observadores nacionales", los embajadores norteamericano y de varios gobiernos europeos, al peor estilo goebeliano repitieron y repiten, una y otra vez, la ocurrencia de fraude electoral. Sus argumentos tienen como base las denuncias de los candidatos y dirigentes políticos derrotados.

La renuencia de los políticos antisandinistas de aceptar los resultados electorales ha terminado por generarles nuevas derrotas y una pírrica victoria, que como suele ocurrir con la derecha criolla, ella no provino de sus propias fuerzas sino del apoyo de sus padrinos en el exterior, quienes en su intento por doblegar al gobierno sandinista cortaron una ayuda valorada en más de 200 millones de dólares, que habían comprometido para el presupuesto nacional del 2009.

Pero incluso esto último, que en algún momento podría parecer un triunfo de la oposición, puede a mediano plazo revertirse, dado que la suspensión de esa cooperación, que incluye la ayuda de los gobiernos europeos y la tercera parte final de la Cuenta del Milenio por parte de Estados Unidos, supone más un golpe a los sectores productivos y vulnerables del país que al propio gobierno. Por ejemplo, las comunidades de occidente resentirán que una obra tan importante como la reconstrucción de la carretera Managua- León, haya sido suspendida por la expresa gestión del principal derrotado en estos comicios, Eduardo Montealegre, ex candidato por el PLC a la alcaldía de Managua, candidato perdedor frente a Daniel Ortega en las elecciones presidenciales del 2006, y ahora bajo investigación criminal por haber participado en un fraude millonario al Estado mientras fungía como funcionario público en el gobierno del ex presidente Arnoldo Alemán (1996-2201).

La coyuntura electoral se ha cerrado definitivamente con el triunfo irrefutable (pronosticado incluso por las encuestas independientes y por los medios antisandinistas) del FSLN en cuatro de las siete alcaldías de la Región Autónoma del Atlántico Norte en enero último, y ha marcado un parteaguas para el país, para el FSLN y para la derecha y sus aliados.

LEER TODO:

http://www.radiolaprimerisima.com/noticias/general/48031