lunes, 24 de agosto de 2009

Atentado contra Radio Globo y Cholusat Sur Canal 36

Última Hora Última Hora Última Hora Última Hora Última Hora Última Hora Última Hora

por Hondudiario

Desconocidos destruyeron los transmisores de Radio Globo y de Canal 36, ubicados en el sector de Canta Gallo, al sur de la capital, denunciaron ante la policía ejecutivos de estas empresas, cuya acción calificaron como un atentado contra medios de comunicación opositores al golpe de Estado en el país.


Según se informó, en la acción delictiva, también fue dañado equipo electrónico en el estudio de televisión del Programa Hable como Habla, que se emite a través del Canal Maya TV.


El director propietario del Canal 36, Esdras Amado López, y el director de noticias de Radio Globo, David Romero, denunciaron de manera simultánea que el domingo 23 de agosto, hombres armados y encapuchados destruyeron los transmisores de sus medios de comunicación, rociándolos con químicos abrasivos.


López, dijo que la acción “es un acto terrorista más contra Canal 36, contra la libertad de prensa; el acto vandálico fue entre 8:30 a 9:00 de la noche, sometiendo a la fuerza al vigilante, amenazándolo a muerte si trataban de llamar a la policía”.


Indicó que el lugar, donde están ubicados los transmisores “hubo un lanzamiento de químicos dañinos, dañaron todos los equipos, no tiene arreglo, estamos fuera del aire”.


Por su lado, el director del programa Hable como Hable, Eduardo Maldonado, dijo que en el Cerro Canta Gallo donde están ubicados los transmisores de varios medios de comunicación electrónicos, el "atentado" fue focalizado únicamente en Radio Globo y Canal 36.


Según Maldonado, en el atentado contra el programa Hable como Habla, hubo modificaciones y adulteraciones del voltaje de la energía eléctrica, lo que dañó equipos electrónicos del estudio de televisión, pero a pesar de esas acciones su programa no tuvo alteraciones y se mantiene en el aire.


Ambos medios de comunicación, Canal 36 y Radio Globo, que se suma al Canal 66, en sus transmisiones, mantienen una posición de defensa y apoyo a la restitución del ex presidente Manuel Zelaya, por lo que consideran que la acción vandálica tiene su orígen en su comportamiento informativo.


La policía por su parte informó que realizan las investigaciones pertinentes, sobre las denuncias, aunque la programación de Radio Globo se mantiene, igual que el programa Hable como Habla, en cambio los problemas de Canal 36, si serían mayores y como confirmó su propietario, podrían estar fuera del aire por varios días.





La movilización continúa







DECLARACIÓN DE EURODIPUTADOS DEL PARLAMENTO EUROPEO

Considerando que el pasado 28 de junio el ejército de Honduras dio un golpe de estado deteniendo y expulsando a su Presidente Manuel Zelaya

Considerando que el día siguiente Roberto Micheletti se autoproclamó presidente de Honduras.

Condenamos enérgicamente el golpe de Estado militar contra el Presidente de Honduras José Manuel Zelaya, así como su detención y expulsión forzada del país, y la instauración de un régimen de facto.

Nos sumamos a la comunidad internacional y los organismos internacionales como la Organización de Estados Americanos en la exigencia de la restitución inmediata de J.M. Zelaya como Presidente electo de Honduras y el restablecimiento del orden democrático y constitucional en el país

Declaramos el no reconocimiento ni aceptación de ningún gobierno que intente reemplazar al democráticamente electo en Honduras, rechazamos cualquier ataque al Estado de Derecho Hondureño y exigimos el respeto al orden democrático y constitucional y el restablecimiento de la libertad de prensa y de ejercer oposición

Nos solidarizamos plenamente con las fuerzas democráticas de Honduras que resisten y luchan pacíficamente por el restablecimiento de la democracia y saludamos la mediación del Presidente de Costa Rica Óscar Arias con el fin de encontrar una solución pacífica de la situación.

Aprobamos la suspensión de las negociaciones del Acuerdo de Asociación UE-América Central mientras no se restablezca la democracia en Honduras, y exigimos la suspensión hacia el gobierno de facto de toda cooperación y de las facilidades comerciales SPG+

1. Willy Meyer
2. Luis Yáñez-Barnuevo García
3. Raül Romeva i Rueda
4. Raimon Obiols
5. Miguel Ángel Martínez
6. Bairbre de Brún
7. Bart Staes
8. Catherine Greze
9. Yannick Jadot
10. Soren Bo Sondergaard
11. Antolín Sánchez Presedo
12. Iratxe García Pérez
13. Hélène Flautre
14. María Muñiz de Urquiza
15. Antonio Masip Hidalgo
16. Andrés Perello Rodríguez
17. Teresa Riera
18. Athanasios Pafilis
19. Georgios Toussas
20. Judith Sargentini
21. Bas Eickhout
22. Marije Cornelissen
23. Maria Badia
24. Takis Hatzigeorgiou
25. Kyriacos Triantaphyllides
26. Ilda Figueiredo
27. João Ferreira
28. Ricardo Cortés Lastra
29. Enrique Guerrero Salom
30. Gabriela Cretu
31. Miguel Portas
32. Marisa Matias
33. Rui Tavares
34. Ulrike Lunacek
35. Oriol Junqueras Vies
36. Satu Hassi
37. Sven Giegold
38. Caroline Lucas
39. Jean-Luc Mélenchon
40. Eva-Britt Svensson
41. Gianni Vattimo
42. Nikolaos Chountis
43. Britta Thomsen
44. Emilio Menéndez del Valle
45. Helmut Scholz
46. Frieda Brepoels
47. Franziska Brantner
48. Kartika Liotard
49. Gabriele Zimmer
50. Inés Ayala Sender
51. Thomas Händel
52. Sabine Wils
53. Sven Giegold
54. Jan Philipp Albrecht
55. Margrete Auken
56. Rebecca Harms
57. Sabine Loesing
58. Dennis de Jong
59. Juan Fernando López Aguilar
60. Edite Estrela
61. Carlos Coelho
62. Pascal Canfin
63. Lothar Bisky
64. Emilie Turunen
65. Izaskun Bilbao Barandica
66. Kader Arif
67. Magdalena Álvarez
68. Josefa Andrés Barea
69. Eider Gardiazabal
70. Leonidas Donskis
71. Wolfgang Kreissl-Dörfler
72. Ana Maria Gomes
73. Sandrine Bélier
74. Patrick Le Hyaric
75. Elisabeth Schroedter
76. Leonidas Donskis
77. Jürgen Klute
78. Ivo Vajgl
79. Jean-Paul Besset
80. Vincent Peillon
81. Luis Paulo Alves
82. Bill Newton Dunn
83. Vladimir Remek
84. Françoise Castex
85. Jean Lambert
86. José Bové
87. Isabella Lövin
88. Eva-Britt Svensson
89. Marie Christine Vergiat
90. Milan Zver



viernes, 21 de agosto de 2009

STIBYS en resistencia contra el golpe

El combativo Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Bebida y Similares (STIBYS) participó con sus todos sus delegados, que están llevando a cabo el XXII Congreso Ordinario en la capital, a la movilización del Frente Nacional Contra el Golpe de Estado en su día 55 de resistencia.

Juez dicta sentencia para los 24 detenidos

18 sobreseídos y seis con medidas cautelares

por Giorgio Trucchi - Rel-UITA

A las 21:30 de ayer, jueves 20, el juez de la Sala de Juicios Orales de Tegucigalpa emitió una sentencia en el caso de las 24 personas que el pasado 12 de agosto fueron detenidas y brutalmente golpeadas, durante la represión desatada por la Policía y el Ejército hondureño en las cercanías del Congreso. El juez, sin embargo, omitió iniciar una investigación sobre las denuncias de torturas infligidas por la Policía.

Después de 72 horas, la audiencia inicial concluyó con el sobreseimiento de 18 personas que ya fueron puestas en libertad, y la aplicación de leves medidas cautelares contra las restantes seis personas por el delito de participación en manifestación ilícita, sólo por el hecho de aparecer en algunos vídeos mientras eran detenidos por la Policía.


A estas personas se les impuso la obligación de presentarse todos los viernes en el tribunal y la prohibición de participar en manifestaciones violentas. La defensa apelará esta resolución del juez.

Gracias a las contundentes pruebas presentadas por el equipo de abogados del Frente Nacional Contra el Golpe de Estado decayeron casi todas las graves y absurdas acusaciones presentadas por el Ministerio Público, aunque no fue aceptada la demanda de nulidad presentada por los abogados, por las evidentes ilegalidades cometidas por la Policía y la Fiscalía.

“Creo que la población que está en resistencia debe celebrar este resultado porque las 24 personas están en libertad, aunque a seis de ellas se les aplicará medidas cautelares como instrumento del sistema judicial y del gobierno dictatorial y usurpador, para seguir mostrando sus garras y su ejercicio ilegítimo de la violencia –dijo el abogado defensor Víctor Fernández en las afueras de la Corte Suprema de Justicia–.

Un elemento importante que reflejó esta audiencia son los macabros comportamientos de la Policía que torturó física y psicológicamente a las personas. Como el Ministerio Público tuvo un papel tolerante con estas violaciones de los derechos fundamentales de los detenidos, pedimos al juez que solicite a la Fiscalía el inicio de un proceso de investigación.

Lamentablemente –continuó Fernández–, en su resolución el juez no hizo ninguna alusión a eso y esta es la prueba de que se trataba de un juicio eminentemente político, que pone en duda la independencia del sistema judicial”, concluyó.

El equipo de abogados aseguró que acudirá a las respectivas instancias para que los torturadores sean sometidos a un proceso penal.

a

jueves, 20 de agosto de 2009

Presos políticos del gobierno de facto

24 personas en manos de la (in)justicia hondureña

por Giorgio Trucchi - Rel-UITA

La violenta y brutal represión del pasado 12 de agosto contra los manifestantes, además de dejar un preocupante saldo de golpeados, torturados y heridos, desembocó en la detención de centenares de personas, 24 de las cuales fueron remitidas a los juzgados y se están enfrentando a una audiencia inicial que podría concluirse con una injusta condena.

La audiencia comenzó el pasado 18 de agosto en la Corte Suprema de Justicia, cuyas instalaciones fueron sitiadas por centenares de manifestantes que, una vez más, salieron a la calle para demostrar su rechazo al golpe de Estado y para pedir la libertad de sus compañeras y compañeros que están detenidos o que tienen medidas sustitutivas.

Según Marco Antonio Gómez, miembro del equipo auxiliar de los abogados defensores, “Estamos apoyando a los 24 encausados, once de los cuales con medidas sustitutivas y 13 detenidos en la Penitenciaría Nacional. Se presentó una recusación contra un miembro del Ministerio Público y luego un recurso de nulidad con base en la violación de la Constitución.

En esta audiencia –continuó Gómez– se va a definir si se procede o no con la recusación de la Fiscal y después va a comenzar una serie de inspecciones para demostrar que hubo violación a los derechos fundamentales de los encausados por parte de integrantes de la Policía y fiscales del Ministerio Público, durante y después de su detención.

Pese a todas estas adversidades, las personas acusadas están unidas de forma granítica. La moral es alta porque saben que hay miles de personas que están pendientes de su situación y piden su liberación”, concluyó el abogado Marco Antonio Gómez.

Según el abogado Víctor Fernández, titular del grupo de abogados defensores, existe la esperanza de que el juicio vaya por buen camino, ya que se ha logrado evidenciar “la represión formal ejercida desde el Estado a través de los órganos policiales y del Ministerio Público. Queda claro el abuso y el irrespeto a los derechos de defensa, a la integridad física, lectura de derechos de los imputados, los vejámenes, lesiones a los que fueron sometidos”, se lee en una nota difundida por medios afines al Frente Nacional Contra el Golpe de Estado.

Golpes y detenciones ilegales

“Todas las acusaciones son mentiras y estamos frente a una gran injusticia y lo vamos a probar –dijo Alba Leticia Ochoa, coordinadora para Centroamérica de Green Forest Development Foundation (GDF-CA), al salir de la Corte Suprema de Justicia todavía con señas en la cara de la violenta golpiza de la que fue víctima.

Alba Leticia se encontraba en el Parque Central, a pocos metros del Congreso donde se desató la represión, e intervino en defensa de un joven de 17 años cuando vio a varios policías golpearlo salvajemente.

“Bajé de mi oficina a la una de la tarde del pasado 18 de agosto y miré que la Policía le estaba pegando en la cabeza a un joven con un tubo de hierro. Le grité que no lo siguieran golpeando y ese fue mi delito”, recuerda Ochoa.

Acto seguido la detuvieron y la llevaron a las instalaciones del Batallón Cobra, donde fue repetidamente golpeada y sólo gracias a la presencia de sus familiares y de las organizaciones de los derechos humanos fue liberada, aunque con la aplicación de medidas sustitutivas a la detención.

Las barbaries del régimen opresor

Para el Frente Nacional Contra el Golpe de Estado, esta maniobra de enjuiciar a los manifestantes es una nueva expresión de las barbaries del régimen de facto1.

“Es importante denunciar que no se trata solamente de las 24 personas en Tegucigalpa, sino de muchas más que van a ser procesadas en diferentes partes del país –dijo Bertha Cáceres, directiva del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH) a Sirel–.

Las están acusando de una gran cantidad de delitos, y como Frente Nacional Contra el Golpe de Estado rechazamos esta medida y condenamos de manera enérgica ese proceso, declarando a nuestros compañeros y compañeras presos y perseguidos políticos.

No es posible que además de haber sido golpeados y torturados por los cuerpos especiales de la Policía, fueran llevados a centros ilegales de detención, y es increíble la total ausencia del Ministerio Público y de la Fiscalía de Derechos Humanos, que una vez más están demostrando su complicidad con el golpe de Estado”, concluyó Cáceres.

Al momento de redactar esta nota la audiencia en la Corte Suprema de Justicia no ha terminado y nuevamente una larga caravana de centenares de vehículos y motos está paralizando la circulación de la capital, protestando contra el gobierno de facto.

Notas:

1 - http://porhonduraslibre.blogspot.com/2009/08/comunicado-no20-del-frente-contra-el.html

miércoles, 19 de agosto de 2009

STIBYS: un Congreso en el marco de la resistencia al golpe de Estado

Fue inaugurado XXII Congreso Ordinario

por Giorgio Trucchi - Rel-UITA

En medio de una gran euforia se inauguró ayer, martes 18, el XXII Congreso Ordinario del Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Bebida y Similares (STIBYS), organización afiliada a la UITA. Participaron 83 delegados de las 15 seccionales del STIBYS, representantes de entidades afines, de la conducción colegiada del Frente Nacional Contra el Golpe de Estado, miembros de las centrales sindicales del país y de sindicatos y organizaciones populares que se han destacado en la lucha de resistencia, y diferentes representantes de organizaciones internacionales como la Secretaría Regional Latinoamericana de la UITA, Vía Campesina, 3F, Coordenação Nacional de Lutas (Conlutas) de Brasil, entre otras.

Por primera vez desde la violenta represión policial del pasado 30 de julio, que le costó una fractura múltiple en su muñeca derecha, reapareció en público el presidente del STIBYS, miembro del Comité Mundial de la UITA y candidato presidencial independiente, Carlos H. Reyes, quien quiso estar presente en este magno evento para testimoniar su indeclinable compromiso con esta organización sindical y con la lucha para la restauración del orden democrático en Honduras.

Con camisetas negras, gorras y pañuelos rojos con el logo del STIBYS, los delegados corearon consignas y aplaudieron las diferentes intervenciones a lo largo de casi dos horas.

“Pido un minuto de aplausos para todos aquellos obreros, obreras, dirigentes populares, campesinos y estudiantiles que fueron asesinados durante el alzamiento popular de 1954, durante la década de los 80, y por este gobierno golpista –arengó Carlos H. Reyes a la multitud reunida en la sede del STIBYS–.

Cuando estábamos elaborando la agenda de este XXII Congreso Ordinario, no nos imaginábamos las condiciones de represión e intolerancia política en que íbamos a estar para esta magna fecha los trabajadores de la industria de la bebida y similares.

Nosotros no lo sabíamos –continuó Reyes–, pero si lo sabían y lo estaban planeando estas manadas de asesinos que dicen llamarse empresarios, y que utilizan a los tribunales, al Congreso y a las fuerzas policiales y militares para seguir asesinando a este pueblo.

No les basta con sólo explotarlo, no les basta saquear al país, ahora quieren seguir mancillándonos, pero se han topado con un pueblo heroico y eso nunca lo habían pensado”.

En su discurso, el presidente del STIBYS recordó que en este Congreso se va a buscar consenso, y que para lograrlo se necesita hacer una lectura muy profunda y detallada de la situación regional e internacional, porque el golpe de Estado en Honduras es el inicio de una nuevo intento de la derecha retrógrada del continente, para echar atrás el proceso de cambio y de integración que se ha iniciado.

“Este golpe de Estado es para seguir profundizando un modelo neoliberal que ha fracasado y esto se refleja ya en los grandes problemas que seguimos teniendo en diferentes empresas transnacionales donde el STIBYS está presente. No obstante, este pueblo hondureño lleva ya más de 50 días de resistencia en las calles, y nuestro reto es seguir adelante en la lucha, no solamente contra el golpe, sino también contra las condiciones políticas, económicas y sociales de este país”, concluyó Reyes al recordar la importancia de abrir también una agenda electoral a través de las candidaturas independientes, una vez restaurada la democracia y la institucionalidad en el país.

Esta historia tendrá un final diferente

Después de las intervenciones de varios representantes de organizaciones nacionales e internacionales, entre ellos Luisa Lange de 3F, Dirceu Travesso, de Conlutas, Paul Nicholson, de Vía Campesina Europa, y Juan Barahona, dirigente de la Federación Unitaria de Trabajadores de Honduras (FUTH) y miembro de la dirección colegiada del Frente Nacional Contra el Golpe de Estado, tomó la palabra el secretario de la Regional Latinoamericana de la UITA, Gerardo Iglesias.

“La lucha del pueblo de Honduras y de las organizaciones sindicales, campesinas y populares cuenta con el respaldo y el apoyo de la solidaridad internacional”, dijo Iglesias. Y exaltando la importancia del aporte de la mujer en todo este proceso de lucha, recordó la historia de una mujer sindicalista de Argentina, quien fuera torturada, encarcelada y separada de su hija recién nacida. El secretario regional de la UITA comparó el posterior reencuentro entre esa madre y su hija con la sensación de una nueva vida que estaba naciendo, con ese nuevo inicio que necesariamente deberá tener Honduras después del horror de este golpe de Estado.

“Ese olor de la niña, un olor a recién nacido, es el mismo olor que tendrán Honduras y su nueva democracia. Tendrá que ser una democracia nueva, que dé respuestas a los problemas de hambruna y de desempleo que tiene el país. Una democracia de cara a la gente y no que se preocupe más por los avances de las transnacionales.

Tendrá que ser una democracia que defienda la soberanía del país, sus recursos naturales, y por eso es importante la lucha heroica que ustedes están llevando a cabo. Esta noche, aquí, al comenzar el Congreso del STIBYS –agregó Iglesias–,sepan que no están solos y que cuentan con el apoyo de miles y miles de organizaciones. Adelante, ¡se puede!”, concluyó.

La primera jornada de actividad se selló en las afueras de la sede del STIBYS, donde centenares de motos y vehículos formaron una larga caravana que atravesó la capital en oposición al golpe de Estado.

El Congreso Ordinario del STIBYS terminará el próximo sábado 22 con la elección de los nuevos integrantes de los organismos directivos.



martes, 18 de agosto de 2009

Una iglesia atrincherada en sus templos

Con el sacerdote José Andrés Tamayo

por Giorgio Trucchi - Rel-UITA

La tibia o casi inexistente reacción de las jerarquías de la iglesia católica ante la ruptura del orden constitucional y la violencia desatada por las fuerzas represivas del golpismo ha generado una fuerte polémica. De manera particular, buena parte de la población que se opone al golpe ha criticado al cardenal Oscar Andrés Rodríguez por sus declaraciones contra un eventual regreso del presidente Manuel Zelaya Rosales al país, y por su tácito acuerdo con el gobierno de facto.

Para tratar de entender qué papel ha jugado hasta el momento la iglesia católica en esta grave crisis que está viviendo el pueblo hondureño, Sirel dialogó con el padre José Andrés Tamayo, párroco de Salamá, Olancho, quien lleva años luchando contra la explotación de los bosques, agua y minas en Honduras, y que en los días pasados ha participado, junto a miles de conciudadanos, a la Marcha Nacional de Resistencia Popular contra el golpe de Estado.

-¿Cree que la jerarquía católica hondureña ha cometido errores en esta coyuntura tan difícil que está viviendo el país?
-El error de la Conferencia Episcopal de Honduras (CEH) fue haber designado al cardenal Oscar Andrés Rodríguez cómo la única persona que puede tener respuesta y solución ante esta crisis.

Cuando el cardenal Rodríguez dio lectura por cadena mediática al comunicado de la Conferencia Episcopal de Honduras (ndr: en el que se apoya abiertamente el golpe de Estado) el problema fue que, además de su contenido, la forma fue la misma utilizada por Micheletti.*
Permitió que una cadena mediática nacional golpista utilizara su imagen y su rol en la sociedad para sus fines.


Es ahí donde no se le ve una actitud imparcial, sino una clara intención de atacar a una de las partes, en este caso al gobierno del presidente Manuel Zelaya. En vez de platicar con la gente, con “los de abajo”, y tratar de entender sus sentimientos ante el golpe, el cardenal se ha alejado y ha preferido, como siempre lo ha hecho, mantenerse aferrado a las opiniones de “los de arriba”.

-¿Esto es algo que ha caracterizado su conducta también en el pasado?
-Siempre ha sido así, y ante un hecho tan complicado hubiese podido tratar de cambiar su actitud, su mentalidad y comportamiento, pero no lo hizo y después de la lectura del comunicado, ni él ni la CEH tuvieron el valor de volver a hablar públicamente. ¿Por qué no lo hacen? ¿Por qué los obispos no se expresan? Pese a que dentro de la estructura eclesial el cardenal Rodríguez no es su jefe, los obispos no hablan, y lo mismo ocurre con la base, con los sacerdotes que están como amarrados y no han entendido de qué se trata esta lucha.

-Sin embargo hay ejemplos de religiosos que no aceptan esta sumisión…
-El único que tuvo el valor de decir lo que opinaba fue el obispo de la Diócesis de Copán, Luis Alfonso Santos, quien dijo claramente que repudia la forma y el estilo con que se impuso el nuevo jefe del Poder Ejecutivo.

Además, la Conferencia de Religiosos de Honduras (CONFEREH) emitió un comunicado, muy sencillo pero muy claro (ndr: en el que rechaza el golpe de Estado y la represión del gobierno de facto), pero el cardenal los calló al decirles que sólo la Conferencia Episcopal está autorizada a hablar.

-¿De qué se trata esta lucha que están llevando adelante?
-Aquí se trata de solucionar un problema grave que se ha generado y de ir a una consulta popular para cambiar esta Constitución, y de esa manera terminar con una estructura de poder manipulador. Es un problema del país, y mi papel es estar acá para contribuir a la solución. Lo mismo debería hacer la iglesia católica, pero hasta el momento no actúa, esperando lo que diga el cardenal Rodríguez.

-En los días pasados usted dijo que la iglesia católica vive atrincherada en sus templos...
-Aquí se trata de jugarse las cartas con la autoridad, y la mayoría de los sacerdotes tiene miedo a jugárselas, porque tiene miedo por el aspecto económico y por la seguridad personal. En mi caso estoy decidido y listo para lo que venga. Cuando digo que están atrincherados en sus templos quiero decir que es la mejor forma para no exponerse. No miran los problemas ni buscan sus soluciones; para ellos es mejor llenarse la boca con palabras vacías, sin salir a escuchar y a acompañar al pueblo.

-¿El pueblo está resentido con el cardenal Rodríguez?
-La gente no se esperaba esta actitud. Con la lectura de esta carta de la CEH, y con el silencio de los días posteriores al golpe, el mensaje que han enviado al pueblo es que están de acuerdo con lo que sucedió.

* El cardenal Rodríguez usó el mismo espacio cedido a Micheletti por los medios afines al golpe, y luego de leer el comunicado se tomó un par de minutos para responsabilizar a Zelaya por la sangre que correría en el país si regresaba.



Golpe Honduras: Obama y el nido de las serpientes

Por Carlos Amorín - Rel-UITA

Ante los reclamos de una acción más decidida de su gobierno frente la dictadura hondureña, el presidente Barack Obama ha dicho recientemente que quienes hoy le reclaman que intervenga en Honduras son los mismos que gritan: ¡yankees go home!

Obama incurre en una simplificación burda de la exigencia que cada día con mayor fuerza está planteando América Latina. Como es obvio, sólo algún extraviado podría estar reclamando una “intervención” a la antigua, con marines y bombarderos, una “invasión”.

También resulta bastante obvio que lo que se espera del Presidente de Estados Unidos no es “que apriete un botón” –cualquiera que éste fuese– intercambiando automáticamente un monigote de Roberto Micheletti por una estatuilla de Manuel Zelaya.

En Estados Unidos se difundieron esta semana, documentos desclasificados de la CIA donde se explica que durante los contactos mantenidos en 1971 entre el dictador brasileño Garrastazú Medici y el entonces presidente estadounidense Richard Nixon, se monitoreó el proceso que culminaría en el golpe de Estado contra Salvador Allende en Chile, y se confirmó la intervención de la inteligencia militar brasileña en el resultado fraguado de las elecciones en Uruguay en ese año.

Se supo también que según el secretario de Estado, Henry Kissinger, existía una “Doctrina Nixon” para las relaciones con América Latina, en la cual Brasil debía jugar el papel de gendarme regional, “ocupando todos los lugares vacíos que deje Estados Unidos”.

Es probable que ahora exista otra “Doctrina” cuyo nombre, por ahora, ignoramos. Nixon hace mucho que políticamente es una piltrafa histórica, y desde entonces Brasil ha cambiado bastante. Es probable que en esta nueva doctrina Colombia haya sido designada para inquietar a América Latina, para que varios se sientan amenazados por la actitud claramente desafiante de Álvaro Uribe, el Garrastazú Medici de turno.

Lo que ocurre en Honduras se parece cada día más a un globo sonda, a un ensayo en el terreno para testear la capacidad de reacción y de acción de América Latina y del mundo ante una flagrante violación del Estado de derecho. Cada hora que pasa con Micheletti en el gobierno es tiempo ganado para los golpistas, y no sólo los hondureños.

¿Se ha optado ya en Estados Unidos por una nueva “Doctrina” según la cual hay que “detener el avance de la izquierda en América Latina”? ¿Son las bases militares gringas en Colombia y el golpe de Estado en Honduras dos capítulos de esa “Doctrina”? ¿Cuáles serían los capítulos siguientes? ¿Cuál sería la manera más eficaz de desviar el desarrollo de las experiencias de gobiernos populares que –con diferencias y debilidades numerosas– intentan consolidarse democráticamente en la región? ¿El miedo a los renovados golpes de Estado de la ultraderecha? ¿Una guerra fratricida entre latinoamericanos?

En Honduras el dictador Micheletti acaba de declarar públicamente que el embajador estadounidense Hugo Llorens estaba informado sobre los planes para dar el golpe de Estado. Llorens es un cubano-americano a quien se le ha relacionado con el tenebroso Otto Reich, otro cubano que sirvió a George Bush como subsecretario de Estado y a quien se le imputa el fallido golpe de Estado contra Hugo Chávez en Venezuela. No son pocos los que empiezan a hallar muchas similitudes entre ambos escenarios golpistas.

Más allá de conspiraciones y especulaciones, la historia de América Latina grita a voz en cuelo que Estados Unidos promovió, apoyó y defendió todas las dictaduras derechistas de la región. Si creemos en las declaraciones de Obama, ésta de Honduras sería la primera excepción.

Por eso el reclamo de América Latina hacia el gobierno de Barack Obama no es por una “invasión”, ni por una “intervención” en Honduras; lo que se le demanda es que intervenga en su propio país detectando y desarticulando a las fuerzas que han impulsado este globo sonda; que intervenga, sí, las fortunas ocultas en los bancos estadounidenses de los personajes que financian y sostienen la dictadura de Micheletti, que rompa formalmente los lazos que unen a la ultraderecha militar de su país con el Ejército hondureño.

Son numerosas las medidas que el presidente Obama podría ya haber instrumentado, más allá de las declarativas y simbólicas adoptadas hasta ahora. ¿Por qué no lo ha hecho? ¿Será posible que recibamos respuesta a esa interrogante cuando, dentro de varias décadas, alguien desclasifique documentos confidenciales de la CIA?



Manuel Zelaya: “No puede haber impunidad para los golpistas”

por Arnaldo Pérez Guerra Rel-UITA

Durante su reciente visita a Chile, el presidente Manuel Zelaya agradeció la condena chilena al golpe de Estado en su país. Zelaya se reunió con la presidenta Michelle Bachelet en el Palacio de La Moneda, y con representantes de partidos de todo el espectro político. “Unánimemente, todos los partidos sin distinción ideológica han condenado este golpe de Estado”, señaló el depuesto mandatario a su salida de La Moneda, donde fue recibido con honores de jefe de Estado.

“Se han inclinado por defender principios y valores comunes como el valor incalculable que representa la democracia”, dijo Zelaya refiriéndose a los representantes del Senado y la Cámara de Diputados que participaron del almuerzo junto a la mandataria. Zelaya recordó al derrocado presidente Salvador Allende y cuestionó la “soberbia e intransigencia de golpistas que han usado las armas y la fuerza para interrumpir un proceso democrático y pacífico en Honduras”.

Durante su breve visita, se reunió con la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (FECH) y con representantes de la Fundación Chile 21.

A la cita en La Moneda fueron invitados los presidentes del Senado y la Cámara de Diputados, los timoneles de los partidos políticos nacionales y los titulares de las comisiones de Relaciones Exteriores del Congreso, entre otras autoridades.

Apenas bajó del avión que lo trajo desde Brasil, donde también recibió la solidaridad de ese país, el presidente Zelaya demandó de la comunidad internacional y, especialmente, de Estados Unidos, medidas más firmes contra el gobierno de facto en Honduras. “Si Washington mantiene medidas tibias el golpe no se va a revertir. La comunidad internacional debe diseñar mecanismos fuertes, coercitivos, que impidan que estos hechos que ocurren en Honduras se vuelvan a repetir”, dijo Zelaya en una improvisada conferencia de prensa.

“Esperamos que en el transcurso de los próximos días profundicen las medidas de Estados Unidos como un ejemplo de que apoyan la democracia en América Latina”, expresó.

Zelaya afirmó que el 70 por ciento de la economía de Honduras depende de Estados Unidos, “por lo que es sumamente importante lo que haga esa nación. En manos de Estados Unidos está mucha parte de las soluciones de este zarpazo a la democracia”, dijo, recordando que “no debe haber impunidad para los golpistas. La salida del actual gobierno de Honduras requiere una acción más decidida del gobierno de Barack Obama. Si aplica medidas tibias, el golpe no se va a revertir”, aseguró.

Zelaya también se refirió y valoró la decisión de Chile de retirar la credencial al embajador de Honduras en nuestro país, Francisco Martínez. “Es otra muestra de la posición de Chile contra el golpe”, dijo en declaraciones desde Brasil a Radio Cooperativa, un día antes del encuentro con la presidenta Bachelet.

El gobierno cesó al diplomático golpista que siendo funcionario del Ejecutivo de Manuel Zelaya no había dejado su cargo al manifestar lealtad al régimen de Roberto Micheletti. Tras el golpe militar que depuso a Zelaya, el 28 de junio, Martínez hizo declaraciones a favor del régimen de facto y criticó al secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, por su papel a favor de la restauración del gobierno de Zelaya.


“No puede haber impunidad para los golpistas”, dijo Zelaya, y agregó que la presidenta Bachelet y los partidos “han sido totalmente claros: no se va a reconocer un régimen ilegítimo que surja de un proceso electoral viciado en un régimen de facto. Estoy muy agradecido por el respaldo chileno, ustedes han conocido las dictaduras y sé que las condenan”, señaló.

Minutos antes, Zelaya habló por megáfono a un grupo de manifestantes que se reunió en la Plaza de la Constitución para apoyarlo. Parafraseando al ex presidente Salvador Allende, el destituido mandatario dijo: “Hoy quisiera expresar aquí, frente a la figura de Salvador Allende, mi admiración y mis respetos. Gracias a esta sociedad chilena por esa carta, porque algún día las grandes Alamedas se abrirán para que las recorra el hombre libre”.


Tras la cita, Bachelet señaló: “El gobierno chileno seguirá respaldando todas las acciones que planteó el presidente Oscar Arias en el acuerdo sugerido, además de las acciones de la OEA encabezadas por el secretario general, para que a la brevedad tengamos restituido en su cargo al presidente Zelaya”.



sábado, 15 de agosto de 2009

La IRC debe ser reconocida como una enfermedad profesional

ANAIRC-Boicot Flor de Caña: La IRC debe ser reconocida como una enfermedad profesional

Con Amanda Villatoro de la CSA

La verdad sobre lo que pasó en el Ingenio San Antonio

por Giorgio Trucchi - Rel-UITA

http://www.rel-uita.org/agricultura/agrotoxicos/irc/2009/index.htm

El pasado 26 de julio, una nutrida delegación de representantes sindicales de diferentes países fue invitada por los sindicatos del Ingenio San Antonio (ISA), propiedad de la Nicaragua Sugar Estates Ltd (NSEL), que integra el Grupo Pellas, para celebrar el 30 aniversario de la Central Sandinista de Trabajadores (CST) y dar a conocer el contenido del polémico acuerdo firmado entre la empresa y tres centrales sindicales.

Ese acuerdo fue tajantemente rechazado por diferentes organizaciones nacionales e internacionales, no tanto por su contenido, sino por ser considerado un instrumento que la Nicaragua Sugar Estates Ltd (NSEL), la Compañía Licorera de Nicaragua SA (CLNSA) y el mismo Grupo Pellas estarían utilizando para enfrentar a los trabajadores activos con los ex trabajadores organizados en la Asociación Nicaragüense de Afectados por Insuficiencia Renal Crónica (ANAIRC), aislándolos de forma vergonzosa.

Los miembros de la ANAIRC tienen más de cinco meses de estar protestando en Managua, pidiendo a la NSEL ser escuchados para lograr una indemnización por los daños causados a su salud durante el trabajo que realizaron en el Ingenio San Antonio.

Hasta la fecha, el silencio absoluto ha sido el patrón de comportamiento de la empresa, mientras que los ex trabajadores azucareros y las viudas de la ANAIRC han soportado violencia, persecución y amenazas de parte de desconocidos, y también la violenta represión de la Policía, tal como ocurrió el pasado 31 de julio cuando la presidenta de esta organización afiliada a la UITA, Carmen Ríos, fue golpeada, amenazada y detenida por varios agentes.

Para entender el significado de la presencia de esta delegación sindical internacional, y sobre todo de la Confederación Sindical de Trabajadores y Trabajadoras de las Américas (CSA) en el Ingenio San Antonio, Sirel dialogó con Amanda Villatoro, secretaria de Política Sindical y Educación de la CSA, quien integró esa delegación. La conversación tuvo lugar en Tegucigalpa, Honduras, donde llegó Villatoro en el marco de una visita de solidaridad con la resistencia hondureña al golpe de Estado.

-¿A qué se debe la presencia de la CSA en el Ingenio San Antonio, propiedad de la Nicaragua Sugar Estates Ltd, que integra el poderoso Grupo Pellas? Se publicaron declaraciones en las cuales la delegación expresó que en ese Ingenio hay buenas condiciones laborales…
-En primer lugar, agradezco la oportunidad que me da la Rel-UITA para establecer lo que realmente pasó en el Ingenio San Antonio. La visita fue planificada por los sindicatos que subscribieron un acuerdo con esa empresa para mejorar las condiciones de trabajo y garantizar la estabilidad laboral.

Fuimos invitadas la CSA, la Coordinadora América Central, la UGT y Comisiones Obreras de España, Convergencia Sindical de Panamá, la CSN de Canadá y la CROC de México, en el marco del 30 aniversario de la Central Sandinista de Trabajadores (CST) de Nicaragua, que es nuestra afiliada.

La idea era poder hacer un recorrido en el Ingenio San Antonio y conocer qué es lo que se está haciendo en materia ambiental, relaciones laborales, seguridad e higiene. Sin embargo, no es cierto que la CSA haya afirmado que las condiciones de trabajo son buenas.

-Pero en los medios de Nicaragua se publicaron declaraciones de la delegación que confirmaban que la empresa tiene apoyo sindical internacional.
-En ningún momento. Lo que hicimos fue acudir a una invitación que nos hicieron los sindicatos y las centrales que son nuestras afiliadas, como la CST y la CUS, y no la empresa. En este caso la empresa puede estar buscando la manera de tergiversar nuestras declaraciones, en las que preguntábamos a la administración cuál era el nivel de incidencia por el trabajo del tema de los afectados por la IRC. Se nos mencionaron los estudios que están tratando de impulsar y que se había invitado a las organizaciones sindicales que están en el Ingenio San Antonio para que participaran en ello.

Como CSA somos solidarios, y de forma contundente, a la hora de demandar, igual que la UITA, el reconocimiento de la IRC como una enfermedad profesional en Nicaragua, y demandar al gobierno nicaragüense, y sobre todo al Ingenio San Antonio, que reconozcan esta enfermedad que aqueja a muchos trabajadores y que ya ha provocado la muerte de muchas personas.

-Son más de 3.400 los ex trabajadores del Ingenio San Antonio que han fallecido…
-Y pueden morir muchos más. Como CSA condenamos la no resolución del problema al no reconocer la IRC como una enfermedad profesional, y demandamos al gobierno del presidente Daniel Ortega y a la patronal involucrada una resolución de este tema. Esta es la posición de la CSA.

-El acuerdo firmado por las centrales sindicales y el Grupo Pellas fue condenado por organizaciones nacionales, como la FNT y la Federación de Trabajadores de la Alimentación (FUTATSCON), porque consideran que es un instrumento que la empresa está utilizando para enfrentar los trabajadores activos con los afectados y aislar la Asociación Nicaragüense de Afectados por Insuficiencia Renal Crónica (ANAIRC). ¿Qué opina al respecto?
-Pienso que es una situación interna nicaragüense que no entendemos, pero que tratamos de comprender. Hay cuatro sindicatos que firmaron el acuerdo y que están laborando dentro la empresa, que están afiliados a organizaciones que integran la CSA, y que una cosa no debe quitar la otra. Que se defiendan los derechos de los trabajadores activos del Ingenio San Antonio no debe oponerse, ni ser excluyente, de que se defiendan también los derechos de los trabajadores que ya no están activos.

-Pero los ex trabajadores afectados dicen que son sindicatos blancos…
-No voy a ingresar en esta discusión de calificación y descalificación. La CSA no se va a involucrar en eso. Lo que sí decimos es que una acción no es excluyente de la otra, y como CSA somos solidarios y demandamos con contundencia, solidaridad y respuestas para los trabajadores que están en la asociación de afectados por IRC.

-Hubiese sido importante que esta delegación de sindicalistas se acercase a los trabajadores afectados para escuchar sus planteamientos y ver la otra cara de la moneda…
-Quisimos hacerlo, sin embargo no hubo manera de coordinar con quién lo podíamos hacer. Al final nos íbamos a quedar sólo dos días…

-Por ejemplo con la UITA…
-En este caso no fue nuestra intención excluir a la UITA porque la visita a los afectados no estaba en el programa. Se nos hizo una invitación por parte de las tres organizaciones afiliadas a la CSA involucradas en el acuerdo con la empresa. Acuerdo, repito, que no debe excluir la defensa y el acompañamiento de los derechos de los ex trabajadores con IRC.

-Después de cinco meses de lucha en Managua pidiendo a la Nicaragua Sugar Estates ser escuchada para abrir una mesa de negociaciones, la ANAIRC no ha tenido ninguna respuesta. Antes bien, los mismos sindicatos de la empresa han hecho manifestaciones amenazantes frente a la casa de la presidenta de la ANAIRC…
-No tenemos conocimiento de eso, pero lo que puedo decir es que sí hay una directriz política de la CSA para nuestras organizaciones afiliadas en Nicaragua, que incluye también la defensa de los derechos de los trabajadores activos, como también de los inactivos.

-¿Usted estaría de acuerdo con que la empresa escuchara y atendiera la demanda de indemnización de los afectados por los daños causados a su salud?
-Por supuesto, por supuesto. Y es lo que, como CSA, hemos dado como recomendación y directriz política, para que los sindicatos que están dentro de la empresa contribuyan para que la empresa pueda hacer una reunión, y con ello una iniciar la búsqueda de una solución para reparar los daños causados a la salud de los afectados.

-De forma totalmente espontánea, jóvenes universitarios nicaragüenses y más de 1.100 personas de diferentes países se han involucrado en una campaña de boicot al ron Flor de Caña, principal producto de las empresas del Grupo Pellas, para que escuchen las demandas de la ANAIRC. ¿Cree que el boicot pueda ser un instrumento viable para presionar a una empresa?
-En otros momentos el movimiento sindical internacional ha hecho uso de mecanismos similares para reivindicar los derechos de los trabajadores. En este caso les toca a las diferentes organizaciones, sindicatos, trabajadores y ex trabajadores decidir si promover e intensificar un boicot de esta naturaleza. Nosotros lo hicimos para apoyar trabajadores de plantaciones agrícolas en Estados Unidos, contra el apartheid en Sudáfrica, y en muchas otras ocasiones cuándo ha habido un fuerte atropello a los derechos de los trabajadores y trabajadoras.

-En los días pasados los integrantes de la ANAIRC fueron duramente reprimidos por la Policía, después de que el Grupo Pellas pidiera su desalojo mientras estaban realizando una video conferencia internacional frente al Edificio Pellas en Managua.
-Ante cualquier acto de represión en Nicaragua, en Honduras o en cualquier parte de la Tierra contra la demanda legítima de respeto a los derechos de los trabajadores, la CSA estará acompañándolos y apoyándolos, condenando este tipo de acciones, no importa el gobierno y el país involucrado. Es condenable bajo todo punto de vista.

-Esperamos que la próxima vez tengan el tiempo para hablar también con los afectados por IRC que están luchando…
-Es más. Como CSA estamos dispuestos a volver especificadamente para darle seguimiento y contribuir a solucionar este problema y el drama de los compañeros que están muriendo de IRC.

-¿Es un compromiso?
-Totalmente, y ya se lo hemos comunicado al secretario de la Regional Latinoamericana de la UITA, Gerardo Iglesias.



viernes, 14 de agosto de 2009

V encuentro de Sindicatos de la Bebida de Centroamérica: Nos duele Honduras


Resolución del V Encuentro Regional de Sindicatos de la Bebida de Centroamérica

Rel-UITA


El golpe de Estado en Honduras del pasado 28 de junio colocó nuevamente a América Latina ante el laberinto del autoritarismo y la represión.

Cientos de activistas populares y sindicales son víctimas de una represión brutal, entre ellos, el compañero Carlos H Reyes, presidente del Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Bebida y Similares (STIBYS), miembro del Comité Ejecutivo Mundial de la UITA y candidato independiente a la Presidencia en las próximas elecciones, quien resultó con múltiples fracturas en un brazo.


La delegación del STIBYS de Tegucigalpa no pudo participar en este V Encuentro Regional de Sindicatos de la Bebida de Centroamérica organizado por la UITA y 3F de Dinamarca, pues se lo impidió el grave episodio de hostigamiento y terror que se vivió ayer en los alrededores del Sindicato.


En la tarde de ayer, martes 11, algunas de las personas que habían logrado escapar de la persecución que estaban sufriendo por participar en la Marcha Nacional acudieron a las instalaciones del STIBYS para refugiarse. Pocos minutos después llegó la noticia de que el Ejército y la Policía estaban preparando un operativo para desalojar la sede del Sindicato.

Atrincherados detrás de los portones que habían sido cerrados con candados, unas 50 personas, entre ellos varios sindicalistas y trabajadores de esta organización, se prepararon para resistir pacíficamente un eventual ataque.

A los pocos minutos llegaron más de 30 efectivos de la Policía y del Ejército, quienes se apostaron frente a la entrada del edificio, registrando a todas las personas que salían y apuntando los números de las placas de los vehículos.

Las calles cercanas al edificio fueron cerradas por otro contingente de militares, y el temor de una incursión era latente entre los que estaban allí encerrados.

Fue sólo gracias a una numerosa presencia de periodistas nacionales e internacionales, abogados y miembros de organizaciones de derechos humanos que acudieron al llamado de la organización sindical que se pudo romper el cerco y abandonar el lugar sin lamentar incidentes.
Luego, en la noche, el local del STIBYS fue baleado, sin registrarse heridos.


En las pasadas semanas, el edificio del STIBYS fue objeto de un atentado con un artefacto explosivo, mientras que en la noche del martes 11 de julio, personas no identificadas lanzaron a su interior una bomba lacrimógena con una clara intención intimidatoria.

El V Encuentro Regional de Sindicatos de la Bebida de Centroamérica denuncia estos hechos propios de un régimen dictatorial, al tiempo que expresa su incondicional y completo apoyo a los dirigentes y afiliados al STIBYS, al movimiento sindical hondureño y a la resistencia popular en general por el maravilloso ejemplo de civismo y coraje democrático que su lucha está ofreciendo al mundo entero.


Está llegando en Honduras la hora del pueblo, y eso no es fruto de una gesta personal o la obra de un pequeño grupo, sino el resultado de un proceso de acumulación, lucha y madurez que va forjando la templanza de la unidad en la acción.


¡Sí a la democracia!

¡Sí a la libertad!
¡Nunca más golpes de Estado!

¡Vivan los trabajadores y el pueblo hondureño!


STIBYS: La intimidación y la represión no nos detendrán

Seis disparos contra la sede del STIBYS

con Giorgio Trucchi - Rel-UITA

Como ha ocurrido en los días pasados, la brutal represión del 12 de agosto contra los movimientos populares de resistencia al golpe de Estado no atemorizó a la resistencia que, en su día 47 de lucha, ha vuelto a llenar las calles de Tegucigalpa de forma pacífica, terminando su recorrido frente a los estudios de Radio Globo, emisora que vive constantemente bajo la amenaza de cierre por parte de las autoridades de telecomunicación.

La política de intimidación y represión del gobierno de facto y de sus aparatos de seguridad ha dejado un preocupante saldo de detenidos y heridos, entre ellos el diputado del partido de Unificación Democrática (UD) Marvin Ponce, quien fue agredido a patadas y garrotazos por más de 20 policías, ocasionándole tres fracturas en un brazo que deberán recibir una delicada intervención quirúrgica.

La ola represiva se desencadenó también contra los miembros del Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Bebida y Similares (STIBYS), afiliado a la UITA, quienes tuvieron que encerrarse en las instalaciones de esta organización ante la amenaza de un desalojo por parte de las fuerzas policiales y militares.

Sobre estos lamentables hechos, Sirel conversó con el dirigente sindical del STIBYS, Porfirio Ponce, una de las últimas personas en abandonar el lugar bajo el resguardo de la prensa internacional, abogados y defensores de los derechos humanos.

-¿Qué es lo que ocurrió el pasado, 12 agosto, en el STIBYS?
-Un día antes, los altos mandos de la Policía habían denunciado que en las instalaciones del STIBYS se estaban preparando actos subversivos, y que también era el lugar donde se almacenaba el alimento para la gente que estaba participando en la Marcha Nacional de Resistencia Popular, y donde estas personas iban a pasar la noche después de su llegada a Tegucigalpa.

Ayer, como a las tres de la tarde, los militares y la Policía pretendieron irrumpir en la sede del Sindicato con el objetivo de saquear lo que teníamos almacenado. Ante esta amenaza, decidimos cerrar todos los portones y resistir junto con las personas que en ese momento estaban descansando.

-¿Cuánta gente había?
-Cuando nos avisaron que estaban llegando los contingentes militares y policiales habían unas 200 personas. La gente comenzó a salir poco a poco y al final quedamos unas 50 personas dispuestas a resistir. La amenaza se prolongó por dos largas horas y la situación se pudo diluir gracias a la presencia de la prensa internacional, de la UITA y de los abogados del STIBYS y del Centro para la Defensa de los Derechos de la Mujer. Al final, logramos sacar a todas las personas.

Quiero señalar que en la madrugada del 13 de agosto, algunos desconocidos realizaron seis disparos contra nuestra sede, cuatro de ellos impactaron en la parte derecha del edificio, pero afortunadamente no se reportaron heridos.

-Una acción para atemorizar a las organizaciones que participan activamente en la lucha de resistencia...
-Es parte de la represión del gobierno de facto. Estamos seguros de que la intención era de entrar al edificio, y prueba de ello es que todas las personas que salían eran detenidas, identificadas y sus pertenencias registradas.

-¿Qué tipo de medidas va a tomar el STIBYS ante esta escalada represiva?
-El STIBYS va a seguir siendo un lugar donde la gente puede alojarse cuando participa en las actividades. No tenemos nada que esconder y vamos a seguir siendo solidarios con todo el movimiento popular. Pero vamos a tomar algunas nuevas medidas de seguridad.

-En estos días se ha hablado mucho de cómo el Ejército y la Policía estarían infiltrando gente para crear disturbios y justificar la represión. ¿Cuál es tu impresión?
-Hay evidencias muy claras de que hay personas infiltradas que persiguen este objetivo. En estos días los abogados del Frente Nacional Contra el Golpe de Estado presentaron pruebas a la Fiscal de Derechos Humanos en las que se evidencia como personas encapuchadas pagadas por el alcalde de la capital se infiltraban en la movilización para crear disturbios. No hay que extrañarse, porque detrás de toda esta estrategia está Billy Joya, militar que se ha preparado en la Escuela de Las Américas y violador de los derechos humanos.

-¿Cómo estuvo la movilización de ayer, 13 de agosto?
-La gente respondió a pesar de la represión del día 12. La marcha terminó en el Boulevard Morazán, frente a la emisora Radio Globo. No hubo enfrentamientos y el Frente Nacional Contra el Golpe de Estado adoptó medidas severas para evitar las infiltraciones y las provocaciones, prohibiendo la presencia de personas con la cara cubierta.

-Son 48 días de resistencia. ¿Cuál ha sido el aporte del movimiento sindical a esta lucha?
-Ha estado al frente de esta lucha, sobre todo en el sector público, y estamos viendo sindicatos de otros sectores que nunca habían participado que ahora se están sumando a las movilizaciones.

-La UITA quiere expresar su total solidaridad con los compañeros y compañeras del STIBYS por lo que ha pasado en todos estos días de intimidación y represión.
-Agradecemos mucho a la UITA. Sabemos que ha enviado a una persona desde el primer día de los acontecimientos para que informara a diario sobre lo que estaba ocurriendo, y esto ha sido muy importante para nosotros y todo el movimiento.


jueves, 13 de agosto de 2009