miércoles, 22 de julio de 2009

Manuel Zelaya: la democracia tiene un precio y estoy dispuesto a pagarlo



En exclusiva para Sirel

por Giorgio Trucchi - Rel-UITA

Al finalizar la conferencia de prensa brindada por el presidente constitucional de Honduras, Manuel Zelaya Rosales, en la embajada de este país en Managua, pude abordar el carro del mandatario y su Ministro de la Presidencia, Enrique Flores Lanza, camino a una entrevista con medios internacionales. Faltan pocos días -o tal vez horas- para que el presidente Zelaya emprenda su viaje de regreso a Honduras, y en la intimidad del vehículo comenzamos esta entrevista en exclusiva para Sirel.

-En estos días ha anunciado su intención de regresar a Honduras a cualquier costo. ¿Es una decisión definitiva?
-No se trata de algo que atente contra la estabilidad del país, sino que es una solución y la búsqueda de la estabilidad. Esperamos que ésa sea la mejor salida para emprender un diálogo interno que solucione el conflicto y termine con la represión que está sufriendo el pueblo hondureño.

-¿Un diálogo con quiénes?
-Con el pueblo, porque en una democracia es el pueblo quien manda. Los sectores de poder que han tomado las armas son grupos represivos y tienen que dejar de ejercer un mandato que el pueblo no les ha encomendado.

-¿Qué es lo que más le ha dolido en este golpe de Estado contra su persona y su gabinete de gobierno?
-Me duele que el país esté siendo destruido, que la sociedad esté sufriendo, que los avances que hemos logrado y los esfuerzos de tantas generaciones se estén tratando de destruir con el uso de las armas.

-El gobierno de facto está totalmente aislado a nivel internacional y se enfrenta a una fuerte e incansable resistencia interna por parte de los movimientos populares. No obstante, sigue con una actitud totalmente intransigente. ¿Se ha preguntado si se trata solamente de irresponsabilidad o si confia en el apoyo de actores externos?
-Son como las fieras de la selva que se aferran a su comida. Ellos consideran a Honduras como una hacienda personal. Son un grupo de diez familias queriendo afianzar sus prebendas económicas y privilegios. Es un temor infundado, porque nadie está atentando contra ellos; sin embargo, ellos creen que el desarrollo democrático les afecta y no aceptan la democracia.

-En conferencia de prensa dijo que hay sectores políticos de la derecha estadounidense que apoyaron y siguen respaldando el golpe de Estado. ¿Está convencido del involucramiento de estos sectores?
-Hubo manifestaciones públicas de estas personas apoyando el golpe, e inclusive de senadores y congresistas estadounidenses. El señor Otto Reich es un ex sub secretario de Estado para el emisferio occidental y se manifestó a favor del golpe, y hay muchos personeros en Estados Unidos que han hecho lo mismo. Así que hay pruebas, evidencias, de que los halcones del ex presidente George W. Bush están detrás del golpe.

-¿Qué importancia ha tenido el movimiento popular, social y sindical en detener el avance del golpe?
-Son protagonistas de la dfensa de la democracia, porque consideran que la democracia es el instrumento con el que pueden obtener conquistas sociales. Están combatiendo el golpe y nunca van a dejar de hacerlo hasta que sean corregidos los efectos de este atropello contra del pueblo hondureño y contra de la democracia.

Los golpistas están desafiando al mundo, y hay que poner un precedente antes de que sea demasiado tarde.

-La UITA estuvo dándole seguimiento a los acontecimientos desde los movimientos populares, antes, durante y después del golpe. Para estas organizaciones hay dos elementos que no pueden ser negociados: el rechazo a una amnistía para los golpistas y que se siga con el proceso de la cuarta urna y la instalación de una Constituyente. ¿Qué opina de estos dos puntos?
-Sería ridículo que a los golpistas se les premiara por dar un golpe de Estado. Creo la posición de los movimientos sociales es que se busque una solución al conflicto pero que tampoco hayan premios o perdón para los delitos penales y comunes que se han cometido. Al mismo tiempo, creo que los siete puntos planteados por el presidente Oscar Arias hablan de amnistía política, pero no a los delitos comunes y penales. En cuanto a las reformas sociales, creo que el hecho de buscar una estrategia nueva para continuar con estas reformas debe ser parte de un proceso amplio de discusión dentro de la sociedad hondureña. No hay que parar las reformas sociales y tampoco el derecho de participación del pueblo, porque son derechos constitucionales. En este sentido, los puntos de Oscar Arias no se han discutido en su amplitud, porque lo que no aceptan los golpistas es la restitución del sistema democrático, quieren un régimen de facto, que no tenga leyes; quieren mantenerlo a punta de violencia y esto no lo podemos aceptar.

-Se ha dicho que en la búsqueda de una solución al conflicto hay dos elementos fundamentales: la posición de Estados Unidos y el papel de las Fuerzas Armadas. ¿Qué opina al respecto?
-Hoy enviamos una carta al presidente Barack Obama pidiéndole respetuosamente que endurezca las medidas en contra no solamente del Estado represivo, sino también de las personas que conspiraron y efectuaron el golpe de Estado. Esperamos respuestas pronto, con el fin de que las medidas que se están tomando realmente restituyan el orden y el sistema de derecho. Si esto no ocurre estamos todos en precario, no sólo yo, que fui víctima de un golpe por defender los derechos de la sociedad, sino toda la población. Creo que el presidente Obama no sólo tiene los mecanismos diplomáticos para presionar, también tiene otros recursos fuertes y espero que los aplique igual que los otros países de América Latina.

Con respecto a las Fuerzas Armadas, si ellas van a servir para dar golpes de Estado lógicamente tenemos que evaluar su rol. No obstante, creo que en este caso ha sido una cúpula la que ha ordenado el golpe. Los oficiales y la nueva generación que va a recibir una Fuerza Armada manchada de sangre no están de acuerdo con este golpe.

-Se acerca el momento de su regreso a Honduras. ¿No tiene temor de ser detenido o asesinado?
-No tengo ningún temor, pero sí tengo precauciones y prudencia. Cuando la vida lo demanda hay que darle el sentido del esfuerzo y de la compensación del esfuerzo. A veces el sacrificio es necesario para hacer conquistas sociales, y estoy dispuesto a hacer el esfuerzo por la libertad, la democracia y la paz del pueblo.

-Pidió a los medios que le acompañen en el intento de regresar al país. ¿Es una propuesta real?
-He pedido que me acompañen. Voy a arriesgar todo y el mundo está arriesgando lo mismo con mi regreso. Ya he dicho que si va a haber un magnicidio el general Romeo Vásquez Velásquez va a ser el responsable de mi muerte.



Rostros y voces contra el golpe

Personalidades de reconocido prestigio expresan su rechazo al régimen de facto

La comunidad internacional ha condenado de forma unánime el golpe de Estado del pasado 28 de junio, y pide la inmediata restitución del orden institucional y el regreso del presidente Manuel Zelaya Rosales. Sirel recogió las declaraciones di diferentes personalidades de reconocido prestigio que rechazan tajantemente lo ocurrido en la República de Honduras.

Miguel d’Escoto Brockmann
Nicaragua
(Presidente de la Asamblea Generalde las Naciones Unidas)

La comunidad internacional se ha concentrado en los alarmantes acontecimientos ocurridos en Honduras. En un momento en que la educación para la paz y la reconciliación se han vuelto elementos indispensables en la agenda para el siglo XXI, experimentamos un retroceso a los tiempos sombríos y violentos en que toda América Latina se veía afectada por golpes militares y por gobiernos fantoches que imponían su voluntad por la fuerza de las armas. No obstante, la amarga experiencia del presidente Manuel Zelaya ha sido en alguna manera compensada por la notable solidaridad demostrada por los pueblos y gobiernos de todo el mundo, que se han sumado a los hondureños para condenar el golpe de Estado y exigir la inmediata e incondicional restauración del gobierno elegido constitucionalmente.

Como Presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas he procurado hacer lo que está a mi alcance para restaurar el Estado de derecho en Honduras, y se logró que la Asamblea aprobara por aclamación una resolución histórica en apoyo de la democracia hondureña, condenando en forma clara y categórica el golpe de Estado.

Lamentablemente, este drama pone en juego la independencia futura de toda América Latina y debe poner a todos los pueblos en alerta, porque demuestra una vez más que la derecha siempre es golpista, antidemocrática y asesina. Creo que la única salida es la defensa de la Constitución de Honduras y la inmensa mayoría del pueblo está defendiendo, no solamente la restitución del orden institucional y del presidente Zelaya, sino también el sueño de Francisco Morazán de que nos unamos todos. Es evidente que ese golpe no es sólo contra el presidente Manuel Zelaya, sino contra el ALBA y el proceso de unión e independencia de los pueblos latinoamericanos.

Rigoberta Menchú
Guatemala
(Premio Nóbel de la Paz 1992)

Lo que ha ocurrido en Honduras es un fracaso para toda la humanidad y para los esfuerzos democráticos de las últimas décadas. Como luchadora para la defensa de los derechos humanos me gusta observar todos los elementos que conforman un proceso, y en este caso hay una coyuntura extraordinaria que ha sido condenada por todo el mundo, y que ha provocado un daño más profundo de lo que se cree. Es un daño que parte a la mitad todas las instituciones hondureñas porque tuvieron participación directa en el golpe. Hasta la propia Procuraduria de los Derechos Humanos se puso al lado de los golpistas.

Fui a Honduras inmediatamente después del golpe y me reuní con muchas personas y organizaciones que están luchando para la restitución del orden institucional y la situación es muy grave.

Sabemos que un golpe siempre lleva consigo persecución, violaciones, censura y desapariciones de líderes populares. Ya no podemos solamente lamentar lo que ha ocurrido, sino que hay que intervenir con medidas concretas, porque un fracaso en la restitución del orden institucional en Honduras significaría un fracaso para todos los pueblos de América Latina y del mundo.

Soy centroamericana, guatemalteca e indígena maya y sé que los indígenas de Honduras no solamente han sufrido a lo largo de muchísimos años, sino que hoy son los más vulnerables ante la crisis que se ha generado con el golpe. En este sentido, apoyo la resolución de la Asambleas Generales de la OEA y de la ONU y abogo para que se llegue muy pronto a una solución que restituya confianza en las instituciones y en el sistema democrático.


Piedad Córdoba
Colombia
(Senadora)


Hay que apoyar todos los esfuerzos para que Honduras vuelva a la normalidad y a la institucionalidad. En este sentido el regreso del presidente Manuel Zelaya es fundamental. Creo también que la comunidad internacional deba jugar un papel mucho más vinculante y de fondo, pasando de las meras declaraciones a actos que garanticen efectivamente esta restitución del orden institucional.

Detrás de la actitud y las decisiones del gobierno de facto del señor Micheletti tienen que haber gobiernos y transnacionales muy poderosas, que le dan la posibilidad de burlarse de lo que ha sido el rechazo internacional al golpe. Hay muchos mecanismos que la comunidad internacional puede articular para aplicar medidas concretas ante la que se está transformando en una amenza muy grave para la gobernabilidad de los países de América Latina. Cuando hablo de comunidad internacional no se trata solamente de la OEA y la ONU, sino que también el presidente Barack Obama debe actuar de forma mucho más contundente.


Allan Fajardo
Honduras
(Asesor del presidente Manuel Zelaya Rosales)

En este momento es importante que el movimiento popular siga manifestándose en las calles, y que el gobierno de facto y los sectores que han apoyado el golpe perciban que Honduras no será gobernable hasta que no se restituya el orden institucional y el presidente Zelaya sea restituido en su cargo.

La comunidad internacional debe entender que en el país no hay solamente un consenso a favor del Estado de derecho, sino que hay una gran resistencia, y que se necesita armonizar lo que se hace adentro y afuera del país. Esto debería permitir manifestaciones concretas de la solidaridad internacional, a través de una presión hacia los gobiernos para que intensifiquen y escalen medidas de castigo al régimen golpista.

Hay que darle un mensaje claro de que el mundo ya no va a permitir que existan gobiernos surgidos de golpes de Estado.

Los golpistas están muy preocupados porque no están logrando gobernar y ningún país los está reconociendo. Es por eso que siguen reprimiendo a la población que se opone al golpe, que censuran los medios que quieren balancear la información que en este momento está casi totalmente manejada por los medios afines al gobierno de facto.

En Honduras se ha pasado de la politización de lo judicial a la judicialización de la política, es decir, están utilizando la justicia para dirimir conflictos políticos, como es el caso de muchos alcaldes que no estuvieron de acuerdo con el golpe y que les están abriendo juicios inventados para poder destituirlos.



martes, 21 de julio de 2009

Nicaragua Sugar y Grupo Pellas: campiña de muerte y negligencia


¿Qué reclaman los cañeros al Grupo Pellas?

http://contrarruido.blogspot.com/2009/06/que-reclaman-los-caneros-al-grupo.html

por Khimaira - Contrarruido

A quinientos metros del Complejo Pellas, ese edificio que tiene el logo del BAC a lo alto y centrado de la fortaleza en Carretera a Masaya, a muchos metros de este sitio comercial, si recorremos hacia el norte cruzando la Rotonda Rubén Darío y tocamos «Suelo Santo»; ahí, a la par de la catedral nueva de Managua, se encuentra acampando desde el mes de marzo la Asociación de ex trabajadores del Ingenio San Antonio, los cuales sufren insuficiencia renal crónica e intoxicación en la sangre (ANAIRC), intoxicación producida por la exposición que tuvieron estas personas a los agroquímicos utilizados en la plantación de caña.
Si querés saber más, te puedo hacer una breve reseña…

Un ingenio visto desde adentro

Tuve la oportunidad de conocer a personas que trabajaron en el sector del corte de caña, a las cuales se les conoce como paileros, uno de los tantos gremios laborales dentro de la empresa. El pailero es aquella persona —generalmente varón— dedicada al corte de caña.En el ingenio se trabaja por temporada, a la que llaman zafra (la temporada de producción). Esta tiene una duración de seis meses —de noviembre a mayo—. Me cuentan mis entrevistados que después de este período algunos trabajadores quedaban contratados para otras labores del procesamiento del producto; los que no lograban contrato buscaban otro trabajo asalariado de temporada en algún lugar del país o sembraban sus propias tierras, y así el ciclo laboral… Seis meses después eran contratados nuevamente; si no estaban enfermos, por supuesto.

En la institución ha trabajado y sigue trabajando gente de todos los departamentos de Nicaragua. Los testimonios fueron emitidos por personas que trabajaron desde los años sesenta.

Pasó lo que se esperaba
(La historia se repite… frase trillada pero no obsoleta).

El famoso y re-contra conocido Ingenio San Antonio, empresa propiedad de Nicaragua Sugar Estates Ltd., perteneciente al Grupo Pellas, en años anteriores estratégicamente tenía dentro de sus instalaciones una ciudadela donde vivían muchos trabajadores.
Existe y persistirá por un siglo más el recuerdo de la tragedia.
Misteriosamente tuvieron que retirar del sector a todo el personal que vivía ahí. Sacaron a la población y la mandaron a un reparto de Chichigalpa llamado Candelaria.

Pequeño recuento de la crisis

La verdad es que estalló una crisis debido a la contaminación de las aguas y mucha gente comenzó a sospechar que todos esos males que los aquejaban eran producto de la exposición a los pesticidas; pero nadie les había advertido nada. Leche materna estropeada por el veneno de esos químicos, la circulación sanguínea completamente envenenada, la desesperación por los achaques y los vómitos; nadie sabía nada. Insuficiencia renal crónica…
A nadie se le advirtió nada. Para los trabajadores, laborar para la familia Pellas significaba ganar mejor que en cualquier otro lugar; pero la necesidad salió cara. Los cañeros hacen la equivalencia: «Un riñón puede costar 25 mil dólares». La pregunta es: ¿Cada uno del cachimbo de afectados estará en condición de darse este lujo?
Hasta parece que estuviéramos contando un chiste. De esos que no divierten.

1996, fecha crucial para ANAIRC.

Este año estalló el problema.
Esto no quiere decir, claro está, que antes no se miraran estas cosas, pero fue en esta fecha que se hizo evidente la desgracia.
Y 1998 fue el año en que el consorcio Pellas les encontró un nuevo lugar a los desdichados, para acallar el conflicto.
No se reportó el envenenamiento, pero existe algo más interesante.
Las comunidades indígenas del Pacífico centro y norte del país se enteraron de estos acontecimientos. Y están organizadas.

Estas comunidades indígenas constituyen otro grupo social que se opone a las políticas del consorcio. Ellas están en desacuerdo con la ocupación despiadada de tierras fértiles que hacen estos empresarios para llenarse los bolsillos. Luego de la Declaración Internacional de los Derechos Indígenas, está muy clara la prohibición al deterioro del territorio indígena.
Como ven, es ya un sector muy amplio el que rechaza las políticas económicas internas de esta empresa productora del ron Flor de Caña, de agrocombustible, azúcar, productos farmacéuticos, de limpieza, entre muchos otros.

Infra-orgullo, pasada de cuenta

Pisoteados (as) por la familia más prominente del país, vulgariados por los burócratas que atienden y administran el ingenio, enajenados física y moralmente por nuestra cobardía; los (as) cañeros (as) y sus familias llevan a tuto la cruz de la miseria, desprotección y humillación pública.
¿Será posible que la familia Pellas crea en algo más grande que no sea ella misma y su imperio de trabajo que también es miseria para la población obrera y agricultora nicaragüense, que son personas desechables dentro de estos sistemas económicos?
¿Será que se les conmueva el corazón y su conciencia ahora que son virtuales protagonistas de la masacre que sufre nuestro pueblo por culpa de los agroquímicos que su empresa no deja de utilizar?

¿Acuerdos 2005?

Sí… Existen desde entonces acuerdos fuertes y bien firmes.
Después de estas muertes y enfermedades colectivas que no solo afectaron a los trabajadores, sino a la población circundante, se formó una comisión institucional por parte del Gobierno a partir de los reclamos efectuados por los afectados. En esta comisión participó el Ministerio del Trabajo (Mitrab), avalando la Ley 456, que agregó la insuficiencia renal crónica (IRC) a la lista de enfermedades laborales de nuestro Código del Trabajo; el Instituto Nicaragüense de Seguridad Social (INSS) y el Ministerio de Salud (Minsa), donde doña Margarita Gurdián estuvo monitoreando el problema de la salud; también se involucraron el Instituto Nicaragüense de Tecnología Agropecuaria (INTA) y el Ministerio Agropecuario y Forestal (Magfor).

Se consiguió un acuerdo con los empleadores, aunque no se logró todos los objetivos en calidad de reclamo. Después de formalizar esos acuerdos se obtuvo:

* La seguridad social.
* El chequeo de la salud una vez que eran despedidos por no cumplir con los requisitos para trabajar. Ahí es donde se logró conseguir (poco, peor es nada) el reactivo químico con que les hacen la prueba de sangre para medir el avance de la IRC. Además, testimonios de ellos mismos aseguran que en Chinandega a algunos afectados se les está practicando diálisis. También están obteniendo medicamentos, aunque es muy difícil conseguir una de las inyecciones que se les aplica para prolongar su vida; este medicamento se llama hiltroproectina y es muy caro.

¿Qué hace falta?

Los(as) afectados(as) por IRC, sus viudas y viudos, padres de familia que tienen hijos fallecidos no quieren repetir reuniones donde se redunde los acuerdos, por lo que ya se han cumplido algunos. El objetivo es reclamar tres cosas más que se habían planteado en el 2005 y no se han conseguido.

1. Sobre todo y lo que se necesita inmediatamente es una pronta INDEMNIZACIÓNa los familiares de los fallecidos y sobrevivientes enfermos(as) que trabajaron bajo condiciones de exposición a los agroquímicos que controlan las plagas en las plantaciones de caña.

2. Que la propuesta de salud cubra a toda la familia y no sea sólo a nivel individual. Y aunque parece ser que este punto ya lo está atendiendo el consorcio, pues están preparando el proyecto de un hospital para las personas afectadas, éstas se preguntan: ¿Bastará con tener un hospitalito donde llegar a morir? Y ¿qué pasará con mis hijos e hijas, nietos y nietas?

3. El tercer punto es el más difícil, puesto que los culpables de estas desgracias no se quieren sentar a negociar; pero los(as) ex trabajadores(as) del ingenio pretenden llegar a acuerdos que permitan sentar las bases para una nueva reducción de pesticidas.

AH… Pero hay algo que los medios de comunicación masivos nunca mencionaron

Desde los primeros intentos por hacer justicia —vistos casi como una súplica—, este gremio laboral logró plantear los niveles de toxicidad que emanaba ese ingenio. Aseguraron que de los 27 pesticidas que se llegaron a utilizar en la plantación, se redujo a 17; y un intento más logró la reducción a 12 tipos de pesticida.
¡Por favor! ¡Todavía quedan 12 enemigos de la vida!

Más información

Queda mucha energía para más reflexiones, pero la precisión de estos datos cualquier persona interesada la puede encontrar en CISAS y la Rel-UITA, que es el organismo no gubernamental que les ha brindado mayor cobertura por medio del periodismo comprometido, apoyándose en metodologías investigativas con que le han dado seguimiento detallado al hecho.

www.cisas.org.ni y http://www.rel-uita.org/agricultura/agrotoxicos/irc/2009/index.htm




Comisión internacional de derechos humanos en Honduras


El dia de hoy 20 de julio, la comision internacional de derechos humanos representadas por organizaciones sociales de america latina y europa,, continuo su agenda de reuniones con distintos sectores e instituciones de Honduras y escucho los testimonios de personas que han sido violentados sus derechos a partir del golpe militar realizado en Honduras al presidente constitucional Manuel Zelaya.

El trabajo de la comision, estuvo en funcion de escuchar criterios de organismos de derechos humanos, comunicadores y medios de comunicacion, organizaciones populares articuladas con el Frente Nacional de Resistencia Popular y la mision de la Organizacion de Naciones Unidas en Honduras.

En todas estas reuniones se plantearon distintas denuncias, sobre las violaciones cometidas por el gobierno golpista dirigido por Michelleti, en el caso de los medios de comunicacion todas las acciones realizadas por el gobierno golpista para evitar que se siga infomando a la poblacion y persecusion y amenazas de muerte a periodistas y directores de programa.

En la reunion sostenida con la mision de la organizacion de Naciones Unidas, nos presentaron un informe de las distintas gestiones de esta organizacion en la liberacion de lideres sindicales, tambien para intentar frenar la extralimitacion y uso desmedido de ls fuerzas de la policia y el ejercito facista, asi como la solicitud que han hecho al comisionado de los derechos humanos de honduras y como estos se han negado a recibirlos.

La jornada del dia de hoy concluyo con el encuentro con el Frente de resistencia popular, donde se denuncio represion, amenazas de muerte, detenciones arbitrarias, interferencia de las comunicaciones, correos electronicos y telefonos de los lideres sociales y represion.

Esta mision tambien recibio la denuncia sobre las deportaciones al margen de la ley que el gobierno fascista de Honduras, ha emprendido contra ciudadanos nicaraguenses, el dia de hoy se visito a 9 ciudadanos nicaraguense que estaban retenidos en migracion y extranjeria y se recibio la noticia de otro grupo de 20 personas de la misma nacionalidad que fueron retenidas el dia de hoy, hay una discriminacion para los ciudadanos y ciudadanas de origen nicaraguense, por lo que la mision acordo realizar un comunicado de denuncia ante la violacion de los derechos humanos de los migrantes, y esta programada para el dia de mañana reunion con autoridades de migracion, con grupos dee la diversidad sexual que tambien han sufrido represion y muerte, grupos de mujeres y la Embajada de Estados Unidos en Honduras, donde se intercambiara sobre todas estas violaciones.


lunes, 20 de julio de 2009

Punto de no retorno para los golpistas

Comienza cuarta semana de protesta. Presidente Zelaya prepara su regreso

por Giorgio Trucchi - Rel-UITA

La absurda intransigencia del régimen de facto puso punto final al proceso de mediación en Costarica y el presidente Oscar Arias pidió 72 horas para un último intento.

Los movimientos populares se preparan para su cuarta semana de incansable movilización y enviaron una carta al mediador costarricense, rechazando su propuesta que contemplaría la conformación de un gobierno de reconciliación nacional, una amnistía generalizada, el abandono de la idea de una consulta popular para la creación de una Asamblea Constituyente y adelantar las elecciones nacionales.

Durante una conferencia de prensa brindada en Nicaragua, el presidente Manuel Zelaya Rosales y la delegación que participó en el proceso de mediación en Costa Rica informaron sobre el fracaso de esta acción diplomática, culpando directamente al régimen golpista que ni siquiera quiso tomar en cuenta la propuesta del mandatario costarricense, que preveía en su primer punto la restitución del presidente Zelaya en su cargo.

“Ya se quitaron la máscara y el mundo entero pudo ver cómo esa elite voraz e intransigente que ha empobrecido al país y se ha impuesto con las armas sigue burlándose del pueblo hondureño y de la comunidad internacional –dijo Manuel Zelaya–.

El proceso de mediación ha terminado y el presidente Arias pidió 72 horas más para hacer el último intento, y ver si los golpistas recapacitan. No obstante, vamos a comenzar el proceso de organización de la resistencia interna que conduzca a mi regreso al país antes de que termine la semana, porque no voy a renunciar a mis derechos”, informó el Presidente legítimo de Honduras, agregando que la OEA se va a reunir en las próximas horas para decidir nuevas formas de presión.

Zelaya resaltó también la importancia de que el pueblo siga en su proceso de resistencia, reconociéndole su derecho a la insurrección, tal como prevé el artículo 3 de la Constitución de Honduras, y pidió a la comunidad internacional profundizar sus acciones en contra del gobierno golpista, “porque de esta manera se derrumbará en pocas horas”, aseveró.

El movimiento popular condenó una vez más la actitud del régimen de facto y se prepara para comenzar su cuarta semana de movilización, mientras que en Managua las celebraciones por los 30 años de la Revolución Popular Sandinista fueron ocasión para reiterar el apoyo incondicional de los países de América Latina y el Caribe al presidente Zelaya.

Para conocer cómo las organizaciones sociales se están preparando para la que podría ser la semana decisiva en este conflicto, Sirel conversó con Bertha Cáceres, integrante de la conducción colegiada del Frente Nacional Contra el Golpe de Estado y directiva del COPINH.

-¿Cómo se desarrolló la tercera semana de movilización?
-Nos concentramos en tratar de golpear la economía de los oligarcas golpistas. Nos tomamos carreteras y puentes muy importantes para el traslado de la producción hacia los puertos y las fronteras. Las organizaciones de mujeres se tomaron las instalaciones del Instituto Nacional de la Mujer (INAM) en rechazo al nombramiento a esa cartera de la golpista María Martha Díaz.

En los departamentos la gente continuó las acciones de protesta, y en Olancho la población rescató la residencia del presidente Zelaya que había sido tomada por el Ejército para un allanamiento ilegal. Continuaron también las jornadas culturales de los artistas en resistencia, las reuniones departamentales y en los barrios, las Asambleas de las centrales obreras y de los diferentes sectores que se han sumado a la lucha.

En Santa Bárbara se constituyó el Frente Departamental contra el Golpe de Estado y los jóvenes se han involucrado de lleno en todas las actividades. Lo más interesante es que han surgido muchos grupos que autónomamente se están organizando y están implementando acciones. Esto es parte de la gran riqueza de este movimiento que se ha conformado a raíz del golpe.

-El domingo 19 hubo una gran asamblea de las organizaciones populares. ¿Qué temas se trataron?
-Nos reunimos en las instalaciones del Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Bebida y Similares (STIBYS) para analizar el proceso de mediación. Decidimos enviar una carta al presidente Oscar Arias para dar a conocer nuestra posición.

-La propuesta de Arias contemplaba siete puntos, algunos de los cuales han sido muy criticado por los movimientos populares. ¿Cuál es el contenido de esa carta?
-Reiteramos que el primer punto es la restitución del presidente constitucional Manuel Zelaya Rosales. Además, le informamos que no aceptamos el concepto de amnistía, y que no vamos a renunciar a nuestro derecho de participación democrática directa a través de una consulta popular para la instalación de una Asamblea Constituyente. Rechazamos también la conformación de una gobierno de reconciliación nacional, porque es una maniobra de los golpistas que ya tienen acaparados todos los Poderes del Estado.

Finalmente, pedimos una revisión del papel de las Fuerzas Armadas y lamentamos que en su propuesta el presidente Arias en ningún momento mencionó el tema de las violaciones a los derechos humanos, a la libertad de expresión, a la movilización, la militarización del territorio nacional y la represión que se ha dado en todo el país.

-La comisión representante del presidente Zelaya aceptó la propuesta del mediador Oscar Arias para poderla analizar y discutir. ¿Han podido informarle al Presidente sobre la posición del Frente Nacional Contra el Golpe de Estado?
-La comisión condicionó el inicio de la discusión de los puntos al respeto y aceptación de la restitución del presidente Zelaya en su cargo. Eso no quiere necesariamente decir que esos puntos sean aceptados. Por otro lado, el mismo presidente Zelaya llamó para que se le enviara la carta antes de su entrega al mediador. Nosotros dejamos en claro cuál es nuestra posición, y hay que recordar que nuestros representantes están en la comisión negociadora. Sabemos también que a pesar de la intransigencia y arrogancia de los golpistas, ellos han sido fuertemente golpeados por la resistencia del pueblo hondureño y por la solidaridad internacional.

-¿Qué planean para la semana entrante?
-Vamos a seguir en la lucha para derrocar a los golpistas y restituir el orden institucional. El próximo lunes 20 vamos a comenzar la movilización con un plantón frente al Congreso Nacional, mientras que en los departamentos la población va a seguir la resistencia de forma autónoma.

-¿El régimen de facto sigue reprimiendo a los opositores?
-Sigue la persecución contra a los dirigentes populares, muchos de los cuales tuvieron que abandonar el país, y la represión contra los medios de comunicación nacionales e internacionales. Un hecho muy grave es que las fuerzas represivas están poniendo bombas en lugares públicos para después responsabilizar a los movimientos populares y así justificar la represión. Además, sabemos que el Ejército sigue recibiendo grandes cantidades de dinero de los grupos económicos nacionales y de entidades de la derecha internacional, y que está moviendo tropas hacia la frontera con El Salvador y Nicaragua.

-¿Qué esperan para la semana que empieza?
-Esperamos medidas concretas de parte de la comunidad internacional, que se incremente la solidaridad mundial y que el presidente Zelaya regrese al país




Honduras: movimientos populares escriben a Oscar Arias



El Frente Nacional Contra el Golpe de Estado en Honduras, integrado por las diferentes expresiones organizadas en el país y unidas por la situación provocada a partir del golpe de Estado, a la comunidad nacional e internacional informa lo siguiente:


1. Reiteramos que la posición intransigente de la comisión nombrada por los golpistas hace imposible una solución exitosa de la mediación realizada en San José.

2. Estamos de acuerdo con el primer punto de la propuesta presentada por el ciudadano presidente de Costa Rica, premio Nobel de la Paz, Oscar Arias, consistente en la restitución inmediata de Manuel Zelaya Rosales a la presidencia de la República de Honduras, misma que demandamos sea de carácter incondicional.

3. Rechazamos el resto de dicha propuesta, porque no coincide con nuestros planteamientos y exigencias, lo cual argumentamos: El numeral 2 posibilita la inclusión de personas relacionadas con el golpe de Estado y, por lo tanto, que han cometido delitos de lesa humanidad.
El numeral 3 significa la negación del derecho ciudadano a una democracia participativa.
El numeral 4 promueve la impunidad para quienes planearon, ejecutaron y avalan el Golpe de Estado.
El numeral 5 entraña la posibilidad de perpetrar un fraude electoral del cual ya se tienen claros indicios.
El numeral 6 desconoce nuestro planteamiento de revisar el papel constitucional de las fuerzas armadas y su involucramiento en el golpe de Estado.
El numeral 7 no tiene razón de ser, en tanto no se despejen los puntos anteriores.


4. Denunciamos la actitud de desconocimiento tácito de violación de derechos humanos de que viene siendo objeto la población por parte del gobierno de facto y sus aparatos represores, de lo cual es muestra: 4 asesinatos, 1,158 detenciones ilegales, acoso y persecución a representantes del movimiento social; 14 medios de comunicación, 14 periodistas y 4 organizaciones sociales han sufrido atentados a la libertad de expresión; se han violentado los derechos individuales y fundamentales en la vida del ciudadano y ciudadana contemplados en la Constitución de la República.
Denunciamos así mismo la involución que ha sufrido el país en materia de derechos humanos, militarización y acoso de comunidades como la Guadalupe Carney, en Silín, Colón; militarización de instituciones públicas y la puesta en acción de miembros de escuadrones de la muerte en todo el país; a lo cual se suma el accionar coludido del Ministerio Público, juzgados y Tribunales de la República con el gobierno de facto, lo que ha provocado un estado de indefensión de la ciudadanía.


5. Mantenemos nuestra posición de alcanzar procesos políticos incluyentes que permiten la participación democrática de hombres y mujeres, por medio de la instalación de una Asamblea Nacional Constituyente.

6. Continuamos firmes en nuestra lucha, hasta lograr la recuperación del orden institucional.

Tegucigalpa, M.D.C. 19 de julio de 2009



XXX Aniversario Revolución Popular Sandinista

Pueblo debe tener la opción de quitar o poner Presidente

Radio La Primerisima

El presidente Daniel Ortega hizo un llamado a todas las fuerzas sociales y políticas del país a trabajar juntos para establecer una mejor constitución y planteó que en la misma debe incluirse la figura del referéndum revocatorio, cuya fin es que el pueblo pueda tener la opción de quitar a un presidente o funcionario que no esté actuando conforme a la voluntad del pueblo.

El líder sandinista dijo "que el pueblo decida y pueda quitar a los presidentes, porque así como el pueblo con su voto pone el presidente, el pueblo puede quitarlo, puede quitar al diputado, a los alcaldes, pueda quitar a todas las autoridades y eso es lo que queremos en Nicaragua, le tienen miedo al pueblo quieren que las cosas sigan como están".

"Vamos a seguir planteando que no se les niegue ese derecho al pueblo, a escoger a quien quiera para candidato para eso están los votos, con el voto el pueblo premia o castigo".

"Los diputados dicen estar en contra de la reelección, pero ellos se reeligen todo el tiempo, ¿por qué no dicen que no se vuelvan a reelegir los diputados?, a los alcaldes no los dejan reelegirse, que el derecho de reelección sea para todos, y que sea el pueblo sea el que premie o castigue ese es el principio que tenemos que defender", dijo Daniel.

Durante la celebración el presidente Daniel Ortega reveló durante la celebración del XXX Aniversario de la Revolución Popular Sandinista, que sostuvo una conversación con el líder cubano, Fidel Castro, lo que le hizo recordar el discurso ofrecido por el líder de Revolución cubana, Fidel durante la celebración del Primer Aniversario de la Revolución en Nicaragua, en la cual hizo un llamado a todos los países del mundo incluyendo Estados Unidos a cooperar incondicionalmente con Nicaragua.

LEER TODO:

http://www.radiolaprimerisima.com/noticias/general/56984

Más noticias:

http://www.radiolaprimerisima.com/noticias/general/56979

http://www.radiolaprimerisima.com/articulos/3036

Audio:

Daniel Ortega - presidente Nicaragua
http://www.radiolaprimerisima.com/files/sinfronteras/DanielXXXAniversario.mp3

Esteban Lazo - vicepresidente Cuba
http://www.radiolaprimerisima.com/files/sinfronteras/EstebanLazoXXXAniversario.mp3

Patricia Rodas - Canciller Honduras
http://www.radiolaprimerisima.com/files/sinfronteras/RodasXXXAniversario.mp3

Nicolas Maduro - Canciller Venezuela
http://www.radiolaprimerisima.com/files/sinfronteras/MaduroXXXAniversario.mp3



La vieja oligarquía cipaya


Por Carlos Amorín - Rel-UITA

Cuando yo era estudiante –hace 40 años– decíamos que América Latina estaba gobernada por “oligarquías cipayas”. Entonces todos entendíamos qué se estaba designando con esa expresión, pero lo que ayer fue evidente hoy puede haber dejado de serlo.


Por eso conviene explicar que una oligarquía es un gobierno de pocos, en general integrantes de una clase social poderosa económicamente porque detenta los principales medios de producción y tiene acceso irrestricto a los recursos naturales, de los cuales suelen ser propietarios.


El término cipayo, por su parte, se aplica a una suerte de mercenario, porque sirve a un país que no es el suyo a cambio de un beneficio económico personal.



Las oligarquías cipayas son familias enteras cuyos apellidos son en sus países signo de “noble” alcurnia, y suelen nombrar a las principales avenidas de las capitales, las plazas más bellas e importantes, los edificios emblemáticos y las ciudades históricas, pero sobre todo, las cuentas bancarias más gordas.


Son los mismos que llenan la sección “sociales” de los periódicos locales, una prensa en general alcahueta que sobrevive porque también les pertenece.

En estos 40 años hemos cambiado más nosotros que ellos. Las oligarquías cipayas se han reciclado casi todas en “sector empresario”, en “pooles de siembra”, en el “sistema financiero y bancario”, y este proceso se ha hecho casi siempre a la salida de largas y cruentas dictaduras que cambiaron para siempre la América Latina de los años 60.


Los estudiantes revolucionarios de ayer son casi sin excepción integrantes de partidos en el gobierno, o con aspiraciones de serlo, aunque ninguno de esos gobiernos sea revolucionario. Algunos, incluso, han cambiado directamente de lado del mostrador y se plegaron a otra revolución: la neoliberal.


Creíamos que así estaba el mundo, el nuestro, el latinoamericano, hasta que la vieja oligarquía cipaya mostró nuevamente sus dientes como antes. Lo hizo en Honduras. Una fanfarria con esperpento a la cabeza, una sarta de zombis, de muertos vivos pero resucitados en un siglo equivocado.


La oligarquía cipaya hondureña estaba escondida en un país sometido mediante un alambicado sistema de control político con un cedazo a través del cual es imposible que pase un líder proveniente de la clase trabajadora, de las organizaciones sociales. Las elecciones están digitadas previamente por este sistema.


Este dinosaurio sociológico ha hecho las leyes de Honduras a su medida, y a la de sus hijos y nietos. Todo fue previsto, incluso deshacerlas cuando fuese conveniente. Todas las instituciones fueron colocadas bajo su control constitucionalmente, ya que la Constitución también les pertenece.


Su principal negocio ha sido la pobreza, un estado en el que mantienen a la enorme mayoría del pueblo que busca salidas en la emigración: las remesas remitidas en 2006 por los hondureños emigrados superaron los 2.500 millones de dólares. La oligarquía cipaya, la misma que los expulsa, obtiene beneficio de las transferencias y depósitos de los emigrados.


Pero el país es una olla a presión desde hace bastante tiempo. En Honduras hay 229 maquiladoras empleando a 130 mil personas, de la cuales el 70 por ciento son mujeres jóvenes trabajando en condiciones de superexplotación y padeciendo vejaciones morales y físicas. Según la OIT, cerca de 300 mil niños trabajan en la prostitución, fábricas de fuegos artificiales, pesca de langostas, canteras de piedra caliza, vertederos de basura y la agricultura. El 70 por ciento de la población vive por debajo de la línea de pobreza y 40 por ciento de ellos sobrevive con menos de dos dólares diarios. El 10 por ciento más rico de la población consume el 45 por ciento de los productos y servicios el país, mientras que el 10 por ciento más pobre consume sólo el 4 por ciento. En menos de un año fueron despedidos 30 mil trabajadores y trabajadoras sin derecho a indemnización alguna. En Honduras no existe el seguro de paro.


Esta camarilla corrupta y servil a los intereses del que pague más tiene secuestrado al país, actúa desde hace décadas como si fuese su propiedad, su negocio, su feudo, su estancia. Es ideológicamente fascista. Los Micheletti del régimen de facto hondureño están tallados según el molde pinochetista de gobierno. Nada serio se debe esperar de ellos, cegados por el terror a perder sus inauditos privilegios que el viento de la historia amenaza con arrebatarles.


De ahora en adelante sigamos atentamente los movimientos de la diplomacia estadounidense. Su acción u omisión sigue siendo determinante en esta región. Cualquier apoyo a la oligarquía cipaya y golpista será resistido por las organizaciones movilizadas. Cualquier intento de otorgarles estatus de “parte” debe ser rechazado enérgicamente.


No será fácil. Se debe refundar un país, pero Honduras ya tiene lo más importante: una sociedad movilizada, consciente de sus derechos y ávida de un futuro que desde hace tanto tiempo demora en llegar.


Es la hora de Honduras.




viernes, 17 de julio de 2009

Carta de la Rel-UITA a Roberto Micheletti

Señor Roberto Micheletti

Nos dirigimos a usted en representación de nuestras 375 organizaciones afiliadas en 120 países para expresarle nuestro repudio y alarma frente a los hechos ocurridos últimamente, particularmente los relacionados con los asesinatos del periodista Gabriel Fino Noriega, baleado el pasado día 3, cuando salía de uno de los medios para los cuales trabajaba, el del joven Isis Obed Murillo, mortalmente herido en las cercanías del aeropuerto el domingo 5, y el de Roger Bados, ex dirigente sindical y activista de la resistencia, perpetrado el pasado sábado 11 en San Pedro Sula.

Nuestra Internacional está recabando más información sobre la muerte de Bados, quien habría sido asesinado por un grupo de enmascarados al peor estilo de los tristemente célebres "escuadrones de la muerte" que asolaron Honduras en las décadas de los 70 y 80.

Por otra parte, rechazamos completamente las diversas formas de amordazamiento que están pretendiendo imponer a los medios de comunicación que no son serviles al gobierno de facto.

Desde hace varios días las y los periodistas extranjeros son “visitados” en sus hoteles por las fuerzas de seguridad. Corresponsales de Telesur, Reuters, VTV de Venezuela, entre otros, fueron detenidos durante varias horas en sedes policiales. El pasado fin de semana, según nos informan nuestras fuentes, nuevamente los equipos de Telesur y VTV fueron desalojados de sus hoteles respectivos e intimados a que abandonaran Honduras lo antes posible.

Por estas razones, y porque estamos seguros que el pueblo hondureño continuará expresando su oposición al golpe de Estado de manera pacífica en las calles y carreteras del país, mucho tememos que el gobierno esté montando una escalada represiva para la que no quiere testigos.

Este ha sido el modus operandi tradicional de las dictaduras latinoamericanas de corte fascista -como las que parecen inspirar a la que usted encabeza y derrocó al presidente José Manuel Zelaya- que consiste en fabricar incidentes y autoatentados para justificar la violencia indiscriminada y el terrorismo de Estado.

La presencia y libertad de trabajo de los medios de comunicación no sólo implica el ejercicio del derecho a informar y a estar informados, sino que en las presentes circunstancias representa una garantía de seguridad colectiva e individual para el pueblo hondureño.

Le informamos que estamos formulando un llamado a todas las instituciones y personalidades que intervienen en esta situación para que respalden activamente con palabras, pero también con hechos, la permanencia de los medios internacionales de comunicación en Honduras, así como la seguridad personal de los equipos periodísticos que informan al mundo lo que allí ocurre.

No puede haber diálogo, ni siquiera mediación alguna, mientras un pueblo es tomado de rehén y amenazado mediante las armas, y al mismo tiempo se amedrenta y expulsa a la prensa internacional.

Sólo los espurios le temen a la verdad.

¡ LIBERTAD PARA HONDURAS !

Gerardo Iglesias
Secretario regional UITA

CC. Organización de Estados Americanos (OEA) | Amnistía Internacional │ Human Right │ Federación de Periodistas de América Latina y el Caribe (FEPALC) │ Federación Internacional de Periodistas (FIP) │ Organización Internacional del Trabajo (OIT) │ Força Sindical Brasil │ Central Única de Trabalhadores (CUT - Brasil) │ PIT–CNT (Uruguay) │ Asociación de la Prensa Uruguaya (APU) │ Central Unitaria de Trabajadores (CUT - Colombia) │ Central General de Trabajadores del Perú (CGTP) │ Central de Trabajadores de la República de Panamá (CTRP) │ Confederación Sindical de las Américas (CSA) │ Confederación Sindical Internacional (CSI) │ U.S. Labor Education in the Americas Project (USLEAP) │ Consejo de Educación de Adultos de América Latina (CEAAL) │ Central General del Trabajo (CGT–Argentina) │ Federación Internacional de Trabajadores del Textil, Vestuario y Cuero (FITTVC) │ Movimiento de Justicia y Derechos Humanos (MJDH – Brasil) │ Centro de la Mujer Perurana Flora Tristán │ Global Labor International (GLI-Suiza) │ Comisiones Obreras (CCOO-España) │ Unión General de Trabajadores (UGT-España) │ UITA – Secretaría General.



Honduras: ¡Se paralizó el país!


Movimientos populares desafian al gobierno golpista en toda Honduras

por Giorgio Trucchi - Rel-UITA

¿Cuánto tiempo más podrá resistir el gobierno de facto ante la abrumadora capacidad de movilización de los movimientos populares y el aislamiento internacional?
En su día 19 de resistencia, los hijos e hijas valientes de Honduras volvieron a demostrar su fuerza, paralizando el país con tomas de carreteras a lo largo y ancho de todo el territorio nacional.
En víspera de reanudar el proceso de negociación en Costa Rica, ya ampliamente desacreditado por las organizaciones que se oponen al golpe de estado, el presidente Zelaya parece estar listo para entrar a Honduras e instalar una sede alternativa de gobierno.

“Hoy hemos prácticamente paralizado la República de Honduras– informó a Sirel el coordinador del Bloque Popular, Juan Barahona–.

En la capital hicimos dos tomas importantes de carreteras: la que va de Tegucigalpa hacia el Sur y la que va hacia el Norte. Hemos permanecido desde las 9 de la mañana hasta las 4 de la tarde, paralizando todo el tráfico comercial.

En San Pedro Sula la gente se ha tomado la carretera que va hacia Puerto Cortés, el puerto más grande de Honduras y uno de los más importantes de Centroamérica. Lo mismo se hizo en la zona de Olancho –Este de Honduras– y en Santa Rosa de Copán donde transita el trafico comercial hacia Guatemala y El Salvador.

En Tegucigalpa –continuó Barahona– la participación ha sido inmensa. Están participando las tres principales centrales sindicales, los maestros, los patronatos, las mujeres organizadas, los estudiantes de secundaria y los universitarios que se han tomado la Universidad Autónoma y la Pedagógica.

Está el personal de salud que se ha declarado en paro, pero lo más importante es que está participando la gente común y corriente, la que nunca ha participado a una movilización y que no está organizada. Se está sumando a la lucha de resistencia en contra de los golpistas. Ya es una lucha del pueblo en su conjunto, con la coordinación del Frente Nacional Contra el Golpe de Estado”, aseveró el dirigente sindical y coordinador del Bloque Popular con la voz entrecortada por la emoción.

Desde San Pedro Sula, el coordinador del Bloque Popular de esta zona y directivo del Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Bebida y Similares (STIBYS), Erasto Reyes, comunicó que “Más de 8 mil manifestantes de las fuerzas de la resistencia contra el golpe de estado se tomaron la carretera que conduce hacia el Puerto Cortés, interrumpiendo de manera indefinida el paso para furgones, camiones y todo tipo de transporte.

Desde el Occidente –Valle de Sula, Zona del Atlántida, Departamento de Colón– la gente se ha movilizado desde muy temprano para participar en el paro de 48 horas declarado por el Frente de Resistencia a nivel nacional. El toque de queda, nuevamente impuesto por los golpistas a partir de ayer, 15 de julio, para intimidar a la población no ha detenido la movilización”, relató Reyes en su nota.

Represión en Olancho

Pese a la campaña mediática de los principales medios de información del país, según los cuales las protestas iban a ser reprimidas brutalmente por las fuerzas policiales y del ejército, el único episiodio de violencia se registró en el departamento de Olancho, donde dos personas fueron atropelladas y gravemente heridas por un camión del ejército.

“Lo que nos preocupa es la situación en San Pedro Sula donde los movimientos populares van a desafiar el toque de queda, extendiendo por 48 horas la toma de las carreteras –dijo Juan Barahona–.

Para Barahona la demostración de fuerza y compromiso del pueblo con la lucha para restablecer el orden institucional en el país, está siendo el elemento más importante para que siga viva la esperanza de que los golpistas abandonen el poder.

“La respuesta del pueblo ha sido impresionante y los golpistas tienen los días contados. Mañana vamos a seguir con las tomas de carreteras y con la movilización y de esa manera le estamos dando una respuesta a ese intento de mediación que se lleva a cabo el próximo sabado en Costa Rica. Ya hemos dicho que es un instrumento para que los golpistas se consoliden en el poder, y tratar de debilitar y desgastar nuestra resistencia.

Para nosotros –concluyó el coordinador del Bloque Popular– es importante el apoyo de los pueblos y gobiernos del mundo, porque fortalece la moral de nuestro movimiento que ya tiene 19 días de estar en pié de lucha.

Movimientos sociales de Nicaragua se suman a la lucha

Con un acción coordinada con los movimientos hondureños, unas 120 personas pertenecientes al Movimiento Social Nicaragüense “Otro Mundo es Posible”, capítulo Nicaragua de la Alianza Social Continental (ASC), bloquearon por más de cuatro horas el paso de todo tipo de actividad comercial en el puesto fronterizo de Las Manos, en plena Carretera Panamericana, en solidaridad con la lucha de resistencia al golpe de estado en Honduras.

Según Dolores Jarquín, de la ASC, “Formamos una cadena humana impidiendo el tránsito fronterizo y recibimos la solidaridad de muchas personas. La policía hondureña desplegó un fuerte contingente del otro lado de la frontera, pero no hubo ningún tipo de enfrentamiento.
La actividad tuvo una muy buena cobertuta periodística con la presencia de medios nacionales e internacionales

En los próximos días –concluyó Jarquín– vamos a realizar otras manifestaciones de protesta en Managua contra el golpe de estado en Honduras y creemos que estas acciones sean muy importantes para los movimientos populares hondureños que siguen luchando para que se restablezca el orden institucional en su país”.

La ASC tiene previsto movilizar de forma permanente comisiones de solidaridad y apoyo en territorio hondureño.

¿Regresa Zelaya?

Mientras en Costa Rica el presidente de este país, Oscar Arias, quien asumió la tarea de mediador en el proceso de mediación entre el gobierno constitucional y el régimen de facto, parece estar intencionado, con el aval del gobierno estadounidense, a lanzar una propuesta de “gobierno de transición”, la canciller de Honduras, Patricia Rodas, advirtió que el presidente Manuel Zelaya estaría viajando hacia Honduras, listo para entrar en cualquier momento para instalar una sede alternativa de gobierno.


jueves, 16 de julio de 2009

La resistencia popular es clave para la derrota del gobierno golpista

La ambigüedad del gobierno estadounidense está dando oxígeno al régimen de facto

por Giorgio Trucchi - Rel-UITA

La crisis en Honduras a raíz del brutal golpe de Estado cívico-militar del pasado 28 de junio ha llegado a su día 19, y las organizaciones reunidas en el Frente Nacional Contra el Golpe de Estado continúan incansablemente sus acciones de protesta y resistencia pacífica en todo el país.

En el ámbito político-diplomático, la fuerza del ultimátum del presidente Manuel Zelaya al régimen de facto de Roberto Micheletti para que acate las resoluciones de la OEA y de la ONU fue en gran parte amortiguada por las declaraciones del Departamento de Estado, que pidió “no colocar un plazo artificial al diálogo” e invitó a “las partes a trabajar juntos para alcanzar una solución pacífica que restaure el orden democrático”.

¿Qué juego es el de Estados Unidos?, y ¿qué papel van a jugar las organizaciones sociales, populares y sindicales en la búsqueda de una solución al conflicto y del restablecimiento del orden institucional en Honduras?

Sobre estos temas Sirel conversó con el reconocido historiador y analista político nicaragüense Aldo Díaz Lacayo.

-¿Que papel está jugando Estados Unidos en el conflicto en Honduras?
-El primer punto de reflexión para analizar esta crisis es de carácter global, y tiene que ver con la voluntad política de Washington de cambiar el estilo, la forma y el fondo de la relación con América Latina. Este cambio positivo es aparentemente muy difícil, porque la correlación de fuerzas internas en aquel país favorece a la extrema derecha, es decir al poder político y económico militar-industrial ultra conservador.

Esa fuerte contradicción se expresa muy claramente en el conflicto hondureño.

Honduras es el elemento más débil de la cadena del cambio en América Latina y el Caribe, y también el país más controlado por las fuerzas de la derecha estadounidense. Un país virtualmente intervenido, con una gran base militar y una cantidad importante de soldados del país del norte. Esta debilidad facilitó que justo ahí se expresara esta contradicción. Con el golpe de Estado, las fuerzas que se oponen al cambio de la política estadounidense hacia América Latina dieron un paso gigantesco hacia adelante, no solamente logrando detener este proceso, sino logrando también una fuerte regresión para el país centroamericano y el continente.

-¿Usted considera entonces que hay dos fuerzas, dos poderes, en Estados Unidos que están interviniendo en este conflicto?
-Es mi visión. Un poder fáctico brutal, archi-reaccionario que no quiere perder la hegemonía en ningún lugar del mundo y que está dispuesto a llegar hasta las últimas consecuencias, y por otra parte una nueva visión, la del presidente Barack Obama, que pretende por lo menos dar la impresión de relaciones más humanas.

La pregunta es: ¿qué le falló a la derecha? Le fallaron dos cosas: no previó la reacción popular interna, ni la reacción a nivel internacional.

-¿Qué importancia tienen estos dos elementos?
-Con estas dos reacciones el conflicto asumió una dimensión que los sectores golpistas no esperaban. Si los movimientos populares logran mantener la resistencia, esta situación podría desembocar en un conflicto social importante. Si al contrario, los movimientos dejaran de resistir, del conflicto podría originarse una mayor confrontación entre Estados Unidos y el Sur del continente, muchas menos expectativas en el gobierno del presidente Obama y una ofensiva contra el establishment político de la derecha estadounidense. El Sur sabe que perder Honduras significaría debilitarse ante una nueva política de regresión implementada por Estados Unidos, y abrir la puerta a nuevos posibles golpes de Estado en el continente.

-Hay sectores que denuncian la complicidad de la administración Obama en el golpe de Estado...
-Separemos la parte política de la jurídica. Juridicamente hablando, nadie en el gobierno de Barack Obama puede hablar de golpe, porque esto implica, por ley, una decisión radical en contra de los golpistas. Políticamente hablando, el presidente Obama no puede inclinarse totalmente a favor del gobierno de Manuel Zelaya, porque finalmente tiene que ponderar cuánto pesa para su gobierno la crisis en Honduras, que puede transformarse en una crisis regional, en un contexto de intereses globales de Estados Unidos. Es decir, en la balanza de los hechos políticos Barack Obama no va a hacer mucho en relación con Honduras porque a nivel estratégico tiene mucha más importancia lo que, por ejemplo, está pasando en el Oriente Medio y en el Este Europeo.

-¿Todo esto lo hace de alguna manera responsable?
-Responsable absoluto de lo que está ocurriendo en Honduras, y es el riesgo político que está corriendo. Y es este riesgo político lo que le abre la puerta a todos los gorilas de Washington y de América Latina. Me parece que la administración Obama no está ponderando bien su actitud, porque en su política sigue la misma estrategia de los golpistas, es decir: postergar la solución del conflicto.

-¿Cómo evalúa el proceso de mediacíon que se está llevando a cabo en Costa Rica?
-El Departamento de Estado y las fuerzas de la derecha no están midiendo correctamente la reacción interna de Honduras, ni la internacional. Ese intento de mediación fue para darle a los golpistas más tiempo para consolidarse. No obstante, hay una realidad indiscutible. Aquí creo que no hay que preocuparse mucho si el presidente Zelaya regresa o no al país, aunque sería lo más deseable, sino que América Latina, el Caribe y el resto del mundo continúen firmes en la decisión de apoyar al gobierno constitucional y condenar al gobierno golpìsta, sin reconocer ninguna acción que ejecute. Eso permitiría también que los movimientos populares se sientan respaldados y sigan con fuerza su resistencia.

-Los movimientos populares piden el regreso del presidente Zelaya en tanto elemento que restituye el orden institucional que fue interrumpido por el golpe de Estado...
-Eso es lo correcto y lo esperado. El problema es cómo concretar esta decisión, y eso depende fundamentalmente de que continúe la resistencia en Honduras. No puede haber resultados positivos si el pueblo se desmoviliza, y es por eso que la estrategia de las fuerzas de derecha, incluyendo el proceso de mediación de Oscar Arias, persigue desmovilizar al movimiento hondureño. Creo que en este momento debemos buscar instrumentos políticos, en el ambito de la institucionalidad regional, que permitan el apoyo real al movimiento popular. Es decir, es necesario que la comunidad internacional reconozca al movimiento popular, dándole todo tipo de apoyo concreto.