jueves, 30 de abril de 2009

Estudiantes universitarios marchan con la ANAIRC

Encuentro de dos generaciones mirando hacia el futuro

de Giorgio Trucchi - Rel-UITA

Estudiantes de la Carrera de Antropología de la Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua (UNAN Managua) organizaron una charla con miembros de la Asociación Nicaragüense de Afectados por Insuficiencia Renal Crónica (ANAIRC), para conocer la problemática que están viviendo y que los obligó instalarse en Managua, para reclamarle a la Nicaragua Sugar Estates Ltd (NSEL), propietaria del Ingenio San Antonio (ISA) e integrante del poderoso Grupo Pellas, una indemnización por los daños causados a su salud.

Después de un intercambio en el que se tocaron varios aspectos de la relación obrero-patronal en la empresa Ingenio San Antonio, enfocando sobre todo las causas que, según los ex trabajadores azucareros afectados por IRC, ha generado esa mortal enfermedad, tal como son el uso indiscriminado de agrotóxicos y la contaminación de las fuentes hídricas de la zona, los estudiantes decidieron manifestar abiertamente su apoyo a la ANAIRC marchando hacia el Edificio Pellas, y garantizando su presencia y respaldo hasta que la empresa no acepte sentarse a negociar con los ex trabajadores y viudas.


Para conocer lo que motivó a este importante sector de jóvenes estudiantes respaldar la lucha de la ANAIRC, Sirel dialogó con Gabriela Montiel, estudiante de la Carrera de Antropología de la UNAN Managua y miembro del grupo que desde hace algunas semanas impulsa un boicot al ron Flor de Caña, como forma de presión hacia las empresas que integran el Grupo Pellas, y que parece haber ocasionado revuelos a nivel internacional y fuertes reacciones por parte de la empresa.


-¿A qué se debe la presencia hoy de decenas de estudiantes universitarios frente al Edificio Pellas, acompañando a los ex trabajadores azucareros de la ANAIRC?
-En los pasados días, miembros de los afectados por IRC llegaron a la UNAN Managua para compartir su problemática con estudiantes de la Carrera de Antropología Social, y el día de hoy decidimos venir a apoyarlos con nuestra presencia en la marcha que diariamente desarrollan hacia el Edificio Pellas.
Salimos un poco tarde porque había temores que miembros del Sindicato Democrático de Trabajadores (sindicato blanco del Ingenio San Antonio) vinieran a Managua para manifestarse en contra de la marcha y no querían exponernos a posibles agresiones.


-¿Cuáles fueron los contenidos de la actividad de ayer con la ANAIRC en la universidad?
-Llegó buena parte de los inscritos a la Carrera y los representantes de la ANAIRC nos explicaron su problemática y cuáles son sus demandas. Nuestra Carrera tiene un enfoque social y creemos que es importante solidarizarnos con esta lucha porque hoy les ha tocado a ellos y mañana podemos ser nosotros. Decidimos apoyarlos con nuestra presencia y recaudando fondos para la compra de materiales para la construcción de champas de plástico, para que los afectados puedan enfrentar el invierno que está llegando.

-¿Ya tenían algún conocimiento de la problemática que viven los ex trabajadores azucareros del Ingenio San Antonio?

-Había muy poco conocimiento. Cada día compramos y consumimos cosas sin darnos cuenta de cómo se produce, de su origen y de cuánta gente explotada está detrás de este producto. Llegamos a la conclusión que es importante tener más conocimientos sobre el proceso de producción de los productos que consumimos y que afectaciones origina ese proceso. En este sentido, el ron Flor de Caña se ha convertido en Nicaragua en un símbolo cultural. La publicidad lo presenta como un símbolo de estatus, con fuertes rasgos nacionales: consumir Flor de Caña es ser nicaragüense y nosotros como antropólogos sabemos que el uso de los símbolos culturales es muy poderoso dentro de la publicidad.
Un antropólogo social contratado para la publicidad gana mucho dinero porque sabe manipular la percepción de la sociedad para el consumo de un producto.

-¿Cree que un instrumento como el boicot a un producto, en ese caso a la Flor de Caña, puede ser efectivo en un caso como ese?
-En un instrumento que existe y que estamos usando. Mañana podría ser otro instrumento, pero el punto es no dejar de hacer algo, de seguir pronunciándonos frente a situaciones que sabemos están violentando los derechos laborales y humanos.
No es tanto consumir o no consumir el ron Flor de Caña, sino insistir para que se respeten los derechos de los trabajadores y del ambiente. No obstante, por lo que nos han comentado los afectados parece que ya hay reacciones a la campaña de boicot que hemos desarrollado y que están devolviendo producto que no se ha vendido en España.


-Es interesante esa relación que nace entre estudiantes y ex trabajadores, entre dos generaciones…

-Muchas veces no conocemos la historia, ni siquiera la de nuestros padres. Es importante esta relación entre generaciones porque nos conectamos con la sociedad, primero como jóvenes y luego como futuros profesionales.
También es útil porque vamos a tener experiencia en cuanto a las luchas sociales, que van a ser nuestro “machete”. Si abandonamos las luchas sociales, la defensa de la vida, de verdad no hacemos nada.


-¿Qué opinas del silencio de la mayoría de los medios de comunicación de Nicaragua sobre ese caso?

-El dinero no tiene color y esos grupos pueden comprar a cualquier medio a través de la publicidad. Lamentamos eso, pero contamos con redes de comunicación alternativa a nivel nacional e internacional, y sabemos que la información está circulando.


-¿Qué representa esta máscara?
-Somos parte de un grupo de teatro y siempre traemos la máscara del Macho Ratón como símbolo de resistencia cultural.
La figura del Macho Ratón representa una herramienta de estrategia y burla de nuestros pueblos originarios hacia los conquistadores. Como futuros antropólogos retomamos lo que nuestros ancestros utilizaron como estrategia para reivindicarse.
El Macho Ratón nos recuerda esta lucha contra un sistema que se nos impuso en nuestra tierra, y que lamentablemente sigue dominando. Sin embargo, hay unos cuantos que creemos que es posible buscar y lograr un cambio, una transformación social desde nosotros y nosotras.

Como esta empresa (Compañía Licorera de Nicaragua) usa el ron Flor de Caña como símbolo comercial, nosotros usamos el Macho Ratón como símbolo de resistencia social.




Ortega decreta Emergencia Sanitaria para enfrentar "influenza humana"

Radio La Primerísima

El presidente Daniel Ortega decretó «emergencia sanitaria» por sesenta días, en todo el territorio nacional, con el fin de poder enfrentar un inminente brote de «Influenza Humana», llamada de esta forma a partir de este miércoles, por la Organización Mundial de la Salud, OMS.


Ortega dio a conocer el resultado de la última investigación realizada por los expertos de la OMS, quienes explicaron que este es un virus de nuevo tipo muy imprevisible. El nombre oficial del virus es "gripe A-H1N1 2009". Nicaragua y la comunidad internacional enfrenta esta batalla con el fin de proteger la vida de las familias, esta es una batalla por la vida que esta amenazada por la «influenza humana» dijo Ortega.

Es prácticamente inevitable la llegada del virus, pero si nos preparamos de la forma que lo estamos haciendo seguramente no deberían haber ó en el caso extremo, las perdidas humanas deben ser mínimas.

Ortega se refirió al gran negocio que este tipo de emergencia, representa para algunas transnacionales dedicadas al negocio de los medicamentos, cuyos dueños o socios son ex funcionarios del gobierno de Estados Unidos.

En esto siempre esta de por medio el negocio y nosotros siempre hemos insistido en que los medicamentos no deberían de tener dueños. Los medicamentos están para salvar la vida de los seres humanos y no deben tener dueños en cuanto a que se convierten en negocio dijo Ortega.

LEER TODO:
http://www.radiolaprimerisima.com/noticias/general/52149


martes, 28 de abril de 2009

UITA lanza campaña mundial de apoyo a la ANAIRC

Nota de Prensa

El día de hoy, 27 de Abril 2009, la Regional Latinoamericana de la Unión Internacional de Trabajadores de la Alimentación, Agrícolas, Hoteles, Rstaurantes, Tabaco y Afines (Rel-UITA) dio a conocer el lanzamiento de una Campaña Mundial de solidaridad y apoyo a su afiliada, la Asociación Nicaragüense de Afectados por Insuficiencia Renal Crónica (ANAIRC), a través de una carta enviada al señ. Presidente de la República de Nicaragua, Daniel Ortega Saavedra.

Después de haber enviado varias cartas a la empresa Nicaragua Sugar Estates Ltd (NSEL), propietaria del Ingenio San Antonio e integrante del Grupo Pellas, solicitando una reunión en la que se pretendía abordar el tema de una indemnización para los daños ocasionados a su salud, y ante el total desinterés mostrado por la empresa, el pasado 9 de marzo los ex trabajadores azucareros y viudas de la ANAIRC decidieron viajar a Managua para exigirle a la Nicaragua Sugar Estates Ltd (Grupo Pellas) el inicio de una negociación.

La protesta pacífica de los ex trabajadores afectados por IRC, enfermedad que la Ley 456 - "Ley de Adición de Riesgo y Enfermedades Profesionales a la Ley 185, Código del Trabajo" - ha incluido entre las enfermedades profesionales, no solamente no ha tenido respuesta por parte de la empresa, sino que los miembros de la ANAIRC han sido blanco de ataques personales, injurias y hasta graves amenazas de muerte.
La ANAIRC responsabiliza a estas empresas por los daños ocasionados a la salud de sus afiliados por el uso indiscriminado de agrotóxicos y la contaminación de los acuíferos de la zona.

Ante la actitud de total desinterés de las empresas señaladas por la ANAIRC, la Rel-UITA decidió lanzar una campaña de solidaridad y apoyo a nivel mundial.

En la carta enviada al Presidente de Nicaragua, la Rel-UITA señala que "Estos trabajadores y sus familias fueron afectados por el uso indiscriminado de agrotóxicos en los cañaverales de la empresa Ingenio San Antonio (ISA), propiedad de la Nicaragua Sugar Estates Ltd. (NSEL), que integra el Grupo Pellas, por el que resultaron contaminados ellos y el ambiente en el que vivían.

La consecuencia de este comportamiento infame -continúa la carta- han sido miles de muertos y afectados por Insuficiencia Renal Crónica (IRC) sin que, hasta ahora, los propietarios del Ingenio San Antonio y el Grupo Pellas hayan asumido su responsabilidad en esta tragedia previsible.

Esta campaña mundial tiene la intención de exponer ante la opinión internacional éstas y otras particularidades de la tragedia que se vive en Chichigalpa y, desde hace varias semanas, también en Managua, donde acampan varias decenas de integrantes de ANAIRC movilizados en reclamo de sus derechos".

La Rel-UITA instó también al gobierno de Nicaragua a que "asuma una actitud comprometida en esta etapa de la lucha en defensa de los más débiles, de los trabajadores y sus familias, en el entendido de que la riqueza de unos pocos no puede crecer sobre la tumba de miles".

La UITA tiene 380 organizaciones afiliadas en 122 países a nivel mundial con casi 3 millones de trabajadoras y trabajadores afiliados.

-------



Montevideo, 28 de abril de 2009


Señor Presidente de la República de Nicaragua

Comandante Daniel Ortega Saavedra


De mi mayor consideración:


Nos dirigimos a usted para informarle que nuestra Internacional se apresta a lanzar una campaña mundial de solidaridad y apoyo a nuestra organización afiliada, la Asociación Nicaragüense de Afectados por Insuficiencia Renal Crónica (ANAIRC).


Esta organización representa a un importante grupo de ex cañeros del Ingenio San Antonio, en Chichigalpa, a sus viudas y huérfanos. Estos trabajadores y sus familias fueron afectados por el uso indiscriminado de agrotóxicos en los cañaverales de la empresa Ingenio San Antonio (ISA), propiedad de la Nicaragua Sugar Estates Ltd. (NSEL), que integra el Grupo Pellas, por el que resultaron contaminados ellos y el ambiente en el que vivían.


La consecuencia de este comportamiento infame han sido miles de muertos y afectados por Insuficiencia Renal Crónica (IRC) sin que, hasta ahora, los propietarios del Ingenio San Antonio y el Grupo Pellas hayan asumido su responsabilidad en esta tragedia previsible.


La desproporción entre el Grupo Pellas y los damnificados por la irresponsabilidad social y ambiental de estos empresarios, es tan chocante que provoca indignación, y muchas personas e instituciones en el mundo se preguntarán cuál ha sido la acción del gobierno de Nicaragua en este caso.


Asimismo, señor Presidente, el daño causado es tan definitivo y devastador como el de una guerra, y si bien ya muchas de sus víctimas no podrán ser salvadas, sería absolutamente inhumano que, además, tampoco fuesen reparadas económicamente.


Esta campaña mundial tiene la intención de exponer ante la opinión internacional éstas y otras particularidades de la tragedia que se vive en Chichigalpa y, desde hace varias semanas, también en Managua, donde acampan varias decenas de integrantes de ANAIRC movilizados en reclamo de sus derechos.


Señor Presidente, esperamos que su gobierno asuma una actitud comprometida en esta etapa de la lucha en defensa de los más débiles, de los trabajadores y sus familias, en el entendido de que la riqueza de unos pocos no puede crecer sobre la tumba de miles.


Sin más, saludo a usted, muy atentamente.


Gerardo Iglesias

Secretario Regional UITA




Influenza porcina: epidemia de lucro

de Silvia Ribeiro - Grupo ETC
La Jornada


La nueva epidemia de influenza porcina que día a día amenaza con expandirse a más regiones del mundo, no es un fenómeno aislado. Es parte de la crisis generalizada, y tiene sus raíces en el sistema de cría industrial de animales, dominado por grandes empresas trasnacionales.

En México, las grandes empresas avícolas y porcícolas han proliferado ampliamente en las aguas (sucias) del Tratado de Libre Comercio de América del Norte. Un ejemplo es Granjas Carroll, en Veracruz, propiedad de Smithfield Foods, la mayor empresa de cría de cerdos y procesamiento de productos porcinos en el mundo, con filiales en Norteamérica, Europa y China.


En su sede de Perote comenzó hace algunas semanas una virulenta epidemia de enfermedades respiratorias que afectó a 60 por ciento de la población de La Gloria, hecho informado por La Jornada en varias oportunidades, a partir de las denuncias de los habitantes del lugar. Desde hace años llevan una dura lucha contra la contaminación de la empresa y han sufrido incluso represión de las autoridades por sus denuncias. Granjas Carroll declaró que no está relacionada ni es el origen de la actual epidemia, alegando que la población tenía una gripe común. Por las dudas, no hicieron análisis para saber exactamente de qué virus se trataba.


En contraste, las conclusiones del panel Pew Commission on Industrial Farm Animal Production (Comisión Pew sobre producción animal industrial), publicadas en 2008, afirman que las condiciones de cría y confinamiento de la producción industrial, sobre todo en cerdos, crean un ambiente perfecto para la recombinación de virus de distintas cepas. Incluso mencionan el peligro de recombinación de la gripe aviar y la porcina y cómo finalmente puede llegar a recombinar en virus que afecten y sean trasmitidos entre humanos. Mencionan también que por muchas vías, incluyendo la contaminación de aguas, puede llegar a localidades lejanas, sin aparente contacto directo. Un ejemplo del que debemos aprender es el surgimiento de la gripe aviar. Ver por ejemplo el informe de GRAIN que ilustra cómo la industria avícola creó la gripe aviar (www.grain.org).


Pero las respuestas oficiales ante la crisis actual, además de ser tardías (esperaron que Estados Unidos anunciara primero el surgimiento del nuevo virus, perdiendo días valiosos para combatir la epidemia), parecen ignorar las causas reales y más contundentes.


Más que enviar cepas del virus para su secuenciación genómica a científicos como Craig Venter, que se ha enriquecido con la privatización de la investigación y sus resultados (secuenciación que, por cierto, ya fue hecha por investigadores públicos del Centro de Prevención de Enfermedades en Atlanta, Estados Unidos), lo que se necesita es entender que este fenómeno se va a seguir repitiendo mientras prosigan los criaderos de estas enfermedades.


Ya en la epidemia, son también trasnacionales las que más lucran: las empresas biotecnológicas y farmacéuticas que monopolizan las vacunas y los antivirales. El gobierno anunció que tenía un millón de dosis de antígenos para atacar la nueva cepa de influenza porcina, pero nunca informó a qué costo.


Los únicos antivirales que aún tienen acción contra el nuevo virus están patentados en la mayor parte del mundo y son propiedad de dos grandes empresas farmacéuticas: zanamivir, con nombre comercial Relenza, comercializado por GlaxoSmithKline, y oseltamivir, cuya marca comercial es Tamiflu, patentado por Gilead Sciences, licenciado en forma exclusiva a Roche. Glaxo y Roche son la segunda y cuarta empresas farmacéuticas a escala mundial y, al igual que con el resto de sus fármacos, las epidemias son sus mejores oportunidades de negocio.


Con la gripe aviar, todas ellas obtuvieron cientos o miles de millones de dólares de ganancias. Con el anuncio de la nueva epidemia en México, las acciones de Gilead subieron 3 por ciento, las de Roche 4 y las de Glaxo 6 por ciento, y esto es sólo el comienzo.


Otra empresa que persigue este jugoso negocio es Baxter, que solicitó muestras del nuevo virus y anunció que podría tener la vacuna en 13 semanas. Baxter, otra farmacéutica global (en el lugar 22), tuvo un accidentefueron errores humanos y problemas en el proceso, del cual no puede dar detalles, porque tendría que revelar procesos patentados. en su fábrica en Austria en febrero de este año. Le envió un producto contra la gripe a Alemania, Eslovenia y la República Checa, contaminado con virus de gripe aviar. Según la empresa,


No sólo necesitamos enfrentar la epidemia de la influenza: también la del lucro.



La crisis anunciada de los capitales golondrina


Entre 2008 y 2009 se han perdido 79 mil puestos de trabajo en la región centroamericana

Gobiernos neoliberales, organismos financieros internacionales y empresa privada unieron esfuerzos a partir de los años 90 para presentar la maquila como una panacea para los sectores más empobrecidos de la región. El Plan Pueblo Panamá (PPP), fuertemente impulsado por el ex presidente de Coca-Cola para América Latina y ex presidente de México, Vicente Fox, preveía la instalación de miles de empresas maquiladoras en todo el corredor mesoamericano, las que iban a resolver los problemas del hambre y la pobreza para millones de personas. Los que se atrevían a cuestionar esta visión paradisíaca del futuro eran tratados como vulgares agitadores.

La crisis económica que está sacudiendo al mundo dejó al descubierto las tantas mentiras que por años nos vendieron estas instituciones, y las personas que ahora, frente a la huida de esos capitales golondrinas hacia los países más pobres de Asia, se rasgan las vestiduras.

Según Sandra Ramos, coordinadora del Movimiento de Mujeres Trabajadoras y Desempleadas “María Elena Cuadra” (MEC), “Nos preocupa mucho el secretismo con que se manejan por parte de las empresas los datos sobre la pérdida de puestos de trabajo en el sector maquila. Aquí -continuó Ramos- no se trata de querer crear mayor inestabilidad en el país difundiendo estos datos preocupantes, sino de que no puede haber silencio sobre algo que afecta directamente la vida de miles de trabajadores y trabajadoras”.

La información que el MEC presentó a los medios de comunicación fue corroborada en el terreno por su tendido organizativo, y a través de las propias voces de los y las trabajadoras, que son las personas que de verdad pueden hablar de lo que está pasando en la región.

La industria textil en Centroamérica ha representado para las economías de la región un crecimiento significativo. En Honduras representa el 65 por ciento del total de las exportaciones hacia Estados Unidos, en El Salvador el 50 por ciento, en Guatemala y Nicaragua el 37 por ciento y en Costa Rica el 18 por ciento.

Además de contribuir al aumento de las exportaciones, la industria textil también ha desplazado la agricultura como rubro principal de los países centroamericanos. En los años 90, el 50 por ciento de las exportaciones era representado por productos agrícolas y sólo el 24 por ciento por la industria textil. Para la década del 2000, la situación cambió totalmente y ahora es la industria textil que representa más del 50 por ciento del las exportaciones totales de la región, relegando el sector agrícola a un escaso 5 por ciento. “Ésto demuestra el gran impacto que va a generar la crisis económica ante la dependencia hacia el sector maquilador, a causa de las políticas erradas de los gobiernos centroamericanos que se dedicaron a traer inversiones rápidas a costa de la producción agrícola”, manifestó Ramos.

En materia de generación de empleo, el sector textil representa para Nicaragua el 30 por ciento de la población ocupada en el sector manufacturero. El 20 por ciento en El Salvador y Guatemala, el 27 por ciento en Honduras y sólo el 8 por ciento en Costa Rica.

Reflejo de la crisis en Centroamérica

A comienzo del 2008, los empleos directos generados en la región eran 411.502. Al finalizar el año, la industria textil perdió 51.538 puestos de trabajo, con una disminución promedio del 13,5 por ciento, y con una punta máxima en Nicaragua del 21,47 por ciento. El 65 por ciento de las personas que perdieron el trabajo fueron mujeres.

En el primer trimestre del 2009, se perdieron 27.400 empleos y el valor acumulado 2008-2009 alcanza un total de 78.938 empleos perdidos: 18.000 en Guatemala, 10.200 en El Salvador, 3.000 en Costa Rica, 20.000 en Honduras y 27.738 en Nicaragua.

Con respecto al salario mínimo de la industria textil, Nicaragua resulta ser el país con el valor más bajo de la región (118 dólares), mientras que El Salvador, Guatemala y Honduras están en un rango de 164 a 176 dólares. Costa Rica destaca con un salario mínimo de 416 dólares.

La crisis en Nicaragua

Nicaragua resulta ser el país más golpeado por la crisis económica. Para la coordinadora del MEC eso se debe a la fuerte crisis económica que está golpeando a Estados Unidos, al hecho de que el país tiene una industria textil-vestuaria muy pequeña, manejada por empresarios que no quieren seguir invirtiendo en este país y que prefieren mover su producción hacia países asiáticos como Camboya y Vietnam, y que nunca han tenido un capital estable. Otro factor se debe a la inestabilidad política que no favorece la inversión extranjera.

En 2006 cerraron tres empresas despidiendo a 1.401 trabajadores; en 2007 cerraron tres empresas más con una pérdida de 1.314 empleos.

En el primer semestre del 2008 el gran impacto fue el cierre del consorcio taiwanés Nieng Hsing con sus cinco empresas, lo que provocó el despido de 14.527 trabajadores. En el segundo semestre del 2008 cerraron nueve empresas más, con una pérdida de 5.041 puestos de trabajo. A lo largo del 2008 la pérdida de empleo en la industria textil fue de 19.568 unidad.

En lo que va del 2009 ya cerraron otras cuatro empresas, mientras son cinco las que cerraron parcialmente, por un total de 5.455 trabajadores afectados. Además, en los próximos meses podrían cerrar cuatro empresas si no logran nuevos pedidos.

Pese a esta situación difícil, Sandra Ramos reconoció el esfuerzo hecho por la Comisión Nacional de Zonas Francas (CNZF) y la Corporación de Zonas Francas (CZF) para traer nuevas inversiones a Nicaragua y para buscar nuevos pedidos para las empresas que están en dificultad. “En los locales de empresas que cerraron, comenzaron sus actividades una empresa mexicana y una norteamericana, mientras que en mayo iniciarán operaciones otras dos empresas de capital mexicano, por un total de 7.175 nuevos empleos”

Además -continuó Ramos- "la CNZF ya aprobó en 2009 un total de ocho empresas que están aportando 1.401 nuevos puestos de trabajo. Hay también empresas que cerraron y volvieron a abrir con una nueva razón social, garantizando 428 empleos”, manifestó.

El análisis presentado por el MEC afirma que desde 2006 a la fecha, 29 empresas cerraron en forma total o parcial, con una pérdida de 27.738 puestos de trabajo. Por su parte, en lo que va del año, ya se instalaron en el país 12 nuevas empresas generando 8.576 puestos de trabajo.

Gracias a este esfuerzo el porcentaje de recuperación de empresas fue del 42,38 por ciento, sin embargo esta medida logró recuperar solamente un 30,92 por ciento de los empleos perdidos.

“Señalamos también otros problemas que acompañan el cierre de las empresas, puntualizó Ramos. Por un lado muchos empresarios ni siquiera quieren pagarles a los trabajadores y trabajadoras sus derechos adquiridos conforme lo establece la ley. A veces cierran y se van, mientras que en otros casos quieren pagar en bonos sin ninguna garantía. Pedimos al Ministerio del Trabajo (MITRAB) que vigile y que actúe contra estos empresarios, exigiéndoles que paguen lo que les deben a los trabajadores.

Otro punto que nos preocupa -continuó la coordinadora del MEC- tiene que ver con las nuevas inversiones. No queremos que ocurra como a inicio de los 90 cuando, en el afán de traer inversiones, el gobierno trajo los peores empresarios maquileros que violaban constantemente los derechos laborales. Queremos inversiones y empleos, pero de calidad.

Finalmente, pedimos que el gobierno impulse una política de empleo con enfoque de género, que la reglamente, que promueva la calificación técnica de la fuerza laboral y que se reglamente la Ley de Igualdad de Oportunidades”, concluyó.



domingo, 26 de abril de 2009

Correa gana en primera vuelta en Ecuador

TeleSUR.net


El presidente Rafael Correa logró una contundente victoria en los comicios generales que se celebraron este domingo en Ecuador, de acuerdo con los últimos datos publicados por el Consejo Nacional Electoral (CNE) de ese país sudamericano.


Con el 63,44 por ciento de actas computadas, Correa, del Movimiento Alianza País, obtiene el 50,98 por ciento de los sufragios, lo que siginifica una amplia ventaja sobre la opción del ex mandatario ecuatoriano, Lucio Gutiérrez, quien registra un 28,32 por ciento de votos. Asimismo, el magnate bananero Álvaro Noboa logró el 11,81 por ciento de votos, lo que sería su cuarta derrota en un evento electoral.

La divulgación de estos sondeos dio pie al comienzo de las celebraciones por parte de seguidores de Correa, no sólo en Quito, la capital ecuatoriana, sino también en ciudades del interior de ese país suramericano como Guayaquil (Oeste) y Cuenca (Sur).

Correa recibió los resultados en el sur de la ciudad costera de Guayaquil. Al conocerse los mismos, el Mandatario abrazó a algunos de sus seguidores, mientras en coro entonaban una melodía creada para la ocasión: "Correa, una sola vueeeelta ... Ecuador".


El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, se comprometió este domingo a no defraudar a la Revolución Ciudadana y manifestó su agradecimiento con los ecuatorianos luego de los primeros resultados a boca de urna donde resulta victorioso con el 56 por ciento.

Siendo el primer presidente que resulta electo en el país sudamericano en la primera vuelta electoral, adjudicó esa victoria a "los más pobres y los más débiles, por ellos estamos aquí para que la patria sea de todos y de todas, nunca los vamos a defraudar", precisó, ahora reelecto según boca de urna.

"Hemos hecho historia en un país en que desde 1996 al 2006 ningún presidente había terminado su periodo, y hoy se gana en primera vuelta", aclaró Correa, al tiempo que le agradeció, incluso, a "quienes no han votado por nosotros, a la derecha".


Con esta victoria, Rafael Correa proseguirá con la Revolución Ciudadana que ha gestionado desde hace dos años, para "darle la educación, la salud que siempre les negaron, para que nunca más caigan en las trampas de los mentirosos de siempre", recalcó.

"Hoy damos un paso histórico en esta Revolución Ciudadana, damos palabras de agradecimiento a los ecuatorianos y a esos 3 millones de hermanos migrantes que se reparten por todo el planeta .. con ellos mi compromiso de que alguna vez, cuando vuelvan aquí" se encuentren con un país que ha "decidido ser libre".


Las declaraciones de los gobernantes se produjeron en compañía de los seguidores del gobernante Movimiento PAIS (Patria Altiva y Soberana) y frente a la sede principal del mismo, donde comenzaron las celebraciones desde tempranas horas de la tarde cuando los primeros resultados a boca fueron divulgados.

Bien es sabido que el presidente ecuatoriano desde su gestiones hace dos años, así como durante la campaña electoral se ha enfrentado a una guerra mediática, en la que se tildan cifras erradas sobre todo referentes al desempleo.


Frente a ello, el mandatario instó a la población y a los periodistas presentes a que compararan las cofras del desempleo en marzo del 2009 -en medio de la peor crisis del capitalismo global después de la de 1930-, "y tenemos menos la cifra que Lucio Gutiérrez en 2004... hemos luchado con una serie de infamias" e incertidumbres, para "ver qué inventa la prensa hoy para hacernos daño", explicó Correa.

"Insisto, a mi no me gusta hablar de cifras, pero hay gente que las estropea... lo hemos hecho extraordinariamente bien ante una crisis como ésta, y con todo, aquí dicen que el desempleo es culpa del gobierno", dijo Correa, al tiempo que agregó que ante un Gobierno neoliberal "el desempleo estaría al doble, bordearía el 20 por ciento".


Igualmente, el presidente ecuatoriano se comprometió a seguir trabajando en la misma línea, para seguir generando empleos necesarios, que han colaborado con miles de ciudadanos que se encontraban sin empleo.

A pesar de la extensa lucha que se vive contra el proyecto político de la Revolución Ciudadana, "el Gobierno no se deja engañar y ha dado la victoria más gloriosa en años", agregó Correa, referente a que es la primera vez en la historia del país que gana un presidente en la primera vuelta electoral.

"Pido disculpas si hemos fallado", exclamó el mandatario al tiempo que aseveró que el eje fundamental de su gobierno son los "más pobres del país, y nuestro compromiso es erradicar la miseria y dejar un país más justo, equitativo y digno", garantizó.

"No son las minorías las que tienen que ganar", dijo Correa, además aseguró "le hablamos al 56 por ciento que tiene fe en el gobierno, hemos tenido que luchar contra poderes sociales, informativos, hasta religiosos".

"Yo creo que mucha que se ha dado cuenta de la fuerza del pueblo, por eso le hablo a la gente que sí nos cree", afirmó.


Ante la pregunta sobre la moneda Sucre, impulsado por los países del ALBA, Correa enfatizó que "el Sucre no es una monedea virtual es un sistema de compensación, dios quiere que sea una moneda física como el euro".

"El sistema de salud ha tenido grandes avances, lamentablemente en dos años no podemos reparar lo que en décadas no se ha resuelto nuestro desafío es la educación, la Amazonía es una población complicada, militarizada".

Detrás de los indicadores del desempleo están los ecuatorianos, por lo que para generar el empleo se debe ampliar la producción, las políticasante la mayor crisis del capitalismo mundial.



Nuevas elecciones

El 28 de septiembre de 2008, los ecuatorianos aprobaron la nueva Constitución con el 64 por ciento de los votos, impulsada por el presidente Rafael Correa, en una jornada democrática y transparente. Una disposición transitoria de la nueva carta magna contempla que todos los poderes políticos existentes en el país (alcaldes, concejales, prefectos, viceprefectos, asambleístas, vicepresidente y presidente de la República), deban ser elegidos este venidero 26 de abril.
El texto de la nueva Constitución ecuatoriana se fundamenta en un ideal igualitario e inclusivo y se compromete a lograr un cambio profundo donde prevalezca la equidad social y económica.

Correa impulsó la aprobación de la nueva Carta Magna, con la promesa de llevar al país al 'sumak kawsay', palabra quichua que representa el 'buen vivir', "una nueva forma de convivencia ciudadana, en diversidad y armonía".

El eje principal de la Constitución es la "integración política, cultural y económica de la región andina, América del Sur y Latinoamérica".
Su contenido ampara y promueve la diversidad cultural, el ejercicio de la interculturalidad, la conservación del patrimonio común y la memoria de América Latina y el Caribe, así como la creación de redes comunicacionales y de un mercado equitativo para las industrias.

Asimismo, contempla un nuevo concepto de economía social, sustituyendo la economía de mercado por una mejor distribución de la riqueza y un mayor control estatal para asegurar el acceso justo a la educación, la salud, el empleo, la vivienda y demás servicios sociales.

Dentro del marco de esta Constitución, el presidente Correa aspira repetir en su cargo en estas nuevas elecciones generales, donde legislaría por cuatro años para dar continuidad y concreción al compromiso asumido ante todos los ecuatorianos y convertir a la nación en un territorio democrático, soberano y plural.



Honduras: NO a la privatización del agua


La Coordinadora Nacional de Resistencia Popular, coalición de varios sectores representativos y populares, hemos venido planteando desde el año 2003 la no privatización del agua potable en Honduras, con medidas de presión por todo el país levantamos las luchas de resistencia para protección del agua, aun así y despues de promesas escritas y acordadas con los Presidentes de las 5 bancadas del Congreso Nacional, en septiembre de 2003 se emitió una ley marco del sector agua, salpicada de chantaje y corrupción donde el BID metió sus uñas, dólares e injerencia para abrir la puerta a la privatización del recurso.

Esa ley trae consigo el traspaso de los acueductos que maneja el SANAA (empresa Estatal) a las municipalidades, en nuestro país esto ha sido llamado la MUNIPRIVATIACIÓN y los consiguientes cuestionamiento del pueblo hondureño y nuestras organizaciones a ese proceso que disfrazado, intenta acabar con la empresa estatal y trasladar los sistemas a las munipalidades quienes hasta ahora han sido incapaces de manejar los rastros y la basura y ahora nos quieren convencer de que podrán manejar el agua potable.

Desde 2003 ha sido un inmenso batallar de nuestro pueblo demandando la derogación de la ley aprobada en 2003, han sido necesarias tomas de intituciones, vias públicas o carreteras, plantones, manifestaciones, paros cívicos, reuniones con funcionarios, etc, etc.
A la par de ese proceso también hemos presentado una propuesta de ley marco del sector, que se "engaveto" por el Congreso Nacional desde 2003.

No podemos desconocer las luchas de Comayagua, Tegucigalpa, La Ceiba, El Progreso, Potrerillos, Savá, Tela, Villanueva, Choloma y otras ciudades donde se ha logrado impedir los traspasos de acueductos a las municipalidades.

Hoy despúes de tantas luchas, que no son suficientes y despúes de andar en tantos espacios e intercambios a nivel nacional, regional e internacional en defensa del agua y otros derechos, hemos sido capaces de estructurar una idea, de artícular un concepto sobre la base de un modesto aprendizaje y porque no decir de la emulación de las luchas de otros pueblos como Bolivia, Uruguay, Ecuador, Argentina, México, El Salvador, entre otros.

EL
ACCESO AL AGUA ES UN DERECHO HUMANO, NO UNA MERCANCÍA y eso nos ha permitido con mayor fuerza y convicción solicitar al presente gobierno:

a) La derogación de la Ley Marco del Agua Potable y Saneamiento;

b) Suspender en el Congreso Nacional la discusión de la Ley General de Aguas, para formular una nueva ley con la participación de las organizaciones firmantes, en la que se inserte la no privatización del agua y la regulación de la administración del agua potable respetando nuestra propuesta del primero de julio del año 2003 presentada al Congreso Nacional;

c) Dejar sin efecto el concesionamiento de los ríos, quebradas y fuentes de agua.

En 2008 el Gobierno de Manuel Zelaya Rosales accedió a discutir este y otros temas, con el compromiso de discutir nuestra propuesta de ley, la que una vez conocida dijo apoyar y enviaría al Congreso Nacional, eso no fue de inmediato por varias circunstancias, pero a partir de la reciente reunión con el Presidente, sus Ministros y los responsables regionales de la Coordinadora Nacional de Resistencia Popular celebrada el sábado 25 de abril, el Presidente de la República ha asumido el compromiso de enviar al Congreso Nacional nuestra propuesta de ley, mediante su iniciativa de ley buscando derogar la ley anterior y emitiendo una nueva sobre la base de nuestra propuesta.

El Presidente ha dicho textualmente: "El acceso al agua potable es un derecho humano, no se puede mercantilizar y por tanto no se puede municipalizar".
Esto no lo es todo, pero a nuestro criterio es un gran paso, porque a nuestra idea se suma la expresión del Gobierno Central para presionar al Congreso Nacional para lograr el objetivo: UNA NUEVA LEY MARCO DE AGUA Y SIN MERCANTILIZACIÓN.

De igual forma el Presidente giró instrucciones claras al actual gerente del SANAA al decirle que: no continúe traspasando ningun acueducto a las municipalidades por desición de su gobierno.

También se comprometió a enviar una solicitud al Congreso Nacional para que se suspenda la discusión de la Ley General de Aguas, en virtud de no haber sido debatida, consultada y socializada con nuestras organizaciones; hasta en tanto no se tenga un consenso.

De parte de la Coordinadora solicitamos se retire la propuesta o anteproyecto presentado por la Secretaría de Recursos Naturales y Ambiente, puesto que a nuestra consideración existen elementos que atentan contra el agua y llevan consigo la mercantilización en todos sus usos.

La lucha, ha tenido un giro positivo, pero no ha terminado. Aún más debe seguirse profundizando la defensa del agua a toda escala, hasta en tanto tengamos claro que su acceso es un derecho humano, su conservación, gestión y usos.

Implica un aspecto de SEGURIDAD NACIONAL PARA TODO NUESTRO PUEBLO, QUE DEBEMOS ELEVAR A RANGO CONSTITUCIONAL CON LA INDEPENDENCIA Y AUTONOMÍA DE NUESTRA LUCHA.

sábado, 25 de abril de 2009

El firmazo (contra la Ley de Caducidad en Uruguay)

de Daniel Gatti - Rel-UITA

Cuando a fines de 2006 una Coordinadora de asociaciones, sindicatos, partidos, personalidades y algún medio de prensa se embarcaron en una campaña para lograr la convocatoria de un plebiscito para anular la ley que dejó sin castigo a los violadores de los derechos humanos bajo la dictadura, la aventura parecía una quijotada.


Sin embargo el objetivo se cumplió y este viernes 24 unas 300 mil firmas de uruguayos, muchas más de las necesarias, fueron entregadas al parlamento por una multitud.

Apretadas en 30 cajas, las papeletas llegarán en los próximos días a la Corte Electoral, que deberá verificar su validez y si efectivamente alcanzan a sumar 258.000, equivalentes al 10 por ciento del electorado, mínimo legal requerido para la convocatoria a un plebiscito. Los antecedentes de ese organismo, integrado únicamente por representantes de partidos conservadores, son tan malos que los promotores del plebiscito aspiraban a que las papeletas reunidas superaran en mucho aquel mínimo para estar a resguardo de cualquier “sorpresa”.

LEER TODO:
http://www.rel-uita.org/internacional/ddhh/el_firmazo.htm



jueves, 23 de abril de 2009

Así teje el Imperio su tela de araña


con la abogada Eva Golinger

por Geraldina Colotti - Il Manifesto - Italia

"La injerencia de Estados Unidos en Venezuela tomará formas más insidiosas: el nuevo gobierno ha aumentado ya en un 35% la financiación a las agencias estadounidenses USAID y National Endowment for Democracy (NED)".

En el centro social milanés Vittoria, la abogada estadounidense-venezolana Eva Golinger habla sin hacerse ilusiones del nuevo gobierno de Obama. Desde hace años, investiga el lado oculto de organizaciones y fundaciones como la United States Agency for International Development (Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional - USAID) o la National Endowment for Democracy (Fundación Nacional para la Democracia ­ NED).

Su último libro sobre este asunto, escrito con el periodista Romani Migus, se titula "La telaraña imperial". Después de El Código Chávez, propone "una enciclopedia de la injerencia y la subversión". Sin embargo, no se trata de un libro "de conspiraciones ­explica la autora a nuestro periódico­ sino de un mapa interactivo de la compleja red de fundaciones, empresas, fuerzas armadas, medios de comunicación y organizaciones no gubernamentales que defienden a las clases dominantes: el lado oscuro del capital.
Estamos organizando ­añade­ un centro de estudios estratégicos, para el que aceptamos sugerencias (fundacioncese@gmail.com)".


-¿Cómo se puede entrever la telaraña?

-En las directivas de grandes multinacionales, como Chevron o Carlyle Group, figuran miembros de organismos que se proclaman independientes, como Human Rights Watch, Ford Foundation, Freedom House o National Endowment for Democracy. Entre ellos hay altos cargos de la CIA, del Departamento de Estado o del Pentágono, que utilizan ONG como Súmate, en Venezuela, o partidos políticos para sus planes desestabilizadores, y que los financian a través de sus aliados: el Istituto repubblicano internazionale (IRI), la Fundación Konrad Adenauer, de Alemania; la Fundación FAES, española. A través de las cuales USAID y NED filtran fondos destinados a diferentes grupos de Venezuela, Bolivia, Ecuador y otros 70 países del mundo. En Venezuela, más de 350 organizaciones, partidos políticos y ONG reciben financiamiento de este tipo.

-Diez años de gobierno Chávez y un nuevo curso para América Latina. ¿Qué hará Obama?

-En mi anterior libro demostré la responsabilidad de Washington en el golpe de Estado del 11 de abril de 2002 en Venezuela. En 2004, EEUU financió con diez millones de dólares el referéndum contra el presidente Chávez, a pesar de lo cual éste venció por un amplio margen. Por esta razón, desde 2005 Washington ha modificado su estrategia, que hoy se asienta en tres ejes principales: el político, el psicológico y el militar.

El eje político de la injerencia se basa en el llamado desarrollo de la democracia: la NED crea un movimiento mundial por la democracia, y por medio de un gran número de organizaciones españolas, alemanas o noruegas lleva a cabo su trabajo de subversión.
El segundo aspecto se basa en la guerra mediática: demonizar a Chávez sirve para preparar a la opinión pública ante una eventual agresión militar: contra Venezuela, en sólo cuatro años de esta estrategia y basándose en titulares en los periódicos, Chávez resulta ser un dictador, tanto en EEUU como en Europa. En 2008, Bush quería incluir Venezuela entre los países del eje del mal, pero había un problema serio: el petróleo.
El tercer aspecto es el militar: el pasado año EEUU ha reactivado su IV Flota, un comando naval regional que no existía desde 1950. Según el informe del nuevo jefe de la CIA nombrado por Obama, Venezuela sigue siendo una amenaza.

-Contra Venezuela ­escribe usted­, EEUU está organizando un golpe suave , un golpe blando. ¿De qué modo?

-El modelo es el de la revolución naranja , inaugurada en Serbia, repetida en Georgia, en Ucrania, en Líbano, e intentada sin éxito en Belarús en 2007.
Un proceso de larga duración en el que los actores y los objetivos no se identifican inmediatamente. En Serbia, en un momento dado, apareció un simpático movimiento juvenil que luchaba por la libertad y la democracia; el grupo se llamaba Otpor, Resistencia, y estaba financiado por la NED, USAID, IRI, el NDI y la CIA. Y había también la Albert Einstein Institution (AEI) fundada por Gene Sharp, autor de libros sobre la no-violencia.
Sólo que el director de la fundación era un coronel del ejército estadounidense. Algunos jóvenes venezolanos de la clase media-alta, en 2008, fueron a Bolivia a apoyar el referéndum separatista contra Evo Morales en Santa Cruz. Y después apareció un grupo similar al Otpor también en Venezuela. Detrás estaban siempre USAID, NED y otras instituciones como la FAES, próxima a José María Aznar, para financiar una estrategia masiva de marketing joven .


-¿También Obama quiere balcanizar América Latina?

-Los golpes blandos se llevan a cabo siempre en países que tienen importantes recursos naturales, y consisten básicamente en echar leña al fuego de conflictos regionales preexistentes, fomentando los separatismos, como en la ex Yugoslavia. En el caso de Venezuela, esta estrategia se ha concentrado en el estado petrolero de Zulia, bastión de la oposición en el que hay un movimiento independentista. En Bolivia, en la zona de la media luna donde se encuentra Santa Cruz y se concentran todos los recursos de gas y agua. En Ecuador, el movimiento separatista se ubica en Guayaquil, sede del poder económico.

-¿Por qué sigue siendo Venezuela una amenaza para EE.UU.?

-Porque posee la mayor reserva de petróleo del mundo. Porque la política exterior de Venezuela se basa en la integración, la cooperación y la solidaridad, y no en una explotación según el modelo del FMI. Y porque, como dice Chomsky, es la amenaza del buen ejemplo: en Venezuela, millones de seres antes invisibles hoy hacen oír su voz.

Artículo original:
http://www.ilmanifesto.it/il-manifesto/in-edicola/numero/20090418/pagina/10/pezzo/247747/

(Eva Golinger es jurista, escritora e investigadora estadounidense-venezolana. Autora de El Código Chávez: Descifrando la Intervención de los Estados Unidos en Venezuela (2005) y de Bush vs. Chávez: Washington's War on Venezuela. Se define como "Una neoyorquina residente en Caracas, donde vive apasionadamente cada momento de la Revolución Bolivariana".
Traducido del italiano por S. Seguí, que pertenece a los colectivos de Tlaxcala, Rebelión y Cubadebate)



Los ataques a la ANAIRC muestran el nerviosismo de la empresa

Boicot al ron Flor de Caña
Crece el respaldo a la lucha de los afectados por IRC

por Giorgio Trucchi - Rel-UITA

Las amenazas contra la Asociación Nicaragüense de Afectados por Insuficiencia Renal Crónica (ANAIRC) y sus directivos, parecen haber generado resultados contrarios a lo esperado por las personas que han orquestado una campaña difamatoria contra esa organización de ex trabajadores azucareros.


Frente a esta vergonzosa embestida, diferentes organizaciones y personas particulares a nivel nacional e internacional se han interesado sobre el caso, y han hecho público su respaldo a la lucha de ANAIRC a través de visitas al campamento de los afectados o expresando su apoyo en medios nacionales e internacionales.


Uno de los ejes de esta estrategia es tratar de generar confusión entre la población y los mismos trabajadores azucareros, haciendo creer que entre los objetivos de la ANAIRC estaría el cierre del Ingenio San Antonio y de las instalaciones de la Compañía Licorera de Nicaragua S.A. (CLNSA).
En las más de diez cartas enviadas por la ANAIRC al señor Carlos Pellas, presidente del Grupo Pellas, resulta más que evidente que la única demanda de los ex trabajadores azucareros y las viudas de esta organización, es poder sentarse a una mesa de negociación para llegar a un acuerdo sobre las indemnizaciones por los daños ocasionados a su salud.

“Ya tenemos más de 40 días de estar luchando, exigiéndole al señor Carlos Pellas que ponga oído a nuestras demandas, y que respete nuestro derecho a ser indemnizados como ex trabajadores afectados por IRC del Ingenio San Antonio” –manifestó el miembro del Consejo Directivo de ANAIRC, Alan Obando Angúlo, frente al Edificio Pellas donde los ex trabajadores acostumbran protestar todas las mañanas.

Queremos aclarar también que en ningún momento hemos dicho que queremos el cierre del Ingenio San Antonio y de la Licorera. No es nuestra demanda, porque lo único que queremos es que se nos indemnice. Ahora –continuó Obando– aparecen personas de los sindicatos blancos de la empresa, que siempre se han prestado al juego del Ingenio San Antonio, insultándonos y hasta amenazándonos de muerte, pero nunca vamos a dar un paso atrás porque somos hombres y mujeres de convicción.


Vamos a estar siempre de forma pacífica, sin garrotes, ni piedras, ni armas, usando solamente nuestras voces, hasta que nos den respuesta a nuestras demandas. La semana pasada murieron seis compañeros y hay otros tres que están agonizando, y no es posible que sigan haciendo caso omiso a lo que exigimos”, concluyó el directivo de la ANAIRC.


Crece el respaldo

Grupos de estudiantes de la Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua (UNAN Managua) expresaron su solidaridad con los afectados por IRC que están protestando en Managua, mientras que en la página de Facebook otro grupo de jóvenes decidió presionar a la Nicaragua Sugar Estates Ltd. (NSEL), que integra el Grupo Pellas, lanzando una campaña de boicot al famoso ron Flor de Caña que se está extendiendo en diferentes países.

Otra demostración de apoyo fue la de la diputada del Movimiento por el Rescate del Sandinismo, Mónica Baltodano, quien en los días pasados llegó al campamento de la ANAIRC con miembros de ese Movimiento.


“Estamos aquí para conocer el por qué de esta lucha y comprometernos con ella, así como con todas aquellas luchas por los derechos de los sectores excluidos por el sistema capitalista, en búsqueda de una transformación del sistema a través de la unidad de esos sectores –dijo Baltodano.


Uno de los elementos señalados a Sirel por la diputada es el silencio de los medios de comunicación ante la protesta de los ex trabajadores azucareros de la ANAIRC.
"Es una lucha sin cobertura de los medios porque afecta los intereses del Grupo Pellas, y no quieren correr el riesgo de quedarse sin anuncios publicitarios. Estos son los métodos que usan las grandes empresas y tenemos que romper el cerco de silencio tendido por el Grupo Pellas", sentenció.

Ante los episodios de amenazas y violencia contra los directivos de ANAIRC por parte de los sindicatos blancos del Ingenio San Antonio, Baltodano manifestó que esta actitud podría estar relacionada con “la campaña que algunos jóvenes han lanzado de boicot al ron Flor de Caña, y esto le duele mucho a la empresa y está reaccionando agresivamente.

El comunicado contra la presidenta de ANAIRC, Carmen Ríos, es verdaderamente sucio y seguramente goza del respaldo económico de alguien, y posiblemente provenga de esta misma familia (Pellas). Es típico de los poderosos utilizar a los sectores populares y más necesitados para enfrentar a los que están luchando.

Como parlamentaria –agregó Baltodano– me comprometo a participar en la reunión que ANAIRC tendrá con los diputados y plantearle a mis colegas que se les apoye, para lograr un acercamiento con el señor Pellas y que éste -con la mano en el corazón- vea el sufrimiento de la gente que su empresa ha afectado por su política de explotación y la aplicación masiva de agrotóxicos”, concluyó.

Baltodano pidió también una mayor intervención del Estado en la búsqueda de una solución rápida a esta situación tan difícil que viven los ex trabajadores azucareros y sus viudas.