martes 30 de junio de 2009
Comunicado No. 2 - Frente Nacional de Resistencia Popular
El movimiento popular por medio de las diferentes expresiones organizadas, al resto del Pueblo hondureño le informa que nos mantenemos en pie de lucha a nivel nacional, en resistencia contra el golpe de estado perpetrado por la ultraderecha oligárquica y le comunicamos lo siguiente:
1. Reafirmamos que lo sucedido el día 28 de Junio de 2009, contra el Gobierno del Presidente José Manuel Zelaya Rosales es, un Golpe de Estado y una violación a la Constitución de la República y un rompimiento al Estado de Derecho.
2. Que se ha ordenado reprimir las movilizaciones de resistencia pacífica y a todas las personas que no este de acuerdo con el Golpe de Estado.
3. Que los que encabezan la represión son militares, ex-militares del ejército nacional, la policía nacional, el batallón 316 de triste recuerdo para Honduras, en los tiempos de la guerra fría por los asesinatos y desapariciones cometidas al servicio de la oligarquía, ahora golpista.
4. Al pueblo Hondureño le pedimos mantenerse en resistencia, y continuar las manifestaciones pacificas en las principales ciudades, carreteras y municipios del país.
5. El golpe de estado ha sido rechazado internacionalmente y en la resolución de la ONU, se desconoce la farsa que ha instalado como presidente a Roberto Micheletti.
6. Condenamos la violación a la libertad de expresión, hay canales y emisoras cerradas, periodistas presos, perseguidos y con ordenes de captura.
7. Hacemos de público conocimiento que en el Ministerio Público están preparando requerimientos fiscales con fechas anteriores al golpe de estado, contra el ciudadano Presidente Zelaya Rosales y su gabinete de gobierno, para justificar dicha acción.
8. Hacer del conocimiento de la población que en la reunión del Parque Central del 30 de junio las y los empleados de las Comidas Rápidas, las maquilas y los agentes de las compañías de seguridad privada han sido obligados a participar en ese evento.
9. Informamos que este jueves 2 de junio regresa el Presidente Constitucional, Zelaya Rosales, según lo expresara el mismo en una conferencia en CNN en español esta mañana.
10. Invitamos al pueblo hondureño a seguir manifestándose de todas las formas posibles en contra del golpe de Estado y en favor de que se restablezca el orden Constitucional de la República al regreso del Presidente José Manuel Zelaya Rosales.
Tegucigalpa M.D.C. 30 DE JUNIO DE 2009
FRENTE NACIONAL DE RESISTENCIA POPULAR
CONTRA EL GOLPE DE ESTADO
CONTRA EL GOLPE DE ESTADO
GOLPE EN HONDURAS: Los gorilas se quitan el disfraz
por Giorgio Trucchi - Rel-UITAComenzó una verdadera cacería en la capital. Hay varios heridos y detenidos. Carlos Reyes, secretario general del SITBYS y miembro del Comité Ejecutivo Mundial de la UITA, logró escapar de las manos de la Policía y se encuentra en la clandestinidad. La comunidad internacional condena el golpe de Estado y toma las primeras medidas concretas contra la dictadura.
La primera medida del Presidente espurio de Honduras ha sido reprimir al pueblo que, de forma pacífica, pedía el regreso de José Manuel Zelaya y la realización de una consulta nacional.
Los movimientos de tropas de elite a lo largo de la mañana del lunes 29 de junio fueron el preludio a un ataque brutal que ha dejado un grave saldo de varios heridos, intentos de secuestros de dirigentes populares, como es el caso de Carlos Reyes, quien logró escaparse y actualmente se encuentra en la clandestinidad en algún lugar del país. Existe el temor de que en los próximos días la represión podría incrementarse, gozando de la total ausencia de los medios de comunicación nacionales.
“Estábamos frente a la Casa Presidencial pidiendo pacíficamente la restitución de la democracia cuando el Ejército recibió la orden de reprimirnos y comenzaron a disparar balas de goma ─contó a Sirel un miembro de los movimientos sociales que no quiso identificarse─.
Primero entraron tropas del Ejército por un extremo de la avenida e inmediatamente después salieron los cuerpos especiales que desde la mañana estaban concentrados en la Casa Presidencial. Fue una represión brutal contra todos y todas los que estábamos ahí. Uno de los objetivos de la Policía fueron los dirigentes sindicales que se vieron rápidamente rodeados. En el tumulto, Carlos Reyes y un par de dirigentes lograron escapar, pero varios fueron secuestrados allí mismo sin que se sepa hasta hora su destino”, relató el testigo.
“Han secuestrado la democracia y ahora nos están reprimiendo y persiguiendo por todas las calles tratando de agredirnos y detenernos. He visto muchas ambulancias y hay varios heridos y detenidos, aunque la noticias aún son muy fragmentarias.
Sabemos que varios periodistas internacionales de Telesur, Reuters y AP fueron sacados a la fuerza de las habitaciones de sus hoteles y trasladados a locales de seguridad de la Policía donde permanecieron por varias horas.
Roberto Micheletti, Presidente de facto, dice que esto no es un golpe de Estado, ¿y cómo deberíamos llamarle a lo que ha pasado en estos dos días? Para el pueblo hondureño y la comunidad internacional indudablemente que sí lo es”, declaró nuestro interlocutor mientras se limpiaba los ojos enrojecidos por los gases lacrimógenos.
Han sido muy fuertes las reacciones de la comunidad internacional. Estados Unidos y Alemania suspendieron de inmediato respectivamente la Cuenta Reto del Milenio y la cooperación con Honduras, mientras que en Managua sesionaron los presidentes del ALBA y del SICA. Los primeros dieron a conocer que van a retirar sus embajadores del país.
Hoy, martes 30, Manuel Zelaya se presentará ante la Asamblea General de Naciones Unidas buscando una resolución contra el actual gobierno espurio de Honduras que exija la restitución de su cargo.
“Es una clara expresión del retorno del gorilismo en nuestro país. Un retroceso que amenaza la democracia y la libertad que tanto le ha costado a nuestro pueblo –continuó el manifestante mientras las tropas del Ejército seguían avanzando, disparando gases lacrimógenos y balas–.
En medio de un absoluto silencio mediático, Honduras padece hoy un clima de terror dirigido contra la población. Pedimos a los medios internacionales que digan lo que en verdad está pasando. Esto es un golpe de Estado, un golpe a la democracia por parte de los militares y la conspiración política.
Es por eso –concluyó el integrante de los movimientos populares– que pedimos a la comunidad internacional que suspenda relaciones diplomáticas y comerciales con este gobierno de facto, porque de lo contrario le estarían dando un respaldo a estas acciones de represión brutal contra el pueblo.
Pedimos a los pueblos del mundo que se solidaricen con el pueblo de Honduras que está en lucha para recuperar la democracia”.
GOLPE HONDURAS: El movimiento obrero y popular a la cabeza de la resistencia
por Giorgio Trucchi - Rel-UITAA pesar del toque de queda de 48 horas declarado por el espurio nuevo presidente de Honduras, Roberto Micheletti, la gente sigue movilizada en todo el país.
La ONU, la OEA, el Parlamento Centroamericano, la Unión Europea y diferentes países del mundo –incluyendo el gobierno de Estados Unidos– han condenado el golpe de Estado y han reconocido a José Manuel Zelaya como legítimo Presidente del país centroamericano.
Las organizaciones sindicales y populares de Honduras siguen en pie de lucha, defendiendo su derecho a expresarse sobre los problemas que atañen al país, pidiendo el regreso del presidente Zelaya y el retorno a la democracia.
Como anunciamos ayer, el sector público ha iniciado un paro nacional encabezado por el magisterial, mientras que en diferentes zonas del país han comenzado los cortes de las carreteras.
“El pueblo está demostrando su fuerza a pesar de la estrategia de quienes han dado el golpe de Estado para atemorizar a la población –comentó a Sirel uno de los líderes del recién constituido Frente de Resistencia Popular, quien prefirió conservar el anonimato por motivos de seguridad–.
Se está paralizando el sector magisterial y otros ámbitos del sector público, mientras que en diferentes zonas del país, como Olancho, Santa Bárbara y en el norte, la gente está realizando cortes en las principales carreteras.
La gente también se ha sumado al proceso de Consulta Popular –continuó nuestro interlocutor– y tiene disposición a seguir movilizada hasta que se logre el regreso del presidente Zelaya”, concluyó.
Lamentablemente, se registró la primera víctima en este proceso de resistencia que, a pesar del boicot mediático en el país y la estrategia del terror implementada por los sectores golpistas, sigue con fuerza. Ulises Aguilar, miembro del Sindicato de las Telecomunicaciones (SITRATEL) de la empresa estatal de telefonía HONDUTEL, fue brutalmente atropellado por un camión del Ejército mientras trataba de impedir el acceso de los soldados a las instalaciones de la empresa.
Según varios testigos que presenciaron el hecho, el Ejército trasladó a varios trabajadores de empresas privadas para que relevaran al personal de HONDUTEL, y de esa forma tomar el control del estratégico servicio de telefonía.
En la mañana del lunes 29, la gente se concentró nuevamente frente a Casa Presidencial y se vivieron momentos de tensión cuando hicieron presencia los cuerpos especiales de la Policía Nacional y del Ejército, acercándose amenazantes al portón asediado para los manifestantes.
Poco después se desataba la salvaje represión contra los manifestantes que dejó un saldo de varios heridos, detenidos, y el intento de secuestro de Carlos Reyes y otros dirigentes sindicales y populares.
Por otro lado, en altas horas de la noche fueron desmentidos los rumores que posiblemente forman parte de una estrategia del sector golpista para sembrar el miedo y las dudas entre la población, que señalaban la muerte del líder popular y congresista por el Partido Unificación Democrática de Honduras (UD) César Ham, y la desaparición del secretario general del STIBYS y candidato presidencial independiente, Carlos Reyes. Ambos se encuentran en la clandestinidad y participando activamente en la organización de la resistencia al golpe de Estado.
Escenarios posibles
La difícil situación que está viviendo Honduras está marcada por dos elementos que parecen fundamentales para que en el país se regrese a un orden democrático.
La comunidad internacional debe tomar una posición firme contra el golpe de Estado –y efectivamente ha sido unánime la condena– desconociendo al mismo tiempo al nuevo Presidente electo por los congresistas.
Por otro lado, es fundamental que los movimientos sociales y la población en general mantengan su movilización, y en este sentido “El aporte del movimiento sindical en ese proceso es importantísimo, aunque debemos reconocer que es el grupo de las organizaciones en su conjunto que están tomando las decisiones más importantes”, manifestó telefónicamente desde la clandestinidad Carlos Reyes.
“Esperamos que se pueda seguir con el paro del sector público y con las tomas de algunas carreteras en el resto del país, para de esa manera imposibilitar el trabajo en otras áreas.
Por otro lado –continuó Reyes– quiero mencionar la importancia de la presencia de la UITA, hasta el momento la única organización internacional sindical que se ha hecho presente para apoyarnos y para comunicar al mundo qué es lo que está pasando. Agradecemos la solidaridad de la UITA y a todo el equipo de la Regional Latinoamericana, que inclusive está realizando
una importante labor de denuncia en Europa.
lunes 29 de junio de 2009
GOLPE EN HONDURAS: noticias última hora
Toda la información de última horahttp://www.kaosenlared.net/noticia/secuestrado-presidente-honduras-militares
Represión y primer muerto
http://www.radiolaprimerisima.com/noticias/general/55724
SICA aisla a Honduras
http://www.radiolaprimerisima.com/noticias/general/55744
ALBA retira embajadores
http://www.radiolaprimerisima.com/noticias/general/55722
Grupo de Río no reconoce al presidente golpista y pide restitución de Zelaya
http://www.radiolaprimerisima.com/noticias/general/55758
Represión contra periodistas de TeleSUR
http://www.telesurtv.net/solotexto/nota/index.php?ckl=53094-NN
Chávez suspende petrolio a Honduras
http://www.radiolaprimerisima.com/noticias/general/55755
Onu pide a Zelaya comparecer ante Asamblea General
http://www.radiolaprimerisima.com/noticias/general/55713
El regreso de los “gorilas” disfrazados de civil
El presidente Zelaya es destituido del cargo y expulsado del país por las Fuerzas Armadaspor Giorgio Trucchi Rel-UITA
http://www.rel-uita.org/internacional/golpe_honduras-regreso_de_los_gorilas.htm
Los temores de épocas que parecían definitivamente superadas se volvieron realidad en la mañana del pasado domingo 28. Mientras la gente se preparaba para acudir a las urnas y ejercer su derecho a decidir el futuro del país, las Fuerzas Armadas hondureñas irrumpieron en la Casa Presidencial y a la fuerza condujeron al presidente Manuel Zelaya hasta el aeropuerto donde lo obligaron a abandonar el país hacia Costa Rica.
La luz se cortó en todo el país, se acallaron los medios afines al gobierno, el Ejército en la calle, los tanques de guerra patrullando Tegucigalpa, los aviones de la Fuerza Aérea sobrevolando las principales ciudades y el pueblo movilizado en todo el país defendiendo la democracia.
El golpe de Estado que se consumó el domingo 28 en Honduras, contó con la participación de casi todos los poderes del Estado y de las Fuerzas Armadas.
La noticia de la irrupción del Ejército en la Casa Presidencial llegó el domingo un poco antes de las 6 de la mañana, cuando el pueblo hondureño se estaba alistando para participar en la consulta nacional sobre la creación de una “cuarta urna” en las próximas elecciones presidenciales de noviembre.
Ante esta noticia, y el boicot a la mayoría de los medios de comunicación que se encontraron en la incapacidad de realizar su trabajo debido al corte eléctrico, los movimientos sociales, populares y sindicales comenzaron a activar todos sus canales de comunicación para organizar de inmediato una respuesta al golpe de Estado.
Mientras tanto, la gente de forma espontánea se dirigió hacia la Casa Presidencial que ya estaba totalmente rodeada por el Ejército.
Carlos Reyes, secretario general del Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Bebida y Similares (STIBYS) y miembro del Comité Ejecutivo Mundial de la UITA, manifestó en un acto improvisado ante la Casa Presidencial: “El pueblo hondureño está movilizado. Lo vamos a hacer pacíficamente y vamos a seguir en esta disposición a nivel nacional hasta que se restituya en su cargo al Presidente de la República. Para eso necesitamos que todos los Presidentes del continente latinoamericano y del mundo exijan a esta oligarquía traidora que se restablezca el orden democrático. Los hondureños vamos a seguir resistiendo hasta que venga el Presidente Manuel Zelaya”, dijo Reyes.
Desde Costa Rica, el presidente Zelaya informó en conferencia de prensa que desconocerá a cualquier persona que asuma el cargo que le pertenece, y ha acusado del golpe de Estado a “una elite voraz que está dominando al país y que no tiene límites”.
Mientras tanto, la comunidad internacional ha lanzado severas advertencias declarando su respaldo incondicional a Manuel Zelaya como Presidente legítimo de Honduras. Desde Costa Rica, el presidente Oscar Arias ha anunciado que viajará a Managua hoy lunes 29 con el presidente Zelaya, donde se realizará la reunión de los Presidentes del Sistema de Integración Centroamericana (SICA), y ha invitado a todos los Presidentes del Grupo de Río a que participen en esta actividad para dar el respaldo al derrocado Presidente hondureño.
“Es importantísimo mantenerse y movilizarse en las calles -continuó Reyes-. Cualquier acto que le permita al enemigo sacarnos de las calles es ganancia para ellos porque las van a ocupar. Es muy posible que decreten el ‘Estado de Sitio’, y eso se contrarresta si nosotros permanecemos firmes en nuestros puestos.
Por esto tenemos que continuar una resistencia pacífica hasta que no se resuelva la situación, y tenemos que duplicar o triplicar el número de personas que están acá. Hay que llamar a los barrios, a las comunidades, a todos y todas para que se sumen a esta movilización.
Vamos a mantenernos en contacto con el resto del país –continuó el líder sindical del STIBYS– para garantizar una conducción nacional que nos permita triunfar, porque de esto se trata, y sólo la movilización y resistencia pacífica nos va a permitir derrotar a estos ‘gorilas’ que se han apoderado de Honduras por instrucciones de un grupo de mafiosos que controla nuestra economía y el país entero.
Aquí no se trata de personas o de líderes, sino de comenzar a conducirnos como grupo, como colectivo, como organización. Todos debemos opinar y contribuir a conducir esta lucha, porque la mejor inteligencia es la inteligencia de todos”, concluyó Carlos Reyes en medio de vítores y aplausos.
La luz se cortó en todo el país, se acallaron los medios afines al gobierno, el Ejército en la calle, los tanques de guerra patrullando Tegucigalpa, los aviones de la Fuerza Aérea sobrevolando las principales ciudades y el pueblo movilizado en todo el país defendiendo la democracia.
El golpe de Estado que se consumó el domingo 28 en Honduras, contó con la participación de casi todos los poderes del Estado y de las Fuerzas Armadas.
La noticia de la irrupción del Ejército en la Casa Presidencial llegó el domingo un poco antes de las 6 de la mañana, cuando el pueblo hondureño se estaba alistando para participar en la consulta nacional sobre la creación de una “cuarta urna” en las próximas elecciones presidenciales de noviembre.
Ante esta noticia, y el boicot a la mayoría de los medios de comunicación que se encontraron en la incapacidad de realizar su trabajo debido al corte eléctrico, los movimientos sociales, populares y sindicales comenzaron a activar todos sus canales de comunicación para organizar de inmediato una respuesta al golpe de Estado.
Mientras tanto, la gente de forma espontánea se dirigió hacia la Casa Presidencial que ya estaba totalmente rodeada por el Ejército.
Carlos Reyes, secretario general del Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Bebida y Similares (STIBYS) y miembro del Comité Ejecutivo Mundial de la UITA, manifestó en un acto improvisado ante la Casa Presidencial: “El pueblo hondureño está movilizado. Lo vamos a hacer pacíficamente y vamos a seguir en esta disposición a nivel nacional hasta que se restituya en su cargo al Presidente de la República. Para eso necesitamos que todos los Presidentes del continente latinoamericano y del mundo exijan a esta oligarquía traidora que se restablezca el orden democrático. Los hondureños vamos a seguir resistiendo hasta que venga el Presidente Manuel Zelaya”, dijo Reyes.
Desde Costa Rica, el presidente Zelaya informó en conferencia de prensa que desconocerá a cualquier persona que asuma el cargo que le pertenece, y ha acusado del golpe de Estado a “una elite voraz que está dominando al país y que no tiene límites”.
Mientras tanto, la comunidad internacional ha lanzado severas advertencias declarando su respaldo incondicional a Manuel Zelaya como Presidente legítimo de Honduras. Desde Costa Rica, el presidente Oscar Arias ha anunciado que viajará a Managua hoy lunes 29 con el presidente Zelaya, donde se realizará la reunión de los Presidentes del Sistema de Integración Centroamericana (SICA), y ha invitado a todos los Presidentes del Grupo de Río a que participen en esta actividad para dar el respaldo al derrocado Presidente hondureño.
“Es importantísimo mantenerse y movilizarse en las calles -continuó Reyes-. Cualquier acto que le permita al enemigo sacarnos de las calles es ganancia para ellos porque las van a ocupar. Es muy posible que decreten el ‘Estado de Sitio’, y eso se contrarresta si nosotros permanecemos firmes en nuestros puestos.
Por esto tenemos que continuar una resistencia pacífica hasta que no se resuelva la situación, y tenemos que duplicar o triplicar el número de personas que están acá. Hay que llamar a los barrios, a las comunidades, a todos y todas para que se sumen a esta movilización.
Vamos a mantenernos en contacto con el resto del país –continuó el líder sindical del STIBYS– para garantizar una conducción nacional que nos permita triunfar, porque de esto se trata, y sólo la movilización y resistencia pacífica nos va a permitir derrotar a estos ‘gorilas’ que se han apoderado de Honduras por instrucciones de un grupo de mafiosos que controla nuestra economía y el país entero.
Aquí no se trata de personas o de líderes, sino de comenzar a conducirnos como grupo, como colectivo, como organización. Todos debemos opinar y contribuir a conducir esta lucha, porque la mejor inteligencia es la inteligencia de todos”, concluyó Carlos Reyes en medio de vítores y aplausos.
domingo 28 de junio de 2009
GOLPE EN HONDURAS: comunicados movimientos sociales
Comunicado n.1 del
A la comunidad nacional e internacional comunicamos:
1. Que denunciamos que n la madrugada del 28 de junio del 2009 se ha perpetrado el brutal e inhumano golpe militar contra el gobierno legalmente constituido de Manuel Zelaya Rosales, Presidente de l República de Honduras.
2. Que es falso que el Presidente Manuel Zelaya Rosales y su Gabinete hayan renunciado a sus cargos, argumento utilizado de forma infame por parte del Congreso Nacional para oficializar la destitución del Presidente Zelaya e instalar en su lugar a Roberto Micheletti Baín.
3. Que el pueblo hondureño y la comunidad internacional sólo reconocen a Manuel Zelaya Rosales como actual y único Presidente de la República de Honduras.
4. Que nos hemos organizado en el Frente de Resistencia Popular, con carácter nacional y permanente en coordinación con todos los municipios del país, para crear una resistencia activa y pacífica con el fin de restituir el orden constitucional y el respeto a los derechos humanos.
5. Que los golpistas han creado un clima de inseguridad, amenaza, captura y terror, que pone en precario la vida del pueblo hondureño y de todos los hombres y mujeres que nos hemos manifestado a favor de una democracia participativa.
6. Que demandamos la solidaridad de la comunidad nacional e internacional, para restablecer los derechos constitucionales y la soberanía del pueblo hondureño.
7. Que debemos rechazar con dignidad y valor el cerco de rumores y mentiras con las que los grupos de poder y los golpistas intentan inmovilizar la voluntad popular a favor de la democracia.
8. Que convocamos a toda la población a mantenerse alertas y ocupar pacíficamente todos los espacios públicos a nuestra disposición, incluyendo los alrededores de la Casa Presidencial en Tegucigalpa, símbolo de la democracia legalmente constituida
Tegucigalpa, 28 de junio del 2009
1. Que denunciamos que n la madrugada del 28 de junio del 2009 se ha perpetrado el brutal e inhumano golpe militar contra el gobierno legalmente constituido de Manuel Zelaya Rosales, Presidente de l República de Honduras.
2. Que es falso que el Presidente Manuel Zelaya Rosales y su Gabinete hayan renunciado a sus cargos, argumento utilizado de forma infame por parte del Congreso Nacional para oficializar la destitución del Presidente Zelaya e instalar en su lugar a Roberto Micheletti Baín.
3. Que el pueblo hondureño y la comunidad internacional sólo reconocen a Manuel Zelaya Rosales como actual y único Presidente de la República de Honduras.
4. Que nos hemos organizado en el Frente de Resistencia Popular, con carácter nacional y permanente en coordinación con todos los municipios del país, para crear una resistencia activa y pacífica con el fin de restituir el orden constitucional y el respeto a los derechos humanos.
5. Que los golpistas han creado un clima de inseguridad, amenaza, captura y terror, que pone en precario la vida del pueblo hondureño y de todos los hombres y mujeres que nos hemos manifestado a favor de una democracia participativa.
6. Que demandamos la solidaridad de la comunidad nacional e internacional, para restablecer los derechos constitucionales y la soberanía del pueblo hondureño.
7. Que debemos rechazar con dignidad y valor el cerco de rumores y mentiras con las que los grupos de poder y los golpistas intentan inmovilizar la voluntad popular a favor de la democracia.
8. Que convocamos a toda la población a mantenerse alertas y ocupar pacíficamente todos los espacios públicos a nuestra disposición, incluyendo los alrededores de la Casa Presidencial en Tegucigalpa, símbolo de la democracia legalmente constituida
Tegucigalpa, 28 de junio del 2009
FRENTE de RESITENCIA POPULAR
-------------------------------
PRONUNCIAMIENTO DEL COMITÉ MESOAMERICANO SOBRE LOS ACONTECIMIENTOS EN HONDURAS
Reunidos diversos movimientos sociales populares de Mesoamérica y a raíz de los últimos acontecimientos presentados en nuestra hermana República de Honduras, el Comité Mesoamericano de los Pueblos declaramos lo siguiente:
1) Condenamos enérgicamente el brutal golpe de estado perpetrado por las fuerzas armadas en confabulación con la oligárquica hondureña.
2) Condenamos al gobierno de los Estados Unidos que ha sido cómplice del atentado por realizar acciones desestabilizadoras.
3) Condenamos la campañas de terror y desinformación de la que es víctima el pueblo hondureño a raíz del cerco mediático nacional e internacional (cortes de electricidad, internet, líneas telefónicas, suspensión e intervención militar en los medios de comunicación alternativa, entre otros) violentado el derecho universal al acceso a la comunicación.
4) Reconocemos y exigimos el restablecimiento en el poder del presidente constitucional Manuel Zelaya Rosales y al mismo tiempo el respeto a su integridad física.
5) Exigimos que los gobiernos del mundo y en especial los gobiernos que conforman el Sistema de Integración Centroamericano (SICA) condenen el atentado hacia pueblo hondureño y deslegitimen a cualquier presidente que no sea Manuel Zelaya Rosales.
6) Exigimos el cumplimiento de todo el peso de la ley sobre todos aquellos que actuaron como responsables ante este hecho ilegitimo e ilegal que atenta con la integridad de todos los hondureños.
7) Exigimos el respeto a la integridad física de los diplomáticos de Cuba, Venezuela, Nicaragua y a la canciller hondureña Patricia Rodas quienes salvajemente fueron a presados y maltratados por los militares.
8) Demandamos el respeto a la integridad física de nuestros compañeros y compañeras de los movimientos sociales y de ciudadanos y ciudadanas que se encuentran movilizados en Honduras en defensa del Estado de Derecho.
9) Respaldamos y exigimos la legitimación del proceso de consulta popular que el pueblo de Honduras heroicamente lleva a cabo en su país pese a las fuerzas represivas de la oligarquía y de los militares
10) Llamamos a los movimientos sociales y populares de América Latina a condenar el golpe de estado y el atentado a la autonomía del pueblo de llevar a cabo los procesos de participación democrática.
11) Convocamos a la movilización permanente de los movimientos sociales y populares latinoamericanos a manifestarse en las sedes diplomáticas hondureñas que se encuentran en sus países.
Estos hechos son una muestra más de las acciones de los grupos de la derecha y grupos de oligárquicos en contra de los intereses y derechos de los pueblos mesoamericanos, por lo que la agresión al pueblo de Honduras es también una acción en contra a todos los pueblos de Mesoamérica y en ese sentido nos solidarizamos y así mismo externamos nuestro apoyo total.
San José, Costa Rica, 28 de junio, 2009.
1) Condenamos enérgicamente el brutal golpe de estado perpetrado por las fuerzas armadas en confabulación con la oligárquica hondureña.
2) Condenamos al gobierno de los Estados Unidos que ha sido cómplice del atentado por realizar acciones desestabilizadoras.
3) Condenamos la campañas de terror y desinformación de la que es víctima el pueblo hondureño a raíz del cerco mediático nacional e internacional (cortes de electricidad, internet, líneas telefónicas, suspensión e intervención militar en los medios de comunicación alternativa, entre otros) violentado el derecho universal al acceso a la comunicación.
4) Reconocemos y exigimos el restablecimiento en el poder del presidente constitucional Manuel Zelaya Rosales y al mismo tiempo el respeto a su integridad física.
5) Exigimos que los gobiernos del mundo y en especial los gobiernos que conforman el Sistema de Integración Centroamericano (SICA) condenen el atentado hacia pueblo hondureño y deslegitimen a cualquier presidente que no sea Manuel Zelaya Rosales.
6) Exigimos el cumplimiento de todo el peso de la ley sobre todos aquellos que actuaron como responsables ante este hecho ilegitimo e ilegal que atenta con la integridad de todos los hondureños.
7) Exigimos el respeto a la integridad física de los diplomáticos de Cuba, Venezuela, Nicaragua y a la canciller hondureña Patricia Rodas quienes salvajemente fueron a presados y maltratados por los militares.
8) Demandamos el respeto a la integridad física de nuestros compañeros y compañeras de los movimientos sociales y de ciudadanos y ciudadanas que se encuentran movilizados en Honduras en defensa del Estado de Derecho.
9) Respaldamos y exigimos la legitimación del proceso de consulta popular que el pueblo de Honduras heroicamente lleva a cabo en su país pese a las fuerzas represivas de la oligarquía y de los militares
10) Llamamos a los movimientos sociales y populares de América Latina a condenar el golpe de estado y el atentado a la autonomía del pueblo de llevar a cabo los procesos de participación democrática.
11) Convocamos a la movilización permanente de los movimientos sociales y populares latinoamericanos a manifestarse en las sedes diplomáticas hondureñas que se encuentran en sus países.
Estos hechos son una muestra más de las acciones de los grupos de la derecha y grupos de oligárquicos en contra de los intereses y derechos de los pueblos mesoamericanos, por lo que la agresión al pueblo de Honduras es también una acción en contra a todos los pueblos de Mesoamérica y en ese sentido nos solidarizamos y así mismo externamos nuestro apoyo total.
San José, Costa Rica, 28 de junio, 2009.
------------------------
ANTE EL BRUTAL Y CRIMINAL GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS COMUNICADO del Movimiento Social Nicaragüense “OTRO MUNDO ES POSIBLE”
Managua, 28 de junio de 2009
Desde el Movimiento Social Nicaragüense “Otro Mundo es Posible”, nos unimos a todas las voces progresistas que desde todos los puntos del planeta se manifiestan enérgica y contundentemente en contra del criminal golpe de estado que la oligarquía y fuerza armada hondureña ha asestado al orden constitucional de nuestra hermana República de Honduras.
Esta acción criminal se enmarca dentro de la desesperación de las viejas elites y oligarquías tradicionales y pro-imperialistas que, a lo largo de todo el continente americano, ven peligrar sus privilegios de clase ante el avance y despertar de las fuerzas progresistas y populares latinoamericanas.
La propuesta del presidente Zelaya de realizar una simple encuesta popular donde el pueblo manifestaría su opinión de convocar o no la elección de una asamblea constituyente, fue recibida con entusiasmo por las mayorías empobrecidas y populares de Honduras, pero provocó el pánico de aquellas elites que detentan histórica e injustamente el poder económico, y que al prever un resultado de la encuesta contrario a sus intereses decidieron recurrir a las fuerzas armadas y dar un golpe de estado.
Ante los hechos ocurridos:
EXIGIMOS la inmediata e incondicional restitución en su cargo del único presidente legítimo de la República de Honduras, Manuel Zelaya Rosales.
DESCONOCEMOS la actuación ilegitima de sectores reaccionarios del Congreso Nacional hondureño, encabezados por el ultraderechista Roberto Michellety, que apoyándose en una obvia carta falsificada del presidente Zelaya y en una burda manipulación de la legislación hondureña, pretenden elegir un nuevo presidente.
RECONOCEMOS el legítimo derecho de todos los hondureños y hondureñas a hacer oír su voz a través de la consulta popular que el presidente Zelaya había propuesto.
DENUNCIAMOS el estado de sitio ´de facto´ existente en estos momentos en Honduras y la existencia de una lista negra de dirigentes populares sobre los cuales existen órdenes ilegales de captura. Hacemos responsables al Ejercito y Policía de Honduras de cualquier atentando que contra su integridad física puedan sufrir nuestros compañeros y compañeras del movimiento social y popular.
CONDENAMOS cualquier acción represiva, ya sea del Ejército o la Policía hondureña, que pudieran realizar en contra del valeroso pueblo hondureño que en estos momentos se encuentra manifestándose y resistiendo en las calles de todo el país, exigiendo la restitución inmediata del orden constitucional.
SALUDAMOS y nos SOLIDARIZAMOS con el pueblo hondureño y sus organizaciones sociales y populares, en su heroica defensa de una verdadera democracia participativa. Sabemos que nada ni nadie harán callar su justa rebeldía.
¡¡ VIVA LA CENTROAMERICA UNIDA QUE SOÑO FRANCISCO MORAZAN !!
¡¡ VIVAN LAS JUSTAS LUCHAS DE NUESTROS PUEBLOS CENTROAMERICANOS !!
¡¡ VIVA EL PUEBLO DE HONDURAS Y SUS ANSIAS DE JUSTICIAY LIBERTAD !!
Desde el Movimiento Social Nicaragüense “Otro Mundo es Posible”, nos unimos a todas las voces progresistas que desde todos los puntos del planeta se manifiestan enérgica y contundentemente en contra del criminal golpe de estado que la oligarquía y fuerza armada hondureña ha asestado al orden constitucional de nuestra hermana República de Honduras.
Esta acción criminal se enmarca dentro de la desesperación de las viejas elites y oligarquías tradicionales y pro-imperialistas que, a lo largo de todo el continente americano, ven peligrar sus privilegios de clase ante el avance y despertar de las fuerzas progresistas y populares latinoamericanas.
La propuesta del presidente Zelaya de realizar una simple encuesta popular donde el pueblo manifestaría su opinión de convocar o no la elección de una asamblea constituyente, fue recibida con entusiasmo por las mayorías empobrecidas y populares de Honduras, pero provocó el pánico de aquellas elites que detentan histórica e injustamente el poder económico, y que al prever un resultado de la encuesta contrario a sus intereses decidieron recurrir a las fuerzas armadas y dar un golpe de estado.
Ante los hechos ocurridos:
EXIGIMOS la inmediata e incondicional restitución en su cargo del único presidente legítimo de la República de Honduras, Manuel Zelaya Rosales.
DESCONOCEMOS la actuación ilegitima de sectores reaccionarios del Congreso Nacional hondureño, encabezados por el ultraderechista Roberto Michellety, que apoyándose en una obvia carta falsificada del presidente Zelaya y en una burda manipulación de la legislación hondureña, pretenden elegir un nuevo presidente.
RECONOCEMOS el legítimo derecho de todos los hondureños y hondureñas a hacer oír su voz a través de la consulta popular que el presidente Zelaya había propuesto.
DENUNCIAMOS el estado de sitio ´de facto´ existente en estos momentos en Honduras y la existencia de una lista negra de dirigentes populares sobre los cuales existen órdenes ilegales de captura. Hacemos responsables al Ejercito y Policía de Honduras de cualquier atentando que contra su integridad física puedan sufrir nuestros compañeros y compañeras del movimiento social y popular.
CONDENAMOS cualquier acción represiva, ya sea del Ejército o la Policía hondureña, que pudieran realizar en contra del valeroso pueblo hondureño que en estos momentos se encuentra manifestándose y resistiendo en las calles de todo el país, exigiendo la restitución inmediata del orden constitucional.
SALUDAMOS y nos SOLIDARIZAMOS con el pueblo hondureño y sus organizaciones sociales y populares, en su heroica defensa de una verdadera democracia participativa. Sabemos que nada ni nadie harán callar su justa rebeldía.
¡¡ VIVA LA CENTROAMERICA UNIDA QUE SOÑO FRANCISCO MORAZAN !!
¡¡ VIVAN LAS JUSTAS LUCHAS DE NUESTROS PUEBLOS CENTROAMERICANOS !!
¡¡ VIVA EL PUEBLO DE HONDURAS Y SUS ANSIAS DE JUSTICIAY LIBERTAD !!
--------------------------
El pueblo de Honduras no está solo!!
En estas horas el pueblo de Honduras, y los pueblos de América Latina, estamos librando una batalla fundamental: evitar que se consume el golpe de estado reaccionario contra el presidente constitucional, Manuel Zelaya Rosales, y el pueblo de Honduras.
La conspiración de políticos, militares, jueces, los medios de comunicación, con el apoyo de los Estados Unidos, quiere revertir el paso dado por el gobierno hondureño al integrarse en el ALBA, y evitar la convocatoria que iba a realizarse en el día de hoy a profundizar la democracia a través de una consulta popular, que posibilitara la Reforma de la Constitución.
El secuestro del presidente constitucional, es una acción inaceptable para los pueblos de América Latina y del mundo, y está recibiendo el rechazo incluso de la mayoría de los gobiernos, que desconocen la decisión del grupo conspirador en el Parlamento, de sustituir al presidente de Honduras.
Desde los movimientos sociales que promovemos el ALBA, convocamos a movilizarnos desde ahora, mañana, y los días siguientes, para que ningún gobierno reconozca a los títeres que las fuerzas reaccionarias quieran ungir como dictadores, y para que se devuelva el gobierno a sus autoridades legítimas. Que cese la represión contra el pueblo de Honduras y sus organizaciones. Que se acepte la libre decisión del pueblo hondureño, expresada a través de la consulta popular.
Honduras no está sola. Hoy hay un conjunto de países que están formando una alternativa bolivariana, y hay una comunidad internacional que rechaza el retorno a las dictaduras.
Frente a las Embajadas y Consulados de Honduras, mañana en las calles, movilizados, con acciones que construyan colectivamente el Nunca Más latinoamericano a las políticas fascistas, y el respeto a las demandas de los pueblos.
Si tocan a uno, tocan a todos!!!
Movimientos Sociales del ALBA
Llamamiento Urgente de los Movimientos Sociales del ALBA
El pueblo de Honduras no está solo!!
En estas horas el pueblo de Honduras, y los pueblos de América Latina, estamos librando una batalla fundamental: evitar que se consume el golpe de estado reaccionario contra el presidente constitucional, Manuel Zelaya Rosales, y el pueblo de Honduras.
La conspiración de políticos, militares, jueces, los medios de comunicación, con el apoyo de los Estados Unidos, quiere revertir el paso dado por el gobierno hondureño al integrarse en el ALBA, y evitar la convocatoria que iba a realizarse en el día de hoy a profundizar la democracia a través de una consulta popular, que posibilitara la Reforma de la Constitución.
El secuestro del presidente constitucional, es una acción inaceptable para los pueblos de América Latina y del mundo, y está recibiendo el rechazo incluso de la mayoría de los gobiernos, que desconocen la decisión del grupo conspirador en el Parlamento, de sustituir al presidente de Honduras.
Desde los movimientos sociales que promovemos el ALBA, convocamos a movilizarnos desde ahora, mañana, y los días siguientes, para que ningún gobierno reconozca a los títeres que las fuerzas reaccionarias quieran ungir como dictadores, y para que se devuelva el gobierno a sus autoridades legítimas. Que cese la represión contra el pueblo de Honduras y sus organizaciones. Que se acepte la libre decisión del pueblo hondureño, expresada a través de la consulta popular.
Honduras no está sola. Hoy hay un conjunto de países que están formando una alternativa bolivariana, y hay una comunidad internacional que rechaza el retorno a las dictaduras.
Frente a las Embajadas y Consulados de Honduras, mañana en las calles, movilizados, con acciones que construyan colectivamente el Nunca Más latinoamericano a las políticas fascistas, y el respeto a las demandas de los pueblos.
Si tocan a uno, tocan a todos!!!
Movimientos Sociales del ALBA
GOLPE EN HONDURAS: toda la información paso a paso
Los temores de los días pasados se volvieron realidad en la mañana de ese domingo, mientras la gente se preparaba para acudir a las urnas y ejercer su derecho a decidir del futuro del país.
Las fuerzas armadas, aparentemente obedeciendo a la orden del Poder Judicial, irrumpieron en Casa Presidencial y condujeron a la fuerza al presidente Manuel Zelaya al aeropuerto para que abandonara el país con rumbo hacia Costa Rica.
Mientras tanto, se cortó la luz en todo el país y se cerraron los medios afines al gobierno.
Todo eso fue el preludio a la resolución del Congreso Nacional que destituye al presidente Zelaya y nombra en su lugar al presidente de este Poder, Roberto Micheletti.
La población sigue movilizada en todo el país y pide la restitución del presidente en su cargo.
Las fuerzas armadas, aparentemente obedeciendo a la orden del Poder Judicial, irrumpieron en Casa Presidencial y condujeron a la fuerza al presidente Manuel Zelaya al aeropuerto para que abandonara el país con rumbo hacia Costa Rica.
Mientras tanto, se cortó la luz en todo el país y se cerraron los medios afines al gobierno.
Todo eso fue el preludio a la resolución del Congreso Nacional que destituye al presidente Zelaya y nombra en su lugar al presidente de este Poder, Roberto Micheletti.
La población sigue movilizada en todo el país y pide la restitución del presidente en su cargo.
Toda la información paso a paso
http://www.kaosenlared.net/noticia/secuestrado-presidente-honduras-militares
Manuel Zelaya en Managua con presidentes del ALBA
http://www.radiolaprimerisima.com/noticias/general/55680
Nos rebelamos contra una injusticia dice el ALBA
http://www.radiolaprimerisima.com/noticias/general/55681
Militares asesinan a lider popular
http://www.radiolaprimerisima.com/noticias/general/55685
El rechazo es mundial. Nuevo pséudo presidente Micheletti queda solo
http://www.radiolaprimerisima.com/noticias/general/55633
Manuel Zelaya habla desde Costa Rica: ¡No he renunciado!
http://www.radiolaprimerisima.com/noticias/general/55639
sábado 27 de junio de 2009
Honduras: “Vamos a defender el derecho del pueblo a expresarse”
Honduras al borde de un golpe de estadoEntrevista con Carlos H. Reyes del STIBYS
por Giorgio Trucchi - Rel-UITA
Decenas de miles de personas se han movilizado en todo el país para garantizar el orden democrático que en los días pasados se ha visto amenazado por un intento de golpe de estado contra el presidente José Manuel Zelaya, y por obscuras maniobras que tenían el objetivo de boicotear la consulta popular del próximo domingo.
Mientras el país vuelve lentamente a una situación de aparente calma, las organizaciones sociales y sindicales se están disponiendo a involucrarse directamente en el proceso de distribución del material en las diferentes juntas receptoras de votos, y a garantizar que la del domingo sea una verdadera fiesta cívica para el pueblo hondureño, por primera vez en su historia, podrá expresar su opinión sobre un tema tan trascendental como es el inicio de un posible proceso que podría cambiar la historia de Honduras con la conformación de una Asamblea Constituyente en 2010.
Para analizar la situación actual y los acontecimientos de los días pasados, Sirel dialogó con Carlos H. Reyes, secretario general del Sindicato de Trabajadores de la Industria de las Bebidas y Similares (STIBYS), y candidato independiente en las próximas elecciones presidenciales.
-¿Qué lectura política podemos dar a los acontecimientos de estos últimos días?
-Cuando en 1981 se estaba discutiendo la nueva Constitución, lo que imperaba en el país y en la región era la guerra de baja intensidad impulsada por Estados Unidos y su embajador John Dimitri Negroponte.
Había un gobierno civil, pero los que mandaban eran los militares al mando de los cuales estaba Gustavo Álvarez Martínez, un asesino que mandó a matar una gran cantidad de personas.
En este contexto, los empresarios, por instrucciones de la misma embajada de Estados Unidos, lanzaron dos consignas: vender Honduras y reducir el Estado para supuestamente salir de la pobreza.
Estos principios permearon la Constitución y efectivamente a esto ha servido, es decir a impulsar el neoliberalismo y todo lo que ese modelo ha conllevado.
En 2005 se llegó al momento más crítico para el país con la firma del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos (DR-CAFTA) y los movimientos sociales desencadenamos una fuerte lucha. El DR-CAFTA dio el golpe final a nuestra Constitución y nosotros dijimos que ya era tiempo de conformar una Constituyente que reformara la Constitución para rescatar la soberanía perdida.
En la actualidad el presidente Zelaya ha retomado ese tema y aunque la Constitución no tiene ningún mecanismo para consultar al pueblo, propuso una Consulta Popular que fue atacada muy fuertemente por diferentes sectores, con una campaña mediática y psicológica llena de mentiras y calumnias para meterle miedo a la gente.
Se llegó hasta al uso de la violencia contra quienes se demostraban a favor de la Consulta popular.
-¿Qué lectura política podemos dar a los acontecimientos de estos últimos días?
-Cuando en 1981 se estaba discutiendo la nueva Constitución, lo que imperaba en el país y en la región era la guerra de baja intensidad impulsada por Estados Unidos y su embajador John Dimitri Negroponte.
Había un gobierno civil, pero los que mandaban eran los militares al mando de los cuales estaba Gustavo Álvarez Martínez, un asesino que mandó a matar una gran cantidad de personas.
En este contexto, los empresarios, por instrucciones de la misma embajada de Estados Unidos, lanzaron dos consignas: vender Honduras y reducir el Estado para supuestamente salir de la pobreza.
Estos principios permearon la Constitución y efectivamente a esto ha servido, es decir a impulsar el neoliberalismo y todo lo que ese modelo ha conllevado.
En 2005 se llegó al momento más crítico para el país con la firma del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos (DR-CAFTA) y los movimientos sociales desencadenamos una fuerte lucha. El DR-CAFTA dio el golpe final a nuestra Constitución y nosotros dijimos que ya era tiempo de conformar una Constituyente que reformara la Constitución para rescatar la soberanía perdida.
En la actualidad el presidente Zelaya ha retomado ese tema y aunque la Constitución no tiene ningún mecanismo para consultar al pueblo, propuso una Consulta Popular que fue atacada muy fuertemente por diferentes sectores, con una campaña mediática y psicológica llena de mentiras y calumnias para meterle miedo a la gente.
Se llegó hasta al uso de la violencia contra quienes se demostraban a favor de la Consulta popular.
Fabio Ochoa, un dirigente popular del departamento de Colón que ha luchado al lado de los ex bananeros afectados por el Nemagón, fue herido de bala muy gravemente al salir de una canal de televisión donde había apoyado públicamente la necesidad de crear una Constituyente y una reforma a la Constitución. Ningún medio informó sobre ese crimen.
En este sentido, lo que ha pasado en estos últimos días demuestra la clara intención de no querer dejar que el pueblo se exprese y decida de si quiere o no una reforma a la Constitución.
-Casi todos los poderes e instituciones del Estado se han declarado en contra de la Consulta y de la Cuarta Urna. ¿A qué se debe?
-El hecho de que están en contra y que el Presidente se encuentra en esta situación de aislamiento institucional, es porque no quieren que el pueblo se exprese.
¿Y cuál es el temor de ellos? Que con una nueva Constitución el pueblo va a tener la posibilidad y la correlación de fuerzas en el seno de la Asamblea Nacional Constituyente para rescatar los recursos naturales, sobre todo los del subsuelo. Estoy hablando de la presencia segura de petróleo y los grandes empresarios nacionales y las transnacionales temen perder el negocio de su vida, si es que en la nueva Constitución se va a plantear que estos recursos van a ser del Estado.
En este sentido, lo que ha pasado en estos últimos días demuestra la clara intención de no querer dejar que el pueblo se exprese y decida de si quiere o no una reforma a la Constitución.
-Casi todos los poderes e instituciones del Estado se han declarado en contra de la Consulta y de la Cuarta Urna. ¿A qué se debe?
-El hecho de que están en contra y que el Presidente se encuentra en esta situación de aislamiento institucional, es porque no quieren que el pueblo se exprese.
¿Y cuál es el temor de ellos? Que con una nueva Constitución el pueblo va a tener la posibilidad y la correlación de fuerzas en el seno de la Asamblea Nacional Constituyente para rescatar los recursos naturales, sobre todo los del subsuelo. Estoy hablando de la presencia segura de petróleo y los grandes empresarios nacionales y las transnacionales temen perder el negocio de su vida, si es que en la nueva Constitución se va a plantear que estos recursos van a ser del Estado.
Actualmente, el 30 por ciento del territorio nacional ha sido entregado en concesiones a empresas mineras extranjeras y lo mismo ocurre con las cuencas hídricas. Una Constitución que prohíba esta explotación es algo que crea terror en los empresarios nacionales y extranjeros.
Pero también estamos hablando de empresarios que no quieren pagar impuestos. A
ntes de 1970, el Estado recibía como ingresos fiscales el 25 por ciento del PIB, hoy recibe el 14 por ciento. Una Constitución que determine una política fiscal redistributiva de los ingresos es otro tema que los empresarios siquiera quieren oír mencionar. No quieren perder los privilegios que tienen, mientras tanto el 80 por ciento de la población vive en pobreza y pobreza extrema.
-¿Los movimientos sociales están apoyando al presidente Zelaya?
-El presidente Zelaya recibió el apoyo directo de gran parte de su partido, mientras que las tres centrales obreras, el Bloque Popular de Honduras y toda una serie de organizaciones sociales están apoyando la Consulta del domingo y no al presidente Zelaya.
Nosotros apoyamos la necesidad de una nueva Constitución y creemos que el presidente Zelaya debe entregar su cargo el 27 de enero del próximo año. Lo que interesa a nosotros es que en Honduras empecemos a debatir a fondo sobre política, sobre el resultado desastroso que ha dejado el modelo neoliberal. Y eso es lo que no quieren. No quieren que el pueblo se politice, que empiece un debate político sobre los problemas nacionales.
-¿Cree que el domingo se pueda desarrollar el proceso de votación?
-El hecho de que el Ejército no va a participar en la lógistica para el desarrollo de la votación seguramente va a crear problemas, Sin embargo, hay muchísima gente que está dispuesta a colaborar y trabajar en eso. Van a haber dificultades, pero creo que al final vamos a lograr que la gente vote.
La gente se está movilizando y está dispuesta a defender ese derecho.
Pero también estamos hablando de empresarios que no quieren pagar impuestos. A
ntes de 1970, el Estado recibía como ingresos fiscales el 25 por ciento del PIB, hoy recibe el 14 por ciento. Una Constitución que determine una política fiscal redistributiva de los ingresos es otro tema que los empresarios siquiera quieren oír mencionar. No quieren perder los privilegios que tienen, mientras tanto el 80 por ciento de la población vive en pobreza y pobreza extrema.
-¿Los movimientos sociales están apoyando al presidente Zelaya?
-El presidente Zelaya recibió el apoyo directo de gran parte de su partido, mientras que las tres centrales obreras, el Bloque Popular de Honduras y toda una serie de organizaciones sociales están apoyando la Consulta del domingo y no al presidente Zelaya.
Nosotros apoyamos la necesidad de una nueva Constitución y creemos que el presidente Zelaya debe entregar su cargo el 27 de enero del próximo año. Lo que interesa a nosotros es que en Honduras empecemos a debatir a fondo sobre política, sobre el resultado desastroso que ha dejado el modelo neoliberal. Y eso es lo que no quieren. No quieren que el pueblo se politice, que empiece un debate político sobre los problemas nacionales.
-¿Cree que el domingo se pueda desarrollar el proceso de votación?
-El hecho de que el Ejército no va a participar en la lógistica para el desarrollo de la votación seguramente va a crear problemas, Sin embargo, hay muchísima gente que está dispuesta a colaborar y trabajar en eso. Van a haber dificultades, pero creo que al final vamos a lograr que la gente vote.
La gente se está movilizando y está dispuesta a defender ese derecho.
La triste historia que se esconde detrás del ron Flor de Caña
por Grupo Internacional Boicot Flor de CañaEl grupo en Facebook suma ya casi 750 miembros, y se basa en tres ideas básicas:
* Que el Grupo Pellas es abiertamente contrario a un sindicalismo independiente.
* Que la Insuficiencia Renal Crónica es derivada del uso indiscriminado de agrotóxicos por parte de las empresas del Grupo Pellas y a la contaminación de los recursos hídricos de la zona, incluso condenadas en el Tribunal Permanente de los Pueblos (http://www.omal.info/www/article.php3?id_article=1774 - http://www.omal.info/www/article.php3?id_article=1783)
* La contaminación medioambiental provocada por el Ingenio San Antonio durante décadas al agua, aire y tierra de occidente de Nicaragua está teniendo grandes y graves consecuencias.
* Que la Insuficiencia Renal Crónica es derivada del uso indiscriminado de agrotóxicos por parte de las empresas del Grupo Pellas y a la contaminación de los recursos hídricos de la zona, incluso condenadas en el Tribunal Permanente de los Pueblos (http://www.omal.info/www/article.php3?id_article=1774 - http://www.omal.info/www/article.php3?id_article=1783)
* La contaminación medioambiental provocada por el Ingenio San Antonio durante décadas al agua, aire y tierra de occidente de Nicaragua está teniendo grandes y graves consecuencias.
En ninguno de los puntos se habla de un cierre del Ingenio San Antonio, ni del derecho de libertad de empresa por parte del Grupo Pellas, sino de que este grupo asuma sus responsabilidades laborales, sociales y ambientales de manera coherente.
La Rel-UITA ha hecho un trabajo de cobertura sobre la situación de los ex trabajadores del Ingenio San Antonio afectados por Infección Renal Crónica. CISAS ha publicado un informe que recoge datos sobre “La Otra Zafra" - http://cisas.org.ni/files/La%20Otra%20Zafra.pdf -, o la historia de los ex-empleados del Ingenio contada desde los empleados, no de la agenda corporativa. Más que repetir o re-argumentar lo que otras entrevistas y estudios ya han dicho, quiero agregar mis dos centavos a esta discusión.
Aparte de Radio La Primerìsima, la presencia de esta noticia en las portadas o titulares de periodicos, semanarios, noticieros de TV o Radio, la cobertura hacia el plantón contiguo a Catedral Metropolitana ha sido nulo. Ya ni se diga de las marchas de demostración frente el Centro BAC en el centro de Managua.
Se habla de amenazas de muerte, de sindicatos blancos contrarios a la ANAIRC (La asociación de afectados por la IRC), incluso de intentos de desalojo de los terrenos de la católica Catedral Metropolitana.
Se habla de amenazas de muerte, de sindicatos blancos contrarios a la ANAIRC (La asociación de afectados por la IRC), incluso de intentos de desalojo de los terrenos de la católica Catedral Metropolitana.
Los presupuestos de publicidad de la Compañía Licorera de Nicaragua así como los de las otras empresas del Grupo Pellas (BAC, Credomatic, Seguros América, Casa Pellas, Toyota Nicaragua, CEM JWT Publicidad, etc.) son algo que ningún medio de comunicación que viva de la publicidad comercial desea arriesgar perder, por muy concepto de “responsabilidad social de la comunicación” tengan los editores de cada medio informativo.
La Flor de Caña se ha posicionado a sí misma como un pseudo icono de identidad nacional, como un producto de orgullo nacional. Hablar mal del sabor de ese licor, o de la compañía en sí es casi considerado una ofensa a la patria. En una página turística dentro de Facebook alguien dijo que la razón porque el Virus de Influenza A H1N1 no había llegado era: "Must be nature’s elixir: Flor de Caña!", a lo que otro respondió "Must be that one of the reasons!".
Otra de las ideas que rodea al “boicot” es que se cree que se le está ordenando a la gente que deje de tomar Flor de Caña. En realidad nadie puede obligar a nadie a tomar o no tomar un ron o cualquier otra bebida. Dejar de comprar sus productos difícilmente afecta los balances de efectivo. Mencionar el asunto en una mesa de tragos concluye en la frase: “Tenes razón, pero que le vamos a hacer? Son los Pellas!”.
El asunto no es dejar de beber sus licores para comprar otros sino entender que es lo que sucede para que la botellita de ron en la mesa de tragos este ahí. Incluso el debate se podría ampliar al peso y carga del alcoholismo en nuestra economía, tanto en dinero gastado en ello como en dinero perdido en productividad por su consumo, sin mencionar los síntomas del abuso del alcohol a nivel personal y social.
El entender que significa esa botellita de ron en costo humano, laboral y ambiental nos da una perspectiva de dónde estamos parados y hacia dónde vamos. Qué bolsa estamos inflando y cuál vaciando.
El asunto no es dejar de beber sus licores para comprar otros sino entender que es lo que sucede para que la botellita de ron en la mesa de tragos este ahí. Incluso el debate se podría ampliar al peso y carga del alcoholismo en nuestra economía, tanto en dinero gastado en ello como en dinero perdido en productividad por su consumo, sin mencionar los síntomas del abuso del alcohol a nivel personal y social.
El entender que significa esa botellita de ron en costo humano, laboral y ambiental nos da una perspectiva de dónde estamos parados y hacia dónde vamos. Qué bolsa estamos inflando y cuál vaciando.
Promover una campaña basada en hacer un concierto de apoyo a los cañeros (los afectados de IRC) y pedir que la gente no tome Flor de Caña un día es tomar valiosos esfuerzos en la dirección equivocada. Levantar un concierto, además del costo de producción a ser cubierto, implica el alto esfuerzo de promocionarlo con todos los medios dispuestos a no anunciarlo con todas sus letras y motivos detrás del mismo.
Implica que los asistentes darán algun apoyo económico en el momento para luego olvidar la causa por otras causas benéficas que aparezcan en el calendario. Se creerá que no tomar Flor de Caña un día es suficiente como apoyo, cuando los cañeros estarán ese día, y un día más, y otros mil días más ahí esperando resolver su situación (mientras se mueren en frente de uno). Asistir a un concierto y dejar de tomar un día son meros actos de turismo, no de conciencia real.
Implica que los asistentes darán algun apoyo económico en el momento para luego olvidar la causa por otras causas benéficas que aparezcan en el calendario. Se creerá que no tomar Flor de Caña un día es suficiente como apoyo, cuando los cañeros estarán ese día, y un día más, y otros mil días más ahí esperando resolver su situación (mientras se mueren en frente de uno). Asistir a un concierto y dejar de tomar un día son meros actos de turismo, no de conciencia real.
El poderío económico del Grupo Pellas dentro de Nicaragua les permite comprar toda la imagen que quieran. Los Pellas controlan sus presupuestos de publicidad pero no deberían poder controlar las agendas mediáticas. Son tan habiles que el Presidente Ortega declaró al COSEP (Consejo Superior de la Empresa Privada – Nicaragua) como “el Consejo del Poder Ciudadano que mejor está funcionando“, en donde el Grupo Pellas tiene un asiento muy grande que cubrir.
Son el mejor CPC, ni los sandinistas más afines al partido, los más activos, los de más historia, los más vigorosos militantes han recibido esa mención. Es el matrimonio de empresarios de un lado con empresarios del otro lado. Incluso el director de una radio de corte sandinista es la voz oficial de una ONG de apellido Pellas.
Son el mejor CPC, ni los sandinistas más afines al partido, los más activos, los de más historia, los más vigorosos militantes han recibido esa mención. Es el matrimonio de empresarios de un lado con empresarios del otro lado. Incluso el director de una radio de corte sandinista es la voz oficial de una ONG de apellido Pellas.
El daño más grande que se puede lograr con este boicot o movimiento no es reducir las ventas del Grupo Pellas, sino a “tocarles las niñas de los ojos”, que es su imagen corporativa.
Hacer entender a la gente que la Flor de Caña y la Compañía Licorera de Nicaragua no son la episteme de la nicaraguanidad, que los Pellas no son invencibles, que hay serios riesgos ambientales y sociales por las maneras que esta empresa funciona, que uno puede formar parte de esto al informarse y reenviar a otras personas para que conozcan que esta pasando.
Hacer entender a la gente que la Flor de Caña y la Compañía Licorera de Nicaragua no son la episteme de la nicaraguanidad, que los Pellas no son invencibles, que hay serios riesgos ambientales y sociales por las maneras que esta empresa funciona, que uno puede formar parte de esto al informarse y reenviar a otras personas para que conozcan que esta pasando.
El alcance del grupo en Facebook es limitado todavía. Eso es en parte al silencio mediático sobre los cañeros, en parte a la naturaleza elitista del recurso online en Nicaragua, todavía de poco acceso masivo. En la UNAN se han realizado charlas para concientizar sobre este movimiento pero el paso es lento. Hay varios recursos en web que están pidiendo a gritos ser difundidos. En Youtube hay un canal con videos con varios recursos sobre las marchas, charlas y discursos de los cañeros en el plantón, frente el Centro BAC y en la UNAN.
Para apoyar este movimiento pueden hacer un par de cosas para empezar:
* Bajar estos formatos de carta - http://www.facebook.com/topic.php?uid=76399022845&topic=7994 y http://www.nicanet.org/?p=699 - y reenviar la info inserta adentro a los contactos que se indican en la misma. Son detalles de esta campaña, correos de distribuidores de Flor de Caña en el extranjero así como de sus relacionistas publicos.
* Unirse al Grupo en Facebook para estar al tanto de las ultimas informaciones - http://www.facebook.com/group.php?gid=76399022845 -
* Republicar en sus blogs y twitters enlaces información respecto a este caso. Para los blogs pueden usar los videos del canal de Youtube, y en twitter usar el hashtag #caneros
* También hay un grupo en FLICKR para subir fotos relativas a este caso, en donde se empezarán a publicar fotos de esta causa.
* Unirse al Grupo en Facebook para estar al tanto de las ultimas informaciones - http://www.facebook.com/group.php?gid=76399022845 -
* Republicar en sus blogs y twitters enlaces información respecto a este caso. Para los blogs pueden usar los videos del canal de Youtube, y en twitter usar el hashtag #caneros
* También hay un grupo en FLICKR para subir fotos relativas a este caso, en donde se empezarán a publicar fotos de esta causa.
Quizas esto suene a una pelea de David contra Papá Goliath, Mamá Goliath, Goliathcito y Goliath mismo, un absurdo completo, un partir el mar, una revolución infinita. Quizás solo nos quede seguir adelante.
Nicaragua rechaza condiciones del FMI
por Radio La PrimerísimaEl presidente Daniel Ortega Saavedra, manifestó este viernes su desacuerdo con las propuestas presentadas por el Fondo Monetario Internacional, FMI, y las catalogó como “amenazas de muerte para la economía de los nicaragüenses y la estabilidad del país”.
El “Fondo de la Muerte”, como lo llamó el mandatario, intenta condicionar a Nicaragua mediante la solicitud de una reforma tributaria, reforma al Seguro Social y la aprobación de la Reforma al Presupuesto General de la República, para desembolsar una partida de 35 millones de dólares, acordados con Nicaragua en el Programa de servicio de crecimiento y lucha contra la pobreza.
“Nos están tratando como esclavos, nos están poniendo condiciones” denunció Ortega, durante un acto masivo realizado en el municipio de Posoltega, departamento de Chinandega. Ortega manifestó que el FMI desea que desaparezcan todas las exoneraciones para los sectores sociales, lo cual afectaría a medios de comunicación, Iglesia y otros sectores.
Otra solicitud de la Institución financiera multilateral es aprobar una reforma tributaria. “Es decir: hablar de más impuestos. Es decir, en plena crisis nos quieren obligar a ponerle más impuesto a Nicaragua” expresó Ortega. “Nosotros hemos acordado con el Consejo Superior de la Empresa Privada (COSEP), que la reforma tributaria vamos a empezar a trabajarla- para buscar un acuerdo entre todos los sectores- en el mes de octubre para estarla implementando el próximo año” dijo.
Lo que está haciendo el Fondo Monetario Internacional, es tratar de poner a la orilla de un abismo a Nicaragua. Lo único que les interesa es beneficiar a los más ricos y empobrecer a los más pobres” agregó. Otras de las “condiciones” es reformar el sistema de pensiones, lo que para Ortega significa que se reduzcan, es decir, quitarle beneficios a una buena parte de los asegurados”.
“Esas son tres condiciones que se convierten en una amenaza de muerte para la economía de los nicaragüenses para crear inestabilidad en el país” dijo Ortega.
Dichas proposiciones representan retos para Nicaragua y contradicen lo planteado por líderes de países ricos ante la crisis provocada por ellos mismos, quienes han señalado que existe la necesidad de inyectar recursos en países como economía pequeña, destacó.
Títulos de propiedad a familias de occidente
El presidente Daniel Ortega entregó un total de dos mil cuarenta y tres títulos de propiedad a familias de León y Chinandega, durante un acto oficial realizado este viernes en el municipio de Posoltega.
Esto es parte de un paquete de cuatro mil títulos de propiedad que serán entregados en los próximos días informó al iniciar el acto la Coordinadora del Consejo de Comunicación y Ciudadanía para el bienestar social.
Durante el gobierno sandinista ya suman treinta y cuatro mil títulos de propiedad entregados, gracias a las gestiones realizadas por medio de la Superintendencia de la Propiedad y la Comisión de Verificación, Paz y Reconciliación de la Asamblea Nacional, presidida por su Eminencia Reverendísima Cardenal Miguel Obando y Bravo.
Ortega señaló que el Gobierno realiza la entrega de títulos, aún cuando la llamada “Cuenta Reto del Milenio” decidió no cumplirle a los pobladores de occidente, luego que hayan prometido titular y construir carreteras, en la zona. “Le mintieron a los nicaragüenses porque decidieron retirar los 65 millones de dólares y no terminar de cumplir porque ya había el compromiso y contrato” denunció Ortega, quien agregó que, a través del programa norteamericano “Cuenta Reto del Milenio”, muchos gozaban de exorbitantes salarios.
El mandatario afirmó que los proyectos continuarán, gracias a la Alianza Bolivariana para los pueblos de nuestra América (ALBA), el cual entregó 50 millones de dólares que ya se encuentran en el país.
Daniel aclaró que a diferencia de cómo se manejaba la CRM, el personal contratado no recibirá ocho mil dólares mensuales, sino que el salario rondará “el límite”.
Asimismo, para ahorrar recursos, se instalará una pequeña oficina que contará con los equipos necesarios y donde laborará una mínima cantidad de personas dijo.
Durante la actividad, el mandatario aprovechó la oportunidad para reiterar su solidaridad con su homólogo Luís Manuel Zelaya Rosales y destacó que espera que en Honduras no se repita la historia de golpes de Estado. “Estoy seguro que en Honduras con el respaldo del pueblo como se ha manifestado, no se van a producir esos golpes de Estado, Dios quiera que no haya derramamiento de sangre” señaló Ortega.
viernes 26 de junio de 2009
Honduras al borde de un golpe de estado
por Giorgio TrucchiRel-UITA
El presidente Zelaya destituyó al Jefe de las Fuerzas Armadas y llama a la población a salir a las calles para defender el orden democrático.
A sólo tres días de la realización de una Encuesta Nacional prevista para el próximo 28 de junio, en la que el pueblo hondureño será llamado a decir si está de acuerdo con que se instale una Cuarta Urna en las elecciones generales de noviembre 2009, para convocar a una Asamblea Nacional Constituyente que elaboraría una nueva Constitución, la situación en el país ha tomado un rumbo inesperado.
En la noche del día 24 de junio, el presidente Manuel Zelaya removió de su cargo al jefe de las Fuerzas Armadas de Honduras, Romeo Vásquez, por desobedecer la orden de distribuir el material necesario para que se realice la Encuesta. Al mismo tiempo aceptó la renuncia del ministro de Defensa, Edmundo Orellana.
Ante esta decisión, la empresa privada y los diferentes Poderes e instituciones del Estado levantaron su voz en contra del presidente Zelaya, y la Corte Suprema de Justicia ordenó la restitución en su cargo de Romeo Vásquez, asegurando que “se han violentado sus derechos”, declaró la magistrada Rosalinda Cruz.
Para conocer más en detalle lo que está ocurriendo en estas horas en Honduras, Sirel se comunicó con Erasto Reyes, coordinador del Bloque Popular de Honduras y dirigente del Sindicato de Trabajadores de la Industria de las Bebidas y Similares (STIBYS).
-¿Qué está pasando en vuestro país?
-Sabemos que en la tarde del 24 de junio un grupo de empresarios se reunió con el Alto Mando de las Fuerzas Armadas y corrió la voz que a las seis la Junta de Comandantes iba a dar un golpe de estado al presidente Zelaya. Ante esta amenaza, miembros de las organizaciones sociales, sindicales y populares del país se concentraron frente a la Casa de Gobierno para respaldar al Presidente. Pasaron toda la noche en alerta llamando al resto de la población a que se sumara a esta movilización en defensa del Estado de Derecho y la Constitución.
Zelaya se reunió con las organizaciones y después con la Junta de Comandantes y fue en este momento que ordenó al general de División Romeo Vásquez Velásquez, que ejecutara la instrucción de entregar el material para la Encuesta Nacional. Al negarse, el presidente Zelaya decidió relevarlo de su cargo y el Ministro de Defensa presentó su renuncia, la cual fue aceptada de inmediato.
Ante esta decisión del general Vásquez y el temor de un golpe de estado, el Presidente llamó a todas las organizaciones sociales para que se reconcentraran en la Casa de Gobierno y poder así tomar decisiones para el futuro del país. Después de un largo discurso, el presidente Zelaya salió a la calle encabezando una manifestación que se dirigió hacia la Fuerza Aérea hondureña donde está el material para la Encuesta. Esta decisión se debe a que el Tribunal Supremo Electoral ha determinado decomisar todo el material y la gente quiere entrar en posesión para poder realizar la Encuesta el próximo domingo.
-¿Cómo evalúan el hecho de que casi todos los Poderes del Estado se han declarado en contra de la realización de la Encuesta y de la Cuarta Urna?
-Es evidente que quienes controlan el Estado hondureño son los grupos de poder, las transnacionales y son los sectores que en este momento están defendiendo sus intereses.
-¿Cómo van a actuar las organizaciones sindicales y populares?
-Vamos a apoyar al Presidente. Tenemos situaciones que cuestionarle a este gobierno, sin embargo hay que reconocer muchas cosas que ha hecho, como por ejemplo el aumento del 60 por ciento al salario mínimo en el campo y en la ciudad. Con respecto al tema de la Encuesta creemos que es importante, porque en el pasado nunca se le había pedido al pueblo hondureño que se expresara sobre temas tan transcendentales como es la reforma a la Constitución. Nosotros estamos con el pueblo de Honduras y si apoyarlo implica defender al Presidente de la República, sin duda lo vamos a hacer.
-Sobre el tema de la Cuarta Urna se ha especulado que el único objetivo de Zelaya sería el de volver a reelegirse como Presidente. ¿Qué opinan ustedes?
-Nosotros no estamos apoyando la reelección de ningún Presidente. Estamos apoyando un proceso de consulta que podría llevar a la instalación de una Asamblea Constituyente, en la que habría una representación de aquellos sectores que jamás han estado representados en el Congreso Nacional, es decir: los campesinos, los obreros, las mujeres, las poblaciones indígenas, pero también la pequeña y mediana empresa y los profesionales.
Una Constituyente y una reforma a la Constitución donde se rescate el Estado de Honduras para los hondureños, para defender sus recursos naturales, para recuperar la energía, la salud, la educación y la tierra. Nuestra propuesta apunta a enterrar al modelo neoliberal.
-¿Creen que de verdad hay la posibilidad de un golpe de estado?
-El hecho de que el jefe del Ejército haya desacatado una orden del Presidente es un golpe de estado técnico. Ahora hay que ver qué es lo que va a pasar en las próximas horas.
-¿Cómo se van a mover las organizaciones sociales?
-En San Pedro Sula la gente se está concentrando en el parque central y hay miles de personas que están viajando hacia Tegucigalpa. Mientras tanto hay otras miles de personas que acompañan al presidente en la movilización. En lo general vamos a permanecer movilizados hasta que se aclare la situación.
Comunicado UITA y FNT sobre Honduras
Montevideo, 26 de junio de 2009Señor Presidente de la República de Honduras
José Manuel Zelaya Rosales
De mi mayor consideración:
En nombre de nuestras 374 organizaciones afiliadas en 120 países, le transmito nuestra mayor solidaridad al pueblo hondureño y a su Gobierno, ante el difícil momento que vive el país.
Sepa usted, señor presidente, que desde la UITA rechazamos categóricamente la acción sediciosa y golpista contra vuestro gobierno constitucional, al tiempo que respaldamos decididamente la institucionalidad democrática en Honduras.
Sin otro particular, saludo a usted muy atentamente,
Gerardo Iglesias
Secretario Regional UITA
c/c OEA │FESTRAS – Guatemala │FNT – Nicaragua │UGT – España │ CCOO – España │CGT – Argentina │CUT – Colombia │CUT – Brasil │Força Sindical – Brasil │SASK – Finlandia │ OIT │ FUTATSCON – Nicaragua │UITA – Ginebra │CROC – México │ CGTP – Perú │ Flora Tristán – Perú │ MJDH - Movimiento de Justicia y Derechos Humanos – Brasil │Amnistia Internacional │Human Right Watch │ FESTSSABHRA – El Salvador │CEAL – El Salvador │PIT–CNT – Uruguay
-----------------
Managua, 25 de Junio de2009
El Frente Nacional de los Trabajadores (FNT) de Nicaragua, en nombre de nuestras Centrales Sindicales, Confederaciones, Federaciones, Sindicatos de Base y más de 180 mil trabajadoras y trabajadores afiliados, obreros del campo y de la industria, pescadores artesanales, trabajadoras y trabajadores de la calle y del sector público, técnicos y profesionales de las universidades, expresamos nuestra solidaridad incondicional a las organizaciones sindicales y populares del pueblo de Honduras y a su legítimo Presidente Manuel Zelaya. 
Managua, 25 de Junio de2009Es absolutamente legítimo que el pueblo hondureño en calidad de único soberano de su país decida en consulta popular el tipo de Constitución y de Gobierno que desea para el presente y el futuro.
Condenamos enérgicamente el Golpe de Estado Técnico que fuerzas oscuras y minoritarias vinculadas a los intereses de la oligarquía hondureña y capital financiero transnacional, han pretendido dar contra el gobierno constitucional de Manuel Zelaya y contra el derecho soberano del pueblo a decidir su futuro.
Los trabajadores y trabajadores sindicalizados de Nicaragua, unidos al movimiento popular revolucionario de Centroamérica, seguiremos movilizados y en pie de lucha para defender en el terreno que se exija nuestro derecho a la democracia y a construir una Centroamérica distinta.
Llamamos a las fuerzas más progresistas de América Latina y del mundo, particularmente de Centroamérica, a movilizarnos activamente para defender el derecho del pueblo hondureño a decidir su futuro y apoyar al gobierno constitucional de Manuel Zelaya.
¡Viva la solidaridad internacional con el pueblo de Honduras!
¡Viva la lucha por la democracia popular en Honduras!
¡Ni un paso a tras!
Frente Nacional de los Trabajadores (FNT)
jueves 25 de junio de 2009
Comunicados SICA y ALBA respaldando al gobierno de Honduras
Comunicado de apoyo de la presidencia pro tempore del Sistema de Integración Centroamericana, (SICA):
La presidencia pro témpore del Sistema de Integración Centroamericana, (SICA), se solidariza plenamente con el hermano presidente de Honduras, Manuel Zelaya Rosales, frente al proceso desestabilizador de la gobernabilidad democrática y del gobierno constitucional de la República de Honduras electo libremente por el pueblo hondureño en enero del año 2006.
La presidencia pro tempore del Sistema de Integración Centroamericana, (SICA), rechaza el proceso de golpe de estado técnico, denunciado por el presidente Zelaya, quien también ha calificado este momento como una circunstancia histórica sin precedentes que busca propiciar las condiciones para el ejercicio pleno de la democracia y la participación ciudadana en ese hermano país.
Al deplorar la inseguridad generada por quienes niegan al presidente Manuel Zelaya Rosales, su legitimo y constitucional mandato en la conducción de la democracia hondureña.
Condenamos también todo intento de negar a un pueblo el derecho a elegir en libertad y soberanía su modelo de protagonismo ciudadano y sus rutas para el ejercicio del mismo en plena concordancia con las leyes y los derechos políticos y sociales, establecidos en todas las cartas e instrumentos internacionales que garanticen estados de derechos.
La presidencia pro tempore del SICA saluda con fraternal solidaridad al presidente de Honduras, hermano Manuel Zelaya, expresando nuestra certeza de que su pueblo desde su liderazgo sabrá afirmar y desarrollar los más efectivos mecanismos de participación ciudadana apegados a los principios de paz y progreso que han caracterizado a su histórico gobierno .
La presidencia pro témpore del Sistema de Integración Centroamericana, (SICA), se solidariza plenamente con el hermano presidente de Honduras, Manuel Zelaya Rosales, frente al proceso desestabilizador de la gobernabilidad democrática y del gobierno constitucional de la República de Honduras electo libremente por el pueblo hondureño en enero del año 2006.
La presidencia pro tempore del Sistema de Integración Centroamericana, (SICA), rechaza el proceso de golpe de estado técnico, denunciado por el presidente Zelaya, quien también ha calificado este momento como una circunstancia histórica sin precedentes que busca propiciar las condiciones para el ejercicio pleno de la democracia y la participación ciudadana en ese hermano país.
Al deplorar la inseguridad generada por quienes niegan al presidente Manuel Zelaya Rosales, su legitimo y constitucional mandato en la conducción de la democracia hondureña.
Condenamos también todo intento de negar a un pueblo el derecho a elegir en libertad y soberanía su modelo de protagonismo ciudadano y sus rutas para el ejercicio del mismo en plena concordancia con las leyes y los derechos políticos y sociales, establecidos en todas las cartas e instrumentos internacionales que garanticen estados de derechos.
La presidencia pro tempore del SICA saluda con fraternal solidaridad al presidente de Honduras, hermano Manuel Zelaya, expresando nuestra certeza de que su pueblo desde su liderazgo sabrá afirmar y desarrollar los más efectivos mecanismos de participación ciudadana apegados a los principios de paz y progreso que han caracterizado a su histórico gobierno .
Daniel Ortega
Presidente de Nicaragua
Presidente pro Tempore del Sistema de Integración Centroamericana (SICA)
Presidente de Nicaragua
Presidente pro Tempore del Sistema de Integración Centroamericana (SICA)
-------------------------
Declaración de los estados miembros de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América condenando el golpe de estado en curso contra el Presidente de la Republica de Honduras José Manuel Zelaya
Los estados miembros de la Alianza Bolivariana para las Américas representados ante la Organización de las Naciones Unidas, profundamente preocupados respecto a los sucesos en curso en la Republica de Honduras, expresamos lo siguiente:
• Denunciamos ante la comunidad internacional un golpe de estado en proceso en curso contra el compañero José Manuel Zelaya, Presidente constitucional de la Republica de Honduras.
• Recalcamos que este golpe de estado en curso esta dirigido a obstaculizar la realización de la consulta popular democrática convocada para definir si el pueblo esta de acuerdo en la convocatoria a una Asamblea Constituyente.
• Condenamos esta acción golpista en contra de la genuina aspiración de la ciudadanía hondureña que exige ser tomada en cuenta mediante procesos de consultas y formas de expresión democráticas.
• Llamamos a la comunidad internacional a rechazar dicho intento de ruptura del orden constitucional democrático, así como toda acción violenta y desestabilizadora en contra del pueblo y gobierno hondureño.
• Manifestamos nuestra incondicional solidaridad con el compañero Presidente José Manuel Zelaya y el hermano pueblo hondureño.
• Reiteramos nuestro firme apoyo a la Declaración en respaldo al proceso de consulta popular en Honduras, adoptada por la Reunión Cumbre del ALBA, celebrada ayer 24 de junio en la Ciudad de Maracay, Republica Bolivariana de Venezuela.
Antigua y Barbuda, Estado Plurinacional de Bolivia, Cuba, Dominica, Ecuador, Honduras, Nicaragua, San Vicente y las Granadinas y Republica Bolivariana de Venezuela.
Los estados miembros de la Alianza Bolivariana para las Américas representados ante la Organización de las Naciones Unidas, profundamente preocupados respecto a los sucesos en curso en la Republica de Honduras, expresamos lo siguiente:
• Denunciamos ante la comunidad internacional un golpe de estado en proceso en curso contra el compañero José Manuel Zelaya, Presidente constitucional de la Republica de Honduras.
• Recalcamos que este golpe de estado en curso esta dirigido a obstaculizar la realización de la consulta popular democrática convocada para definir si el pueblo esta de acuerdo en la convocatoria a una Asamblea Constituyente.
• Condenamos esta acción golpista en contra de la genuina aspiración de la ciudadanía hondureña que exige ser tomada en cuenta mediante procesos de consultas y formas de expresión democráticas.
• Llamamos a la comunidad internacional a rechazar dicho intento de ruptura del orden constitucional democrático, así como toda acción violenta y desestabilizadora en contra del pueblo y gobierno hondureño.
• Manifestamos nuestra incondicional solidaridad con el compañero Presidente José Manuel Zelaya y el hermano pueblo hondureño.
• Reiteramos nuestro firme apoyo a la Declaración en respaldo al proceso de consulta popular en Honduras, adoptada por la Reunión Cumbre del ALBA, celebrada ayer 24 de junio en la Ciudad de Maracay, Republica Bolivariana de Venezuela.
Antigua y Barbuda, Estado Plurinacional de Bolivia, Cuba, Dominica, Ecuador, Honduras, Nicaragua, San Vicente y las Granadinas y Republica Bolivariana de Venezuela.
Comunicado COPINH: : se prepara Golpe de Estado
Ante la comunidad nacional e internacional, el Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras, COPINH, denuncia la intención golpista perpetrada la noche del 24 de junio del 2009 al gobierno constitucional de Manuel Zelaya Rosales y contra el pueblo hondureño y sus más importantes aspiraciones.Este acto es una reacción desesperada de la derecha y sus aliados para frenar la voluntad popular de buscar vías democráticas para la transformación nacional.
La derecha reaccionaria ha buscado frenéticamente parar la Encuesta Nacional que se realizará este 28 de junio y en donde se le preguntará a la sociedad hondureña si esta de acuerdo que se instale una Cuarta Urna en las elecciones generales de noviembre para convocar a una Asamblea Nacional Constituyente que elaboraría una nueva constitución.
Esta ofensiva golpista ha sido planificada y ejecutada de manera articulada entre el Congreso Nacional fascista, los medios de comunicación y sus dueños, el Ministerio Público, los empresarios más poderosos del país y las Fuerzas Armadas, que han venido actuando en franco desacato a las decisiones del poder ejecutivo;.
Por esto denunciamos que el ejército ha asumido un papel similar al de los años ochentas, cuando servía de instrumento de desestabilización y represión. A esta campaña, que desemboca en un desproporcionado acto de agresión contra un pueblo hondureño, se han unido algunos sectores de las jerarquías de las iglesias evangélicas y católica, quienes han intermediado, alentado y justificado los hechos de connotación golpista.
Así mismo denunciamos la injerencia y participación del gobierno de los EEUU y su embajador en Honduras quién alertado de antemano de los hechos aquí denunciados abandonó el país, y llamó a los directivos del BM, el FMI y otras instituciones cercanas al gobierno norteamericano, a abandonar el país, con lo que demuestran su contubernio con las fuerzas golpistas.
Llamamos a las bases del COPINH y al pueblo hondureño en general, organizado y no organizado, a movilizarse desde su comunidad, aldea o ciudad, especialmente deTegucigalpa, para expresar su rechazo e indignación.
Les llamamos a no dejarse intimidar por la campaña mediático terrorista desencadenada en contra de la voluntad y expresión del pueblo y su derecho a pensar y desear un país nuevo, con justicia y equidad.
Llamamos a la comunidad internacional a manifestarse decididamente en contra de esta agresión al pueblo hondureño y expresar su solidaridad y apoyo para que no se violenten los derechos humanos del pueblo hondureño.
Llamamos a intensificar la lucha organizada para instalar la Asamblea Nacional Constituyente Popular y Democrática, ahora, en este momento histórico de nuestra patria.
Finalmente, el COPINH reconoce como único Presidente Constitucional de la República, a Manuel Zelaya Rosales, por lo que rechazamos a cualquier “sustituto” impuesto por los poderes fácticos e imperialistas.
Con la fuerza ancestral de Iselaca, Lempira y Etempica se levantan nuestras voces de vida, justicia, dignidad, libertad y paz.
Dado en la ciudad de La Esperanza, Intibucá, 24 de junio de 2009 Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras - COPINH
La actual crisis financiera y económica mundial a la luz del bien común de la tierra y de la humanidad
Conferencia de las Naciones Unidas sobre la Crisis Financiera y Económica Mundial y Su Impacto Sobre el Desarrollo
Miguel D'Escoto Brockmann
Estamos todos aquí reunidos, los representantes de los Estados y de los gobiernos del mundo porque vivimos un momento singularísimo de la historia humana, en el cual está en juego nuestro futuro común. Somos ciudadanos de diferentes naciones y, al mismo tiempo, somos ciudadanos planetarios, viviendo relaciones múltiples de interdependencia de todos con todos.
Una Arca de Noé que salve a todos
En este momento crítico, debemos todos sumar esfuerzos para evitar que la crisis global, con sus muchos y diferentes rostros, se transforme en una tragedia socioambiental y humanitaria. Los retos de las diferentes crisis están todos interconectados y nos obligan a nosotros, representantes de los pueblos dela Tierra , a proclamar nuestra responsabilidad unos hacia los otros y a que juntos, con gran esperanza, busquemos soluciones incluyentes. Ningún mejor lugar que esta sala de la Asamblea General de las Naciones Unidas para hacerlo. Esta es por antonomasia la sala de la inclusividad democrática mundial, Sede del G192. Obviamente que cada Estado tiene la opción de definir su nivel de participación, de conformidad con la importancia que le asigne al tema de cada reunión.
No es humano ni responsable construir una Arca de Noé que salve solamente al sistema económico imperante dejando a la gran mayoría de la humanidad a su propia suerte, sufriendo las nefastas consecuencias de un sistema impuesto por una irresponsable, aunque poderosa minoría. Tenemos que tomar colectivamente un conjunto de decisiones que atiendan, lo más posible, a todos, incluyendo la gran comunidad de vida yla Casa Común , la Madre Tierra.
LEER TODO:
http://alainet.org/active/31207&lang=es
Una Arca de Noé que salve a todos
En este momento crítico, debemos todos sumar esfuerzos para evitar que la crisis global, con sus muchos y diferentes rostros, se transforme en una tragedia socioambiental y humanitaria. Los retos de las diferentes crisis están todos interconectados y nos obligan a nosotros, representantes de los pueblos de
No es humano ni responsable construir una Arca de Noé que salve solamente al sistema económico imperante dejando a la gran mayoría de la humanidad a su propia suerte, sufriendo las nefastas consecuencias de un sistema impuesto por una irresponsable, aunque poderosa minoría. Tenemos que tomar colectivamente un conjunto de decisiones que atiendan, lo más posible, a todos, incluyendo la gran comunidad de vida y
LEER TODO:
http://alainet.org/active/31207&lang=es
Nicaragua: cuarto país latinoamericano libre de analfabetismo
Paco Azanza TelletxikiEl pasado lunes, día 22 de junio, el Gobierno nicaragüense anunció que la tasa de personas con incapacidad para leer y escribir entre sus gobernados había descendido a un 4,7%, un poco por debajo del 5% que la UNESCO exige para declarar a un territorio libre de analfabetismo.
Con la previa verificación por parte de una comisión del citado organismo, Nicaragua es, pues, el cuarto país latinoamericano en alcanzar tan importante meta; antes lo hizo Cuba -1961-, Venezuela -2005- y Bolivia -2008.
Con la ayuda del método cubano “Yo, si puedo”, el Ministerio de Educación del país centroamericano redobló sus esfuerzos durante los últimos meses. Anhelaban celebrar el 30 aniversario de la Revolución Sandinista -el próximo 19 de julio- con la meta cumplida, y lo han conseguido; prueba evidente de que con buena voluntad se pueden hacer muchas cosas en beneficio no sólo de unos pocos, sino de todo un pueblo.
En 1979, cuando la tiranía somocista fue derrocada por el Frente Sandinista de Liberación Nacional –FSLN-, el índice de analfabetismo que heredó el nuevo gobierno era del 60%. Los Sandinistas se empeñaron en erradicarlo, y en el intento no ahorraron esfuerzos –también aquí la ayuda cubana fue de vital importancia-. Llegaron a reducirlo de manera considerable, hasta un 11,5%, pero en aquella ocasión no pudieron alcanzar la meta propuesta; la administración yanqui liderada por el sanguinario Reagan les impuso una política de guerra que, como todos sabemos, devastó al país por completo.
Al igual que en Cuba, los alfabetizadores de la campaña nicaragüense también pagaron caro por su “pecado”. Sólo entre 1979 y 1984, los contras llegaron a destruir 14 escuelas, asesinaron a 113 maestros y secuestraron a 187.
Violeta Chamorro ganó las elecciones el 25 de febrero de 1990, y no tuvo reparos en agradecer públicamente la ayuda recibida por parte del gobierno imperialista. El apoyo oficial de Estados Unidos a Chamorro alcanzó los 10 dólares por elector nicaragüense, unas treinta veces más de lo que Bush gastó por cada elector en su propia campaña presidencial. No fue éste el único motivo por el que Chamorro ganó las elecciones, pero la compra del voto de los pobres favoreció de manera indiscutible a la candidata de la Unión Nacional Oposidora.
Los sandinistas dejaron el gobierno con un índice del 12,5% de analfabetismo, y las políticas neoliberales de Arnoldo Alemán y Enrique Bolaños se encargaron de destruir prácticamente todo lo que con tanto esfuerzo se había logrado.
Luego de 16 años en la oposición, el Frente Sandinista retomó el poder; era el 10 de enero de 2007, y el índice de analfabetismo que encontró en el país alcanzaba el 35%. Eso no fue motivo de desaliento, sin embargo; pronto se inició una nueva campaña alfabetizadora con el ya mencionado resultado El próximo 19 de julio, pues, la mayoría de los nicaragüenses celebraran el 30 aniversario de la Revolución Sandinista, y lo harán, sin duda, con la alegría que supone el haber conseguido esta importante victoria.
Con la previa verificación por parte de una comisión del citado organismo, Nicaragua es, pues, el cuarto país latinoamericano en alcanzar tan importante meta; antes lo hizo Cuba -1961-, Venezuela -2005- y Bolivia -2008.
Con la ayuda del método cubano “Yo, si puedo”, el Ministerio de Educación del país centroamericano redobló sus esfuerzos durante los últimos meses. Anhelaban celebrar el 30 aniversario de la Revolución Sandinista -el próximo 19 de julio- con la meta cumplida, y lo han conseguido; prueba evidente de que con buena voluntad se pueden hacer muchas cosas en beneficio no sólo de unos pocos, sino de todo un pueblo.
En 1979, cuando la tiranía somocista fue derrocada por el Frente Sandinista de Liberación Nacional –FSLN-, el índice de analfabetismo que heredó el nuevo gobierno era del 60%. Los Sandinistas se empeñaron en erradicarlo, y en el intento no ahorraron esfuerzos –también aquí la ayuda cubana fue de vital importancia-. Llegaron a reducirlo de manera considerable, hasta un 11,5%, pero en aquella ocasión no pudieron alcanzar la meta propuesta; la administración yanqui liderada por el sanguinario Reagan les impuso una política de guerra que, como todos sabemos, devastó al país por completo.
Al igual que en Cuba, los alfabetizadores de la campaña nicaragüense también pagaron caro por su “pecado”. Sólo entre 1979 y 1984, los contras llegaron a destruir 14 escuelas, asesinaron a 113 maestros y secuestraron a 187.
Violeta Chamorro ganó las elecciones el 25 de febrero de 1990, y no tuvo reparos en agradecer públicamente la ayuda recibida por parte del gobierno imperialista. El apoyo oficial de Estados Unidos a Chamorro alcanzó los 10 dólares por elector nicaragüense, unas treinta veces más de lo que Bush gastó por cada elector en su propia campaña presidencial. No fue éste el único motivo por el que Chamorro ganó las elecciones, pero la compra del voto de los pobres favoreció de manera indiscutible a la candidata de la Unión Nacional Oposidora.
Los sandinistas dejaron el gobierno con un índice del 12,5% de analfabetismo, y las políticas neoliberales de Arnoldo Alemán y Enrique Bolaños se encargaron de destruir prácticamente todo lo que con tanto esfuerzo se había logrado.
Luego de 16 años en la oposición, el Frente Sandinista retomó el poder; era el 10 de enero de 2007, y el índice de analfabetismo que encontró en el país alcanzaba el 35%. Eso no fue motivo de desaliento, sin embargo; pronto se inició una nueva campaña alfabetizadora con el ya mencionado resultado El próximo 19 de julio, pues, la mayoría de los nicaragüenses celebraran el 30 aniversario de la Revolución Sandinista, y lo harán, sin duda, con la alegría que supone el haber conseguido esta importante victoria.
miércoles 24 de junio de 2009
Guatemala: los amargos impactos de la caña de azúcar
por Carlos SalvatierraSAVIA -Escuela de Pensamiento Ecologista-Guatemala
Uno de los cultivos que más impactos negativos ha generado desde sus inicios hasta la fecha en nuestro país es la caña de azúcar.
Las plantaciones de caña se asentaron en las Planicies del Pacífico, una zona rica por la fertilidad de sus suelos de origen volcánico y por la cantidad de agua que recibe por medio de lluvias y ríos que nacen en la cadena volcánica. Esas condiciones fueron perfectas para el desarrollo del cultivo y la expansión de los ingenios azucareros; hoy en día Guatemala ocupa el quinto lugar a nivel mundial en la exportación de azúcar y el segundo en producción en América Latina y el Caribe.
En la actualidad operan 14 ingenios azucareros y las plantaciones de caña de azúcar para el año 2007 ocupaban 216 mil hectáreas cultivadas, una extensión aproximada al tamaño del departamento de Guatemala (225.300 hectáreas) considerable para el tamaño de nuestro país (108.889 km2).
Uno de los problemas más graves que presenta el monocultivo de caña es el de la destrucción total de los ecosistemas donde se instala, que en Guatemala ha significado la desaparición de amplias áreas de bosques.
A lo anterior se suma el uso exagerado de agua, lo cual afecta a las comunidades humanas y causa impactos directos e indirectos en los ecosistemas terrestres y marino costeros. La quema de caña de azúcar contamina el ambiente, afecta la salud de las poblaciones cercanas y libera CO2, uno de los gases de efecto invernadero. La quema de estas plantaciones, año tras año, contribuye al aumento del calentamiento global. En época de zafra, los ingenios azucareros desvían los ríos hacia sus plantaciones, dejan a las comunidades sin agua y vierten los residuos contaminantes en ellos.
En época de lluvia los canales y zanjones, abiertos para la irrigación de las plantaciones, llevan las aguas tierra adentro y provocan inundaciones, lo que pone en situaciones de riesgo y vulnerabilidad a muchas poblaciones. A esto se agrega la contaminación generada por el uso excesivo de agroquímicos, plaguicidas y madurantes, que por medio de los ríos se transportan hacia los ecosistemas marino costeros, como el manglar.
Uno de los problemas que encuentra la industria azucarera es la cantidad de tierra disponible para expandir el monocultivo. Según declaraciones en el año 2007 de Armando Boesche, gerente de la Asociación de Azucareros de Guatemala (Asazgua) “Ya no hay disponibilidad de tierras, porque ya se llegó al límite”. Esta situación se ha convertido en una amenaza para los ecosistemas y las poblaciones locales y resulta delicada en un país donde la conflictividad por la tierra ha generado guerra, desapariciones y muerte.
Un claro ejemplo de la falta de tierra fue el traslado del Ingenio Guadalupe, en el año 2006, hacia el Valle del Río Polochic en Izabal, cerca del refugio de vida silvestre y sitio Ramsar Bocas del Polochic. Esta situación amenaza directa e indirectamente el humedal y la vida silvestre debido al desvío de ríos y el uso de productos agroquímicos que por medio de las lluvias y escorrentía se transportan hacia este cuerpo de agua, con el riesgo de aumentar el crecimiento de Hydrilla verticillata, planta invasora que desde hace varios años se encuentra en el lugar.
Sin embargo, en el sur las plantaciones de caña no parecen haber llegado “al límite”, ya que continúan su expansión, talando los últimos árboles y bosques de ribera que protegen los cauces de los ríos e impactando sobre especies amenazadas como el Loro nuca amarilla que se encuentra en grave peligro de extinción. La frontera azucarera ha llegado a orillas de los manglares y en lugares como Iztapa y Hawai, dos zonas que aún conservan este ecosistema amenazado, las plantaciones llegan hasta sus límites produciendo un fenómeno de aislamiento y presión.
En Guatemala no se ha hecho una evaluación de los impactos acumulativos de estos monocultivos, que afectan tanto a las comunidades aledañas como a los ecosistemas locales. Mientras tanto, la gente continúa endulzando bebidas y alimentos, desconociendo los amargos impactos de este monocultivo para la naturaleza y la gente.
martes 23 de junio de 2009
¿Está en riesgo el acuerdo post Kyoto?
No hay avances en el proceso de negociación global sobre Cambio Climático. Es muy débil todavía la posición de Centroaméricapor Giorgio Trucchi Rel-UITA
La segunda reunión de los Órganos Subsidiarios de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (CMNUCC), que se desarrolló en Bonn, Alemania, durante las primeras dos semanas de junio pasado, ha dejado más dudas que resultados concretos, y ha despertado profunda preocupación entre las organizaciones que conforman la Red Latinoamericana Observatorio de la Sostenibilidad, instancia que monitorea el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM).
Centroamérica se encuentra entre las áreas más vulnerables del planeta. Según la clasificación internacional, su vulnerabilidad ante el avance de los problemas asociados al cambio climático se encuentra en el nivel seis de siete, y es superado solamente por los pequeños Estados insulares del Caribe y Ásia Pacífico.
Por tanto, estos fenómenos se presentan como los retos más importantes para la región y como las principales amenazas para el cumplimiento de objetivos y metas internacionales, como son los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM), y para metas nacionales como los planes de desarrollo.
En este contexto, la Red Latinoamericana Observatorio de Sostenibilidad ha expresado su profunda preocupación por los pobres avances en el proceso de negociación global sobre cambio climático.
Según Alejandro Alemán, oficial de Incidencia en cambio climático del Centro Humboldt, “Existe una ruta crítica que nos debe llevar a la adopción de un acuerdo global sobre el clima el próximo diciembre en Copenague, Dinamarca, durante la 15 Conferencia de las Partes (COP 15), instancia decisoria en el marco de la CMNUCC.
Son una serie de reuniones en un lapso de dos años y esperábamos tener mayores elementos que fueran moldeando un acuerdo global post Kyoto. No obstante, los recientes resultados de la negociación que se realizó en Bonn nos dicen que el acuerdo global está en peligro”, señaló Alemán.
Para el oficial de Incidencia del Centro Humboldt uno de los temas más complicados es el de la “visión compartida”, es decir la visión global que tienen los diferentes bloques de países alrededor de los principios que deberían moldear los futuros acuerdos globales.
“Los países desarrollados siguen sosteniendo que la visión compartida para el acuerdo sobre el clima debería definir la necesidad de mantener la variación de la temperatura global por debajo de los 2 grados centígrados. Esto nos dice que deberíamos lograr concentraciones máximas de Gases de Efecto Invernadero (GEI) en 450 ppm (partes por millón) para 2020.
Sin embargo –continuó Alemán– los países en desarrollo piden concentraciones máximas inferiores a 350 ppm, lo cual mantendría la variación de la temperatura global debajo de 1.5 grados centígrados, ya que los mayores impactos del cambio climático se sentirán en nuestros países”, aseveró.
Otro tema muy debatido es el de la adaptación, y las organizaciones ambientalistas consideran que debe ser una prioridad en el proceso de negociación. Sin embargo, los países desarrollados tienden a enfocar la discusión en el tema de la mitigación, es decir la reducción de la emisión de GEI.
“Debido a que se reconoce que los impactos del cambio climático son irreversibles, para nosotros es imprescindible invertir en adaptación poniendo enfasis en los países en desarrollo que viven una situación de fuerte vulnerabilidad. Es por eso –enfantizó el experto del Centro Humboldt– que estamos pidiendo que los países desarrollados provean de financiamiento a estos bloques de países, y que ese compromiso sea obligatorio. Lamentablemente, los países desarrollados, que son los principales responsables de esta situación, siguen sin querer aceptar la obligatoriedad de esos compromisos”.
Tampoco hubo acuerdo sobre el nivel de reducción de los GEI.
Existe un consenso general sobre lograr niveles de reducción del 45 por ciento para 2020 con respecto a los niveles de 1990. Sin embargo, la Unión Europea se ha comprometido a reducir del 20 por ciento, Estados Unidos del 17 por ciento, pero sobre los niveles del 2005 que son muchos más altos, y Japón anunció una reducción unilateral en tan sólo el 8 por ciento.
Con referencia al fondo de compensación para la adaptación, OXFAM dijo que se requieren 50 mil millones de dólares al año para los países del tercer mundo, sin embargo hasta el momento nadie ha presentado propuestas concretas en la mesa de negociaciones.
Deforestación y degradación de bosques
En la reunión de Bonn tampoco hubo resultados concretos con respecto al tema de la reducción de emisiones por deforestación y degradación de los bosques.
Según la Red Latinoamericana Observatorio de la Sostenibilidad, los bosques son un factor crítico para la adaptación al cambio climático, no obstante en el proceso global de negociación ese tema se ha venido viendo únicamente como un elemento de mitigación –sumideros de carbono–, y no se reconocen otros beneficios que conlleva la existencia de los bosques.
“Como bloque conformado por organizaciones indígenas y comunitarias hemos insistido que en la propuesta para un acuerdo global sobre cambio climático se mencionen aspectos asociados a los derechos de los pueblos indígenas y las comunidades locales –explicó Alemán–.
En este contexto, los países en desarrollo proponen crear un fondo que canalice recursos financieros para recuperar y conservar los bosques que ya existen en nuestros países, sin embargo los países ricos siguen proponiendo los Mecanismos de Desarrollo Limpio (MDL), como por ejemplo los Mercados del Carbono”.
Sobre ese punto las organizaciones que conforman la Red Latinoamericana Observatorio de la Sostenibilidad tienen grandes discrepancias, y consideran que la captura de carbono en los bosques del tercer mundo debe ser adicional a lo que necesariamente deben hacer los países desarrollados en su territorio, ya que datos científicos evidencian que tienen responsabilidades en al menos el 90 por ciento del cambio climático.
La masacre en Perú es un reflejo de esa política
“Lo que ocurrió en los días pasados en Perú es una clara demostración de lo que se generaría si incluimos los bosques en el Mercado del Carbono, porque no necesariamente respetan los derechos de las comunidades indígenas sobre los bosques –explicó Alemán–.
Esos tipos de conflictos entre Estados, comunidades locales y pueblos indígenas son el resultado de intereses extranjeros que pretenden tomar posesión sobre los recursos naturales que históricamente han pertenecido a nuestras poblaciones, que son las que más han contribuido a la conservación de los bosques, y que lamentablemente en ocasiones son masacradas a causa de acuerdos que no definen, ni respetan sus derechos sobre los recursos naturales.
En las negociaciones se habla siempre de pagar a los Estados por conservar los bosques, pero nunca de involucrar a los pueblos indígenas y las comunidades locales en el proceso de definición de los mecanismos desde los cuales se van a pagar estas compensaciones para preservar los bosques”, concluyó el oficial de Incidencia en cambio climático del Centro Humboldt.
La débil actuación de Centroamérica
Para Víctor Campos, sub director del Centro Humboldt, Centroamérica no ha sabido por el momento presentar con fuerza sus propuestas.
“Creemos que como región hemos comenzado tarde el proceso para ponernos de acuerdo sobre cuáles son las nuestras prioridades, y esto se debe también a las diferencias que existen sobre varios temas.
Necesitamos –continuó Campos– convertir a Centroamérica en una potente voz que reclame compromisos serios y efectivos de reducción de emisiones y el desarrollo de mecanismos financieros accesibles para la adaptación.
También seguir promoviendo las cinco propuestas acordadas el año pasado por los Presidentes centroamericanos y consultadas con las organizaciones de la sociedad civil, y que efectivamente son acordes con los intereses de la población más pobre y vulnerable de nuestros países”.
El sub director del Centro Humboldt concluyó recordando que las organizaciones de la sociedad civil piden también poder participar activamente en la formulación de estrategias regionales de cambio climático.
A nivel nacional, saludan la decisión de la Asamblea Nacional de Nicaragua de establecer una política de Estado sobre cambio climático, piden oficializar y consultar ampliamente la Estrategia Nacional de Cambio Climático elaborada el año pasado; trasversalizarla en el Plan Nacional de Desarrollo Humano (PNDH) impulsado por el actual gobierno nicaragüense, y buscar los fondos necesario para incluirla en el Presupuesto General de la República para ese año.
lunes 22 de junio de 2009
Ex cañeros de la ANAIRC: 100 días en Managua
Los ex cañeros de la ANAIRC piden una señal positiva de parte de los Pellas. Siguen las muestras de apoyo a nivel nacional e internacional
por Giorgio Trucchi
Rel-UITA
La incansable lucha de los ex trabajadores azucareros y viudas de la Asociación Nicaragüense de Afectados por Insuficiencia Renal Crónica (ANAIRC), organización afiliada a la UITA, para que se instale una mesa de negociaciones con la Nicaragua Sugar Estates Ltd, propietaria del Ingenio San Antonio e integrante del Grupo Pellas, ha llegado a su día número 100. A pesar de la enfermedad y de las difíciles condiciones en que viven, los miembros de la ANAIRC se declaran firmes en sus demandas y esperanzados de que pronto se pueda llegar a una negociación seria y responsable.
Gustavo Martínez tiene 54 años. Trabajó casi 30 años en el Ingenio San Antonio (ISA) como cortador, después pasó al departamento de Ingeniería y terminó su experiencia laboral en la báscula. En 2000 le detectaron Insuficiencia Renal Crónica (IRC) y, como siempre ocurre, ya no lo aceptaron para la siguiente zafra.
Actualmente ha logrado estabilizar su funcionalidad renal, aunque el proceso de atrofia de sus riñones avanza.
“Ya no puedes seguir trabajando. Te conviene pedir tu pensión al Seguro Social”, le dijeron los médicos del Ingenio al comunicarle el resultado de los exámenes.
No recibió ningún tipo de prestación, ni el pago de las 52 semanas como subsidio. El nuevo Convenio Colectivo firmado por los sindicatos del ISA ya no preveía ese derecho, que en el pasado había sido muy importante para paliar un poco el impacto del desempleo y enfrentar física y psicológicamente esta nueva condición social que conlleva la enfermedad renal.
Actualmente Martínez es vicepresidente de la ANAIRC, y sus palabras reflejan el deseo de llegar pronto a una solución negociada con la empresa por la que trabajó más de la mitad de su vida.
“Han sido 100 días de lucha intensa, en la que la unidad nos permitió enfrentarnos a las dificultades prácticas de cada día, a los ataques para desprestigiarnos, al silencio de la empresa. También supimos capitalizar el enorme respaldo que nos expresaron organizaciones y personas particulares a nivel nacional e internacional.
Todos estos elementos –continuó Martínez– nos han dado la fuerza para seguir adelante, y creo que la empresa no se lo esperaba. Estamos listos para sentarnos a negociar y buscar una salida definitiva a esta situación.
No hay otra solución posible. Entre tanto, seguimos con nuestras marchas, con nuestras protestas pacíficas y las organizaciones nacionales e internacionales van a levantar el perfil de su respaldo”, aseveró el vicepresidente de la ANAIRC.
En los días pasados la UITA dio a conocer el propósito de intensificar su campaña, mientras que los jóvenes que hace unos meses lanzaron una campaña de boicot al ron Flor de Caña a través de las páginas de Facebook –ya son varios centenares las personas que están apoyando este esfuerzo desde los cinco continentes, y que diariamente han enviado docenas de cartas de protesta al Grupo Pellas– difundieron su posición en medios internacionales en vista de una profundización de la campaña.
“Se crearon un grupo en Facebook y una pagina web¹, la divulgación de afiches que denuncian la situación y la elaboración de cartas de protesta dirigidas a la Flor de Caña –Compañía Licorera de Nicaragua SA– en Nicaragua y a sus distribuidores en España, Estados Unidos, Inglaterra, Francia, Italia, Luxemburgo y Chile, que están siendo enviadas masivamente por todas las personas que apoyan la causa dentro y fuera del país”, señala la nota.
Ante las acusaciones vertidas por algunas personas sobre una supuesta manipulación de la que sería objeto el grupo de jóvenes, el documento de posicionamiento fue muy claro al decir que “somos un grupo independiente, autónomo, no respondemos a ninguna organización ni partido político. Somos un grupo que promueve realmente el consumo responsable y consciente, y seguiremos denunciando activamente las malas prácticas corporativas del grupo económico Pellas en Nicaragua”.
En los próximos días varias organizaciones a nivel internacional se pronunciarán respaldando la lucha de los ex trabajadores azucareros afectados y las viudas de la ANAIRC.
¡Dialogo ya!
Para Gustavo Martínez, el trabajo de la dirigencia será fundamental. “Nuestra Junta Directiva está comprometida con la unidad de nuestros miembros y con mantener firmes nuestras demandas, animando a todos los compañeros y compañeras.
La gente de la ANAIRC está convencida de que puede lograr lo que estamos pidiendo desde hace años: llegar a sentarnos con la empresa. Y no puede ser de otra manera, porque el costo ha sido alto para todos nosotros y no hay vuelta atrás.
La gente se ha enfermado y tuvimos que hacer una rotación para que pudieran descansar en sus casas antes de volver al campamento. Hubo algunos fallecidos entre los que estuvieron acá, pero no vamos a detenernos y pedimos a la empresa que entienda que nadie mejor que nosotros, los ex trabajadores, sabemos cómo eran las condiciones de trabajo en la empresa.
Somos nosotros los que trabajamos sin ninguna protección, regando agrotóxicos, sufriendo estas condiciones y saliendo afectados de una enfermedad mortal. Ahora estamos aquí, pidiendo que se nos escuche y luchando también para que las futuras generaciones no tengan que vivir lo que nosotros hemos sufrido”, concluyó Martínez.
1 www.boicotpellas.codigosur.net
domingo 21 de junio de 2009
Mujeres sindicalistas por la igualdad social y contra el modelo neoliberal
Decenas de delegadas de diferentes países de la región debaten sobre los derechos de las mujeres trabajadoras por Giorgio Trucchi
Lista Informativa "Nicaragua y más"
Nicaragua ha sido la anfitriona del I encuentro centroamericano de mujeres sindicalistas, actividad organizada por la Federación sindical mundial, Fsm, la Federación de Profesionales Docentes de la Educación Superior de Nicaragua, Fepdes-Atd, y el Frente nacional de los trabajadores, Fnt.
Como explicó Marta Martínez Navarro, asesora de la Fsm en las Américas, a la Lista Informativa "Nicaragua y más", "Esta actividad ha sido convocada como parte de los esfuerzos que viene haciendo la Fsm en un ámbito que consideramos prioritario, que es la defensa de los derechos de la mujer para poder tener un espacio en las luchas sociales y políticas en la región centroamericana.
Con este evento -continuó Martínez- culmina un proceso que se inició a mediados del año 2008, en el cual, con la colaboración de la Asociación servicios de promoción laboral, Aseprola, realizamos una investigación en Centroamérica con la finalidad de diagnosticar el nivel de cumplimiento de los derechos laborales de las mujeres y de qué manera la mujer centroamericana estaba participando en los espacios políticos y económicos, y en las transformaciones sociales".
La investigación de Aseprola arrojó un resultado desfavorable para las mujeres centroamericanas. Dos fueron los temas principales desarrollados en el marco del estado de los derechos de las trabajadoras: los derechos laborales violentados con mayor frecuencia y la efectividad de los mecanismos de tutela y regulación de los derechos por parte de los Estados.
Entre los derechos laborales violentado con mayor frecuencia destacan en toda la región los despidos sin responsabilidad laboral, el no pago de horas extra, días feriados y del salario mínimo, el irrespeto a las libertades sindicales, el manejo por parte de las empresas de listas discriminatorias (listas negras), negar los permisos sindicales a las personas, no tener acceso al sistema de salud, acoso sexual en el trabajo, discriminación salarial entre hombres y mujeres, discriminación en la contratación por razones de sexo, edad y apariencia física, mal funcionamiento o inexistencia de guarderías y condiciones insalubres de trabajo.
En casi todos los países centroamericanos, estas situaciones de violación a los derechos laborales de la mujer involucran principalmente a las empresas maquiladoras, destacando la investigación una tendencia "a violentar recurrentemente los derechos de las trabajadoras".
Según Omar Salazar, miembro de Aseprola, "Hemos recogido y analizado mucho material para realizar este diagnóstico, y un elemento que prevalece es que existe una gran cantidad de material para generar conocimiento sobre el tema y que se han hecho muchos esfuerzos y acciones, pero ambos elementos están desarticulados y dispersos, y eso dificulta la creación de una agenda regional de las mujeres sindicalistas centroamericanas.
Hay elementos ideológicos y políticos que dificultan la elaboración de una agenda común y lo que se va a tratar de hacer es ver como articular todos estos elementos buscando una coincidencia, es decir cómo se va a integrar a esa agenda común el tema de la mujer, tanto sus necesidades estrategicas como su participación efectiva en los sindicatos.
También -continuó Salazar- cómo todo esto se traslada a acciones concretas, por ejemplo, a una convención colectiva, y cómo hacer para que en esta convención colectiva queden claúsulas claras y defendibles, no para las mujeres, sino por el sindicato, entendiendo el sindicato como un todo entre hombres y mujeres.
Lo que queremos es que las mujeres tengan la presencia y el poder necesario, y que los sindicatos ya no entiendan que ésto es un tema de la mujer, sino que es un tema de la población trabajadora que está conformada por hombres y mujeres. Creemos que en los sindicatos se necesita una mayor profundización del estudio del tema y buscar mayores avances en conciliar el derecho y las necesidades de las mujeres dentro del sindicato mismo, buscando al mismo tiempo una articulación a nivel regional con otras organizaciones que no necesariamente son sindicatos", concluyó el miembro de Aseprola.
Según datos que arrojó el estudio de Aseprola se evidencia como en los países centroamericanos la mujer se encuentra relegada a la base o en puestos de bajo perfil al interior de los sindicatos. Su incorporación en los espacios de dirigencia sindical es obstaculizado por una serie de elementos, tal como la sobrecarga de tareas en su familia, lo cual conlleva una doble o triple jornada laboral, menor acceso a capacitación, una tradición masculina en los sindicatos que no retoma las necesidades de las mujeres y hace ver su incorporación a la organización como algo innecesario, o como competencia indeseada para los hombres.
Otros datos evidencian la tradición machista de la estructura sindical y la falta de campañas de afiliación de las mujeres.
"En esta actividad que reune a mujeres de toda la región vamos a tomar posición en relación a los métodos de lucha que debe usar la mujer trabajadora, para reivindicar sus derechos y los espacios que le corresponde ocupar en la sociedad -explicó Marta Martínez-.
Creo que en el mundo entero existe consenso sobre el hecho de que la mujer está en constante desventaja ante el hombre. Al mismo tiempo -continuó la asesora de la Fsm en las Américas- existen también otras visiones, como por ejemplo que la lucha para los derechos de la mujer es una lucha contra el hombre, o la visión de quienes pretenden solucionar esa problemática aplicando reformas, desarrollando programas o entregando subsidios.
Estas visiones no logran llegar al fondo del problema, y nuestra posición es que, en su esencia, la desigualdad que subyace entre hombre y mujer está fuertemente vinculada a la desigualdad que origina el sistema capitalista. La decisión que vamos a tomar en este primer encuentro de las mujeres sindicalistas de Centroamérica es que la lucha de la mujer por sus derechos es la lucha de la mujer, junto al hombre, contra el sistema capitalista y la desigualdad que genera", concluyó Martínez.
Como explicó Marta Martínez Navarro, asesora de la Fsm en las Américas, a la Lista Informativa "Nicaragua y más", "Esta actividad ha sido convocada como parte de los esfuerzos que viene haciendo la Fsm en un ámbito que consideramos prioritario, que es la defensa de los derechos de la mujer para poder tener un espacio en las luchas sociales y políticas en la región centroamericana.
Con este evento -continuó Martínez- culmina un proceso que se inició a mediados del año 2008, en el cual, con la colaboración de la Asociación servicios de promoción laboral, Aseprola, realizamos una investigación en Centroamérica con la finalidad de diagnosticar el nivel de cumplimiento de los derechos laborales de las mujeres y de qué manera la mujer centroamericana estaba participando en los espacios políticos y económicos, y en las transformaciones sociales".
La investigación de Aseprola arrojó un resultado desfavorable para las mujeres centroamericanas. Dos fueron los temas principales desarrollados en el marco del estado de los derechos de las trabajadoras: los derechos laborales violentados con mayor frecuencia y la efectividad de los mecanismos de tutela y regulación de los derechos por parte de los Estados.
Entre los derechos laborales violentado con mayor frecuencia destacan en toda la región los despidos sin responsabilidad laboral, el no pago de horas extra, días feriados y del salario mínimo, el irrespeto a las libertades sindicales, el manejo por parte de las empresas de listas discriminatorias (listas negras), negar los permisos sindicales a las personas, no tener acceso al sistema de salud, acoso sexual en el trabajo, discriminación salarial entre hombres y mujeres, discriminación en la contratación por razones de sexo, edad y apariencia física, mal funcionamiento o inexistencia de guarderías y condiciones insalubres de trabajo.
En casi todos los países centroamericanos, estas situaciones de violación a los derechos laborales de la mujer involucran principalmente a las empresas maquiladoras, destacando la investigación una tendencia "a violentar recurrentemente los derechos de las trabajadoras".
Según Omar Salazar, miembro de Aseprola, "Hemos recogido y analizado mucho material para realizar este diagnóstico, y un elemento que prevalece es que existe una gran cantidad de material para generar conocimiento sobre el tema y que se han hecho muchos esfuerzos y acciones, pero ambos elementos están desarticulados y dispersos, y eso dificulta la creación de una agenda regional de las mujeres sindicalistas centroamericanas.
Hay elementos ideológicos y políticos que dificultan la elaboración de una agenda común y lo que se va a tratar de hacer es ver como articular todos estos elementos buscando una coincidencia, es decir cómo se va a integrar a esa agenda común el tema de la mujer, tanto sus necesidades estrategicas como su participación efectiva en los sindicatos.
También -continuó Salazar- cómo todo esto se traslada a acciones concretas, por ejemplo, a una convención colectiva, y cómo hacer para que en esta convención colectiva queden claúsulas claras y defendibles, no para las mujeres, sino por el sindicato, entendiendo el sindicato como un todo entre hombres y mujeres.
Lo que queremos es que las mujeres tengan la presencia y el poder necesario, y que los sindicatos ya no entiendan que ésto es un tema de la mujer, sino que es un tema de la población trabajadora que está conformada por hombres y mujeres. Creemos que en los sindicatos se necesita una mayor profundización del estudio del tema y buscar mayores avances en conciliar el derecho y las necesidades de las mujeres dentro del sindicato mismo, buscando al mismo tiempo una articulación a nivel regional con otras organizaciones que no necesariamente son sindicatos", concluyó el miembro de Aseprola.
Según datos que arrojó el estudio de Aseprola se evidencia como en los países centroamericanos la mujer se encuentra relegada a la base o en puestos de bajo perfil al interior de los sindicatos. Su incorporación en los espacios de dirigencia sindical es obstaculizado por una serie de elementos, tal como la sobrecarga de tareas en su familia, lo cual conlleva una doble o triple jornada laboral, menor acceso a capacitación, una tradición masculina en los sindicatos que no retoma las necesidades de las mujeres y hace ver su incorporación a la organización como algo innecesario, o como competencia indeseada para los hombres.
Otros datos evidencian la tradición machista de la estructura sindical y la falta de campañas de afiliación de las mujeres.
"En esta actividad que reune a mujeres de toda la región vamos a tomar posición en relación a los métodos de lucha que debe usar la mujer trabajadora, para reivindicar sus derechos y los espacios que le corresponde ocupar en la sociedad -explicó Marta Martínez-.
Creo que en el mundo entero existe consenso sobre el hecho de que la mujer está en constante desventaja ante el hombre. Al mismo tiempo -continuó la asesora de la Fsm en las Américas- existen también otras visiones, como por ejemplo que la lucha para los derechos de la mujer es una lucha contra el hombre, o la visión de quienes pretenden solucionar esa problemática aplicando reformas, desarrollando programas o entregando subsidios.
Estas visiones no logran llegar al fondo del problema, y nuestra posición es que, en su esencia, la desigualdad que subyace entre hombre y mujer está fuertemente vinculada a la desigualdad que origina el sistema capitalista. La decisión que vamos a tomar en este primer encuentro de las mujeres sindicalistas de Centroamérica es que la lucha de la mujer por sus derechos es la lucha de la mujer, junto al hombre, contra el sistema capitalista y la desigualdad que genera", concluyó Martínez.
viernes 19 de junio de 2009
Aprueban ley de soberanía y seguridad alimentaria
por El 19 Digital
Los diputados de la Asamblea Nacional aprobaron en lo particular la ley de soberanía y seguridad alimentaria que se encontraba en la tubería parlamentaria. Esta ley fue aprobada en lo general hace unos cuatro años, gracias a las gestiones hechas por la bancada sandinista.
El diputado sandinista, compañero Walmaro Gutiérrez, estimó que la enmienda establece que el estado o en su efecto el gobierno de turno, está obligado a generar políticas o acciones que conlleven a la seguridad alimentaria y nutricional de los nicaragüenses.
La ley establece que desde el Estado, con la participación conjunta de sectores productivos, tanto público como privados, están en la obligación de crear comisiones nacionales, departamentales, municipales y sectoriales, que garanticen a todos los niveles la producción de alimentos.
“Es necesario que los países tengan fuentes seguras de alimentos, que tengan capacidades de producir lo que nosotros mismos consumimos y con la participación organizada del pueblo, se están desarrollando para garantizar a todos los niveles que haya seguridad alimentaria”, dijo.
De esta manera con la aprobación de esta ley, todos los sectores productivos resultan beneficiados, pues el ejecutivo a través de sus instituciones, tiene que generar toda una política de fomento, respaldo e impulso de cada grupo económico productivo, en este caso el ganadero, el lácteo, el agropecuario, pesquero, entre otros.
La diputada sandinista, compañera Dora Zeledón dijo que la ley “viene a establecer un marco jurídico que garantice el derecho humano de los nicaragüenses a la alimentación y sobre todo en momentos de crisis alimentaria a nivel mundial”.
Desde el diez de enero del 2007, una vez que asume el gobierno del Poder Ciudadano, se establecen prioridades dirigidas a los sectores productivos, con el ánimo de impulsar la producción de alimentos.
Igualmente se establecen programas como el bono productivo o Hambre Cero, que entre otras cosas, su objetivo fundamental es fortalecer la producción de las familias campesinas.
También desde el Ministerio de Agricultura y Forestal, se priorizan la producción de semillas y la entrega de créditos para favorecer al campesinado.
Es importante señalar que el gobierno, a través del compañero presidente Daniel Ortega, envía a la Asamblea Nacional la ley creadora del Banco Produzcamos, la cual ya fue aprobada, lo que garantiza el apoyo al sector agropecuario.
El representante de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, (FAO) en nuestro país, el doctor Gero Vaagt, destacó el trabajo que realiza el Gobierno de Reconciliación y Unidad Nacional ante la crisis mundial de alimentos.
“El gobierno nicaragüense está ejecutando muchas actividades en este contexto, tales como el Programa Nacional de Alimentos y las Cumbres de Presidentes Centroamericanos y también una cumbre nacional el año pasado, para analizar y proponer soluciones a la crisis alimentaria en la región”.
“En este sentido quiero aplaudir al gobierno nicaragüense por sus esfuerzos que está dando a la seguridad alimentaria. La FAO calificó los esfuerzos de Nicaragua y en ese sentido es un país modelo, un país ejemplar para confrontar la seguridad alimentaria, para reducir el hambre y mejorar la situación nutritiva”, expresó el doctor Gero Vaagt, luego de ser aprobada la ley.
Nicaragua, de acuerdo al criterio de la FAO, pasó con buenos exámenes las evaluaciones que se hicieron en 62 países del mundo en materia de seguridad alimentaria, sobre todo los criterios establecidos en cuanto a la estabilidad y sostenibilidad de los programas dirigidos a garantizar alimentos.
Globalización y terror: horror e hipocresía de Perú a Nicaragua
América Latina, otra vez conejillo de Indias del Imperiopor Toni Solo - Rebelión
América Latina y el Caribe son un lugar apropiado dónde encontrar los horrores acostumbrados que resultan de la anarquía asesina y destructiva del capitalismo corporativo de consumo.
La masacre de manifestantes indígenas en Perú que defendieron su ambiente natural resultó directamente del compromiso del gobierno de Alan García en la aplicación forzada de los términos del Tratado de Libre Comercio entre Perú y Estados Unidos, un tratado que fue negociado en contra de los intereses de la mayoría empobrecida de Perú.
Hasta el momento, ni Estados Unidos ni la Unión Europea han hecho ninguna conexión entre la negación por el gobierno de Perú de los derechos más fundamentales de las personas, de su pueblo y los programas de cooperación para el desarrollo que ellos tienen con el régimen asesino de Alan García.
En contraste, los gobiernos de Estados Unidos y de la Unión Europea hostigan a Nicaragua, el país centroamericano más exitoso, en términos relativos, en muchos indicadores económicos y sociales importantes, especialmente la reducción de la pobreza. El 12 de junio, la entidad semi-estatal estadounidense, la Cuenta Reto del Milenio, declaró que iba a cortar US$62 millones en financiamiento de proyectos en Nicaragua en base al argumento espurio que el gobierno del Frente Sandinista de Liberación Nacional no hubiese cumplido con promover la democracia en el país.
Se refiere a los falsos reclamos de fraude electoral de parte de la oposición fracasada en Nicaragua, apoyado descaradamente por los representantes locales de los gobiernos de Estados Unidos y de Europa. Hay que recordar que cuando una verdadera victima de fraude electoral, Andrés Manuel López Obrador en México, hizo sus reclamos en 2006, los gobiernos de Estados Unidos y de Europa miraron por otro lado.
Ahora es probable que los representantes de la Unión Europea, y algunos de sus gobiernos miembros, vayan a seguir el ejemplo de Estados Unidos y cortan decenas de millones de dólares de la cooperación para el desarrollo para el gobierno de Nicaragua.
El actor principal en este proceso es el embajador estadounidense Robert Callahan. Antes, en su larga carrera, Callahan apoyaba la organización de escuadrones de muerte en Honduras durante la guerra sucia de Álvarez Martínez y, más recientemente, en Irak para contrarrestar el impacto sobre las fuerzas de ocupación yanqui de la resistencia sunni. Ahora, más viejo, Callahan se contenta con hundir a una población ya vulnerable aún más en la pobreza – una manera menos dramática de matar que sus métodos anteriores, pero igualmente eficaz.
LEER TODO:La masacre de manifestantes indígenas en Perú que defendieron su ambiente natural resultó directamente del compromiso del gobierno de Alan García en la aplicación forzada de los términos del Tratado de Libre Comercio entre Perú y Estados Unidos, un tratado que fue negociado en contra de los intereses de la mayoría empobrecida de Perú.
Hasta el momento, ni Estados Unidos ni la Unión Europea han hecho ninguna conexión entre la negación por el gobierno de Perú de los derechos más fundamentales de las personas, de su pueblo y los programas de cooperación para el desarrollo que ellos tienen con el régimen asesino de Alan García.
En contraste, los gobiernos de Estados Unidos y de la Unión Europea hostigan a Nicaragua, el país centroamericano más exitoso, en términos relativos, en muchos indicadores económicos y sociales importantes, especialmente la reducción de la pobreza. El 12 de junio, la entidad semi-estatal estadounidense, la Cuenta Reto del Milenio, declaró que iba a cortar US$62 millones en financiamiento de proyectos en Nicaragua en base al argumento espurio que el gobierno del Frente Sandinista de Liberación Nacional no hubiese cumplido con promover la democracia en el país.
Se refiere a los falsos reclamos de fraude electoral de parte de la oposición fracasada en Nicaragua, apoyado descaradamente por los representantes locales de los gobiernos de Estados Unidos y de Europa. Hay que recordar que cuando una verdadera victima de fraude electoral, Andrés Manuel López Obrador en México, hizo sus reclamos en 2006, los gobiernos de Estados Unidos y de Europa miraron por otro lado.
Ahora es probable que los representantes de la Unión Europea, y algunos de sus gobiernos miembros, vayan a seguir el ejemplo de Estados Unidos y cortan decenas de millones de dólares de la cooperación para el desarrollo para el gobierno de Nicaragua.
El actor principal en este proceso es el embajador estadounidense Robert Callahan. Antes, en su larga carrera, Callahan apoyaba la organización de escuadrones de muerte en Honduras durante la guerra sucia de Álvarez Martínez y, más recientemente, en Irak para contrarrestar el impacto sobre las fuerzas de ocupación yanqui de la resistencia sunni. Ahora, más viejo, Callahan se contenta con hundir a una población ya vulnerable aún más en la pobreza – una manera menos dramática de matar que sus métodos anteriores, pero igualmente eficaz.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=87236
jueves 18 de junio de 2009
El líder indígena Alberto Pizango está en Nicaragua
La PrimerísimaEl líder indígena peruano, Alberto Pizango, arribó la noche de este miércoles al Aeropuerto Internacional Augusto C. Sandino, de Managua, procedente de Lima, Perú, en calidad de asilado político del gobierno nicaragüense.
Pizango se convirtió en perseguido por el gobierno de Alan García, tras las protestas de grupos indígenas en contra de las políticas neoliberales impulsadas por el ejecutivo, las cuales desembocaron en una criminal represión y masacre perpetrada por las fuerzas armadas de ese país.
Luego de la tragedia que causó decenas de fallecimientos, Alberto Pizango pidió asilo político al Gobierno del presidente Daniel Ortega, y se refugió en la embajada de este país en Lima desde el 8 de junio.
Pizango ingresó a la terminal aérea aproximadamente a las siete y veinticuatro minutos de la noche (hora local). En sus primeras declaraciones señaló sentirse “seguro” al mantenerse en nuestro país porque en Perú ha suscitado un caos que provocó muertes innecesarias”.
Agregó que “El gobierno (peruano) tal vez no valora a los pueblos indígenas y que eso es una gran problema al país”, incluso ha llegado a declarar que los nativos no son ciudadanos de primera clase y tampoco representativos.
“Nosotros solamente estamos ahora para decirles al país y al mundo que lo único que buscamos es la armonía y la paz, el cambio de la humanidad por una vida más justa y que lo único que queremos es que todos los seres humanos vivan en Dignidad” señaló Pizango.
Aseguró que los pueblos indígenas del Perú se sienten “perseguidos” y es por ello que él se encuentra en nuestro país, refugiado del Gobierno. “Los pueblos indígenas han protestado en el marco de la libre determinación, y del convenio 169 que el gobierno peruano no ha respetado y no cumple, a pesar de ser dignatario hace más de quince años, por eso el pueblo salió a protestar”.
Lamento mucho que se haya llegado a esa situación, que se registre la muerte de inocentes, por culpa de un régimen que al final se dio cuenta que no era un mero capricho, sino una justa reinvindicación” explicó el líder indigena.
Añadió que “hay un resultado catastrófico, aunque quiera negarlo el Gobierno (peruano), actualmente realizan las investigaciones para que se sancionen a los culpables”. Sin embargo, afirmó que desde Nicaragua hará coordinaciones a nivel internacional para que los pueblos indígenas sean respetados. Pizango a la vez agradeció la solidaridad del Gobierno nicaragüense señalando que “estamos entrando a una etapa muy humanitaria. A todos nos debe preocupar esto porque los indígenas apoyamos la lucha contra el calentamiento global” dijo.
martes 16 de junio de 2009
Seguiremos denunciando al Grupo Pellas en Nicaragua
por Camilo Ernesto Navas Corea
Indymedia Chiapas
Entrevista a un miembro del Grupo Boicot al Grupo Pellas en Nicaragua.
Nos cuenta cómo empezó en Grupo Boicot, en que consiste el Boicot, hasta cuándo lo mantendrán y qué es lo que demandan ellos del Grupo económico Pellas.
Hace algunos meses un grupo de personas identificadas como Asociación Nicaragüense de Afectados por Insuficiencia Renal Crónica (ANAIRC), provenientes de Chinandega y ex trabajadores del Ingenio San Antonio, se asentaron en un costado de la Catedral Metropolitana de Managua para exigir una indemnización al Grupo Pellas. Fue desde entonces cuándo empezaron a surgir muchas opiniones acerca de este tema.
Algunas organizaciones se sumaron a esta lucha haciendo pública la protesta y un grupo de jóvenes decidió formar un “Grupo Boicot al Ron Flor de Caña”, no solo para apoyar a los ex-cañeros, sino para denunciar todas las malas practicas que, según ellos afirman, comete el Grupo Pellas.
Para conocer más sobre este grupo, entrevistamos a uno de sus integrantes y fundadores, a quien por petición identificaremos únicamente como ASA por motivos de seguridad y confidencialidad con el grupo.
-¿Cómo nace la idea de crear un Grupo Boicot?
-Partiendo de espacios como el Movimiento Social Nicaragüense “Otro Mundo es Posible”, donde había un intercambio entre organizaciones sociales, escuchamos a gente de ANAIRC hablando de su lucha y que ellos pedían realizar algún tipo de acción para presionar a la Flor de Caña (Compañía Licorera de Nicaragua SA). Entonces fue ahí donde se me ocurrió la posibilidad de apoyarlos desde un grupo en Facebook para promover la lucha y lograr visibilizarla a nivel nacional e internacional.
-¿En qué consiste éste Boicot?
-Es algo simple, consiste en no consumir ni comprar ron Flor de Caña y denunciar las malas practicas corporativas del Grupo Pellas (Nicaragua Sugar Estates Ltd) en el Ingenio San Antonio como: La quema al aire libre de cañaverales, la contaminación de tierra y agua por agroquímicos y el envenenamiento a trabajadores cañeros, lo que produce la Insuficiencia Renal Crónica (IRC) y más de 3000 muertos hasta el momento.
-Hasta el momento ¿Qué acciones han realizado como Grupo Boicot?
-La creación de un grupo en Facebook y una pagina Web cuya dirección es: www.boicotpellas.codigosur.net, la divulgación de afiches que denuncian la situación y la elaboración de cartas de protesta dirigidas a la Flor de Caña (Compañía Licorera de Nicaragua SA - CLNSA) en Nicaragua y a sus distribuidores en España, Estados Unidos, Inglaterra, Francia, Italia, Luxemburgo y Chile, que están siendo enviadas masivamente por todas las personas que apoyan la causa dentro y fuera del país.
-¿Qué resultados han tenido estas acciones?
-Más de 500 miembros en el grupo en facebook, denunciando y divulgando la causa. La sensibilización ha llegado a países como Chile, España, Suiza, Indonesia, Alemania, Italia, Francia y toda Centroamérica, así como también docenas de cartas enviadas diariamente en protesta al Grupo Pellas.
-¿Considera que ha habido alguna acción por parte del Grupo Pellas que responda al Boicot?
-Si, los Pellas pusieron en línea dos páginas Web y un grupo en Facebook que son básicamente replicas que contra argumentan la información divulgada en los diferentes sitios del Boicot y puede ser que de alguna manera aportemos a la necesidad del Grupo Pellas a traer a sindicatos blancos a protestar en contra de ANAIRC el pasado 29 de Mayo.
-Algunas personas dicen que este Grupo Boicot carece de información y que está siendo manipulado. ¿Qué opina al respecto?
-Las entrevistas directas a la ANAIRC, información y documentos entregados por ANAIRC a la Unión Internacional de Trabajadores de la Alimentación (UITA) y al Centro de información y Servicios de Asesoría en Salud (CISAS) respaldan todo lo publicado en el grupo de Facebook y la Pagina Web, así como también notas informativas elaboradas por el periodista Giorgio Trucchi que se encuentran en línea para que todas las personas se informen.
El Grupo Boicot es un grupo independiente, autónomo, no respondemos a ninguna organización ni partido político, somos un grupo que promueve realmente el consumo responsable y conciente, que seguiremos denunciando activamente las malas practicas corporativas del grupo económico Pellas en Nicaragua.
Indymedia Chiapas
Entrevista a un miembro del Grupo Boicot al Grupo Pellas en Nicaragua.
Nos cuenta cómo empezó en Grupo Boicot, en que consiste el Boicot, hasta cuándo lo mantendrán y qué es lo que demandan ellos del Grupo económico Pellas.
Hace algunos meses un grupo de personas identificadas como Asociación Nicaragüense de Afectados por Insuficiencia Renal Crónica (ANAIRC), provenientes de Chinandega y ex trabajadores del Ingenio San Antonio, se asentaron en un costado de la Catedral Metropolitana de Managua para exigir una indemnización al Grupo Pellas. Fue desde entonces cuándo empezaron a surgir muchas opiniones acerca de este tema.
Algunas organizaciones se sumaron a esta lucha haciendo pública la protesta y un grupo de jóvenes decidió formar un “Grupo Boicot al Ron Flor de Caña”, no solo para apoyar a los ex-cañeros, sino para denunciar todas las malas practicas que, según ellos afirman, comete el Grupo Pellas.
Para conocer más sobre este grupo, entrevistamos a uno de sus integrantes y fundadores, a quien por petición identificaremos únicamente como ASA por motivos de seguridad y confidencialidad con el grupo.
-¿Cómo nace la idea de crear un Grupo Boicot?
-Partiendo de espacios como el Movimiento Social Nicaragüense “Otro Mundo es Posible”, donde había un intercambio entre organizaciones sociales, escuchamos a gente de ANAIRC hablando de su lucha y que ellos pedían realizar algún tipo de acción para presionar a la Flor de Caña (Compañía Licorera de Nicaragua SA). Entonces fue ahí donde se me ocurrió la posibilidad de apoyarlos desde un grupo en Facebook para promover la lucha y lograr visibilizarla a nivel nacional e internacional.
-¿En qué consiste éste Boicot?
-Es algo simple, consiste en no consumir ni comprar ron Flor de Caña y denunciar las malas practicas corporativas del Grupo Pellas (Nicaragua Sugar Estates Ltd) en el Ingenio San Antonio como: La quema al aire libre de cañaverales, la contaminación de tierra y agua por agroquímicos y el envenenamiento a trabajadores cañeros, lo que produce la Insuficiencia Renal Crónica (IRC) y más de 3000 muertos hasta el momento.
-Hasta el momento ¿Qué acciones han realizado como Grupo Boicot?
-La creación de un grupo en Facebook y una pagina Web cuya dirección es: www.boicotpellas.codigosur.net, la divulgación de afiches que denuncian la situación y la elaboración de cartas de protesta dirigidas a la Flor de Caña (Compañía Licorera de Nicaragua SA - CLNSA) en Nicaragua y a sus distribuidores en España, Estados Unidos, Inglaterra, Francia, Italia, Luxemburgo y Chile, que están siendo enviadas masivamente por todas las personas que apoyan la causa dentro y fuera del país.
-¿Qué resultados han tenido estas acciones?
-Más de 500 miembros en el grupo en facebook, denunciando y divulgando la causa. La sensibilización ha llegado a países como Chile, España, Suiza, Indonesia, Alemania, Italia, Francia y toda Centroamérica, así como también docenas de cartas enviadas diariamente en protesta al Grupo Pellas.
-¿Considera que ha habido alguna acción por parte del Grupo Pellas que responda al Boicot?
-Si, los Pellas pusieron en línea dos páginas Web y un grupo en Facebook que son básicamente replicas que contra argumentan la información divulgada en los diferentes sitios del Boicot y puede ser que de alguna manera aportemos a la necesidad del Grupo Pellas a traer a sindicatos blancos a protestar en contra de ANAIRC el pasado 29 de Mayo.
-Algunas personas dicen que este Grupo Boicot carece de información y que está siendo manipulado. ¿Qué opina al respecto?
-Las entrevistas directas a la ANAIRC, información y documentos entregados por ANAIRC a la Unión Internacional de Trabajadores de la Alimentación (UITA) y al Centro de información y Servicios de Asesoría en Salud (CISAS) respaldan todo lo publicado en el grupo de Facebook y la Pagina Web, así como también notas informativas elaboradas por el periodista Giorgio Trucchi que se encuentran en línea para que todas las personas se informen.
El Grupo Boicot es un grupo independiente, autónomo, no respondemos a ninguna organización ni partido político, somos un grupo que promueve realmente el consumo responsable y conciente, que seguiremos denunciando activamente las malas practicas corporativas del grupo económico Pellas en Nicaragua.
BIMBO sigue deslindando responsabilidades
Esposa de funcionario asesinado denuncia rechazo de la empresa a indemnizarla y cálculos incorrectos en el pago de las prestacionespor Giorgio Trucchi - Rel-UITA
Denis Francisco Molina Manzanares, contralor general de la empresa BIMBO Nicaragua, fue asesinado el pasado 6 de febrero, justo una semana antes de presentar un informe de auditoría en el cual vinculaba al gerente de Logística y socio accionista de la empresa, Ernesto López, con una serie de graves anomalías que perjudicaban económicamente a la misma empresa. Después de tres meses la justicia condenó a López como responsable del homicidio de Molina Manzanares, pero la empresa se rehúsa a indemnizar a la familia del funcionario asesinado y le ofrece un simple pago de prestaciones.
Los temores de la viuda del contralor de BIMBO Nicaragua, Miurel Arauz Figueroa, a que se vencieran los términos para ser juzgados se desvanecieron el pasado 12 de mayo, cuando la jueza que se ocupaba del caso reconoció a Ernesto López y Ricardo Loasiga culpables del asesinato de Molina Manzanares y los condenó a 17 años de cárcel.
“Fue un juicio muy largo y difícil que terminó casi a las doce de la noche, y al salir del tribunal tuvimos que enfrentarnos a los familiares de los acusados que querían agredirnos verbal y físicamente. Lo que se dio es un paso muy importante, sin embargo apelamos la sentencia porque consideramos que hay agravantes en el homicidio, y nuestro abogado está pidiendo 25 años de pena”, manifestó Arauz Figueroa.
Muy diferente es la situación con la empresa
Según Arauz Figueroa, desde que ocurrió el asesinato, BIMBO Nicaragua ha evitado cualquier tipo de comunicación con la familia del occiso, limitándose a tratar de entregarle la liquidación de sus prestaciones por una suma que considera incorrecta.
“Hace una semana me llegó una comunicación del juzgado haciéndome una Consignación de la supuesta liquidación de mi marido, ya que precedentemente rechacé la cantidad propuesta por la empresa porque no se apegaba a la legislación laboral.
Consideramos –continuó la esposa de Molina Manzanares– que no se han tomado en cuenta varios aspectos, como por ejemplo que mi marido desempeñaba un cargo de confianza y, sobre todo, que fue un ejecutivo y socio de la empresa quien lo asesinó.
La empresa está deslindando cualquier tipo de responsabilidad en el caso, mientras que mi marido fue asesinado mientras trabajaba para la empresa y por defender sus intereses”, aseveró Arauz Figueroa.
La esposa de Molina manifestó también graves dudas sobre el hecho de que el bufete de abogados que atiende los intereses de BIMBO Nicaragua es el mismo que defendió a los culpables del asesinato en los tribunales, y que ahora introdujo en el juzgado la solicitud para que Arauz Figueroa acepte la liquidación.
Según Humberto Conrado, asesor legal de la Federación Unitaria de Trabajadores de la Alimentación, la Agroindustria, el Turismo, el Servicio/Comercio y Conexos de Nicaragua (FUTATSCON), organización que está apoyando la demanda de la viuda de Molina Manzanares, “Además de esperar la decisión de la jueza sobre ese punto del pago de todas las prestaciones, es importante ahora enfocarnos en los daños y perjuicios que produjo el asesinato, y que involucran directamente a la empresa”.
Para Conrado, son muchos los elementos que vinculan a la empresa BIMBO Nicaragua con los daños y perjuicios que sufrió la familia del asesinado, como por ejemplo que la sentencia de condena involucra a un ejecutivo y socio de la empresa, que BIMBO Nicaragua conocía de los actos viciados y oscuros de estas personas, ya que Molina Manzanares había informado a su jefe inmediato de su investigación.
“La empresa tiene que pagar las justas prestaciones e indemnizar a la familia por daños y perjuicios, pero por el momento no hay ningún tipo de interés en hacerlo. Todo esto tiene lógica, porque el empleador por su naturaleza siempre ha pretendido no pagar las prestaciones salariales y sociales de los trabajadores. Lo que parece ilógico en este caso –continuó Conrado– es que teniendo toda la información sobre actos anómalos en la empresa, los directivos nunca tomaron ninguna medida. Más bien parece que se filtró la información a la persona que después asesinó al contralor.
¿Quién la filtró? No se sabe, pero lo que deja desconcertado en todo esto es la actitud antihumanista de la empresa”, concluyó.
Después del dramático caso de la muerte del joven Simón Santana Farías en Uruguay, la empresa BIMBO vuelve a mostrar su displicencia e insensibilidad.
“Vamos a proceder con la demanda laboral, porque tengo que pensar en el bienestar de mis niños, de 2 y 10 años, que han quedado sin padre. Soy madre soltera, necesito apoyo, y es justo que la empresa se responsabilice”, concluyó .
lunes 15 de junio de 2009
Las trasnacionales producen 500 billones de bolsas
Alrededor de 100 mil animales marinos mueren cada año por basura no biodegradable por Sylvia Ubal - Barómetro Internacional
La triste historia de las bolsas plásticas, las prácticas e inofensivas bolsas que nos “regalan” y acumulamos por los rincones de nuestras cocinas se han convertido en un real problema ecológico, conforme transcurra el tiempo se convertirán en una severa crisis ambiental en todo el planeta, si no se toman medidas urgentes a nivel mundial.
Para fabricar las bolsas plásticas se necesita de un precioso recurso natural no renovable, el petróleo, que además de ser un combustible fósil que genera contaminación se está acabando. ¿Y lo malgastamos fabricando más bolsas hechas de plástico? Cada año en el mundo se producen aproximadamente entre 500 billones y un trillón de bolsas que se regalan en las tiendas, supermercados y establecimientos comerciales y que se convertirán en basura a los pocos minutos de su uso, ya que nos hemos vuelto dependientes de estas prácticas, pero peligrosas y contaminantes formas de cargar nuestras compra.
Sin embargo, ¿a quién le importa el destino de las bolsas plásticas?, sobre todo en una sociedad de consumo y en una subcultura ambiental en que nadie se detiene a pensar en el daño que indirectamente le causa al medio ambiente cada vez que sale de un centro comercial portando consigo esa clase de recipientes plásticos que, al llegar a su casa, los destina temporalmente para guardar o envolver algún objeto, pero a la larga va dar al depósito de la basura, si no es que se las bota en la calle y que la mayoría de estas van a nuestros ríos, lagos, mares y océanos del mundo a través de los desagües y cañadas y con suerte en inmensos depósitos de desechos, donde para degradarse deberán esperar quinientos años o más para desaparecer, mientras en medio de su proceso de descomposición contaminan el suelo no sólo visualmente sino también químicamente.
Alrededor de 100.000 animales marinos como pingüinos, ballenas, tortugas, focas, peces, marsopas, aves marinas y delfines mueren cada año debido a la ingesta de bolsas plásticas que se han convertido en basura y que llenan mares y océanos y lo peor es que una vez que su víctima ha muerto y se descompone, la bolsa plástica no se degrada y vuelve a ser un elemento mortal para otros animales.
Una botella de plástico puede tener una vida de 450 años y sus miles de fragmentos milimétricos no biodegradables, muy resistentes y estables, son una amenaza para estos animales que suelen confundirlos con la comida.
El 20% de la basura recogida de las playas son bolsas plásticas junto con envases de licor, sodas, cervezas y otras latas; es decir que además de provocar la muerte a muchas especies se han convertido en basura que contamina el paisaje y se acumula en playas de todo el mundo, gracias a las personas que las botan sin ninguna consideración ni cuidado.
LEER TODO:
http://www.barometro-internacional.org/index.php?option=com_content&task=view&id=421&Itemid=1
domingo 14 de junio de 2009
ALBA Solidaria reemplazará Cuenta Reto del Milenio
Radio La PrimerísimaEl presidente Daniel Ortega anunció la noche de este sábado la firma con su homólogo de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, para iniciar un programa que denominó ALBA-Solidaria, para desarrollar los proyectos que suspendió Estados Unidos, en la llamada Cuenta Reto del Milenio, en .algunos municipios del occidente del país.
Tras arribar con retraso de la isla San Cristóbal y Nieves donde el viernes participó en la VI Cumbre de Petrocaribe, Ortega presidió un acto de masas en donde enseñó el acta constitutiva del aporte de Venezuela, y que aseguran el rescate de los proyectos que no realizará la CRM, al ser cerrado el programa.
Estados Unidos canceló el miércoles la CRM alegando como "consecuencia del patrón de acciones del Gobierno de Nicaragua, que ha sido inconsistentes con patrones del buen gobierno que la Corporación del Milenio usa para determinar la calificación de un país como recipiente de ayuda".
Según el Departamento de Estado la inconsistencia con el patrón de buen gobierno, son los resultados de las elecciones municipales de noviembre de 2008, que favorecieron mayoritariamente al Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), y en las que la derecha denuncia supuestas anomalías.
"Ahora resulta que la Corporación Cuenta Reto del Milenio es la que va a venir a calificar la gobernabilidad, la estabilidad, las leyes, la Constitución, eso es lo que dice, dicho por ellos (el Gobierno de Estados Unidos)", manifestó el líder sandinista al citar el documento oficial de Washington.
Ortega, quien inició su discurso rezando la oración de San Francisco en la que ruega "ser instrumento de tu paz…", apuntó que algunos políticos, periódicos y "algunos hasta altos jerarcas de iglesias", deberían de rezar todos los días eso, porque se han alegrado por la suspensión de la ayuda al país.
"Si algún amor le tienen al pueblo de Nicaragua, a los pobres, si algún amor y respeto le tienen a Cristo, deberían hacer esa oración todos los días y no hablar de la forma en que hablan, prácticamente alegrándose, celebrando que se haya suspendido esa ayuda para el pueblo nicaragüense", agrego.
El líder sandinista explicó que la suspensión de la ayuda obedeció a que "no hacemos lo que quería el yanqui, el yanqui quería de Alcalde de Managua al que se robó 17,000 millones de córdobas (Eduardo Montealegre), y el pueblo de Managua escogió a Alexis Arguello, esa es la realidad".
Apuntó que "eso es lo que no perdonan, que un nicaragüense que viene de los barrios de Managua, un chapeollo, pero una gloria y un ejemplo del deporte nacional e internacional, le haya podido ganar las elecciones en Managua, al que nació en cuna de oro, al que estudió en los colegios y universidades más exclusivas de Estados Unidos y Europa, que viene de una familia de banqueros y como buen banquero ha aprendido las mañas que tiene los banqueros para hacerse con el dinero de los pobres".
De acuerdo con Ortega, lo que no perdonan los oligarcas criollos que fueron a Estados Unidos a solicitar el cierre de la CRM, es que perdieron Managua, la que "perdieron en buena ley, y tan perdidos estaban que cuando el presidente del Consejo Supremo Electoral los invitó a que llegaran a hacer el recuento, no se atrevieron".
LEER TODO:
http://www.radiolaprimerisima.com/noticias/general/54815
viernes 12 de junio de 2009
“La industria azucarera es la madre que ha parido la IRC”
Ex cañeros piden elevar apoyo internacional contra Pellaspor Giorgio Trucchi - Rel-UITA
Los miembros de la Asociación Nicaragüense de Afectados por Insuficiencia Renal Crónica (ANAIRC) participaron en una vídeo-conferencia en la que pidieron intensificar el respaldo internacional a la lucha que están desarrollando.
Piden también a la empresa Nicaragua Sugar Estates Ltd (NSEL), propietaria del Ingenio San Antonio e integrante del Grupo Pellas, que acepte sentarse a una mesa de negociaciones para comenzar un diálogo abierto y responsable.
“Hasta el 14 de marzo de 2005 habían fallecido 1.007 personas por IRC, y fue en esta fecha que se presentó al gobierno la situación de las personas afectadas por el uso intensivo e indiscriminado de agrotóxicos sintéticos en las actividades agrícolas, particularmente en las labores de la caña de azúcar y el banano -declaró Denis Meléndez, oficial de Incidencia del Centro de Información y Servicios de Asesoría en Salud (CISAS), en la vídeo conferencia que fue vista a nivel mundial-.
Estudios realizados por especialistas sobre la base de documentos del Ministerio del Trabajo (MITRAB) y el Instituto de Seguridad Social (INSS) ofrecen hallazgos muy importantes. En los últimos 40 años -continuó Meléndez- en nuestro país no había prueba alguna sobre la vinculación entre la IRC y la industria azucarera, y es indudable que estas investigaciones ponen en evidencia que la IRC siempre fue ocultada por las autoridades nacionales.
No es que las personas no eran víctimas y no fallecían por IRC, sino que sencillamente el sistema que existía estaba organizado para que ese tipo de enfermedad quedara oculta. Las personas fallecían por la IRC, pero nunca fueron registradas como sujetos que padecían de esta enfermedad”, explicó el miembro del CISAS.
Especialistas, organizaciones y universidades nacionales y extranjeras siguieron realizando investigaciones sobre las condiciones que determinan la calidad de vida de las personas que habitan la región occidental de Nicaragua, para determinar la presencia de productos químicos en el agua, suelo, aire, en la leche materna, en productos perecederos, en la carne de res y en otros seres vivos, y siempre -según Meléndez- los resultados fueron escalofriantes, detectando constantemente altos porcentajes de agrotóxicos que fueron aplicados de forma indiscriminada en las producciones agrícolas.
“De manera especial se estudiaron dos actividades productivas: el banano y la caña de azúcar. En el caso particular de la enfermedad renal, debemos reconocer que la industria azucarera es la madre que parió la IRC, y las personas que han fallecido y que sufren de esta enfermedad son víctimas de las condiciones en que han laborado, tal como lo reconoce la Ley 456, la que determina que la IRC es una enfermedad profesional particularmente vinculada a la industria azucarera”, sentenció Meléndez.
Los ex trabajadores siguen muriendo
Según estadísticas de la ANAIRC, entre el 14 de marzo de 2005 y el 8 de junio de 2009 han fallecido 2.353 ex trabajadores que se desempeñaron en el Ingenio San Antonio, sumando una cantidad total de 3.360 fallecidos a partir de 2000.
Sin embargo, esos datos reflejan solo una parte de esa dramática realidad, ya que no toman en cuenta los familiares de los ex trabajadores, la gente que vivía en los alrededores de los cañaverales, y todos aquellos trabajadores originarios de otras zonas del país que llegaban al lugar solamente para trabajar en las zafras. Todos ellos también fueron víctimas de la IRC, elevando de manera impresionante el número de fallecidos.
“Es por eso que a esta altura ya no cabe la discusión sobre si la IRC es o no una enfermedad profesional, porque existen una ley y suficientes estudios e investigaciones que lo comprueban. Lo único que cabe ahora es que los dueños de los cañaverales se responsabilicen por los daños ocasionados a la salud y a la calidad de vida de las personas. Es por eso que pedimos a todas las organizaciones internacionales que han apoyado la lucha de la ANAIRC que intensifiquen su apoyo y las medidas de presión hacia la empresa”, concluyó Meléndez en su intervención.
Después de haber enviado un sinnúmero de cartas a las empresas del Grupo Pellas para buscar un dialogo y una negociación, los miembros de la ANAIRC decidieron intensificar su lucha, y el 9 de marzo 2009 llegaron a Managua.
En estos días están cumpliendo tres meses sin haber tenido ningún tipo de respuesta por parte de la empresa Nicaragua Sugar Estates Ltd. Por el contrario, tuvieron que aguantar ataques, amenazas e intentos de enfrentarlos con los trabajadores activos de las empresas del Grupo Pellas.
La voluntad de aislarlos en medio de un verdadero boicot mediático de la mayoría de los medios de comunicación nacionales, ha sido la única respuesta que hasta el momento obtuvieron los ex trabajadores azucareros y las viudas de la ANAIRC de parte del Grupo Pellas.
“Nuestra organización viene trabajando desde hace años y nunca hemos priorizado el dinero, como lo viene diciendo el señor Carlos Pellas”, aclaró la presidenta de la ANAIRC, Carmen Ríos, en la vídeo-conferencia.
En la zona de Chichigalpa hay miles de afectados por IRC y la ANAIRC ha trabajado arduamente para buscarles una salida y algo que pudiera mejorar su vida. En pocos años consiguió que el INSS otorgara más de 4.500 pensiones por riesgo laboral a ex trabajadores enfermos y viudas, sin importarle si eran afiliados o no, porque el drama es el mismo, independientemente de la organización de la cual forman parte todas estas personas.
“Agradecemos a las organizaciones que nos han apoyado en estos tres meses. De manera particular a la UITA, a la Asociación Italia-Nicaragua, a CISAS, al Grupo de Boicot al ron Flor de Caña, a Pueblos Solidarios que en poco tiempo envió más de 1.300 postales y más de 2.000 e-mail de protesta a la Nicaragua Sugar Estates Ltd y al Grupo Pellas.
Cada zafra va dejando más afectados -continuó Ríos. En la zafra 2007-2008 tuvimos 91 nuevos afectados, y la que acaba de terminar dejó 104 trabajadores que salieron con IRC. Esto tiene que terminar.
Si bien es cierto que la vida no se compra, que nuestros muertos no van a revivir y que nuestros hijos y hijas no van a volver a ser felices porque perdieron a sus padres, queremos que se nos indemnice por los daños ocasionados a nuestra salud, a nuestras vidas.
Es por eso -explicó la presidenta de la ANAIRC- que lo único que pedimos es podernos sentar a dialogar y buscar una salida a todo esto. Pedimos que a nivel internacional se nos siga apoyando y que se intensifique la campaña para que nos escuchen y así poder llegar a una negociación con la empresa”, concluyó.
La UITA firme al lado de los ex trabajadores
La vídeo conferencia tuvo la participación de Marcial Cabrera en representación de la UITA.
“Estamos aquí una vez más para expresar al mundo entero que nuestra organización respalda incondicionalmente a nuestra afiliada ANAIRC y a la lucha que ha emprendido en reclamo a la Nicaragua Sugar Estates y al Grupo Pellas, por una indemnización por daños y perjuicios a la salud de estos ex trabajadores.
Creemos -continuó Cabrera- que estos empresarios deben tener prácticas empresariales adecuadas a los seres humanos, tener principios éticos y morales para desarrollar sus industrias. Ya no estamos en el siglo pasado cuando la explotación inmisericorde de los empresarios provocaba la muerte de los trabajadores y nadie decía nada. Ahora, gracias a la solidaridad internacional, a la comunicación, a la tecnología, podemos denunciar al mundo entero las atrocidades que sufren los trabajadores.
La campaña mundial de apoyo a la ANAIRC ha sido fuerte y ha involucrado a muchas personas. Creemos que ha llegado el momento de que la empresa reflexione y acepte sentarse a una mesa de negociaciones como lo está demandando la ANAIRC”.
Cabrera informó también que en los próximos días la UITA va a intensificar su campaña, y pidió que más grupos y organizaciones se sumen a este esfuerzo de los ex trabajadores azucareros, al mismo tiempo que auguró una pronta negociación.
El confín sutil entre donación e imposición
Estados Unidos cancela los restantes 62 millones de dólares de la Cuenta Reto del MilenioPor Giorgio Trucchi Lista Informativa Nicaragua y más
No hubo sorpresa y el gobierno de Estados Unidos ratificó lo que ya se sabía, al cancelar los restantes 62 millones de la Cuenta Reto del Milenio que había congelado por seis meses después del proceso electoral del pasado noviembre 2008 en Nicaragua. Solamente se terminarán con fondos del Estado norteamericano los proyectos que ya fueron contratados y que se están desarrollando, como la construcción de tres carreteras en el occidente del país y el apoyo al sector ganadero.
Durante una conferencia de prensa, el embajador estadounidense en Nicaragua, Robert Callahan, dejó en claro que el principal motivo que llevó la junta directiva de la corporación de la Cuenta Reto del Milenio (CRM), presidida por la secretaria de Estado, Hillary Clinton, a tomar esta decisión fue el tema del supuesto fraude electoral en las pasadas elecciones municipales.
Ante los fuertes comentarios vertidos por miembros del gobierno en los días pasados acerca del uso de la cooperación como instrumento para condicionar la política interna de Nicaragua, Callahan recordó que “el uso del dinero de los impuestos de los estadounidenses siempre está condicionado. Al igual que esta ayuda internacional, muchas otras están condicionadas y sujetas a los principios fundamentales de democracia y gobernabilidad, incluyendo los derechos humanos, el estado de derecho, elecciones libres y justas. En el caso de Nicaragua –continuó Callahan- la ayuda de la cooperación Reto del Milenio no ha sido correspondida con un compromiso del gobierno con los principios democráticos”.
Retomando el tema de las elecciones municipales que asignaron 109 municipios de los 153 existentes en el país al partido de gobierno, el embajador consideró que “parte de la condicionalidad que le ponemos a las ayudas de la Cuenta incluye el llevar a cabo elecciones libres, justas, las cuales son una parte fundamental de la democracia eficaz”. En este sentido, la junta directiva de la CRM parece haber confiado en el criterio de “observadores imparciales y varios grupos de respetables organizaciones nacionales e internacionales”, quienes consideraron que hubo un proceso electoral “profundamente irregular” antes, durante y después de las elecciones.
En nombre del gobierno de los Estados Unidos, Callahan pidió nuevamente al gobierno del Fsln “encontrar una solución nicaragüense a las irregularidades que se dieron con respecto a las elecciones municipales, para así restaurar la fe ciudadana y la confianza en su sistema de gobierno”, al mismo tiempo que salió en defensa de las organizaciones de la sociedad civil, en su mayoría con una posición abiertamente antigubernamental, para que puedan recibir donaciones sin presiones.
Contestando a las preguntas de los periodistas, Callahan tocó un punto neurálgico de esta situación, al decir que “como todos países del mundo tenemos el derecho de expresar nuestra opinión sobre asuntos internacionales. Nosotros, lo que no podemos hacer y lo que no debemos hacer es meternos directamente en los asuntos internos de otros países. Podemos expresar nuestro desacuerdo, pero no meternos directamente y yo puedo decir que esta embajada no lo hace y no vamos a hacerlo, sin embargo tenemos la obligación de expresar la política de nuestro gobierno”.
Al parecer una abierta contradicción con todo lo que se ha dicho con respecto a la cancelación de la CRM y con la advertencia del mismo embajador Callahan de que toda la ayuda norteamericana está bajo revisión, donde resulta evidente que un acto propio y soberano como son las elecciones se transforma en motivo para castigar la población de un país.
Cuándo un país tan poderoso como Estados Unidos o un conjunto de países altamente desarrollados, como son los que conforman el Grupo de Apoyo Presupuestario, que en las próximas horas van a decidir si suspender o no la ayuda que permite financiar el Presupuesto General de la República, deciden apoyar económicamente a países subdesarrollados como Nicaragua, ¿cuál es el confín que separa el acto de donar del poder que eso conlleva? ¿Cómo cuidar que el poder que otorga una donación que es vital para el desarrollo de un país en búsqueda de su propia soberanía no se transforme en imposición? ¿Cuál es, entonces, el confín sutil que existe entre donación para el desarrollo e la imposición? ¿Y hasta qué punto pueden llegar estas imposiciones camufladas de condicionalidades?
Preguntas que hasta la fecha nadie parece querer contestar.
Para Gustavo Porras, secretario general del Frente Nacional de los Trabajadores, Fnt, la decisión del gobierno norteamericano es una abierta forma de ingerencismo.
“Aquí hay dos actores: el gobierno norteamericano que quiere doblegar este pueblo por hambre y ya no con las armas como en el pasado, y las fuerzas opositoras nacionales que fueron a Estados Unidos y Europa pidiendo que cortaran la ayuda a Nicaragua. Ahora –continuó Porras- salen todos haciendo el gran escándalo porque efectivamente la ayuda fue cancelada. Ellos son los que montaron todo el tema del fraude electoral y lo que buscaron que se suspendiera la ayuda”, agregó.
No obstante, para Porras de esta situación de dificultad se puede sacar provecho. “Se fue la ayuda, pero vamos a seguir adelante y vamos a buscar como substituirla. Ya hay promesas por parte de Venezuela para remplazar esos fondos que hemos perdido y no dudamos de que sea así. El gobierno y los movimientos sociales vamos a trabajar para conseguirlo”, concluyó.
Durante una conferencia de prensa, el embajador estadounidense en Nicaragua, Robert Callahan, dejó en claro que el principal motivo que llevó la junta directiva de la corporación de la Cuenta Reto del Milenio (CRM), presidida por la secretaria de Estado, Hillary Clinton, a tomar esta decisión fue el tema del supuesto fraude electoral en las pasadas elecciones municipales.
Ante los fuertes comentarios vertidos por miembros del gobierno en los días pasados acerca del uso de la cooperación como instrumento para condicionar la política interna de Nicaragua, Callahan recordó que “el uso del dinero de los impuestos de los estadounidenses siempre está condicionado. Al igual que esta ayuda internacional, muchas otras están condicionadas y sujetas a los principios fundamentales de democracia y gobernabilidad, incluyendo los derechos humanos, el estado de derecho, elecciones libres y justas. En el caso de Nicaragua –continuó Callahan- la ayuda de la cooperación Reto del Milenio no ha sido correspondida con un compromiso del gobierno con los principios democráticos”.
Retomando el tema de las elecciones municipales que asignaron 109 municipios de los 153 existentes en el país al partido de gobierno, el embajador consideró que “parte de la condicionalidad que le ponemos a las ayudas de la Cuenta incluye el llevar a cabo elecciones libres, justas, las cuales son una parte fundamental de la democracia eficaz”. En este sentido, la junta directiva de la CRM parece haber confiado en el criterio de “observadores imparciales y varios grupos de respetables organizaciones nacionales e internacionales”, quienes consideraron que hubo un proceso electoral “profundamente irregular” antes, durante y después de las elecciones.
En nombre del gobierno de los Estados Unidos, Callahan pidió nuevamente al gobierno del Fsln “encontrar una solución nicaragüense a las irregularidades que se dieron con respecto a las elecciones municipales, para así restaurar la fe ciudadana y la confianza en su sistema de gobierno”, al mismo tiempo que salió en defensa de las organizaciones de la sociedad civil, en su mayoría con una posición abiertamente antigubernamental, para que puedan recibir donaciones sin presiones.
Contestando a las preguntas de los periodistas, Callahan tocó un punto neurálgico de esta situación, al decir que “como todos países del mundo tenemos el derecho de expresar nuestra opinión sobre asuntos internacionales. Nosotros, lo que no podemos hacer y lo que no debemos hacer es meternos directamente en los asuntos internos de otros países. Podemos expresar nuestro desacuerdo, pero no meternos directamente y yo puedo decir que esta embajada no lo hace y no vamos a hacerlo, sin embargo tenemos la obligación de expresar la política de nuestro gobierno”.
Al parecer una abierta contradicción con todo lo que se ha dicho con respecto a la cancelación de la CRM y con la advertencia del mismo embajador Callahan de que toda la ayuda norteamericana está bajo revisión, donde resulta evidente que un acto propio y soberano como son las elecciones se transforma en motivo para castigar la población de un país.
Cuándo un país tan poderoso como Estados Unidos o un conjunto de países altamente desarrollados, como son los que conforman el Grupo de Apoyo Presupuestario, que en las próximas horas van a decidir si suspender o no la ayuda que permite financiar el Presupuesto General de la República, deciden apoyar económicamente a países subdesarrollados como Nicaragua, ¿cuál es el confín que separa el acto de donar del poder que eso conlleva? ¿Cómo cuidar que el poder que otorga una donación que es vital para el desarrollo de un país en búsqueda de su propia soberanía no se transforme en imposición? ¿Cuál es, entonces, el confín sutil que existe entre donación para el desarrollo e la imposición? ¿Y hasta qué punto pueden llegar estas imposiciones camufladas de condicionalidades?
Preguntas que hasta la fecha nadie parece querer contestar.
Para Gustavo Porras, secretario general del Frente Nacional de los Trabajadores, Fnt, la decisión del gobierno norteamericano es una abierta forma de ingerencismo.
“Aquí hay dos actores: el gobierno norteamericano que quiere doblegar este pueblo por hambre y ya no con las armas como en el pasado, y las fuerzas opositoras nacionales que fueron a Estados Unidos y Europa pidiendo que cortaran la ayuda a Nicaragua. Ahora –continuó Porras- salen todos haciendo el gran escándalo porque efectivamente la ayuda fue cancelada. Ellos son los que montaron todo el tema del fraude electoral y lo que buscaron que se suspendiera la ayuda”, agregó.
No obstante, para Porras de esta situación de dificultad se puede sacar provecho. “Se fue la ayuda, pero vamos a seguir adelante y vamos a buscar como substituirla. Ya hay promesas por parte de Venezuela para remplazar esos fondos que hemos perdido y no dudamos de que sea así. El gobierno y los movimientos sociales vamos a trabajar para conseguirlo”, concluyó.
jueves 11 de junio de 2009
La UITA ante la embajada del Perú
¡La selva no se vende,la selva se defiende!En la tarde de ayer, jueves 11, organizaciones sociales de muy diverso origen manifestaron en Montevideo en rechazo a la represión desatada contra las comunidades indígenas en Bagua. La manifestación había sido convocada frente a la embajada pero los manifestantes no pudieron acceder al lugar porque estaba cerrado con un vallado y custodiado por la Guardia Metropolitana (Policía antimotines).
Los presentes condenaron la masacre, denunciaron el contenido de los decretos que abren el camino a las corporaciones transnacionales hacia los recursos naturales de la Amazonia peruana, y reclamaron justicia para los responsables de la violencia policial.
A pesar de que la embajada de Perú normalmente atiende al público en el horario de la tarde, ayer los funcionarios trabajaron excepcionalmente durante la mañana, por lo que la entrega de la carta firmada por las diferentes organizaciones y personalidades, y dirigida al presidente Alan García en repudio a la masacre de Bagua, fue simbólica.
El acto culminó con la lectura de la carta que adjuntamos, luego de lo cual, los manifestantes se retiraron coreando: “!La selva no se vende, la selva se defiende!"
Carta Abierta al Presidente de la República del Perú Dr. Alan García
Nos dirigimos a usted para expresarle nuestra indignación y alarma ante los hechos ocurridos en Bagua, durante los cuales fueron bárbaramente reprimidas las movilizaciones de comunidades indígenas que desde hacía 50 días se expresaban pacíficamente.
En nuestro continente conocemos, porque las hemos padecido, las consecuencias de la violencia ejercida desde el Estado. La creíamos producto de épocas ya superadas donde la sociedad era sometida al férreo control del dictador de turno. En este caso, mientras por un lado lamentamos todas y cada una de las vidas perdidas, por otro acusamos que esas muertes fueron el resultado de la represión policial ordenada por un gobierno electo democráticamente.
Por ello lo responsabilizamos a usted, como cabeza de gobierno, de este luctuoso episodio que, reiteramos, sólo encuentra antecedentes en los períodos más autoritarios y antidemocráticos de nuestra historia.
Queremos expresar, además, la más completa solidaridad con los reclamos de las comunidades indígenas, que no hacen otra cosa que exponer sus vidas en defensa de su hábitat ancestral, pero también de intereses que son de toda la humanidad, especialmente de todas y todos los latinoamericanos. Lo que aún perdura de la selva amazónica constituye no sólo una enorme riqueza material por sus recursos naturales, sino, sobre todo, un invalorable capital ecológico esencial para la sustentabilidad de la región y del planeta.
Por todo ello, exigimos la inmediata derogación de los decretos legislativos relacionados a la explotación comercial de los recursos naturales en la selva peruana, que no hacen sino abonar el camino para el ingreso de las corporaciones transnacionales, cuya ambición de lucro deja la consabida estela de devastación, contaminación y muerte, sumiendo en la pobreza a países ricos en recursos naturales pero con dirigencias políticas incapaces de defender los intereses nacionales.
Asimismo, nuevamente queremos señalarle que desde el pasado 20 de abril el Sindicato Único de Trabajadores de la Compañía Cervecera AmBev Perú SAC (SUTAMBEV) de Sullana, se encuentra en huelga por tiempo indefinido: último recurso legal en la búsqueda de una solución a sus justos reclamos.
Como es de su conocimiento, una Misión de la UITA viajó Perú a fines de mayo, manteniendo varias entrevistas, inclusive con representantes del Ministerio de Trabajo, lo que desgraciadamente no produjo ningún avance concreto en el conflicto provocado por la intransigencia de la transnacional AmBev.
Lamentamos profundamente que los trabajadores de AmBev no hayan aún recibido el amparo y el apoyo que merecen en su desigual lucha, y destacamos que, como las comunidades indígenas de Bagua, ellos también defienden derechos básicos de los seres humanos, como lo son los laborales y una vida digna para ellos y sus familias. En ambos casos, en Bagua por acción y en Sullana por omisión, su gobierno ha puesto de manifiesto la determinación de anteponer los intereses del capital extranjero antes que los derechos básicos de sus mandantes.
Por todo ello, junto a nuestras 374 organizaciones en 120 países, lo instamos a tomar urgentemente partido a favor de los más débiles, de aquellos que defienden elementales derechos del pueblo peruano, como la soberanía, la democracia, el diálogo, la paz y la vida.
Sin otro particular, reciba usted, el testimonio de nuestro atento saludo.
Luis Alejandro Pedraza
Comité Ejecutivo Latinoamericano de la UITA
Gerardo Iglesias
Secretario RegionalUITA
C/c.: Amnistía Internacional, Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA, Corte Interamericana de Derechos Humanos, Movimiento de Justicia y Derechos Humanos de Brasil, Central General de Trabajadores del Perú, Organización Internacional del Trabajo (OIT), Human Rights, Centro de la Mujer Peruana Flora Tristán, Congresistas de la República del Perú, Ministerio de Trabajo del Perú, Ministerio del Interior del Perú, Central Unitaria de Trabajadores (CUT-Colombia), ACIN - Colombia, Unión Nacional Agroalimentaria de Colombia, Movimiento Mundial de Defensa de los Bosques Tropicales (WRM), Filiales UITA Perú, Federación Latinoamericana de Trabajadores de AmBev, PLADES.
Maquila: dos décadas de discriminación y esclavitud para las mujeres
Alba TrejoSEMlac
En las maquilas está prohibido embarazarse, orinar más de dos veces al día e incluso tomar agua durante la jornada de trabajo. También esta vedado quejarse o faltar un solo día por enfermedad.
Estas razones son justificantes de despido para las guatemaltecas que laboran en la industria textilera de este país centroamericano, en establecimientos dirigidos, en su mayoría, por coreanos.
Estas razones son justificantes de despido para las guatemaltecas que laboran en la industria textilera de este país centroamericano, en establecimientos dirigidos, en su mayoría, por coreanos.
Para ellas, incluso, la edad es un inconveniente. Si rebasan los 35 años, son rechazadas de inmediato, mientras que las contratadas, regularmente entre los 16 y 30 años de edad, deben estar dispuestas a hacerlo en condiciones inhumanas.
Hacinamiento, poca ventilación y a veces falta de sanitarios y agua potable son situaciones que deben enfrentar las mujeres al ingresar a esas galeras, donde muchas veces permanecen hasta 350 personas juntas.
Y todo con tal de recibir, a finales de mes, un salario que resulta inferior al costo de la canasta básica e igualmente ínfimo al devengado por los hombres que realizan las mismas tareas que ellas, también bajo condiciones infrahumanas, pero sin padecer tratos tan crueles.
Según el Ministerio de Trabajo, las guatemaltecas en la industria textil reciben un sueldo equivalente a 110 dólares al mes, mientras el de los hombres es de 125 dólares.
Ese ingreso le impide a la maquilera adquirir la canasta básica vital, estimada en 200 dólares, y ni pensar en la alimentaria, que cuesta al menos 400 dólares, de acuerdo al Instituto Nacional de Estadística (INE).
Lilian Solís, de la Unidad de Género del Ministerio de Trabajo, comenta a SEMlac que esos puestos de trabajo son verdaderos sitios de esclavitud, en los cuales la discriminación de género ha permanecido desde hace más dos décadas.
De acuerdo con su experiencia en la atención a las trabajadoras de maquilas, las historias que estas cuentan son de terror.
A ellas, que llegan a sumar 85.000 de los 121.000 empleados en las maquilas del país, se les humilla al momento de ser contratadas: las someten a un examen de orina para asegurarse que de que no estén embarazadas. La prueba se efectúa frente a uno de los supervisores para garantizar que no serán engañados con una muestra falsa.
Otras formas de esclavitud van desde ponerlas a planchar nueve horas consecutivas, hasta trabajar bajo sonidos estridentes de música, con vistas a estimular la producción y así surtir los mercados internacionales.
Evaluaciones psicológicas del Grupo Integral para las mujeres indican que las trabajadoras de maquila padecen trastornos por estrés. Por ejemplo, deben entregar la cantidad de prendas que les fijan al día; de lo contrario, reciben denigrantes maltratos verbales.
Se trabaja bajo una enorme presión. Todos los días aumenta tanto la cantidad de piezas que los trabajadores se esfuerzan, se lastiman y, por supuesto, no llegan nunca a cumplir con dicha cantidad. "Por ende, tampoco perciben el salario anunciado", indica a SEMlac Maritza Velásquez, coordinadora general de la Asociación de Trabajadoras del Hogar, a Domicilio y de Maquila (ATRAHDOM).
Además, las maquilera se ven sometidas al acoso sexual, según devela el documento "Solo pedimos que nos traten como humanas", presentado en 2007 y elaborado por la Fundación para la Paz y la Democracia Funpadem.
Una encuesta aplicada entre 2005 y 2006 por la Funpadem a 516 trabajadoras de maquila, en la capital y un departamento del interior, determinó que persiste el acoso sexual y abuso, pero las empleadas no lo denuncian.
Ellas contaron que el jefe de personal es quien capta a las adolescentes para consignarlas con el jefe de recursos humanos, que regularmente es un coreano, para sostener relaciones sexuales.
Muchas ceden a los manoseos, propuestas indecorosas y arreglo de citas porque necesitan el empleo; de lo contrario, las despiden, agrega el documento. La gran mayoría tiene de uno a cinco hijos, son madres solteras o jefas de hogar, y necesitan alimentar a su familia.
Informes del Programa de Desarrollo de las Naciones Unidas dan cuenta de que las mujeres que buscan ese tipo de empleo se encuentran entre la población más vulnerable.
La Encuesta Nacional de Comercio y Vivienda de 2006, la más reciente de su tipo, precisa que, en este país, ellas forman parte del segmento de seis millones de pobres, que viven con un dólar al día, y del millón que lo hace en condiciones de pobreza extrema.
A eso se une que Guatemala es el país con la segunda tasa más alta de analfabetismo femenino en América Latina (34,6 por ciento). La Secretaría Presidencial de la Mujer (SEPREM) da cuenta de que, aproximadamente, medio millón de niñas entre siete y 14 años no están inscritas en la escuela primaria.
Ellas, indica Solís, son el nicho ideal que los coreanos buscan para producir en sus maquilas.
Velásquez, de ATRAHDOM, narra situaciones verdaderamente humillantes. Cuenta que, desde que llegó la industria textil, a las empleadas se les trata mal al punto de que, hasta la fecha, aún ni siquiera les permiten interrumpir su labor para efectuar el cambio de toalla sanitaria.
Dejar de Ir al baño es también una parte del sacrificio, porque generalmente se mantienen cerrados los sanitarios. Tampoco se les provee de comedores ni guarderías, como establece el código de trabajo, destaca Velásquez.
"Los empresarios no van a perder sus ganancias o la entrega puntual de sus pedidos nunca", asegura. "Si a una trabajadora se le ocurre pedir permiso porque está enferma, la despiden, y no se detendrán a atender a una trabajadora que se desangre por un accidente en la fábrica", agrega. Por otra parte, los espacios de mando son eminentemente masculinos, se afirma en "Entre hilos y puntadas", un estudio hecho en Centroamérica y República Dominicana y presentado el pasado año.
Las mujeres no pueden aspirar a un puesto más que de operarias, analiza el texto e indica que, en este tipo de organización productiva en la región, existe una estructura vertical, donde están prohibidos los puestos de supervisión y gerencia para ellas.
Velásquez aclara a SEMlac que, cuando se habla de esclavitud, tiene que ver con la obligación y la sumisión que las mismas mujeres y hombres trabajadores de maquila asumen, por la necesidad del empleo. Eso las obliga a las extenuantes jornadas laborales, como las horas extras impositivas; de no cumplirlas, no les pagan al séptimo día.
Testimonios de empleados de maquila recogidos por SEMlac dan cuenta de que ellas y ellos laboran entre las 10 y 16 horas, cuando la jornada en este país de la región, establecida por el código de trabajo, es de ocho horas diarias.
En las maquilas habitualmente se labora de lunes a sábado. Pero, por supuesto, cuando aumenta la producción también tienen que trabajar los domingos, precisa Solís.
La mayoría de la población en las diferentes ramas laborales, tanto del campo como de la ciudad, desconocen las leyes nacionales e internacionales que la protegen.
Por ello, la Unidad de Género del Ministerio de Trabajo intenta capacitar a las mujeres de la maquila en sus conocimientos laborales, ya que muchas no saben de leyes, e incluso desconocen hasta la dirección de su lugar de trabajo.
Aunque se reconoce que la maquila textil es una alternativa de empleo para muchas guatemaltecas, ya sea como trabajadora directa en la fábrica o en la modalidad de empelo en casa, aún no se termina de regir por una ley lo suficientemente sustentable para apoyar a las trabajadoras.
11 de junio de 2009
miércoles 10 de junio de 2009
Izquierda europea y gobierno del Fsln: un tema complicado
Entrevista a William Grigsby por Jorge CapelánWilliam Grigsby Vado es un periodista nicaragüense, ex-editor jefe de El Nuevo Diario y Barricada, presidente de la asociación de periodistas de radio APRANIC y, entre muchos otros, director del popular programa de análisis Sin Fronteras.
Pero Grigsby es además un revolucionario comprometido: Dirigente estudiantil en los 70s, militante del Frente Sandinista desde 1978, fundador de la corriente de izquierda del FSLN en 1994 y miembro de su comité central, la Asamblea Sandinista.
En las vísperas de la celebración del 30º aniversario de la Revolución Popular Sandinista, a 47 años de la fundación del FSLN y 81 del inicio de la lucha de Augusto C. Sandino lo entrevistamos en Estocolmo para saber cómo ve uno de los más agudos analistas políticos de Nicaragua el desarrollo histórico del FSLN, sus perspectivas de futuro y las de esta ola emancipadora que recorre América Latina.
Un tema complicado para la izquierda europea
JC: Nicaragua y el Frente Sandinista son un tema complicado para la izquierda europea sobre el que no se escribe mucho, sobre todo en términos positivos. ¿Cuáles te parece que son las principales dificultades de esta izquierda para apreciar el desarrollo político de Nicaragua?
WGV: La izquierda, principalmente la europea y la del hemisferio norte, no ha logrado superar la derrota del Frente Sandinista de 1990 y se ha quedado anclada en aquellos tiempos y en aquella década. 20 años después quisieran que todo volviese a ser igual que antes, y que todo no hubiese sido más que una pesadilla. Pero han transcurrido 20 años y Nicaragua ha cambiado muchísimo -en general, para mal- así como el mundo ha cambiado –también- para mal. No podés hacer un análisis de la situación del país hoy en día con el mismo prisma con el que lo hacías en los años 80.
Hay diferencias cualitativas. La primera, creo, y que es probablemente donde más se empantana la izquierda universal, es a nivel subjetivo: Hoy en día Nicaragua tiene a un 60 por ciento de la población que no vivió la revolución. Un 75 por ciento de la población no vivió la dictadura somocista. Para la gran mayoría del pueblo nicaragüense, tanto la revolución sandinista como la dictadura somocista son una referencia, no sólo lejana sino, lo que es peor, ajena. Además tenés entre la gente una ignorancia o un conocimiento deformado de lo que ocurrió en ese entonces en el país.
Por otra parte, el neoliberalismo no sólo es una modalidad del capitalismo que saquea a los pueblos a través de un neocolonialismo encubierto, sino también es un sistema ideológico que pervierte a los ciudadanos y los convierte en meros consumidores, no sólo de mercancías, sino de los mensajes de los grandes medios, absorbiendo como una esponja contenidos ideológicos, maneras de comportarse, que te encadenan a la individualidad, al aislamiento y a una competencia desalmada con tus iguales. De manera que eso que se dice en términos teóricos tiene una concreción práctica.
Ahora te encontrás a una inmensa mayoría del pueblo nicaragüense que, aún estando empobrecida, sometida a regímenes de semiesclavitud, no logra despegar para la organización social para enfrentarse al sistema y conquistar sus derechos. La lucha es más para satisfacer las necesidades individuales que las colectivas, aún las del país.
El neoliberalismo fue muy exitoso en confiscar el derecho del pueblo a la participación política bajo el precepto de que la política y los políticos son corruptos, de que la política es para los vagos, etcétera. Esas ideas fueron penetrando en las nuevas generaciones de modo que para mucha gente el principal interés es encontrar una posibilidad de irse de Nicaragua, arreglando su vida sin necesidad de mayores sacrificios aunque esclavizándose. Hace 30 años hubo una juventud que, en casi el cien por ciento, salió a las calles, tomó las armas y contribuyó al derrocamiento de la dictadura.
LEER TODA LA ENTREVISTA:
http://www.radiolaprimerisima.com/noticias/general/54582
El gobierno criminaliza la protesta de los nativos amazónicos
Julia Vicuña Yacarine - Rel-UITACon una movilización a nivel nacional numerosas organizaciones sociales, sindicales, gremiales, de mujeres y de derechos humanos expresarán su rechazo al sangriento operativo policial ordenado por el gobierno para desalojar a 5 mil nativos que tenían tomado un sector de la carretera nororiental en demanda de la derogación de varios decretos legislativos “anticonstitucionales y antiamazónicos”.
El mañana jueves 11 de junio todo el Perú será escenario de movilizaciones y paros regionales convocados por el Frente de Defensa de la Vida y la Soberanía Nacional, constituido el pasado domingo 7 de junio por gremios de trabajadores, organizaciones sociales y partidos políticos, y buscará canalizar la protesta de la ciudadanía ante la masacre perpetrada el viernes 5 de junio donde, oficialmente, murieron 24 policías y 9 nativos.
El sacerdote Casinaldo Ramos, de la Arquidiócesis de Chachapoyas, dijo a Radio Programas que la Fiscalía les informó de la existencia de una fosa con cadáveres de pobladores amazónicos. “El número de cuerpos es indeterminado”, señaló.
Por su parte, Shuar Velásquez Ruiz, coordinador del Movimiento Estudiantil Indígena, denunció que los cadáveres de los indígenas asesinados habrían sido arrojados al río Marañón y que el número de muertos ascendería a más de 50, “pero que esta situación estaría siendo ocultada por los militares y policías”.
En su afán de acallar a los medios de comunicación no sumisos, el gobierno está tratando de acallar a la emisora La Voz, que cubrió las protestas de los pueblos amazónicos, y ya le habría cancelado la licencia de funcionamiento a otras dos emisoras, informó Carlos Flores, corresponsal de la Coordinadora Nacional de Radio (CNR) en la provincia de Utcubamba (Bagua).
Flores dijo que la cifra de muertos indígenas aun no se ha determinado, y que hasta el momento de su reporte sólo han podido identificar once cuerpos, aunque mencionó que existen numerosas denuncias, todavía sin constatar, de que en zonas cercanas al enfrentamiento habría más cadáveres.
LEER TODO:
http://www.rel-uita.org/internacional/ddhh/el_gobierno_criminaliza_protesta.htm
martes 9 de junio de 2009
Nicaragua otorga asilo a líder indígena peruano Pizango
Radio La PrimerísimaEl embajador de Nicaragua en Perú, comandante Tomás Borge, confirmó este martes que su gobierno le otorgó asilo político al líder indígena peruano Alberto Pizango en la sede diplomática de Lima, y así lo ha notificado a presidente del país sudamericano Alan García.
Borge, quien permanece en Managua, dijo que ha instruido a su legación en Lima que solicite al gobierno de García el correspondiente salvoconducto para que el perseguido líder indígena, a quien el gobierno peruano le impuso orden de captura, después de la matanza en Bagua.
El dirigente sandinista dijo no conocer personalmente a Pizango, y que a su juicio, escogió la Embajada de Nicaragua en Lima para solicitar asilo, porque la sede diplomática de Bolivia, donde se pensaba que se refugiaría el dirigente indígena, permanece bajo vigilancia militar peruana.
Borge declinó comentar sobre el conflicto del gobierno de García con las etnias indígenas amazónicas, y resaltó que el presidente Daniel Ortega le instruyó dar asilo político a Pizango, "por razones humanitarias, porque es evidente que es un perseguido político en su país".
Dijo que ahora depende del gobierno peruano acceder o no a extender el salvoconducto a Pizango para que viaje a Managua, y mientras tanto permanece bajo la protección de la Embajada de Nicaragua en Lima, como lo establecen los tratados internacionales.
Expresó que se encuentra en Nicaragua y no en Lima porque una tía, "que fue mi segunda madre", se encuentra en coma, y fue llamado por sus familiares, pero ha estado al tanto de la situación que se desarrolla en el país andino.
Por otro lado, centenares de manifestantes realizaron este martes un plantón en la Embajada de Perú en Managua, en protesta por la "matanza" de los indígenas en el país sudamericano.
Los manifestantes, buena parte indígenas sandinistas del barrio de Monimbó, Masaya, leyeron y entregaron un pronunciamiento en el que señalan al presidente Alan García de la "matanza" de Bagua.
En declaraciones a medios locales, los dirigentes de los manifestantes dijeron que García se equivoca, como se equivocó Somoza en Nicaragua, al atacar e intentar despojar de sus riquezas ancestrales a los indígenas, lo que marcó el inicio del fin de la dictadura de Somoza.
Borge, quien permanece en Managua, dijo que ha instruido a su legación en Lima que solicite al gobierno de García el correspondiente salvoconducto para que el perseguido líder indígena, a quien el gobierno peruano le impuso orden de captura, después de la matanza en Bagua.
El dirigente sandinista dijo no conocer personalmente a Pizango, y que a su juicio, escogió la Embajada de Nicaragua en Lima para solicitar asilo, porque la sede diplomática de Bolivia, donde se pensaba que se refugiaría el dirigente indígena, permanece bajo vigilancia militar peruana.
Borge declinó comentar sobre el conflicto del gobierno de García con las etnias indígenas amazónicas, y resaltó que el presidente Daniel Ortega le instruyó dar asilo político a Pizango, "por razones humanitarias, porque es evidente que es un perseguido político en su país".
Dijo que ahora depende del gobierno peruano acceder o no a extender el salvoconducto a Pizango para que viaje a Managua, y mientras tanto permanece bajo la protección de la Embajada de Nicaragua en Lima, como lo establecen los tratados internacionales.
Expresó que se encuentra en Nicaragua y no en Lima porque una tía, "que fue mi segunda madre", se encuentra en coma, y fue llamado por sus familiares, pero ha estado al tanto de la situación que se desarrolla en el país andino.
Por otro lado, centenares de manifestantes realizaron este martes un plantón en la Embajada de Perú en Managua, en protesta por la "matanza" de los indígenas en el país sudamericano.
Los manifestantes, buena parte indígenas sandinistas del barrio de Monimbó, Masaya, leyeron y entregaron un pronunciamiento en el que señalan al presidente Alan García de la "matanza" de Bagua.
En declaraciones a medios locales, los dirigentes de los manifestantes dijeron que García se equivoca, como se equivocó Somoza en Nicaragua, al atacar e intentar despojar de sus riquezas ancestrales a los indígenas, lo que marcó el inicio del fin de la dictadura de Somoza.
Perú: colmillos del perro del hortelano
Por Javier Diez Canseco - La RepúblicaEscindido y excluyente, el Perú volvió a estallar.
La orden de (Alán) García y su gabinete de desalojar –a sangre y fuego– a los nativos que ocupaban Corral Quemado y las zonas aledañas de la carretera Fernando Belaunde desató una cruenta ola de violencia.
Tropa de choque, vehículos blindados y helicópteros, que lanzaban lacrimógenas y tiros, encendieron el fuego. Rápidamente corrió de los caseríos a Utcubamba y Bagua Chica, hasta la estación de bombeo # 6, donde 38 policías estaban retenidos. El balance es incierto, pues los cadáveres habrían sido echados al río, pero sabemos que decenas de nativos, civiles y policías han muerto, sus familias los lloran sin poder recuperarlos, y viejas cicatrices se reabren.
Cual cruzado medieval contra los infieles, García decidió poner fin a la demanda indígena que –con gran firmeza– enfrenta su plan de lotizar la Amazonía a favor de grandes extractores de materias primas y avasallar los derechos de las comunidades y al medioambiente.
Ahora, psicóticamente, es un complot, hasta internacional, una manipulación de nativos ignorantes.
Pero García había advertido sus planes a las comunidades y pequeños propietarios rurales en “El Perro del Hortelano”. En octubre del 2007, identificó modernidad y progreso con gran inversión y transnacionales. Señaló: La inversión “necesita propiedad segura (de tierra), pero hemos caído en el engaño de entregar pequeños lotes de terreno a familias pobres que no tienen un centavo para invertir”.
Fue categórico: “La demagogia y el engaño dicen que esas tierras no pueden tocarse porque son objetos sagrados y que esa organización comunal es la organización original del Perú”. Y recalcó: “…en todo el Perú (hay) tierras ociosas porque el dueño no tiene formación ni recursos económicos, por tanto su propiedad es aparente. Esa misma tierra vendida en grandes lotes traería tecnología de la que se beneficiaría también el comunero”. Más claro ni el agua: la propiedad de los pobres “es aparente” e inútil por falta de capital. La propiedad real, que el Estado debe imponer: la gran propiedad.
LEER TODO:
http://www.larepublica.pe/contracorriente/08/06/2009/colmillos-del-perro-del-hortelano
VIDEO:
La masacre en Amazonía es una afrenta para todos y todas. Solidaridad con los y las hermanas indígenas!
http://www.kaosenlared.net/noticia/video-masacre-amazonia-afrenta-para-todos-todas-solidaridad-hermanas-i
FOTOS:(¡Cuidado! contenido muy fuerte)
http://www.flickr.com/photos/34173573@N08/sets/72157619302465028/show/
MAS INFORMACION:
Pronunciamiento de los obispos de la Amazonía ante el paro de los pueblos amazónicos de Perú
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=86723
Indios peruanos luchan por su liberación; Alan García reprime
http://www.adital.org.br/site/noticia.asp?lang=ES&cod=39123
domingo 7 de junio de 2009
Terrorismo mediático o latifundio de la información
Por Pablo Gámez/Radio Nederland Los gobiernos latinoamericanos se interesan en la propuesta de Ecuador de crear un organismo que se encargue de vigilar a los medios de comunicación del continente.
El presidente de ese país, Rafael Correa, ha anunciado que cuando se haga cargo de la presidencia "pro témpore" de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur), propondrá crear un organismo que se encargue de vigilar a los medios de comunicación de la región.
El presidente de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), Enrique Santos, dijo en La Paz que esa "inquietud es realmente muy preocupante" y es una actitud "agresiva" de esos dos Gobiernos contra la prensa.
Para Ignacio Ramonet, autor de Un Mundo sin Rumbo o La Golosina de la Información, también director de la edición en castellano de Le Monde Diplomatique, los grandes consorcios de comunicaciones en América Latina se han convertido en un Leviatán que amenaza la gobernabilidad democrática de países como Ecuador, Nicaragua, Venezuela o Bolivia.
Radio Nederland: Un nuevo término se escucha en América Latina: el latifundio de la información o terrorismo mediático. ¿Percibe Ud. que existe un latifundio de la información en América Latina?
Ignacio Ramonet: Es una excelente metáfora porque resume un caso general y una especificidad latinoamericana. En el sentido que en muchos países, de Europa y otros continentes, se ha generalizado el modelo del grupo mediático de una empresa que se constituye como un grupo, con una serie de empresas integradas mediante fusiones, concentraciones en las que se encuentran empresas de la prensa escrita, radio, televisión, internet, de la edición, del ocio, cine, etc.
Estos grupos son la gran característica de la industria mediática de hoy. En el caso de América Latina se produce esa especificidad, porque estos grupos mediáticos pertenecen a un pequeño grupo de familias.
En cierta medida, las mismas familias que tradicionalmente han dominado la vida económica del país y que históricamente son familias ligadas a la gran propiedad, lo que daba el poder económico hasta hace algunos decenios. Hablar de latifundios mediáticos indica la superficie enorme que estos grupos cubren, y el carácter de pequeña familia que poseen.
Recientemente estuve en Venezuela. ¿Sabe Ud. que allí hay familias que poseen hasta 400 mil hectáreas de terreno? De igual manera en muchos países de América Latina las familias tradicionalmente poseen prensa escrita, radio, televisiones. En algunos países estos grupos controlan la vida económica. Vea el caso de México: el grupo Azcárraga o la familia Slim, las cuales controlan amplios sectores de la vida mediática.
Lea toda la entrevista:
http://www.radiolaprimerisima.com/noticias/54309
viernes 5 de junio de 2009
Tajante rechazo al turbio acuerdo entre el Grupo Pellas y sindicatos para aislar a la ANAIRC
FNT y FUTATSCON dan a conocer su posición. Parlamentarios se reúnen para buscar una solución al drama de la IRCpor Giorgio Trucchi - Rel-UITA
El acuerdo sellado entre las empresas que integran el Grupo Pellas y tres centrales sindicales para, supuestamente, “defender la estabilidad laboral”, fue duramente condenado por el Frente Nacional de los Trabajadores (FNT) y la Federación Unitaria de los Trabajadores de la Alimentación de Nicaragua (FUTATSCON), esta última afiliada a la UITA.
En un extenso comunicado, el FNT dio a conocer públicamente su posicionamiento ante la firma de un acuerdo entre las empresas del Grupo Pellas y tres centrales sindicales el pasado 3 de mayo.
“El FNT pone en conocimiento a los trabajadores y al pueblo en general que desconocemos la firma de los acuerdos suscritos entre centrales sindicales y empresarios del Grupo Pellas y Nicaragua Sugar Estates.
Consideramos -ontinúa el pronunciamiento- que estos acuerdos son una acción vil y manipuladora para frenar el reclamo de cientos de trabajadores, hombres y mujeres, que padecen de Insuficiencia Renal Crónica, como resultado del uso indiscriminado de agrotóxicos, cuya aplicación está prohibida a nivel internacional por las consecuencias que generan para la salud humana”.
En su planteamiento, el FNT dice estar convencido de que la firma del acuerdo intenta frenar el
reclamo que estas personas humildes promueven contra las empresas del Grupo Pellas, demandando justicia. Es por eso que esta organización que aglutina a diferentes organizaciones sindicales, “condena a las centrales sindicales firmantes de estos acuerdos con los empresarios, al aceptar un falso discurso de crisis laboral para hacerlos doblegar su posición de lucha, como es el principio esencial de toda organización sindical.
Ninguna firma de acuerdo -sigue el comunicado- puede borrar la responsabilidad criminal de los que han hecho su capital a costa de los cadáveres de miles de obreros y campesinos”.
Según datos proporcionados en estos últimos días por la ANAIRC, ya son 3.355 los ex trabajadores azucareros fallecidos por la IRC.
El último, Marco Antonio Pereira, de 54 años, 22 de los cuales pasados en los cañaverales del Ingenio San Antonio, falleció el pasado 4 de mayo.
“Llegó al campamento para saludarnos, pero comenzó a estar muy mal. Lo acompañamos a la terminal de buses y nos montamos con él para llevarlo hasta Chichigalpa. Nos contactamos con la familia para que lo viniera a recoger a La Paz Centro, ya que nosotros no teníamos dinero suficiente para llegar hasta su destino. Cuando regresamos a Managua nos llamaron los familiares para decirnos que Marco Antonio había fallecido en el bus. Fue algo que nos impactó mucho, aunque tengamos que vivir todo los días con esta situación”, contó a Sirel el vicepresidente de la ANAIRC, Gustavo Martínez.
Ante esta dramática situación, el FNT expresó la necesidad de abordar la problemática de la IRC de forma integral, “porque la situación es seria y los Pellas la quieren minimizar construyendo un hospital de nefrología, cuando la situación real es que hacen uso de agrotóxicos y los aplican desde el aire con avionetas provocando trastornos y enfermedades.
El problema es serio –continúa señalando la nota– y tenemos que enfrentarlo pensando en generaciones futuras, en nuestros hijos en nuestros nietos, para que no vivan la misma situación en términos económicos y de salud. Los Pellas no pueden seguir haciendo capital a costa de los pobres de Nicaragua”.
Parlamentarios conforman comisión interinstitucional
Dándole seguimiento al compromiso asumido hace dos meses por los integrantes de las comisiones parlamentarias de Salud y Laboral, los diputados se reunieron con grupos de afectados e integraron una comisión interinstitucional que contará con la presencia de los ministerios del Trabajo y Salud, y con el Seguro Social (INSS).
“Es un problema urgente y no tiene ningún sentido plantear que se haga una investigación para averiguar las causas de la IRC, porque todo el mundo tiene conciencia de que este problema tiene que ver con el uso de agrotóxicos y las prácticas de cultivo que se han implementado, antes con el algodón y ahora con la caña de azúcar”, aseveró Gustavo Porras, presidente de la Comisión de Salud y secretario general del FNT.
“Tenemos que formular una ley que establezca y regule las nuevas formas de cultivo sano, porque tenemos que asegurar que este problema no se siga perpetuando. Además –continuó Porras–, hay miles de ex trabajadores afectados por la IRC y debemos resolver esta situación. La comisión técnica que se creó va a tener la tarea de estudiar y proponer soluciones efectivas que seguramente van a comportar gastos importantes”.
Es por eso que se va a estudiar la forma en que a las agroindustrias se les aumente el porcentaje de sus cotizaciones al INSS por riesgo profesional.
“En el caso del Grupo Pellas supimos ayer que sus empresas azucareras cuentan con 7 mil trabajadores, pero pagan al seguro social para una cantidad bastante menor, así que habrá que enviar una inspección para que pague por todos sus trabajadores. Esto tiene que ver con las subcontrataciones, y es un régimen que tenemos que abolir porque le quita responsabilidad a los empleadores en relación con los trabajadores.
Aquí –concluyó Porras– el problema es que hay una cantidad importante de seres humanos que tienen destruidos sus riñones, y esta destrucción ha significado la acumulación de capital de otros seres humanos, que viven muy bien y que tienen mucho dinero a costa de la vida estas personas”.
FUTATSCON condena acuerdo con la patronal
La Federación Unitaria de los Trabajadores de la Alimentación de Nicaragua (FUTATSCON) se sumó a las declaraciones de rechazo a la firma del acuerdo entre las empresas del Grupo Pellas y algunas centrales sindicales, y consideró como “justa y bien fundamentada legalmente” la demanda de indemnización que la ANAIRC le está le planteando al Grupo Pellas.
“El Grupo Pellas –señala la nota– aduce que la campaña de la UITA está dirigida a afectar el empleo de los trabajadores. Nada más falso; lo que la UITA pretende es contribuir a que se haga justicia con esos ex trabajadores que con su sudor, y hasta con sus vidas, ayudaron a que hoy el Grupo Pellas sea el más poderoso del país y uno de los más fuertes de Centroamérica.
Además, la UITA es una organización que promueve y desarrolla la solidaridad internacional como un principio inherente a la lucha de clases, promueve el respeto a los derechos humanos y la justicia social, principios que los trabajadores y dirigentes sindicales estamos obligados a respaldar, antes que caer en el error de apoyar a los empresarios y al gran capital, como lo hacen algunos líderes sindicales”.
La FUTATSCON respaldó incondicionalmente la campaña internacional que la UITA está desplegando contra el Grupo Pellas, “para que indemnice a esas compañeras y compañeros, que cada dia mueren por la IRC sin dejarles un futuro de estabilidad social a sus familiares”.
Finalmente, rechazó “la actitud de respaldo que los dirigentes sindicales han dado al Grupo Pellas cuando están de por medio la vida de miles de trabajadores”, y también que sea el gobierno quien asuma la total responsabilidad de la atención a los afectados “cuando el Grupo Pellas tiene responsabilidad directa en la afectación por IRC”.
En un extenso comunicado, el FNT dio a conocer públicamente su posicionamiento ante la firma de un acuerdo entre las empresas del Grupo Pellas y tres centrales sindicales el pasado 3 de mayo.
“El FNT pone en conocimiento a los trabajadores y al pueblo en general que desconocemos la firma de los acuerdos suscritos entre centrales sindicales y empresarios del Grupo Pellas y Nicaragua Sugar Estates.
Consideramos -ontinúa el pronunciamiento- que estos acuerdos son una acción vil y manipuladora para frenar el reclamo de cientos de trabajadores, hombres y mujeres, que padecen de Insuficiencia Renal Crónica, como resultado del uso indiscriminado de agrotóxicos, cuya aplicación está prohibida a nivel internacional por las consecuencias que generan para la salud humana”.
En su planteamiento, el FNT dice estar convencido de que la firma del acuerdo intenta frenar el
reclamo que estas personas humildes promueven contra las empresas del Grupo Pellas, demandando justicia. Es por eso que esta organización que aglutina a diferentes organizaciones sindicales, “condena a las centrales sindicales firmantes de estos acuerdos con los empresarios, al aceptar un falso discurso de crisis laboral para hacerlos doblegar su posición de lucha, como es el principio esencial de toda organización sindical.
Ninguna firma de acuerdo -sigue el comunicado- puede borrar la responsabilidad criminal de los que han hecho su capital a costa de los cadáveres de miles de obreros y campesinos”.
Según datos proporcionados en estos últimos días por la ANAIRC, ya son 3.355 los ex trabajadores azucareros fallecidos por la IRC.
El último, Marco Antonio Pereira, de 54 años, 22 de los cuales pasados en los cañaverales del Ingenio San Antonio, falleció el pasado 4 de mayo.
“Llegó al campamento para saludarnos, pero comenzó a estar muy mal. Lo acompañamos a la terminal de buses y nos montamos con él para llevarlo hasta Chichigalpa. Nos contactamos con la familia para que lo viniera a recoger a La Paz Centro, ya que nosotros no teníamos dinero suficiente para llegar hasta su destino. Cuando regresamos a Managua nos llamaron los familiares para decirnos que Marco Antonio había fallecido en el bus. Fue algo que nos impactó mucho, aunque tengamos que vivir todo los días con esta situación”, contó a Sirel el vicepresidente de la ANAIRC, Gustavo Martínez.
Ante esta dramática situación, el FNT expresó la necesidad de abordar la problemática de la IRC de forma integral, “porque la situación es seria y los Pellas la quieren minimizar construyendo un hospital de nefrología, cuando la situación real es que hacen uso de agrotóxicos y los aplican desde el aire con avionetas provocando trastornos y enfermedades.
El problema es serio –continúa señalando la nota– y tenemos que enfrentarlo pensando en generaciones futuras, en nuestros hijos en nuestros nietos, para que no vivan la misma situación en términos económicos y de salud. Los Pellas no pueden seguir haciendo capital a costa de los pobres de Nicaragua”.
Parlamentarios conforman comisión interinstitucional
Dándole seguimiento al compromiso asumido hace dos meses por los integrantes de las comisiones parlamentarias de Salud y Laboral, los diputados se reunieron con grupos de afectados e integraron una comisión interinstitucional que contará con la presencia de los ministerios del Trabajo y Salud, y con el Seguro Social (INSS).
“Es un problema urgente y no tiene ningún sentido plantear que se haga una investigación para averiguar las causas de la IRC, porque todo el mundo tiene conciencia de que este problema tiene que ver con el uso de agrotóxicos y las prácticas de cultivo que se han implementado, antes con el algodón y ahora con la caña de azúcar”, aseveró Gustavo Porras, presidente de la Comisión de Salud y secretario general del FNT.
“Tenemos que formular una ley que establezca y regule las nuevas formas de cultivo sano, porque tenemos que asegurar que este problema no se siga perpetuando. Además –continuó Porras–, hay miles de ex trabajadores afectados por la IRC y debemos resolver esta situación. La comisión técnica que se creó va a tener la tarea de estudiar y proponer soluciones efectivas que seguramente van a comportar gastos importantes”.
Es por eso que se va a estudiar la forma en que a las agroindustrias se les aumente el porcentaje de sus cotizaciones al INSS por riesgo profesional.
“En el caso del Grupo Pellas supimos ayer que sus empresas azucareras cuentan con 7 mil trabajadores, pero pagan al seguro social para una cantidad bastante menor, así que habrá que enviar una inspección para que pague por todos sus trabajadores. Esto tiene que ver con las subcontrataciones, y es un régimen que tenemos que abolir porque le quita responsabilidad a los empleadores en relación con los trabajadores.
Aquí –concluyó Porras– el problema es que hay una cantidad importante de seres humanos que tienen destruidos sus riñones, y esta destrucción ha significado la acumulación de capital de otros seres humanos, que viven muy bien y que tienen mucho dinero a costa de la vida estas personas”.
FUTATSCON condena acuerdo con la patronal
La Federación Unitaria de los Trabajadores de la Alimentación de Nicaragua (FUTATSCON) se sumó a las declaraciones de rechazo a la firma del acuerdo entre las empresas del Grupo Pellas y algunas centrales sindicales, y consideró como “justa y bien fundamentada legalmente” la demanda de indemnización que la ANAIRC le está le planteando al Grupo Pellas.
“El Grupo Pellas –señala la nota– aduce que la campaña de la UITA está dirigida a afectar el empleo de los trabajadores. Nada más falso; lo que la UITA pretende es contribuir a que se haga justicia con esos ex trabajadores que con su sudor, y hasta con sus vidas, ayudaron a que hoy el Grupo Pellas sea el más poderoso del país y uno de los más fuertes de Centroamérica.
Además, la UITA es una organización que promueve y desarrolla la solidaridad internacional como un principio inherente a la lucha de clases, promueve el respeto a los derechos humanos y la justicia social, principios que los trabajadores y dirigentes sindicales estamos obligados a respaldar, antes que caer en el error de apoyar a los empresarios y al gran capital, como lo hacen algunos líderes sindicales”.
La FUTATSCON respaldó incondicionalmente la campaña internacional que la UITA está desplegando contra el Grupo Pellas, “para que indemnice a esas compañeras y compañeros, que cada dia mueren por la IRC sin dejarles un futuro de estabilidad social a sus familiares”.
Finalmente, rechazó “la actitud de respaldo que los dirigentes sindicales han dado al Grupo Pellas cuando están de por medio la vida de miles de trabajadores”, y también que sea el gobierno quien asuma la total responsabilidad de la atención a los afectados “cuando el Grupo Pellas tiene responsabilidad directa en la afectación por IRC”.
Día Internacional del Medio Ambiente: no hay exceso de conciencia
por Gerardo Iglesias y Carlos Amorín - Rel-UITA
En el Día Internacional del Medio Ambiente seguimos con dolor y admiración la lucha que nuestra organización afiliada, la Asociación Nicaragüense de Afectados por Insuficiencia Renal Crónica (ANAIRC), continúa llevando adelante en Managua. Son ex trabajadores cañeros del Ingenio San Antonio, propiedad del Grupo Pellas, sus viudas y huérfanos que acampan ante la Catedral reclamando ser indemnizados por los responsables de esta catástrofe humanitaria, provocada por el uso indiscriminado de agrotóxicos y la desidia empresarial en la zona de Chichigalpa.
Hoy ya suman 3.355 los ex trabajadores cañeros muertos por IRC, todos oriundos de esa zona donde aún hay miles de otros contaminados cuyas vidas están amenazadas, y en muchos casos definitivamente comprometida. Para ellos, es sólo cuestión de tiempo, pues ya saben de qué morirán.
El último compañero muerto por IRC fue Marco Antonio Pereira, que había pasado 22 de sus 54 años trabajando en el Ingenio San Antonio. Marco Antonio murió solo, en el bus que lo regresaba a Chichigalpa desde Managua, adonde había llegado para solidarizarse con sus compañeros acampados.
Desgraciadamente, Marco Antonio no será el último. En Nicaragua no existe la infraestructura médica necesaria para realizar trasplantes de riñón, una operación que salvaría la vida de muchos de los afectados por IRC que aún podrían abrigar esperanzas de supervivencia. Lo más probable es que mañana, tal vez pasado mañana, Marco Antonio será el penúltimo.
La gripe de moda ha matado a menos de 200 personas en todo el mundo, pero su repercusión mediática ha conmovido al planeta, y ya se alzan algunas voces denunciando que la pandemia es también el paraíso para el laboratorio Roche, fabricante del medicamento Tamiflú. En Nicaragua no ha muerto nadie por esta enfermedad, pero los medios le dedican ríos de tinta, de minutos en el aire, mientras silencian vergonzosamente la tragedia de los afectados por IRC.
Lo mismo ocurre con los miles de afectados por la aplicación masiva del herbicida glifosato sobre los cultivos transgénicos en la llamada “República de la Soja”, que incluye a decenas de millones de hectáreas de Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay.
Nadie sabe cuántos y cuántas están afectados por este agrotóxico, porque nadie ha querido saberlo. Son otros barridos bajo la alfombra mediática en beneficio de las transnacionales de la cadena agroalimentaria.
Según la página web de Radios Programas del Perú,* el Ministerio de Salud de ese país ha reconocido que en lo que iba de 2009 hasta fines de mayo 133 niños murieron de frío en Lima y zonas altoandinas. Le llaman Infecciones Respiratorias Agudas (IRA), pero es puro frío y ausencia de infraestructura sanitaria pública.
Como en los demás casos, y según el análisis efectuado por el doctor Elmer Huerta en su blog del diario limeño El Comercio, en los tres días en los cuales él realizó el seguimiento el canal de televisión más popular dedicó 41 minutos a la gripe AH1N1, por la cual no ha muerto nadie en el Perú, y un solo minuto a los 133 niños muertos por el frío.
Somos nosotros, los trabajadores y trabajadoras, campesinos y campesinas, nuestros niños y niñas, el pueblo y sus hijos quienes ponemos la carne ante estos cañones que no son de una guerra convencional, sino de otra mucho más cínica, silenciada, encubierta: la guerra del lucro y el dominio planetario que usa y tira seres humanos, o los excluye definitivamente del mapa condenándolos a la muerte en vida.
Por eso en esta página nunca será demasiado el espacio otorgado a estos temas, nunca callaremos estas tragedias, porque sabemos que el principal problema ambiental que aún padecemos en América Latina es la pobreza y la ausencia de protección efectiva de las comunidades contra la ambición y la avaricia de las transnacionales. Y porque sólo podremos avanzar si se abren más y más conciencias capaces de cuestionar las versiones mediáticas de la vida, para mirar la realidad con sus propios ojos, para interpretarla con sus propios corazones, para pensarla con cabeza propia.
jueves 4 de junio de 2009
Comunicado FNT sobre demanda de ex cañeros afectados
El Frente Nacional de los Trabajadores (FNT) en relación a la justa demanda de los trabajadores cañeros afectados por Insuficiencia Renal Crónica y la vergonzosa complicidad en defensa de los intereses del Grupo Pellas realizada por líderes de Centrales Sindicales de derecha, expresamos lo siguiente:
Los líderes de las Centrales Sindicales de derecha que pactaron con el Grupo Pellas demostraron lo que son: oportunistas desclasados y traidores a la clase obrera. Como simples lacayos y caporales al servicio de oligarcas y a espaldas de los trabajadores, de las comunidades indígenas y campesinas, decidieron hacerse de la vista gorda frente a más de 100 años de historia llena de sangre y latrocinio que representa el principal grupo económico del país.
Estos tristes sujetos olvidaron la historia de represión y despojo a las tierra indígenas en Chacaraseca y Lechecuagos cometidas por este grupo y el terrateniente Pedro Belli en 1973. Y se olvidaron del despojo de tierras a comunidad de los subtiavas en el departamento de León. Miles de hectáreas de manglares propiedad de los subtiavas están hoy ilegalmente ocupadas por las camaroneras del Grupo Pellas.
Para codearse con la oligarquía y quien sabe por cuantos centavos debajo de la mesa, estos disque líderes se olvidaron que hoy existen como testigos mudos miles de hectáreas contaminadas y sus comunidades aledañas en el occidente del país sufren las consecuencias provocadas por la contaminación masiva por el uso de pesticidas fosforados y fertilizantes sintéticos prohibidos. Miles de campesinos, de obreros agrícolas y sus hijos hasta hoy han visto truncadas sus vidas o sufren Insuficiencia Renal Crónica (más de 3,251 muertos por IRC). Quién pagará este daño a nuestros campesinos, a nuestros indígenas, a nuestros obreros?
Se ha cometido no un error. Es la complicidad histórica de líderes desclasados frente a un crimen de grupos oligarcas cometidos contra nuestro pueblo y contra nuestro medio ambiente. No se puede traicionar los intereses de clase a cambio de que el principal grupo económico del país bajo chantaje de desempleo te ofrezca congelar salarios y no despedir a 7 mil trabajadores del azúcar y olvidarse de miles de compatriotas y comunidades enfermas y condenadas a morir por IRC.
El FNT condena esta traición a la clase obrera y llama a los trabajadores del azúcar y resto de comunidades y trabajadores del sector a luchar para que el Grupo Pellas pague el daño y asuma su responsabilidad social como empresa frente a la nación.
Dado en la ciudad de Managua a los cuatro días del mes de Junio del año dos mil nueve.
¡Ni un paso atrás!
Frente Nacional de los Trabajadores (FNT)
FUTATSCON respalda lucha de la ANAIRC
COMUNICADOSobre la demanda que los ex trabajadores del Ingenio San Antonio le están haciendo al Grupo Pellas y el acuerdo firmado entre las Centrales Sindicales y el Sr. Carlos Pellas.
La Federación Unitaria de Trabajadores de la Alimentación, la Agroindustria, el Turismo, el Servicio/Comercio y Conexos de Nicaragua, FUTATSCON, da a conocer a la opinión pública nacional e internacional su posición respecto a la demanda de indemnización que los ex trabajadores, ex trabajadoras y viudas están haciendo al consorcio grupo Pellas y la firma del acuerdo entre las centrales sindicales y el Sr. Pellas.
La demanda de indemnización que están haciendo esos ex trabajadores es totalmente justa y tienen todo el fundamento legal, los Pellas tienen responsabilidad directa y son culpables por la afectación de los trabajadores al haber evadido su responsabilidad de mantener adecuadas condiciones laborales tal como lo mandan las leyes en materia de seguridad e higiene ocupacional.
La ley 456, “ley de adición de riesgos y enfermedades profesionales a la ley 185, código del trabajo” es clara al señalar que la IRC es una enfermedad profesional y así está reconocido por las autoridades de salud, del trabajo y de seguridad social.
El Sr. Pellas aduce que la campaña de la UITA está dirigida a afectar el empleo de los trabajadores, nada más falso, lo que la UITA pretende es contribuir a que se haga justicia con esos extrabajadores que con su sudor y hasta con sus vidas ayudaron a que hoy el Grupo Pellas sea el más poderoso del país y uno de los más fuertes de Centroamérica.
Además la UITA es una organización que promueve y desarrolla la solidaridad internacional como un principio inherente a la lucha de clases, promueve el respeto a los derechos humanos y la justicia social, principios que los trabajadores y dirigentes sindicales estamos obligados a respaldar y no caer en el error de respaldar a los empresario y el gran capital como lo hacen algunos líderes sindicales.
Estamos en contra de ese acuerdo que los dirigentes de 3 centrales sindicales han firmado con el Grupo Pellas con el pretexto de la estabilidad laboral y porque se convierten en cómplices de las injusticias que estos empresarios han hecho con sus extrabajadores.
Por lo anterior FUTATSCON respalda incondicionalmente la campaña internacional que la UITA está desplegando contra el Grupo Pellas para que indemnice a esas compañeras y compañeros que cada dia mueren por la IRC sin dejarles un futuro de estabilidad social a sus familiares.
Rechazamos la actitud de respaldo que los dirigentes sindicales han dado al Sr. Pellas cuando están de por medio la vida de miles de trabajadores que hoy mueren a causa de no haber tenido condiciones adecuadas de trabajo y el uso indiscriminado de agrotóxicos, lo que demuestran que son traidores a la clase obrera.
Rechazamos que sea el gobierno quien asuma la total responsabilidad de la atención a los afectados cuando el Sr. Pellas tiene responsabilidad directa en la afectación del IRC.
Moralmente los Pellas están obligados a responder a la demanda de esos trabajadores y demostrar que son empresarios éticos y de buenas prácticas empresariales.
Marcial Cabrera
Secretario general
La Federación Unitaria de Trabajadores de la Alimentación, la Agroindustria, el Turismo, el Servicio/Comercio y Conexos de Nicaragua, FUTATSCON, da a conocer a la opinión pública nacional e internacional su posición respecto a la demanda de indemnización que los ex trabajadores, ex trabajadoras y viudas están haciendo al consorcio grupo Pellas y la firma del acuerdo entre las centrales sindicales y el Sr. Pellas.
La demanda de indemnización que están haciendo esos ex trabajadores es totalmente justa y tienen todo el fundamento legal, los Pellas tienen responsabilidad directa y son culpables por la afectación de los trabajadores al haber evadido su responsabilidad de mantener adecuadas condiciones laborales tal como lo mandan las leyes en materia de seguridad e higiene ocupacional.
La ley 456, “ley de adición de riesgos y enfermedades profesionales a la ley 185, código del trabajo” es clara al señalar que la IRC es una enfermedad profesional y así está reconocido por las autoridades de salud, del trabajo y de seguridad social.
El Sr. Pellas aduce que la campaña de la UITA está dirigida a afectar el empleo de los trabajadores, nada más falso, lo que la UITA pretende es contribuir a que se haga justicia con esos extrabajadores que con su sudor y hasta con sus vidas ayudaron a que hoy el Grupo Pellas sea el más poderoso del país y uno de los más fuertes de Centroamérica.
Además la UITA es una organización que promueve y desarrolla la solidaridad internacional como un principio inherente a la lucha de clases, promueve el respeto a los derechos humanos y la justicia social, principios que los trabajadores y dirigentes sindicales estamos obligados a respaldar y no caer en el error de respaldar a los empresario y el gran capital como lo hacen algunos líderes sindicales.
Estamos en contra de ese acuerdo que los dirigentes de 3 centrales sindicales han firmado con el Grupo Pellas con el pretexto de la estabilidad laboral y porque se convierten en cómplices de las injusticias que estos empresarios han hecho con sus extrabajadores.
Por lo anterior FUTATSCON respalda incondicionalmente la campaña internacional que la UITA está desplegando contra el Grupo Pellas para que indemnice a esas compañeras y compañeros que cada dia mueren por la IRC sin dejarles un futuro de estabilidad social a sus familiares.
Rechazamos la actitud de respaldo que los dirigentes sindicales han dado al Sr. Pellas cuando están de por medio la vida de miles de trabajadores que hoy mueren a causa de no haber tenido condiciones adecuadas de trabajo y el uso indiscriminado de agrotóxicos, lo que demuestran que son traidores a la clase obrera.
Rechazamos que sea el gobierno quien asuma la total responsabilidad de la atención a los afectados cuando el Sr. Pellas tiene responsabilidad directa en la afectación del IRC.
Moralmente los Pellas están obligados a responder a la demanda de esos trabajadores y demostrar que son empresarios éticos y de buenas prácticas empresariales.
Marcial Cabrera
Secretario general
Nicaragua, el sandinismo en el gobierno
por Sergio Ferrari y Gérald Fioretta"UNA OPORTUNIDAD PARA SUPERAR LA POBREZA ETERNA"
Relanzar la producción campesina
Entrevista con William Grigsby, periodista y analista centroamericano
La nueva etapa que vive Nicaragua desde que el sandinismo recuperó el Gobierno gracias a las elecciones del 5 de noviembre del 2006, es una gran oportunidad histórica "para iniciar un proceso que nos ayude a salir de la pobreza eterna a la que estamos condenados", señala enfáticamente William Grigsby.
A sus 49 años, el director de la radio "La Primerísima" y redactor en jefe de la revista Correo, sigue siendo uno de los más agudos analistas de la coyuntura nicaragüense.
Su programa radial "Sin Fronteras" -transmitido cada noche- constituye un referente para la interpretación política de ese país centroamericano. De visita a Suiza, como parte de una gira europea de solidaridad, Grigsby analiza en esta entrevista los grandes desafíos, potencialidades y problemas actuales de su país, que arrastra en su memoria guerras, cataclismos naturales y diecisiete años de "una brutal política neoliberal hasta que el Frente Sandinista recuperó el Gobierno a inicios del 2007".
LEER LA ENTREVISTA:
http://www.adital.com.br/site/noticia.asp?lang=ES&cod=39063
A sus 49 años, el director de la radio "La Primerísima" y redactor en jefe de la revista Correo, sigue siendo uno de los más agudos analistas de la coyuntura nicaragüense.
Su programa radial "Sin Fronteras" -transmitido cada noche- constituye un referente para la interpretación política de ese país centroamericano. De visita a Suiza, como parte de una gira europea de solidaridad, Grigsby analiza en esta entrevista los grandes desafíos, potencialidades y problemas actuales de su país, que arrastra en su memoria guerras, cataclismos naturales y diecisiete años de "una brutal política neoliberal hasta que el Frente Sandinista recuperó el Gobierno a inicios del 2007".
LEER LA ENTREVISTA:
http://www.adital.com.br/site/noticia.asp?lang=ES&cod=39063
Histórico: derogada suspensión de Cuba de la OEA
El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, dijo este miércoles que con la decisión de la OEA de derogar la suspensión de Cuba del Sistema Interamericano aprobada en 1962 "se lava una mancha". Ortega, quien permanece en San Pedro Sula -norte de Honduras- desde ayer martes, para seguir la XXXIX Asamblea General de la Organización de Estados Americanos, aseguró que la decisión de la OEA supone "una victoria de Cuba".
El gobernante centroamericano reconoció la contribución de Estados Unidos al acuerdo de consenso alcanzado después de intensos debates entre los cancilleres y delegados desde el martes.
En ese sentido, resaltó que lo de este miércoles "es un gesto positivo, una lucecita", que pone a prueba la voluntad de los pueblos para dar un paso "que algunos dirán: demasiado tarde".
Agregó que la victoria obtenida en San Pedro Sula por Cuba "difícilmente se hubiera logrado en la pasada administración de Estados Unidos", de George W. Bush, pero exigió a ese país que suspenda el embargo que mantiene contra la isla desde 1962.
Ortega también expresó que los países de la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA) se sienten "satisfechos de estos resultados". "Llegamos a esta circunstancia gracias a que Cuba no se ha vendido, gracias a que Cuba no se ha rendido, frente a las múltiples agresiones que en los múltiples órdenes ha sufrido; es un acto de reivindicación para nosotros mismos y es una victoria más del heroico pueblo cubano", enfatizó el presidente nicaragüense.
LEER TODO:
http://www.radiolaprimerisima.com/noticias/general/54208
MAS INFORMACION:
http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/51312-NN/cuba-saluda-decision-sin-condiciones-de-la-oea/
¿Cuba en la OEA?
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=86473
Cuba declara "victoria", pero reitera no regreso a la OEA
http://www.radiolaprimerisima.com/noticias/general/54254
miércoles 3 de junio de 2009
El Grupo Pellas contrató una manifestación de autoapoyo
Reacción ante la campaña de respaldo a la ANAIRC
por Rel-UITA
El pasado viernes 29 de mayo unos 1.500 trabajadores y trabajadoras de la Nicaragua Sugar Estates Ltd (NSEL), Compañía Licorera de Nicaragua SA (CLNSA) y del Ingenio San Antonio, empresas que integran el Grupo Pellas, fueron llevados a Managua para respaldar a las empresas para las que trabajan.
Tres centrales sindicales -CUS, CUSA y CST- apoyaron el esfuerzo del Grupo Pellas para aparentar tener un fuerte respaldo de sus trabajadores ante la lucha de la Asociación Nicaragüense de Afectados por Insuficiencia Renal Crónica (ANAIRC), que desde hace casi tres meses se ha movilizado para lograr una indemnización por las afectaciones a la salud de sus afiliados.
En un intento extremo de sembrar el miedo entre sus trabajadores, las empresas del Grupo Pellas dirigieron sus baterías contra la campaña internacional a favor de la ANAIRC, aduciendo que podría provocar despidos masivos y cierre de las empresas, dibujando un escenario de catástrofe nacional que, lamentablemente, parece apuntar a enfrentar a sectores de trabajadores activos con ex trabajadores organizados afectados por IRC.
Dividir a los obreros para que se confronten entre ellos es una de las estrategias que históricamente ha usado las empresas privadas nacionales y transnacionales en todo el mundo, y es lamentable ver cómo algunas centrales sindicales parecen estar prestándose a esta maniobra de la patronal.
Para Marcial Cabrera, secretario general de la Federación Unitaria de Trabajadores de la Alimentación, Agroindustria, Turismo, Servicio/Comercio y Conexos de Nicaragua (FUTATSCON), “Estas centrales sindicales han salido a nivel internacional respaldando a las empresas del Grupo Pellas; es una clara manipulación de estos dirigentes para que los trabajadores crean que está en peligro su puesto de trabajo.
Me parece –continuó Cabrera– que es una actitud vergonzosa. No puede ser que estas centrales salgan respaldando abiertamente al grupo empresarial más poderoso de Nicaragua, cuando hay miles de ex trabajadores que han muerto por la IRC.
Incluso el ex secretario general del Sindicato ‘Salomón Borrel Pérez’, de la CLNSA, afiliado a la CST-JBE, murió por la IRC, y es por eso que vamos a intervenir, para hablar con estos compañeros para que no sigan permitiendo que se les manipule. Es el momento para que los trabajadores abran sus ojos y vean qué hacer con estos líderes”.
Para Marcial Cabrera, la movilización del pasado viernes 29 demuestra la desesperación de las empresas del Grupo Pellas, “a tal punto que ahora el señor Carlos Pellas quiere presentarse como el abanderado de la problemática de los ex trabajadores afectados por la IRC, y hasta quiere construir un hospital especializado en nefrología. Pero, ¿por qué no quiso sentarse a escuchar las demandas de la ANAIRC? Aquí estamos ante una doble moral, una gran mentira y una manipulación del señor Pellas para desviar la atención del problema de fondo: dar respuesta a los afiliados de la ANAIRC que están reclamando por sus derechos”, aseveró el secretario general de la FUTATSCON.
Cabrera lamentó también el hecho de que, hasta el momento, ninguna central o confederación sindical nacional se haya expresado públicamente a favor de la lucha de la ANAIRC. “Es muy lamentable, y en los próximos días la CST-JBE va a sacar un pronunciamiento de respaldo”, concluyó.
Todo un show
El show montado por las empresas del Grupo Pellas tuvo como escenario el Ministerio del Trabajo, donde los dirigentes sindicales pidieron a la encargada de esta cartera, licenciada Jeannette Chávez, la conformación de una mesa intersectorial, en la que participarían el gobierno, los sindicatos, las empresas, los grupos de afectados y las organizaciones de la sociedad civil que se han interesado al caso, para garantizar la estabilidad laboral, buscar una salida a la problemática de la IRC e investigar a fondo las causas de esa enfermedad que está diezmando la región occidental de Nicaragua.
Según Denis Meléndez, miembro del CISAS, una de las pocas organizaciones que a nivel nacional está respaldando la movilización de la ANAIRC, “Es lamentable ver cómo estos dirigentes sindicales se pusieron al lado de una de las empresas más fuertes de Nicaragua, y cómo en ningún momento hicieron referencia a las miles de personas que han fallecido por IRC.
Es cierto –continuó Meléndez– que desfilaron unas 1.500 personas, no obstante no pudieron hacer lo mismo para defender sus derechos las miles de personas que ya han fallecido y las que están enfermas en Chichigalpa, que son muchas más”.
Las decenas de buses repletos de trabajadores y trabajadoras se movilizaron después hacia el Edificio Pellas, donde el propio presidente del grupo, Carlos Pellas, junto con el gerente general del Comité Nacional de Productores de Azúcar (CNPA), Mario Amador, atendieron a las delegaciones sindicales que habían llegado en apoyo a las empresas.
En sus declaraciones reproducidas por medios nacionales, el presidente del Grupo Pellas declaró que sus empresas van a luchar “por la imagen de la compañía y la protección del empleo.
Nos comprometimos, tanto ellos (los dirigentes sindicales) como nosotros, a luchar por la estabilidad laboral, a luchar por la imagen de nuestra compañía, porque al final del día es de todos. Tanto los trabajadores como nosotros tenemos un enorme orgullo de lo que hemos construido, durante estos 100 años, y no vamos a permitir que grupitos con intereses comerciales, o con otros tipos de intereses, vengan a destruir eso que se ha construido con tanto tiempo”, declaró, informando al mismo tiempo estar abierto a apoyar una investigación, en la que participe el gobierno, para precisar de manera objetiva y científica las causas de la insuficiencia renal crónica.
“El principal planteamiento que se hizo fue hacer un estudio sobre las causas de la IRC –continuó el responsable de Incidencia del CISAS–. Una vez que la Asamblea Nacional aprobó la Ley 456 que reconoce la IRC como enfermedad profesional, prácticamente ya no hay nada que discutir ni investigar.
La IRC en Nicaragua es una enfermedad profesional, y lo único que cabe ahora es que las empresas que han causado daño a miles de ex trabajadores azucareros y sus familias respondan parcialmente por ellos.
Y subrayo ‘parcialmente’, porque la vida y los daños a la salud de las personas no hay compensación alguna que los pueda reparar.
Además, no podemos olvidar que la IRC está claramente vinculada a la industria azucarera y al uso intensivo de agrotóxicos sintéticos, y esto claramente nadie lo mencionó en las declaraciones brindadas el pasado viernes”, concluyó Meléndez.
“No nos sorprendió, ni nos asustó”
Para los dirigentes de la ANAIRC la movilización del viernes no fue una sorpresa.
“No nos sorprendió la actitud de los dirigentes sindicales, porque siempre hemos dicho que en las empresas del Grupo Pellas no hay verdaderos sindicatos, sino organizaciones que defienden a las empresas y no a la clase trabajadora –declaró a Sirel la presidenta de la ANAIRC, Carmen Ríos–.
Es una costumbre de la empresa pagar a los trabajadores para que se movilicen. Suspendieron el trabajo y le pagaron el día, más el alimento. Si no hubiese sido de esta manera casi nadie iba a venir a Managua.
Ojalá que lo que pasó el viernes –continuó Ríos– sirva a los trabajadores activos para darse cuenta de cómo los manipularon y de cómo nuestra organización tuvo el valor de denunciar lo que ha ocurrido en estas empresas.
A nosotros nadie nos paga para movilizarnos. Estamos aquí con sacrificio, aguantando de todo para defender nuestros derechos, y le decimos al señor Carlos Pellas que es tiempo de que comience a pensar y a actuar con el cerebro y el corazón, y no con el hígado.
Hay una ley de la República –recordó Ríos– que define la IRC como una enfermedad profesional, así que lo que pedimos es una indemnización, término que al señor Pellas se le olvidó mencionar, tratando de convencer a la opinión pública de que es suficiente la ayuda humanitaria.
No es plata la que vamos buscando, tal como lo dijo Carlos Pellas en sus declaraciones, sino que nos indemnice por las daños ocasionados a nuestra salud, porque nos debe la vida, y no tenemos miedo. Vamos a seguir hasta las últimas consecuencias”, concluyó la presidenta de la ANAIRC
martes 2 de junio de 2009
El Salvador: por primera vez un gobierno democrático, solidario y justo
Iván Escobar - Diario Co LatinoEl cansancio y tedio de una extensa jornada no afectó a cientos de simpatizantes y militantes del FMLN, que llegaron desde tempranas horas al Estadio Cuscatlán para escuchar el mensaje del Presidente de la República, Mauricio Funes.
Acompañados de música, calor y lluvia los más de 40 mil simpatizantes, militantes y misiones especiales se concentraron para vivir la fiesta popular y la celebración de la izquierda en el poder.
Funes, quien en horas de la mañana fue investido como Presidente de la República, el primero de izquierda que asume un gobierno de forma democrática, llegó la noche de este lunes al Estadio donde, el 11 de noviembre de 2007, fue proclamado por la dirigencia y militancia del principal partido de oposición, como aspirante a la primera magistratura brindó un breve discurso en el cual reafirmó su compromiso con la población y aseguró que su gobierno “no será un gobierno de privilegios”.
Alrededor de las 7:30 de la noche llegó Funes, acompañado de su esposa Vanda Pignato de Funes, para ser partícipe de esta actividad organizada por su partido. La población se mantenía en los graderíos y la grama del “Coloso de Monserrat”. Algunos se habían retirado por el cansancio y porque la noche ya había comenzado a caer.
Otros, sin embargo, prefirieron continuar con su estadía, que incluso algunos habían esperado por años. Es decir, escuchar un discurso del nuevo presidente de izquierda en El Salvador.
LEER TODO:
http://www.diariocolatino.com/es/20090602/portada/67494/
VIDEO:
http://www.simpatizantesfmln.org/funespresidentehistorico.htm
LEER MAS:
Cambio histórico 2009
http://www.diariocolatino.com/attachment/000001162.pdf
El discurso presidencial
http://www.diariocolatino.com/es/20090602/opiniones/67466/
Inicia un nuevo ciclo político, el de la izquierda
http://www.diariocolatino.com/es/20090601/editorial/67431/
El Salvador empieza a cambiar
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=86347
Hugo Chávez y Evo Morales no asistieron por "estrictas medidas de seguridad"
http://www.simpatizantesfmln.org/index.php?name=News&file=article&sid=7405
http://www.diariocolatino.com/attachment/000001162.pdf
El discurso presidencial
http://www.diariocolatino.com/es/20090602/opiniones/67466/
Inicia un nuevo ciclo político, el de la izquierda
http://www.diariocolatino.com/es/20090601/editorial/67431/
El Salvador empieza a cambiar
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=86347
Hugo Chávez y Evo Morales no asistieron por "estrictas medidas de seguridad"
http://www.simpatizantesfmln.org/index.php?name=News&file=article&sid=7405
Agrotóxicos como factor de riesgo para el cáncer
Rap-AL UruguayEl objetivo general del programa es desarrollar, coordinar y promover la atención oncológica integral para disminuir la incidencia y mortalidad de cáncer en el país (Uruguay).
El programa busca combatir la enfermedad como una enfermedad crónica no transmisible, reduciendo su incidencia y mortalidad, a la vez que prolongar el tiempo y la calidad de sobrevida de los enfermos.
En Uruguay el cáncer es la segunda causa de muerte, siendo responsable de casi el 25% del total de defunciones. Según el informe presentado por las autoridades, nuestro país presenta altas tasas de incidencia y mortalidad por cáncer, ubicadas en los primeros lugares en las comparaciones internacionales.
Dentro de los factores de riesgo para el desarrollo de cáncer, reconocidos internacionalmente y más habitualmente mencionados, se encuentran el tabaquismo y la obesidad.
Estos son los factores de riesgo sobre los cuales habitualmente se emprenden políticas de prevención y promoción de salud. Sin desmerecer la importancia que sin duda éstos tienen, existen otros factores de riesgo comprobados sobre los cuales creemos que en general no se insiste lo suficiente y que no son motivo de políticas específicas de parte de las autoridades sanitarias nacionales.
Un claro ejemplo en este sentido es el de la exposición a agrotóxicos como factor de riesgo para el desarrollo de cáncer. En nuestro país está habilitado el uso de cerca de 300 agrotóxicos. Muchos de estos agrotóxicos son sustancias que han sido comprobadas como cancerígenas.
Dado su amplio uso y la facilidad con que la población en general está expuesta a los mismos, se convierten en una verdadera amenaza para la salud pública, al poner a la población en su conjunto bajo el riesgo de contraer distintos tipos de cáncer.
Solo para poner algunos ejemplos, ya que la lista es larga, en Uruguay está permitido el uso de los herbicidas Glifosato y Atrazina, y de los funguicidas Mancozeb, Kreosoxim y Epoxiconazol. Todos estos agrotóxicos son comprobadamente cancerígenos.
LEER TODO:
http://www.rel-uita.org/agricultura/agrotoxicos/agrotox_riesgo_cancer.htm
lunes 1 de junio de 2009
Mauricio Funes toma posesión de la Presidencia de El Salvador
TeleSUREl nuevo presidente de El Salvador, Mauricio Funes, expresó este lunes en su primer discurso al país, una serie de medidas con el propósito de paliar la crisis capitalista mundial, tras prestar juramento en un acto ante al menos cinco mil personas, entre ellas delegados de 72 países.
Funes admitió que recibe un país sumido en una profunda crisis económica producto de la incapacidad de gobiernos anteriores.
"Debemos hablar sin rodeos: recibo un país con deterioro de las finanzas públicas en un cuadro de una economía dolarizada (...) La crisis nos afecta porque (el anterior gobierno) carece de una estrategia clara para enfrentar sus efectos", añadió.
"La responsabilidad de esto (la crisis) no es del pueblo, sino de la élite dirigente que estuvo hasta hoy en el poder. La mayoría de los indicadores económicos muestran un deterioro general de la economía. Por ello, estamos lanzando una plan global anticrisis para garantizar la estabilidad de la economía y aminorar los problemas sociales", manifestó el Jefe de Estado.
Algunas de las medidas que adelantó Funes fueron la de resguardar los empleos existentes y generar nuevas fuentes de trabajo, por lo que espera crear unos 100 mil empleos directos en los próximos 18 meses.
También prevé aprovechar esta crisis para iniciar la construcción de un sistema de protección universal para las mujeres y hombres del país.
Asimismo, anunció la ejecución de un programa de empleo temporal, ampliación y mejoramiento de los servicios públicos, así como un plan de construcción de viviendas y mejoramiento de aquellas que se encuentren en condiciones de pobreza severa.
LEER TODO:
http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/51127-NN/funes-anuncia-paquete-de-medidas-anti-crisis-en-primer-discurso/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
