Entrevista con Josefa Velázquez - viuda de la ANAIRC

Comunicado Movimiento Social Nicaraguense sobre respaldo al Grupo Pellas

El día de hoy, alrededor de mil quinientos trabajadores activos del Ingenio San Antonio, propiedad del Grupo Pellas, marcharon hacia la ciudad de Managua, para expresar su respaldo al Grupo Pellas, descalificando la justa lucha de miles de ex trabajadores afectados por insuficiencia renal crónica, producto del uso de agrotóxicos en el cultivo de la caña de azúcar,.

Esta marcha fue organizada por el mismo Grupo Pellas, quien el día de hoy paró todas las actividades productivas de la empresa, y con el respaldo de tres centrales sindicales de Nicaragua marcharon hacia las instalaciones del Ministerio del Trabajo y del flamante Edificio Pellas, que dicho sea de pase, fue construido evadiendo impuestos y siendo declarado como inversión turística.

Es penoso este tipo de acciones cuando está completamente demostrada la responsabilidad de este grupo en el envenenamiento de las aguas del occidente del país, y cuando miles de trabajadores han sido afectado por los químicos y las duras condiciones de trabajo a las que fueron expuestos, y que hoy están condenados a muerte sin recibir ninguna indemnización y sin que se le obligue a la empresa reparar los daños ambientales causados por el uso de químicos.

En la sentencia de la Audiencia del Tribunal Permanente de los Pueblos, TPP, realizada en Octubre del 2008 en Guatemala, se presentó la denuncia contra el Grupo Pellas Nicaragua, con pruebas documentales, videos y testimonios que demuestran la responsabilidad de esta empresa en la intoxicación de miles de trabajadores y la contaminacion de las aguas en occidente del país.

Desde el Movimiento Social Nicaraguense "Otro Mundo es Posible" seguimos respaldando la justa demanda y lucha de los ex trabajadores del Ingenio San Antonio organizados en la Asociación Nicaraguense de Afectados por Insuficiencia Renal Crónica (ANAIRC), y llamamos a la solidaridad internacional de las organizaciones y movimientos sociales, y seguir apoyando la Campaña de Boicot a la Flor de Caña.

Más información:

Centrales sindicales declaran apoyo a Grupo Pellas
http://www.laprensa.com.ni/archivo/2009/mayo/30/noticias/economia/330188.shtml

Pellas manda marcha, CST de González contra ex cañeros
http://www.radiolaprimerisima.com/noticias/general/53961

Seguridad laboral y tratamiento real de males renales
http://www.elnuevodiario.com.ni/nacionales/48896#top

Nicaragua aplazada por Comité contra la Tortura

Dieciséis recomendaciones con un fuerte enfoque de género

El Comité contra la Tortura de las Naciones Unidas (CAT, por su sigla en inglés), después de haber examinado, en su 42° periodo de sesiones, el informe presentado por el Estado de Nicaragua y el informe alternativo presentado por la Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT) y cuatro organizaciones nacionales, decidió adoptar dieciséis recomendaciones hacia las autoridades nicaragüenses en vista de la implementación de la Convención contra la Tortura, firmada por Nicaragua en 1985 y ratificada en 2005.
El tema de género fue uno de los puntos más destacados en la resolución emitida por el CAT.

Después de haber demostrado satisfacción por diferentes aspectos positivos, como por ejemplo la ratificación del Protocolo Facultativo de la Convención contra la Tortura y la Convención Internacional sobre la protección de los derechos de todos los trabajadores migratorios y de sus familiares, el establecimiento de la Coalición Nacional contra la Trata de Personas, el mejoramiento del funcionamiento del Sistema Penitenciario Nacional y la aprobación de la Ley de Protección de Refugiados, entre otros, el CAT expuso en su resolución los principales motivos de preocupación y sus relativas recomendaciones.

A fin de prevenir y combatir la impunidad en casos de tortura y otros malos tratos, el CAT se demostró preocupado por “la ausencia completa de casos y sentencias relativas a delitos de tortura y malos tratos, lo que puede asemejarse a la impunidad”, y llamó al Estado de Nicaragua a adoptar “las medidas necesarias para garantizar investigaciones inmediatas e imparciales de las eventuales quejas por tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes y proseguir con las investigaciones y sanciones necesarias”.

El Comité contra la Tortura se demostró también preocupado por la “existencia de deficiencias en el sistema de administración de justicia” y señaló alegaciones que indican la “falta de imparcialidad e independencia de las instituciones públicas del poder judicial, irregularidades en el nombramiento de jueces, utilización partidista de las estructuras del Poder Judicial, así como casos de corrupción entre los jueces y los agentes de la policía”.

Violencia hacia las mujeres

El punto número 15 de la resolución del CAT abordó el tema de la violencia contra las mujeres, demostrando preocupación por “la prevalencia de todas las formas de violencia contra la mujer y la niña en el país y el aumento del fenómeno del asesinato de mujeres en los últimos años, dentro de la problemática de la violencia de género y particularmente de la violencia doméstica y sexual”.

Se señala también el deficiente acceso a la justicia por parte de las víctimas, la falta de información relativa a las sentencias judiciales y las penas impuestas por violencia contra la mujer, así como la falta de medios dispuestos para evaluar la eficacia de las medidas adoptadas para erradicar todas las formas de violencia contra las mujeres y las niñas.

El Comité Contra la Tortura instó al Estado de Nicaragua otorgar atención prioritaria a la adopción de medidas integrales para combatir y eliminar la violencia contra la mujer, al mismo tiempo que pidió “velar por la plena aplicación de la legislación sobre la violencia contra la mujer, así como que se someta a juicio a los culpables y se les imponga la pena debida”.

El aborto terapéutico

Otro punto destacado de la resolución del CAT fue el relacionado con la penalización del aborto terapéutico.

Según Fátima Mellón, activista de la Red de Mujeres Contra la Violencia (RMCV), “En ocasión del Día Mundial de la Salud de la Mujer hemos decidido manifestarnos nuevamente frente la Corte Suprema de Justicia, para exigirles a los magistrados que resuelvan sobre los recursos de inconstitucionalidad que se han introducido por la penalización del aborto terapéutico en Nicaragua.

Sobre ese tema –continuó Millón– no solamente ha expresado su preocupación el Comité contra la Tortura, sino también otras organizaciones como el Comité de la CEDAW y Amnesty International, coincidiendo en que el Estado de Nicaragua ha violado los derechos de las mujeres, que es una forma de someterlas a tortura y a la muerte.
Además, penalizar el aborto y plantearlo en la Ley de Igualdad de Oportunidades como garantía y deber para las niñas que quedan embarazadas, es como legalizar un delito y no está abonando a que haya una atención adecuada para estas menores”, aseveró la activitsa de la RMCV.

En este sentido, el CAT urge al Estado de Nicaragua a que revise su legislación en materia de aborto, y que estudie la posibilidad de prever excepciones a la prohibición general del aborto para los casos de aborto terapéutico y los embarazos resultantes de violación o incesto.
Pide también “garantizar el tratamiento inmediato y sin condiciones de las personas que buscan atención médica de emergencia, y evitar penalizar a los profesionales de la medicina en el ejercicio de sus responsabilidades profesionales”.

Para Wendy Flores, abogada del CENIDH, “el Comité contra la Tortura fue muy claro al decir que Nicaragua debe readecuar su legislación en materia de aborto a fin de evitar la muerte de mujeres.
Durante la audiencia los expertos transmitieron sus dudas a la delegación de Nicaragua de cómo un Estado, que profesa trabajar para los más pobres, esté apoyando una ley tan drástica y tan dura que solamente afecta a las mujeres más pobres”.

La abogada del CENIDH recordó que el Estado se defendió indicando que respetaba la posición de la mayoría, haciendo enfasis en la petición de la Iglesia catolica y de las otras opciones religiosas que se han decalardo abiertamente contra cualquier forma de aborto. “Sin embargo –explicó Flores– el Comité dijo que en un Estado pluralista y democrático debe haber el respeto de las minorías.
Esto es muy importante porque se trata de un aspecto de caracter jurídico y de derechos humanos, y es necesario que el Estado provea a las mujeres de un servicio de salud especializado”, concluyó.

Sobre estos puntos, el CAT pidió al Estado que proporcione en el plazo de un año, informaciones sobre los progresos realizados.

Finalmente, la resolución pidió al Estado tomar las medidas necesarias para combatir los presuntos casos de “acoso sistemático y amenazas de muerte contra defensores de derechos humanos en general y en particular contra defensoras de los derechos de las mujeres, sancionando a los culpables”.

Así mismo, el CAT instó adoptar “medidas efectivas para combatir y prevenir actos de violencia contra miembros de la oposición política, sus simpatizantes y representantes de las organizaciones no gubernamentales, en el marco de las manifestaciones pacíficas, así como proteger adecuadamente a los manifestantes”.

Nicaragua: posponer la reforma tributaria es injusticia con los asalariados pobres

Francisco Javier Rayo Valle. Blog Radio La Primerisima

La noche del lunes 25 de mayo de 2009 el presidente Daniel Ortega anunció su más reciente acuerdo con los líderes del Consejo Superior de la Empresa Privada (COSEP), y en particular, el arreglo que pospone por nada menos que por ¡dos años! la aprobación de una reforma tributaria, entendimiento con el que se comete una brutal injusticia con los asalariados pobres.

Desde hace años ya, los diputados del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) vienen hablando de la "necesidad" de la reforma tributaria, la que vendría "a hacer justicia" a los asalariados de menores ingresos, y con la consigna de que "los que tienen más que paguen más", postulados que con ese acuerdo quedan en lo que han sido: simple demagogia, simples slogans.

Los trabajadores asalariados teníamos esperanzas en esas reformas tributarias en tanto que la premisa de los diputados del FSLN era hacernos justicia al elevar la exoneración del pago del Impuesto sobre la Renta (IR) a quienes en sus pagos reciban menos de 100,000 córdobas (5 mil dólares) al año, ya que actualmente el techo mínimo o la base para comenzar a aplicar el IR es de 50,000 anuales (2.5 mil dólares).

Para subir la base del IR sobraban las razones, que nos repetían diputados como Wálmaro Gutiérrez (del FSLN), ahora en su tercer período legislativo, trabajando siempre en el área económica, y entre otras, era la pérdida del poder adquisitivo de esos 50,000 córdobas anuales, que se han acumulado a través de los años desde que se aprobó la última reforma tributaria.

Dada la situación económica y hasta los reajustes al Salario Mínimo, como los que se han registrado con el gobierno sandinista, cada año son más los asalariados con sueldos medios, poco significativos, los que entran al sistema de los que pagan IR, lo que además merma sus escuálidos ingresos, haciendo cada vez difícil su subsistencia y la de sus familias.

Entiendo el objetivo del presidente Ortega de posponer por otros dos años más la aprobación de una reforma tributaria, en tanto que los empresarios la pasan supuestamente mal por los efectos de la crisis del capitalismo mundial, pero ello no justifica dejar a los asalariados, en especial a los de menores ingresos, cargando siempre con el peso de esa nefasta crisis financiera, lo que constituye una injusticia más.

Pero al líder sandinista no le bastó, sino que le hizo otra concesión más a los empresarios, esos que practican "lo que dijo Su Santidad Juan Pablo II, el capitalismo salvaje", y les prometió renovarles las múltiples exoneraciones de que gozan, y que tiene como significado que el Estado deje de percibir al menos 150 millones de dólares por año.

Obviamente, los pobres de Nicaragua no tenemos un "enlace" directo con el presidente Daniel Ortega, como es Bayardo Arce, enlace que se convierte en la práctica en un "operador" a favor de los empresarios, porque al parecer vela más por los intereses de éstos, que son una minoría muy pequeña pero en la zona más alta de la superestructura, que los millones de pobres en la calle.

Dejar que los asalariados pobres, los de menores ingresos, sigan cargando el peso de la crisis económica, pagando un IR que en justicia se les debe exonerar, no entra en los principios verdaderos del FSLN, ni de Ortega, quien dice luchar por "precios justos", "comercio justo", etc., como parte de la "nueva etapa de la Revolución".

Lo mejor que puede hacer el presidente Ortega, respetando su acuerdo con los señores empresarios del COSEP, es introducir una reforma a la Ley Tributaria vigente y elevar la base mínima del cobro del IR de 50,000 a 100,000 córdobas anuales. Con ello no afecta a los empresarios, al contrario, le da mayor poder de compra a los trabajadores pobres, y le hace justicia al sector.

De paso, le lavaría la cara a los diputados de la bancada del FSLN que hasta ahora hablaban de esa reforma para hacerle justicia a decenas de miles de empleados con ingresos bajos, afectados por el IR, y mandaría el "mensaje" de que no sólo a los "capitalistas salvajes" les hace concesiones.

Más de 30 años de trabajo y una vida aguantando

El Vía Crucis de miles de obreros de la agroindustria azucarera

por Giorgio Trucchi - Rel-UITA

Roberto Antonio Picado Córdoba tiene 54 años. Comenzó a trabajar en el Ingenio San Antonio recogiendo la caña cortada cuando tenía 15 años. Despúes de algunas zafras lo contrataron para el corte y ahí pasó el resto de su vida, hasta que en 2002 la empresa le comunicó que tenía insuficiencia renal crónica y que ya no podía seguir trabajando. Después de 32 años de duro esfuerzo, Roberto Antonio tuvo que enfrentarse a una realidad que es de sobra conocida en Chichigalpa y en gran parte del occidente de Nicaragua.

“Comencé a trabajar cuando era muy jóven. En aquel tiempo no había otra oportunidad y aunque el trabajo fuese muy pesado, tenía que aguantar para poder llevar dinero a mi casa – recuerda Roberto Antonio-.

Entrábamos a las 6 de la mañana, y cuando había mucho trabajo nos quedábamos hasta las 8 o 9 de la noche y los camiones nos alumbraban para que termináramos con nuestra tarea. Nos pagaban según la cantidad de caña cortada, pero muchas veces recibíamos menos de lo que efectivamente habíamos cortado y nadie se quejaba por temor a ser despedido. Teníamos que aguantar de todo para poder llevar a nuestras casas el pan de cada día”.

“Aguantar” es una palabra recurrente en su relato. Roberto Antonio Picado recuerda también que por no atrasarse en el trabajo y ganar un poco más, comía solamente de noche cuando regresaba a la casa.

En otras ocasiones traía la comida, paraba de trabajar para consumir el alimento y tomaba agua de las bombas del Ingenio.

“No teníamos mucho tiempo, así que comíamos y bebíamos rápido, sentados en el lugar en donde estábamos trabajando. Nunca pensé que esa misma agua estaba contaminada y que iba a afectar mi salud”.

En 2002 Roberto Antonio se presentó nuevamente para su enganche en la zafra, pero esta vez en el analisis que el Ingenio San Antonio acostumbra hacer a sus trabajadores resultó tener 5,2 mg/dl de creatinina.

“Eso fue horrible. Ya se sabía de la enfermedad porque mucha gente se había enfermado y había muerto, y sabía que, tarde o temprano, me podía ocurrir lo mismo. El doctor del hospital de la empresa me dijo que ya estaba muy enfermo y que ya no podía seguir trabajando. Salí del hospital y fui a hablar con un amigo y me aconsejó que fuera de inmediato a buscar todos los documentos para presentar mi solicitud al Seguro Social para mi pensión. Pero cuál fue mi sorpresa al darme cuenta de que resultaban solamente 106 semanas cotizadas al Seguro”, manifestó Roberto Antonio Picado a Sirel.

Muy afligido y sin poderse explicar lo que estaba pasando después de haber trabajado 32 años, Roberto Antonio buscó otro trabajo, pero su estado de salud se lo impidió.

“La IRC es una enfermedad progresiva que de repente te deja sin fuerzas, postrado en una cama, hasta morir. Me quedé sin pensión porque aparentemente la empresa casi no cotizó al Seguro Social por los años que le trabajé y ahora, gracias a la ANAIRC, estoy peleando para que me reconozcan mi derecho a tener una pensión. La empresa –continuó Roberto Antonio– me echó a la calle como si fuera un animal, sin ningún tipo de prestación, y pude sobrevivir en estos años gracias al apoyo de mi familia y de unos amigos.

He tratado de volver a trabajar pero no aguanto el cansancio y tengo que cuidar de mi salud. Actualmente tengo los riñones ya bastante reducidos, pero a pesar de las dificultades que me ocasiona la enfermedad he decidido involucrarme en esta lucha, porque quiero que se me indemnice por los daños causados a mi salud”.

Para Roberto Antonio Picado lo más duro de estos meses pasados en Managua ha sido el calor -que es muy dañino para las personas que sufren de IRC- y el estar lejos de la familia.

“Mi hermana me llama frecuentemente para saber cómo estoy y me dice que si me siento enfermo que vuelva a la casa. Siempre le contesto que estoy bien y que tengo que aguantar, que tengo que seguir con esta lucha hasta que el señor Carlos Pellas nos dé nuestra indemnización”, concluyó.

Roberto Antonio sigue aguantando, pero esta vez no está solo.

AdA: ¿Desde arriba y afuera o desde abajo y adentro?

Colectivo Sandino Vive - Publicado en el nº 3 de la Revista CORREO

Durante el período neoliberal centroamericano de la década del 2000, los gobiernos europeos impusieron una propuesta para elaborar y firmar un tratado comercial con los gobiernos centroamericanos, al cual llamaron Acuerdo de Asociación entre Europa y Centroamérica (AdA-UE-CA, o en forma simple AdA). Cuando en Nicaragua el Frente Sandinista de Liberación Nacional recibe el gobierno en el año 2007, la dinámica de las negociaciones estaba en marcha.

La agenda de negociación consta de tres pilares: el pilar comercial entraña negociar a partir de los acuerdos firmados por Centroamérica con el gobierno de los Estados Unidos.
El pilar político implica que los gobiernos centroamericanos asuman la visión que tienen los europeos sobre la gestión pública en tiempos de la globalización. El pilar de la cooperaciónse refiere a la disposición de los europeos para capacitar a los gobiernos centroamericanos sobre el pilar político.

En el transcurso de las negociaciones, a solicitud de Nicaragua, los presidentes de Centroamérica presentaron en la reunión de Honduras celebrada en marzo pasado, la solicitud de incluir en el acuerdo tres cláusulas de protección o salvaguarda: a) el respeto al marco constitucional existente, b) el respeto a la biodiversidad, c) la creación de un fondo de crédito europeo-centroamericano, considerado necesario para compensar las asimetrías tanto entre los países centroamericanos como entre la región y Europa.

Pero el portavoz centroamericano en la reunión de Honduras decidió no incluir la propuesta, frente a lo cual Nicaragua decidió retirarse temporalmente de las negociaciones, solicitando una mora de 6 meses a fin de consolidar el consenso entre los negociadores centroamericanos.

La decisión nicaragüense provocó múltiples contactos entre los gobiernos regionales hasta que en Puerto España (durante la Cumbre de Trinidad y Tobago), los cinco presidentes decidieron retomar las negociaciones, incluyendo el Fondo de Crédito o compensación, con un encuentro entre los jefes negociadores de todas las partes, en Bruselas.

LEER TODO:
http://syl0076.sync-intertainment.com/~d403582/index.php?option=com_content&view=article&id=168:revista-correo&catid=41:articulos&Itemid=70

Guatemala: ¿Manipulación golpista de un drama familiar?

por Frida Modak ALAI

El asesinato del abogado guatemalteco Rodrigo Rosenberg dio pie a que los sectores golpistas de siempre desataran en la nación centroamericana una ofensiva cuyo fin declarado es ponerle término al gobierno del presidente Alvaro Colom, quien lleva poco más de un año en el cargo y que ha tomado medidas tanto para combatir la inseguridad, el narcotráfico y la corrupción, como para disminuir la lacerante desigualdad social y económica.

Se dirá que el abogado Rosenberg grabó un video en el que señalaba que lo iban a matar y responsabilizaba de ello al presidente de la república, a su esposa y a algunos colaboradores del mandatario.

Cuando lo asesinaron el video fue profusamente difundido y los señalados como presuntos asesinos fueron puestos en la picota pública sin que se planteara una pregunta fundamental ¿es concebible que alguien que cree que lo van a matar no haga nada por evitarlo sino que se limite a esperar a que el hecho ocurra porque ha dejado un video acusatorio que supuestamente será su carta de triunfo cuando ya esté muerto?

En esos términos le hice la pregunta a varios psicólogos, los que coincidieron en que esa actitud podía ser consecuencia de un manejo perverso sobre una persona que estuviera enfrentando algún problema. Con el paso de los días surgieron otras informaciones en la prensa guatemalteca, relacionadas con el asesinato del empresario Khalil Mussa y su hija Marjorie, por el cual Rosenberg, que era su abogado, también responsabilizó al gobierno.

Las investigaciones de los tres crímenes no están en manos del gobierno, sino que a petición de éste las realiza la Comisión Internacional Contra la Impunidad, organismo que depende de Naciones Unidas.

A pocos días de iniciado el trabajo de esta Comisión, la prensa guatemalteca, que pertenece casi en su totalidad a la oposición, informó que se indagaba la existencia de una relación entre el abogado Rosenberg y Marjorie Mussa, asunto que no se volvió a mencionar.

Pero en Guatemala circulan varias versiones sobre lo sucedido y en ellas se afirma que la relación existía, que la señora Mussa se había separado o se separaría de su esposo y que su padre se oponía abiertamente a ello. A eso se agrega que los informes periciales indicarían que el objetivo del ataque de que fueron objeto los Mussa era solamente el empresario y que su hija recibió una bala que, al desviarse, le habría causado la muerte.

En ese contexto se formulan varias preguntas, una de ellas es quien quería matar a Khalil Mussa y la otra de qué manera la muerte de Marjorie Mussa pudo afectar al abogado Rosenberg, que sufría el trastorno bipolar desde su juventud, y hacerlo susceptible a un manejo perverso, del cual los principales sospechosos son el que grabó el video y el que lo distribuyó.

La Comisión Internacional Contra la Impunidad determinará la efectividad de estas informaciones.

LEER TODO:

http://alainet.org/active/30558

Que los Pellas no se equivoquen, no nos vamos a ir

A 75 días de iniciada la lucha,la moral de ANAIRC permanece intacta

por Giorgio Trucchi - Rel-UITA

La Asociación Nicaragüense de Afectados por Insuficiencia Renal Crónica (ANAIRC) es una organización conformada por hombres enfermos que han dejado los mejores años de sus vidas en los cañaverales del Ingenio San Antonio, propiedad de la Nicaragua Sugar Estates Ltd. (NSEL), que integra el Grupo Pellas, a la cual responsabilizan por los daños ocasionados a su salud. Y también por mujeres –viudas– cuyos maridos se han ido consumiendo poco a poco, entre sus brazos, sin poder hacer nada para salvarlos o, por lo menos, para aliviar el dolor en sus cuerpos hinchados.

No son agitadores, ni tomatierras o expertos aprovechados, y mucho menos son haraganes, políticos o terroristas. No tienen grandes experiencias de protestas, movilizaciones, y tampoco parecen tener muchos santos en el Paraíso.

Son hombres enfermos y agotados por el calor y las primeras lluvias torrenciales que se abren camino en este inclemente comienzo del invierno nicaragüense, y sin embargo resisten, avanzan, aguantan hambre e intemperies, debajo de sus champas de plástico. Y se preguntan cómo es posible que la empresa, por la que han dado su vida, siga con esta actitud de insensibilidad, tratándolos como sombras entre sombras, hombres y mujeres invisibles a pesar de las tantas cartas enviadas reclamando sentarse a dialogar.

De nada van a servir las amenazas, los ataques personales, las mentiras y falsas acusaciones vertidas por quienes los mismos afectados señalan como seudo sindicalistas bien acomodados con la empresa. Tampoco les asustan las inversiones en nuevas páginas web para tratar de contrarrestar la avalancha informativa que se ha regado por el mundo, porque a nadie se le olvida que el motivo de su presencia en Managua es sólo y exclusivamente el silencio de la empresa ante una propuesta de diálogo.

Auxiliadora Vázquez deja de reírse. Es la primera vez que le toman una foto para una entrevista. “Ni siquiera me dieron tiempo para que me arreglara un poco. Voy a salir horrible”, fueron sus palabras nerviosas: ella no está acostumbrada a ser el centro de la atención.

Su marido, Alfonso Martínez, trabajó 15 años en el Ingenio San Antonio cortando caña y en el riego. En 2006 la empresa le hizo los exámenes pero nunca le dieron los resultados. En 2007 decidió entonces acudir a una clínica privada y finalmente se enteró de que la insuficiencia renal crónica ya era parte de su vida.

“Cuando la empresa se dio cuenta de la enfermedad ya no le dieron trabajo. Le pagaron lo que le faltaba de la quincena y lo despidieron sin ningún tipo de prestación -cuenta Auxiliadora Vázquez-.

A los pocos días cayó en cama con fuertes calenturas, dolores en los huesos, vómitos e inflamación en todo el cuerpo. Pasó un año en estas condiciones y falleció el 9 de marzo de 2008. La empresa nunca se interesó en su caso y hasta la fecha no hemos siquiera logrado que el Seguro Social me reconozca la pensión de viudez”.

Para Auxiliadora comenzó el drama que es común a todas las viudas de los ex trabajadores fallecidos por IRC.

“La cosa más difícil fue llevar adelante el hogar. Tengo cuatro hijos pequeños y tuve que buscar trabajo como doméstica, porque mi marido era el que llevaba el dinero a la casa. De repente me encontré sola, sin nada, y fue duro seguir adelante”.

Auxiliadora Vázquez reconoce sin ningún rubor que es la primera vez que participa de una movilización como ésta. No está acostumbrada a las protestas, sin embargo en estos dos meses ha tomado conciencia de que los derechos hay que defenderlos arriesgándolo todo.

“Tengo que estar aquí para defender mis derechos porque a mi marido le costó la vida. Mis cuatro hijos se quedaron solos en la casa y tengo un tío que me está apoyando, dándoles de comer y cuidándolos de vez en cuando. Es duro –continuó Auxiliadora–, y estoy preocupada al saberlos solitos en la casa, pero no me puedo ir porque esta lucha es justa y necesaria.

Han sido 75 días durante los cuales nos hemos sentido respaldados por diferentes organizaciones como la UITA, la Asociación Italia-Nicaragua y otros grupos a nivel nacional. Al principio fue duro. Es la primera vez que me encuentro en una situación como ésta, y no es fácil acostumbrarse a la realidad del campamento, durmiendo en hamaca, con el sol y, ahora, con las lluvias, sin poder trabajar para ganar un poco de dinero. Sin embargo, hay que aguantar, porque tengo fe en que todo lo que estamos haciendo vale la pena y en que vamos a conseguir nuestra indemnización”.

El último pensamiento fue para el presidente del Grupo Pellas. “Si yo pudiera hablar directamente con el señor Carlos Pellas le diría que estoy aquí peleando mis derechos. Como todos mis compañeros y compañeras, quisiera estar en mi casa, con mis hijos, viviendo una vida tranquila. Lamentablemente no es así, porque nadie de la empresa va a venir a mi casa espontáneamente a darme lo que necesito. Mi marido trabajó 15 años y lo corrieron sin darle nada. No me voy a ir, tengo que estar aquí hasta que nos paguen lo que nos deben”, aseguró Auxiliadora Vázquez.

El Salvador listo para toma de posesión

Beatriz Castillo
Diario Co Latino


Más de 50 delegaciones de todas partes del mundo asistirán a la fiesta que el partido Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), prepara para conmemorar la toma de posesión del Presidente Electo, Mauricio Funes, y el Vicepresidente Salvador Sánchez Cerén, el próximo 1 de junio. El FMLN ha girado invitaciones a los “amigos” del partido que han estado cercanos desde el pasado conflicto armado, hasta el triunfo histórico de alcanzar la presidencia del país según informaron los organizadores.

Entre las delegaciones que se espera participen, se encuentra las de Estados Unidos, Brasil, Canadá, Colombia, Ecuador, España, Francia, Cuba, China Popular, Haití, Honduras, Nicaragua, Alemania, Venezuela, Paraguay, Argentina, Grecia, Chipre, Japón, México, entre otros.

Se espera, además, que los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez; Fernando Lugo, de Paraguay; Luis Inácio Lula de Silva, de Brasil, puedan asistir al evento histórico que organiza el FMLN, aunque no existe confirmación por las agendas que los presidentes tienen posterior a la ceremonia oficial del traspaso de mando, dijo Mirtala López, encargada de la coordinación del evento.

López aseguró que se afinan detalles para el evento, que se espera asistan más de 67 mil personas.

Incluso, se tiene previsto instalar audio y pantallas gigantes en los alrededores del Estadio Cuscatlán, donde se desarrollará el evento popular, para que la gente que no logre ingresar puede verlo en las afueras.

“La celebración iniciará a partir de las 2 de la tarde, donde se han invitado a los sectores sociales, populares, toda la ciudadanía, todos los salvadoreños que hicieron posible ganar la presidencia con Mauricio y Salvador”, explicó la encargada de la coordinación del evento.

La también diputada electa para el PARLACEN, resaltó que esta actividad es más que una celebración, es para rendirle tributo “a todas esas personas que ofrendaron su vida por encontrar y ver un El Salvador diferente, donde predomine la democracia, la justicia, la paz y la dignidad al respeto humano que por años luchó el FMLN”.

La diputada agregó que mucha gente quería estar en la toma de mando en la Feria Internacional, pero por la capacidad del lugar y la seguridad de los Jefes de Estado, era imposible, por eso la idea de hacer un acto más masivo y popular.

Al acto masivo también asistirán comitivas especiales de los sectores sociales, sector veteranos de guerra, lisiados de guerra, madres que perdieron sus hijos en el conflicto armado y el comité de bases de diferentes partes del mundo. Así como los representantes departamentales del FMLN.

Las puertas del Estadio Cuscatlán estarán abiertas desde la mañana para los que decidan asistir temprano, pero se espera que el acto central y los discursos de la fórmula presidencial se conozcan entre las 4 y 5 de la tarde de ese día.

Previo a los discursos se tiene programado la presentación de grupos como Cutumay Camones, Lloviznando Cantos, que cantará el himno del FMLN; Adrián Goizueta, Sembrando Canto, con la participación del hijo de Alí Primera.

Además, Los Norteñitos de Chalatenango, Yolocamba Ita y Canto por la Paz, que durante la campaña electoral fue el telonero de las actividades de la fórmula presidencial.

También está programada la banda “Ángeles de El Salvador”, que participó en la edición pasada del desfile de Las Rosas, en los Ángeles, Estados Unidos.

Efectos devastadores del glifosato (Roundup)

"Lo que sucede en Argentina es casi un experimento masivo"

Hace dos semanas denunció en Página/12 los efectos devastadores del compuesto herbicida sobre los embriones humanos. Esperaba una reacción, “pero no tan violenta”: fue amenazado, le armaron una campaña de desprestigio y hasta afirmaron que sus investigaciones no existían.

Andrés Carrasco, profesor de embriología de la UBA, investigador del CONICET, contesta y renueva sus cargos contra las multinacionales químicas.

Por Darío Aranda

Amenazas anónimas, campaña de desprestigio mediáticas y presiones políticas fueron algunas de las consecuencias de un doble pecado, investigar los efectos sanitarios del modelo agropecuario y, más grave aún, animarse a difundirlos.
En el segundo piso de la Facultad de Medicina de la UBA trabaja Andrés Carrasco, profesor de embriología, investigador principal del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet) y director del Laboratorio de Embriología Molecular.

Con treinta años de trabajo científico y académico, confirmó hace veinte días el efecto letal del glifosato en embriones, cuya marca comercial más famosa es Roundup, de la multinacional Monsanto.

Sabía que vendría una réplica del sector, pero no esperaba que fuera de un calibre tan alto. “No descubrí nada nuevo. Sólo confirmé lo que otros científicos descubrieron”, explica, en su oficina pequeña y luminosa.
Pasaron dos semanas complejas, con una campaña de desprestigio que aún no termina.
Prefirió el silencio y avanzar en nuevas pruebas. Hasta que pusieron en duda la existencia de su investigación. “Creen que pueden ensuciar fácilmente treinta años de carrera. Son hipócritas, cipayos de las corporaciones, pero tienen miedo. Saben que no pueden tapar el sol con la mano. Hay pruebas científicas y, sobre todo, hay centenares de pueblos que son la prueba viva de la emergencia sanitaria.”

Veinte días atrás, cuando este diario difundió su investigación, ninguna empresa ni medio del sector retomó el tema. Pero tres días después se conoció otro hecho, inesperado: la Asociación de Abogados Ambientalistas presentó un amparo ante la Corte Suprema de Justicia, por el cual solicitó la prohibición de uso y venta hasta tanto no se investiguen sus efectos en la salud y el ambiente.

Las empresas encendieron luces amarillas y comenzaron con comunicados, alarmadas por la posible baja de rentabilidad. Cinco días después, el lunes 20, el Ministerio de Defensa prohibió la siembra de soja en sus campos, haciéndose eco del efecto nocivo del agrotóxico.
Fue un hecho político inédito, una cartera nacional alertó sobre los males de los agroquímicos. En ese momento, empresas, cámaras del sector, medios de comunicación y operadores políticos declararon el alerta máxima.

Nunca antes las multinacionales del agro y sus voceros habían reaccionado tan violentamente. Durante toda la semana montaron una campaña en defensa de los agrotóxicos y, al mismo tiempo, de desprestigio hacia las voces críticas. El temor de los sostenedores de los agronegocios es la prohibición de su agrotóxico más famoso, uno de los químicos emblema del modelo agropecuario actual.

Leer toda la entrevista:

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-124288-2009-05-03.html

Declaración especial del SICA sobre Guatemala

Los Jefes de Estado y de Gobierno del Sistema de la integración centroamericana (SICA),

HABIENDO conocido con preocupación la exposición presentada por el Presidente de la República de Guatemala en relación con los hechos de violencia sucedidos recientemente en ese hermano país, que atentan con la integridad de los guatemaltecos,

PREOCUPADOS porque los ataques a la institucionalidad democrática del país son reiterados y que la situación que crean es aprovechada para atentar contra la estabilidad del orden constitucional democrático de Guatemala,

TOMANDO NOTA que la Cumbre Presidencial del SICA, que se reunió en Managua, Nicaragua, el 25 de marzo de 2009, en su Declaración final expresó "...todo su apoyo y solidaridad al Presidente de Guatemala,
Álvaro Colom Caballeros, ante la campaña desestabilizadora que grupos del crimen organizado y otros sectores que se oponen al avance democrático de Guatemala, llevan a cabo con el fin de frenar la política de justicia social y fortalecimiento de la institucionalidad democrática que ha iniciado su gobierno",

ENTERADOS de la Resolución del Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA),
aprobada en sesión celebrada el 13 de mayo del 2009, en el cual se respalda al Gobierno Constitucional de Guatemala en su deber de preservar la institucionalidad democrática y la vigencia del Estado de Derecho,

SABIDOS también del apoyo al Gobierno de Guatemala expresado por el Grupo de Río, el cual acoge con
satisfacción el compromiso de Guatemala de defender la legalidad e investigar los hechos criminales recientemente ocurridos en Guatemala,

BASADOS en los valores y principios democráticos que sirven de fundamento al Sistema de la Integración
Centroamericana, y que se expresan en los diversos instrumentos que forman parte integral del mismo y,

REITERANDO que en el espíritu del Tratado Marco de Seguridad Democrática se reconoce que aquellas
situaciones que quebranten la Paz y afecten la seguridad de cualesquiera de los Estados centroamericanos, afectan también a todos los Estados de la región y sus habitantes,

DECIDEN

1. Respaldar al Gobierno Constitucional Guatemala en su deber de preservar institucionalidad democrática y la vigencia de Estado de Derecho.

2. Condenar enérgicamente los crímenes y hechos de violencia contra ciudadanos guatemaltecos que tienen como propósito socavar el régimen constitucional y el orden democrático que con tanto sacrificio ha venido construyendo el pueblo de Guatemala desde los Acuerdos de Paz de 1996.

3. Recibir con satisfacción el compromiso del Gobierno de Guatemala por investigar y esclarecer los hechos recientes, defender la legalidad, evitar la impunidad, asegurando el ejercicio efectivo de las garantías constitucionales y plena vigencia de las instituciones democráticas.

4. Tomar nota que para los fines anteriores, el Gobierno de Guatemala ha solicitado a la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) iniciar una investigación que asegure una justicia independiente pronta y cumplida.

5. Reafirmar que bajo el principio de solidaridad regional establecido en el Protocolo de Tegucigalpa y en el Tratado Marco de Seguridad Democrática en Centromérica, las amenazas al proceso democrático en cualquiera de los países miembros del Sistema de la Integración Centroamericana constituyen una amenaza al
patrimonio común de valores democráticos compartidos en todos los miembros del Sistema.

Dado en la ciudad de Managua, Nicaragua, a los veinte días del mes de mayo de dos mil nueve.

ANAIRC: resolución Comité Ejecutivo Mundial UITA

21 de Mayo de 2009

Resolución sobre los Afectados

por Insuficiencia Renal Crónica en Nicaragua

Ante la heroica lucha que está llevando adelante la Asociación Nicaragüense de Afectados por Insuficiencia Renal Crónica (ANAIRC), afiliada a la UITA, acampando en Managua y manifestando diariamente ante las instalaciones del Grupo Pellas.

Considerando que:

La Nicaragua Sugar Estates Ltd. (NSEL), propietaria del Ingenio San Antonio, en Chichigalpa, de donde proviene la enorme mayoría de los ex trabajadores de la caña de azúcar afectados por esta enfermedad crónica, integra este grupo económico, el más importante de Nicaragua.

Los cálculos más conservadores indican que más de 8 mil personas fueron contaminadas durante las décadas de los 80 y los 90 por los numerosos agrotóxicos que fueron aplicados por aire y tierra sobre los cañaverales del Ingenio. De ellas, hasta el pasado 10 de mayo han fallecido 3.326 a consecuencia de la IRC.

Una gran parte de los cañeros vivía en una villa construida entre los cañaverales por la NSEL del Grupo Pellas. La indiscriminada y displicente fumigación de los cultivos impactó en la salud de los trabajadores, sus familias y el agua que todos ellos bebían. Cuando fue evidente que en Chichigalpa había una “epidemia” de afectados por Insuficiencia Renal Crónica, la Nicaragua Sugar Estates Ltd ordenó evacuar la villa.

Sí un trabajador se declara afectado por la IRC es inmediatamente despedido y enviado a la Previsión Social y al sistema público de salud.

Nicaragua no tiene recursos económicos para realizar transplantes de riñón, por lo que la mayoría de los afectados está, en verdad, condenada a una muerte lenta y penosa.

Después de muchos años de lucha, los afectados por IRC ya no quieren seguir muriendo sabiendo que dejan atrás una familia condenada a la miseria y la desintegración, y reclaman que la NSEL y el Grupo Pellas los indemnice por todos los daños que han causado para, por lo menos, morir con cierta dignidad.

Que desde que se iniciara la actual movilización de ANAIRC en Managua, 17 de sus integrantes han debido ser evacuados de urgencia por el rápido deterioro de su estado de salud, y una persona ha fallecido, lo que trágicamente demuestra los riesgos que están corriendo y la comprometida decisión de su lucha,

El Comité Ejecutivo de la UITA

Resuelve:

Brindar el más amplio respaldo solidario a la Asociación Nicaragüense de Afectados por Insuficiencia Renal Crónica (ANAIRC), a su valiente lucha y justificadas demandas.

Informar e sensibilizar a la opinión pública internacional sobre lo ocurrido en el Ingenio San Antonio, propiedad de la Nicaragua Sugar Estates Ltd., que integra el Grupo Pellas.

Contribuir para que se establezca un proceso de negociación responsable y serio entre el Grupo Pellas y la Asociación Nicaragüense de Afectados por Insuficiencia Renal Crónica, para que se dé respuesta a los justos reclamos efectuados desde la ANAIRC.

Ron Oswald

Secretario General UITA

Movimientos sociales y redes: No al AdA y búsqueda de otra forma de integración

Entregan documento de posicionamiento a presidentes del SICA reunidos en Managua

por Giorgio Trucchi

Los movimientos, redes y organizaciones sociales centroamericanas organizaron una Jornada Popular de rechazo al Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y Centroamérica, AdA, como parte del proceso de resistencia implementado desde hace varios años ante la firma de tratados de libre comercio en la región.

La jornada se desarrolló en el marco de la Cumbre de los presidentes del Sistema de integración centroamericana, Sica, Social Continental, movimientos y redes sociales centroamérica, Alvaro Colom, acuerdo de asociación UE-CA, acuerdo de asociación UE-CA, AdA, lista informativa nicaraguaymasespanol, giorgio trucchi, y concluyó con una marcha que llegó hasta las inmediaciones del hotel donde estaban reunidos los presidentes.

La propuesta técnico-política de los movimientos, redes y organizaciones sociales sobre el AdA fue entregada al presidente pro témpore del Sica, Daniel Ortega, por medio del presidente de Honduras, Manuel Zelaya, para que sea revisada y tomada en cuenta por los presidentes centroamericanos al momento de reanudar las negociaciones con la delegación negociadora de la UE.

"Es necesaria la suspensión inmediata de las negociaciones del Acuerdo de Asociación con la UE - aclaran los movimientos sociales en el documento.

Esta suspensión dará a los gobiernos y a la sociedad centroamericana un espacio en el que se pueda analizar los impactos de los tratados de libre comercio como factores inherentes a la crisis financiera y la recesión económica, así como definir la forma de desarrollo e integración que requerimos los pueblos de Centroamérica.

Para que el AdA sea efectivamente una oportunidad para nuestros países y pueblos -continúa la nota- se requiere que la lógica del mismo esté basada en premisas distintas al libre comercio".

Por este motivo, los movimientos sociales piden impulsar una integración regional basada en la complementaridad de nuestros países y que sea un instrumento para el crecimiento y el desarrollo, garantizando el derecho soberano a la toma de decisiones nacionales y a la definición de estrategias de desarrollo desde las cuales se puedan establecer relaciones justas y equitativas con otros Estados y regiones.

En el documento se pide también "promover una inversión extranjera respetuosa de los derechos laborales, de las poblaciones indígenas y del ambiente", además de promover una cooperación al desarrollo verdaderamente enfocada en eliminar las causas estructurales de la pobreza y la exclusión social, y relaciones comerciales que reconozcan las asimetrías existentes entre regiones.

Uno de los puntos más importantes del documento de posicionamiento presentado a los presidentes del Sica tiene que ver con la demanda de "excluir de cualquier proceso de negociación con Europa temas relacionados con derechos de propiedad intelectual, contratación y compras públicas, que amenazan el control estatal de los servicios públicos".

Finalmente, los movimientos, redes y organizaciones sociales pidieron establecer en cada país centroamericano procesos de diálogos amplios y democráticos, con participación de los diferentes sectores sociales organizados "para debatir sobre un nuevo tipo de acuerdo con la Unión Europea, sustentado en articular los diferentes esfuerzos para procurar propuestas regionales, superando el criterio de que los acuerdos comerciales se negocien con cláusulas de confidencialidad y secretividad".

Según Laura Rangel de la Secretaría de la Alianza Social Continental, "El objetivo de este Foro popular es abordar dos temas principales: el rechazo y la resistencia al AdA y al mismo tiempo, ir planteando propuestas alternativas de integración para Centroamérica.

Creemos -continuó Rangel- que el AdA es fundamentalmente un acuerdo de libre comercio y la región centroamericana no va a poder competir, es decir jugar en esa apuesta del libre comercio, y va a tener implicaciones para su producción nacional, para la economía y la soberanía de los Estados, porque en este Acuerdo de Asociación se trata de garantizar condiciones para las inversiones de las empresas multinacionales de Europa. Es una apuesta que va a ser lesiva para la población centroamericana", aseveró.

Un ejemplo es el tema del agua. Para Rangel el proceso privatizador iniciado en el continente latinoamericano a través de las concesiones es una muestra de cómo las transnacionales, sobre todo las europeas, quieren adueñarse de ese recurso tan importante y fundamental para la población.

Es por eso que los movimientos sociales piden a los presidentes centroamericanos que de ninguna manera el agua sea incluida en la negociación del AdA.

Como alternativa al proceso de integración que la región centroamericana está desarrollando desde algunos años, los movimientos sociales están construyendo una propuesta que abordaría a todo el continente americano.

"Hasta el momento hemos estructurado una serie de principios y unos temas estrategicos para los pueblos. La integración no se da para el comercio, sino para el bienestar de los pueblos - declaró Rangel a la Lista Informativa "Nicaragua y más".

Desde esta perspectiva, queremos que nuestros países se relacionen economicamente para complementarse y no para competir entre ellos, siendo solidarios y superando las asimetrías existentes. Queremos poder pensar que sean los pueblos los actores principales de la integración y no las empresas multinacionales, y que dejemos la promesa del libre comercio y de la internacionalización de la economía como la solución de los problemas que tenemos de pobreza y exclusión social".

La Cumbre del Sica

La reunión de los cinco presidentes centroamericanos más los de Belize, República Dominicana y Panamá concluyó con una larga resolución en la que, diversamente de lo que vienen planteando los movimientos sociales, piden "concluir las negociaciones a la brevedad posible bajo los parámetros y calendario previstos, reflejando los intereses de Centroamérica".

Para ese propósito, los presidentes acordaron "instruir a una Comisión de alto nivel iniciar la negociación de lo que debe ser el instrumento financiero del AdA, tomando en cuenta el planteamiento del Fondo Común de Crédito Económico Financiero Centroamérica - Unión Europea (conocido como Fondo E-CA), como base para dicha negociación". La negociación sobre el Fondo deberá concluirse antes de la entrada en vigor del AdA.

El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, remarcó que ese Fondo Común va a ser el instrumento fundamental para compensar las asimetrías existentes entre las dos regiones.

Después de reconocer el esfuerzo hecho por el Consejo de Ministros de Salud de Centroamérica, Comisca, para evitar la propagación de la epidemia del virus A-H1N1, solidarizarse con los países que se han visto afectados y reiterar la importancia para los países del Sica la protección de los migrantes fuera de la región, el documento final de la Cumbre expresó su satisfacción por la celebración de la "primera reunión técnica sobre cambio climático entre los países del Sica y la Caricom", para buscar consenso ante la celebración de la Conferencia de las Partes de la Convención de Cambio Climático, que se celebrará en Dinamarca en diciembre próximo.

Finalmente, los presidentes tocaron también dos puntos muy importantes.

Por primera vez hubo consenso para incluir en la resolución el tema de Cuba, pidiendo "procurar tener una posición común en lo referente al tema de Cuba, en lo relativo al bloqueo y al eventual retiro de la suspensión, para participar en el Sistema Interamericano", durante la próxima Asamblea General de la Oea en Honduras.

A ese propósito, el presidente de ese país, Manuel Zelaya, calificó esta decisión de "histórica. Como una señal de abertura al pluralismo político en el Sica".

El segundo punto que se abordó fue el apoyo total y unánime de los presidentes del Sica al presidente guatemalteco Álvaro Colom, respaldando al "gobierno constitucional de Guatemala en su deber de preservar la institucionalidad democrática y la vigencia del Estado de Derecho" y.condenando "enérgicamente los crímenes y hechos de violencia contra ciudadanos guatemaltecos que tienen como propósito socavar el régimen constitucional y el orden democrático que con tanto sacrificio ha venido construyendo el pueblo de Guatemala desde los Acuerdos de Paz de 1996", cita el texto de la declaración especial sobre Guatemala.

¡Ganaron los bananeros de Colombia!

Satisfacción en SINTRAINAGRO

Positivo desenlace de la huelga de los bananeros

Poco antes de las cinco de la mañana de hoy, miércoles 20, cuando faltaban pocas horas para que iniciara la Campaña Mundial de la UITA en solidaridad con los huelguistas, el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Industria Agropecuaria (SINTRAINAGRO) firmó un acuerdo con los representantes de las empresas, lo que permitió levantar la huelga que había comenzado hace 13 días.

Como primer punto esencial, se firmó un nuevo Convenio Colectivo con validez por dos años:

• El incremento salarial para el primer año de vigencia del Convenio es del 8 por ciento.

• Cada trabajador recibirá un pago retroactivo y un préstamo reembolsable.

• Mejoras sustanciales en el Fondo de Vivienda que fue llevado a más de 1,5 millones de dólares anuales, y en el de Educación que llegó a más de 260 mil dólares al año.

El acuerdo tiene alcance nacional y cubre a 18 mil trabajadores y trabajadoras en 296 fincas.

Rel-UITA

Más informaciones:

http://www.rel-uita.org/sindicatos/sintrainagro-huelga-2009/con_pedraza.htm

Desbordante solidaridad internacional para ex cañeros de la ANAIRC

Ya son miles las cartas de protesta... y sólo es el comienzo

por Giorgio Trucchi - Rel-UITA

La lucha de los ex trabajadores azucareros del Ingenio San Antonio -propiedad de la Nicaragua Sugar Estates Ltd. (NSEL) que integra el Grupo Pellas- afiliados a la Asociación Nicaragüense de Afectados por Insuficiencia Renal Crónica (ANAIRC), ha recibido un desbordante, y en cierta medida inesperado, respaldo por parte de miles de personas en el mundo, quienes se han volcado a demandar al Grupo Pellas y a sus empresas de la industria azucarera que atiendan las demandas de sus ex trabajadores afectados.

Miles de cartas, postales y e-mails están llegando a las direcciones de correo electrónico y físico de la NSEL, del Grupo Pellas y de las empresas que en el mundo importan y distribuyen el ron Flor de Caña, producto ícono de este poderoso consorcio nicaragüense, saturando sus buzones como nunca había ocurrido en el pasado.

Un evidente contraste con el silencio de la mayoría de los medios y organizaciones sociales nacionales, que aparentemente prefieren cerrar los ojos cuando pasan frente al campamento que, con muchos esfuerzos, los ex trabajadores azucareros y las viudas de la ANAIRC han levantado en las cercanías de la catedral de Managua y del Edificio Pellas.

Las demandas de los ex trabajadores del Ingenio San Antonio han saturado también las páginas de Internet y han sido retomadas y traducidas a diferentes idiomas por centenares de sitios, mientras que las fotos y los videos de sus protestas frente al Edificio Pellas, en las rotondas de Managua o en el campamento donde siguen sobreviviendo gracias a la ayuda solidaria, están dando la vuelta al mundo, multiplicando las expresiones de solidaridad.

Peuples Solidaires, organización francesa de solidaridad internacional conformada por más de 70 grupos locales y aproximadamente 9 mil miembros, decidió lanzar un “Llamado Urgente” a favor de la lucha de la ANAIRC. Hasta la fecha se han contabilizado más de 1.500 correos electrónicos y centenares de postales que han llegado en los buzones de la NSEL y del Grupo Pellas. Esta iniciativa fue respaldada por la organización Azúcar Ético de Francia y la Regional Latinoamericana de la UITA.

En el texto enviado por los ciudadanos franceses se le pide a la Nicaragua Sugar Estates Ltd. que “acepte entrar a una etapa de negociación con la ANAIRC, la cual viene denunciando desde hace años su responsabilidad por el uso indiscriminado de agrotóxicos en los cañaverales y la contaminación de los acuíferos de la zona, y que pretende se le reconozca el derecho a una indemnización por los daños causados a la salud de los trabajadores”.

Según Fanny Gallois, activista de Peuples Solidaires, “nuestra organización apoya a los hombres y a las mujeres del mundo que se movilizan para hacer respetar sus derechos, en particular derechos laborales y derechos sobre acceso a la tierra y la alimentación. En este sentido –continuó Gallois– informamos y movilizamos la gente en Francia y ejercemos presión sobre las empresas y las autoridades públicas para que esos derechos sean respetados.

Ante la información que recibimos sobre la situación en que sobreviven miles de víctimas de las plantaciones de caña en Nicaragua, decidimos que era importante informar sobre lo que estaba pasando, porque a veces el peor enemigo de ese tipo de lucha es el silencio. Comenzamos a informar a nuestra red de ciudadanos franceses e imprimimos aproximadamente 7 mil copias del ‘llamado urgente’ y enviamos 1.600 correos electrónicos, para que nuestros asociados comenzaran un envío masivo de mensajes de protesta a la Nicaragua Sugar Estates Ltd y al Grupo Pellas.

Creemos –concluyó la activista de Peuples Solidaires– que ese instrumento pueda servir para que la NSEL entienda que el mundo la está mirando y que no puede seguir actuando como si no existiera una opinión pública internacional que exige que se respete la dignidad de sus ex trabajadores organizados en la ANAIRC. Aquí en Francia la información de la lucha de la ANAIRC ha provocado mucho clamor. Hemos recibido llamadas y mensajes para pedirnos más información sobre lo que está aconteciendo en Nicaragua, y vamos a hacer todo lo posible para internacionalizar esta lucha, que es parte de la movilización de millones de hombres y mujeres que piden el respeto de sus derechos y su dignidad”.

Más solidaridad

En los días pasados, la Unión Internacional de Trabajadores de la Alimentación (UITA) envió una carta al presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, para dar a conocer el inicio de una campaña mundial de solidaridad y apoyo a su afiliada ANAIRC y pedir que el gobierno nicaragüense tome cartas en el asunto.

Ahora, el Comité Ejecutivo Mundial de la UITA aprobó una resolución en la que da inicio a esta campaña que se va a desarrollar en los cinco continentes con el objetivo que la NSEL y el Grupo Pellas atiendan las demandas de sus ex trabajadores. La exportación de etanol a Europa va a ser parte de esta campaña.

La Asociación Italia-Nicaragua, que desde hace unos años lleva adelante un pequeño proyecto piloto de asistencia sanitaria para enfermos de IRC afiliados a la ANAIRC, ha apoyado la lucha de los ex trabajadores azucareros a través de la divulgación de la información y la ayuda humanitaria para sustentar en el campamento.

“Nuestra Asociación privilegia la solidaridad con organizaciones que desarrollan un trabajo en los territorios y logran coordinar formas de lucha", declaró a Sirel el miembro de la Coordinadora Nacional de la Asociación Italia-Nicaragua, Federica Comelli.

En ese caso, hay que tomar en cuenta también el tema de la impunidad de la que gozan las transnacionales, sobre todo en América Latina, constituyendo de esa manera un bloque de poder muy fuerte que muchas veces se pone por encima de las leyes y de la soberanía nacional.

"Creemos –continuó Comelli– que la lucha de la ANAIRC no puede ser considerada solamente como la defensa de sus derechos o la búsqueda de una indemnización, sino algo que pone en discusión un modelo económico. El silencio del Grupo Pellas y las amenazas contra los miembros de la ANAIRC demuestran que esta lucha molesta a muchas personas y vuelve a poner en la mesa temas muy importantes, como la tutela del medio ambiente, de la salud y los altos costos sociales del uso indiscriminado de agrotóxicos”.

El Grupo de Boicot al ron Flor de Caña, es otra muestra del interés y solidaridad que se ha desatado alrededor de la lucha de la ANAIRC.

Las casi 500 personas de diferentes partes del planeta que se han sumado a este esfuerzo siguen impulsando el boicot a este producto, lo cual, según fuentes vinculadas a la ANAIRC, habría comenzado a provocar pérdidas a la empresa y stocks de producto invendido.

Durante una vídeo conferencia que se difundió a nivel internacional sobre la lucha de la ANAIRC, organizada por el Centro de Información y Servicios de Asesoría en Salud (CISAS), los jóvenes del Grupo de Boicot al ron Flor de Caña dieron a conocer su planteamiento en el que denuncian su “indignación ante las malas prácticas corporativas del grupo económico Pellas, particularmente a través de su Ingenio San Antonio”.

Por esta razón seguirán impulsando el boicot a su ron emblema mientras el Grupo Pellas no tome acciones para “revisar y cambiar sus prácticas de producción vinculadas con la calidad ambiental en el uso de agroquímicos y quema de cañaverales, dar apertura a estudios independientes de la contaminación del agua, tierra y aire en el Ingenio San Antonio y zonas aledañas, así como escuchar y dar una respuesta a los reclamos de los ex trabajadores organizados en la ANAIRC, reconociendo su responsabilidad directa en la afectación de la salud de los mismos”, concluye el planteamiento público.

Finalmente, el pasado domingo 17 de mayo, durante una actividad en Managua en conmemoración del nacimiento del general Augusto C. Sandino, el comité organizador “Sandino luz de nuestra tierra” invitó una delegación de la ANAIRC para dar a conocer los motivos de su lucha, fomentar la solidaridad con ese sector de ex trabajadores e impulsar la campaña de boicot al ron Flor de Caña.

Comunicado sobre el ataque sufrido en Kaosenlared

A consecuencia de un ataque informático Kaos ha estado bloqueada, pero hoy vuelve a su trabajo como siempre

A todos los amigos y amigas,

Kaosenlared, como comunicamos el sábado 15 de mayo, fue atacada. El ataque fascista, que consistió en eliminar y manipular noticias se inició la tarde del 15 de mayo y la madrugada y mañana del día 16 de mayo. La bandera española, vivas a Franco y a Hitler y amenazas e insultos, se podían ver en la mañana del sábado en la portada de la página.

Desde el sábado día 16 de mayo a las 14:00, hasta la tarde del día de hoy (Lunes 19) ha sido imposible recuperar el correcto funcionamiento informático de la Web, recién hace minutos se ha podido comenzar a actualizar y comenzar a publicar noticias.

El Colectivo de Kaos en la Red, agradece las muestras de solidaridad recibidas por parte de organizaciones y medios de contrainformación, que han publicado la noticia del ataque sin demora en sus páginas y han hecho llegar su mensaje de apoyo.

Se avisa a los colaboradores y colaboradoras de Kaos que deben enviar por correo sus notas, a fin de que podamos publicar sus textos. También se avisa a l@s lectores que no se pueden realizar comentarios, pero esperamos en breve poder abrirlos.

Compañeros y compañeros: Kaos está creciendo día a día, lo cual implica que para sostener ese crecimiento debemos mantener recursos humanos y herramientas tecnológicas que nos permitan mejorar nuestro trabajo.

Para eso necesitamos el aporte solidario de todos y de todas, de quienes día a día acompañan nuestro camino de lucha, ya que sin la ayuda económica y técnica de vosotros y vosotras será imposible hacerlo.

En estos momentos estamos trabajando para recuperar a pleno el funcionamiento de Kaos en la Red.

El fascismo no nos detendrá. La lucha sigue!

Saludos anticapitalistas

Colectivo editorial de Kaosenlared

www.kaosenlared.net

Uruguay y el mundo lloran a Mario Benedetti

Éstas son las palabras con las que el escritor Eduardo Galeano comentó la muerte de Mario Benedetti:

"¿Qué puedo decir?", dijo el autor de Las venas abiertas de América Latina, la voz entrecortada, cuando se le interrogó sobre la impresión que le había causado el deceso de aquel grande de la literatura uruguaya e hispanoamericana.
"Benedetti" significa "benditos" en italiano, y lo único que puedo decir es eso: Benditos los hombres y mujeres generosos como él, apenas acertó a decir Galeano.

Parece una contradicción que no pueda usted, un maestro del lenguaje, encontrar las palabras para expresarlo (el dolor por la muerte de Benedetti) -insistieron los periodistas.

No -respondió Galeano-, porque yo no solo soy enemigo de la inflación monetaria, sino también de la inflación "palabraria". Y me parece que el dolor se dice callando".

Leer las reacciones en el mundo:

http://www.radiolaprimerisima.com/noticias/general/53218

Dole vuelve a mostrar los dientes en caso Nemagón

Algo huele mal en la sentencia de Los Ángeles. Entrevista con el escritor y periodista Vicent Boix

por Giorgio Trucchi

Han pasado más de quince años desde que los ex trabajadores bananeros afectados por DBCP –Nemagón o Fumazone– comenzaron a mover los primeros pasos, para que las transnacionales norteamericanas que han producido, comercializado y aplicado ese mortal agrotóxico asumieran sus responsabilidades ante decenas de miles de enfermos y fallecidos.

Una larga historia de lucha, esperanza y vigor, pero también de divisiones, pleitos e insultos entre grupos de afectados, abogados y fuerzas políticas que, al final, debilitaron el proceso de reivindicación obrera que en su momento encarnó el símbolo de la resistencia ante el poderío de las transnacionales y su modelo económico explotador.

En 2007, un jurado en la Corte Superior de Los Ángeles declaró culpables a dos empresas transnacionales estadounidenses -Dow Chemical Company y Dole Fruit Company Inc.- por haber producido y aplicado el Nemagón. El fallo benefició con una cantidad de 3.3 millones de dólares a seis de los doce demandantes, al reconocerles el estado de esterilidad causado por el contacto directo con el químico.

En un segundo histórico fallo, la Dole fue también sentenciada a pagar 2,5 millones de dólares adicionales a cinco de los seis demandantes por daños punitivos o ejemplares, pero esta segunda sentencia fue posteriormente desechada por la jueza Victoria Gerrard Chaney.

Actualmente, el bufete norteamericano de Juan José Domínguez y de su colaborador en Nicaragua, Antonio Hernández Ordeñana, ha apelado esta decisión.

Ante estos históricos resultados, los abogados decidieron presentar otras demandas en Los Ángeles, pero lo que pasó fue catastrófico.

Para tratar de intender esta situación muy complicada e inesperada, que podría acabar con las esperanzas de miles de afectados, conversamos con Vicent Boix, periodista y escritor, quien recientemente publicó el libro “El parque de las hamacas”, lucido relato sobre la que fue la dolorosa y combativa historia de los ex trabajadores bananeros de Nicaragua y de Centroamérica.

-La semana pasada la jueza Victoria G. Cheney decidió desestimar dos juicios sobre el caso de los bananeros afectados por el Nemagón, aduciendo fraudes e intento de extorsión, presentación de pruebas falsas y la organización de una verdadera maquinaria para falsar la realidad en la que estaría involucrado el sistema judicial nicaragüense ¿Qué consideración amerita esta decisión?

-La decisión de la Sra. Chaney es importante porque crea un precedente dentro del caso DBCP. Fomenta el escepticismo entre otros jueces que puedan estar tramitando litigios sobre este agrotóxico, y en general, también puede influir en otros casos diferentes al DBCP en donde los demandantes sean de países del sur. Por eso creo que esta sentencia no puede mirarse como algo particular, sino que deben tenerse en cuenta las connotaciones en futuros casos.

Hasta el momento, numerosas demandas relacionadas con el DBCP fueron iniciadas en Estados Unidos desde los años 80. Todas se desarrollaron con normalidad y con respeto hacia los supuestos afectados y sus países. En los 90 se llevaron a cabo demandas en Estados Unidos, introducidas por más de 20.000 afectados y nunca, ningún juez estadounidense vio "los fantasmas" que ha visto la jueza Chaney. Sin embargo esta señora, en dos demandas que incluyen a solamente 80 supuestos afectados, lo ve todo como una gran conspiración.

-¿Le miras algo extraño en todo eso? Como por ejemplo los ataques a la Ley Especial 364...

-Una de las cosas que más llama la atención es que la jueza no sólo archiva dos causas en su corte de Los Ángeles, sino que además ataca otros procesos abiertos en Nicaragua y falta al respeto a algunos de sus jueces llamándolos corruptos. No sé hasta que punto tiene competencia y pruebas para llegar tan lejos.

Su interpretación sobre los hechos alrededor de la Ley 364 son erróneos y me hace pensar que no leyó las sentencias emitidas por la jueza Socorro Toruño en el Tribunal de Chinandega, Nicaragua. Si las hubiera leído, se hubiera dado cuenta que las empresas pudieron defenderse, que no depositaron fianzas, que las pruebas pudieron presentarse durante meses y que la tramitación del caso se prolongó durante años.

Otra cosa que sorprende es que una de las dos causas en su corte se archivó en 2004, se sentenció en 2007 a favor de 6 trabajadores y lógicamente, se apeló por parte de Dole ¿No es extraño que la jueza tarde cinco años en darse cuenta de que todo es un fraude? ¿Por qué toleró que el proceso avanzara con total normalidad?

-Se habla de 27 testigos que testificaron a puertas cerradas por motivos de seguridad porque recibieron amenazas. Todos dijeron que fueron preparados y entrenados para rendir declaraciones falsas en los juicios, que nunca fueron bananeros y que todos los análisis eran falsos...

-Este es otro aspecto curioso del caso. Hay que mencionar primeramente que este procedimiento ha sido secreto, debido a que las empresas convencieron a la jueza de que los 27 testigos estaban amenazados. Esto implicó que se les guardara el anonimato y también que el abogado Juan José Domínguez y sus socios no pudieran defenderse en condiciones normales.
Me sorprende que se les de tanta credibilidad a estos desconocidos. Es fundamental conocer quienes son, porque los intentos de Dole por "engatusar" a supuestos afectados de Nicaragua son públicos y notorios.

-¿De quiénes estamos hablando?

-Uno de los casos más conocidos fue el cambio de actitud de la cúpula de la ASOTRAEXDAN, la organización de afectados que en el pasado fue la más combativa y comprometida. Pasaron de organizar grandes marchas y acampadas, a sentarse en una misma mesa con Dole.

Pero hay otro caso que clama al cielo. El 9 de junio de 2006, Joe Fisher II, juez del Tribunal del Distrito del Condado de Jefferson (Texas), emitió una orden para detener los contactos que Dole mantenía con afectados de Nicaragua que firmaron con el bufete de Provost & Umphrey, a los que alentaban a retirar las demandas, sugerir la derogación de la ley 364, etc.
El juez Fischer reconoce a grandes rasgos, que Dole no puede negociar con afectados que ya han tienen abogados que les representen ¿Y si alguno de estos 27 anónimos está en esta situación? ¿Y si son parte de la ASOTRAEXDAN?

En definitiva, la jueza Chaney no ha tenido en cuenta estos hechos que demuestran hasta donde es capaz de llegar Dole con tal de salirse con la suya. Hasta hubo denuncias de los afectados en Nicaragua de que Dole mantenía contactos con ellos. Estas omisiones son increíbles y la jueza no puede despreciar estos hechos.

-¿Crees que hay una estrategia bien definida por parte de Dole para salir de un caso que la está atormentando desde hace decadas?

-Esto no es más que una sospecha, ya que no se puede corroborar. Evidentemente Dole se encuentra con el agua al cuello. La batalla judicial del caso DBCP estaba prácticamente perdida en la década pasada, pero en los últimos años los trabajadores y sus abogados fueron logrando avances importantísimos tanto en Nicaragua como en Estados Unidos.

Además hay que tener en cuenta que existen demandas de afectados costarricenses, hondureños, africanos, panameños, etc. Por este motivo, la sentencia de Victoria Chaney tiene implicaciones transnacionales.
Todos los hechos, si se analizan, guardar una secuencia lógica y un objetivo único: torpedear y hundir los procesos judiciales.

-La jueza Cheney ha comenzado a enviar reportes a otros jueces que están trabajando en otros casos relacionados con el Nemagón en otras ciudades, como en Miami, donde se suspendió el juicio. ¿Acaso con esta sentencia se puso punto final a las demandas?

-Yo espero que no. Es más, yo lo veo como una muestra inequívoca de que Dole siente como está perdiendo la batalla del DBCP. Supongo que se podrá apelar porque como digo, esta primera declaración contiene aspectos muy raros.

-¿Cuánto ha pesado el hecho de que en los últimos años la lucha de los bananeros ha quedado en mano de abogados y no de los afectados como en el pasado?

-Yo creo que el éxito en el caso DBCP siempre se fraguó gracias a dos ejes. Uno el formado por los abogados que mantenía la lucha en los despachos y en los juzgados. El otro frente era el de la lucha obrera, cuyo objetivo era mantener la cohesión, llegar a los medios de comunicación, internacionalizar la lucha y sobre todo, mantenerse alerta por si los intereses de la lucha corrían riesgo.

En este escenario, los trabajadores en Nicaragua defendieron, por ejemplo, la Ley 364 de los intentos de derogación.
Desgraciadamente, ahora no hay ningún grupo de afectados organizado y eso se nota. En caso de existir, se hubiera podido dialogar y presionar al gobierno para que éste reaccionara ante la sorpresiva y denigrante declaración de la jueza Chaney. También se hubieran podido recabar apoyos de la sociedad civil.

-La lucha de los bananeros nicaragüenses dio vuelta al mundo, pero ahora parece que no hay mucho interés ni en los medios, ni en la sociedad, ni en el mundo político por lo que acaba de ocurrir en los Estados Unidos...

-Es lamentable como los bananeros se quedaron solos en su propio país. Nicaragua está viviendo un periodo de catarsis colectiva, debido a una fuerte confrontación entre el Frente Sandinista y el resto de fuerzas políticas. Esta disputa fraticida esta dañando la imagen del país y alimenta declaraciones como la efectuada por la jueza Chaney.

Me sorprende el silencio de la sociedad civil, cuando antes dio su apoyo a la lucha del DBCP. Temo que ciertos sectores de la oposición, especialmente algunas organizaciones sociales, guarden silencio ante las manifestaciones de Chaney, precisamente porque lo que declara la jueza californiana va en la misma dirección que lo que denuncian ellos.

Sin embargo, las víctimas de todo este embrollo son los afectados por el Nemagón. El silencio los condena a ellos.

-¿Qué papel debería jugar el estado nicaragüense en este momento?

-La administración de Daniel Ortega tendria que saltar como un resorte, ante la decisiones de una jueza que no sólo entierra las opciones de justicia de miles de nicaragüenses que fueron expuestos silenciosamente a un veneno constatado, sino que además, descalifica gravemente instituciones nicaragüenses, leyes, etc.

-El subtitulo de tu libro es "El químico que golpeó a los pobres". ¿Son los pobres los que salen más golpeados en este nuevo capítulo de la historia del Nemagón?

-Así es. Una vez más, los afectados pobres fueron los máximos perjudicados en esta historia.

En los años 90, el senador estadounidense Patrick Leahy, que conoce el caso del DBCP, dijo públicamente que los países del sur eran tratados como basureros y sus gentes como conejillos de indias. A partir de hoy y gracias a la jueza Chaney, aparte de conejillos de indias, los afectados también son estafadores y corruptos.

Bananeros de Colombia: huelga de la dignidad político-sindical

ULTIMA HORA - ULTIMA HORA

20 Mayo inicia Campaña mundial de la UITA de apoyo al SINTRAINAGRO
El Comité mundial de la UITA escribe al presidente Uribe
http://www.rel-uita.org/sindicatos/sintrainagro-huelga-2009/uita-uribe.htm



Guillermo Rivera - Rel-UITA

Hoy, 14 de mayo, cuando escribo esta columna, el sector laboral bananero del Urabá antioqueño cumple ocho días de movilización unitaria y de arduo esfuerzo en el “sellamiento” de las fincas productoras y oficinas empresariales que se encuentran dispersas en el eje bananero y en la capital antioqueña.

Esta es la huelga de la dignidad político-sindical, porque mientras en una negociación colectiva lo normal es que se defiendan las propuestas planteadas en el Pliego de Peticiones, la ofensiva política de los empresarios ha hecho que SINTRAINAGRO deba proteger las conquistas adquiridas y oponerse radicalmente a la pretendida apertura de las cooperativas de trabajo asociado y/o la tercerización remunerada, en ambos casos en condiciones por debajo de las mínimas definidas por la OIT como Trabajo Decente.

Las trabajadoras y trabajadores bananeros nos encontramos frente a una huelga instigada y preconcebida por los empleadores y las comercializadoras, con la falsa argumentación de que las consecuencias en el sector de la crisis económica global les impiden asumir las demandas de nuestro Pliego de Peticiones.

Sustentando semejante falacia, dilapidaron el tiempo definido por la ley para la negociación directa y se negaron a una prórroga del diálogo como lo establece la misma ley, empujando al Sindicato hacia la etapa de prehuelga sobre la base de cálculos errados. Pensaron que, atemorizados por la intensa campaña que efectuaron por los medios de comunicación radiales y escritos de la región, los trabajadores y trabajadoras no votarían la huelga, pero la respuesta fue contundente: 97,3 por ciento de los votos fueron favorables a la huelga.

LEER TODO:
http://www.rel-uita.org/sindicatos/sintrainagro-huelga-2009/la_huelga_de_la_dignidad.htm

Más información:

http://www.rel-uita.org/sindicatos/sintrainagro-huelga-2009/comunicado_sintrainagro-3.htm

http://www.rel-uita.org/sindicatos/sintrainagro-huelga-2009/senador_robledo.htm

http://www.rel-uita.org/sindicatos/sintrainagro-huelga-2009/cut-respalda_huelga.htm

Galería fotográfica ex cañeros de la ANAIRC

La UITA publicó una galería fotográfica de estos dos meses de lucha de la ANAIRC en Managua.
Fotografías de Giorgio Trucchi.
El material fotográfico se puede reproducir manteniendo los créditos.

http://www.rel-uita.org/agricultura/agrotoxicos/irc/2009/galeria/index.htm


lllll

Nicaragua: alcanzado acuerdo sobre salario mínimo

por Giorgio Trucchi - Lista Informativa "Nicaragua y más"

Los dirigentes sindicales de las diferentes centrales aglutinadas en el Frente Nacional de los Trabajadores, Fnt, llegaron a un acuerdo con el Consejo superior de la empresa privada, Cosep, y el Ministerio del Trabajo, Mitrab, acerca del aumento al salario mínimo.

Según la misma Ley de Salario Mínimo, si las partes no logran llegar a un acuerdo, es tarea del gobierno establecer el porcentaje de aumento.
Durante la última reunión que se ha desarrollado este jueves 14 de mayo, centrales sindicales y empresa privada llegaron finalmente a establecer los nuevos aumentos que serán del 11 por ciento para la mayoría de los sectores como pesca, minas y canteras; electricidad, agua, comercio, restaurantes y hoteles; transporte, almacenamiento y comunicaciones; construcción, sector financiero y seguros; servicios comunitarios, sociales, domésticos, y personal, gobierno y municipios.

Este acuerdo recoge en gran parte la propuesta presentada el día de ayer (miercoles 13 de mayo) por el Fnt.
Durante una conferencia de prensa, el secretario general del Fnt, Gustavo Porras, había dicho que existía un coincidencia entre centrales sindicales y empresarios, sin embargo no iba a ser posible llegar a un acuerdo si el Cosep no abandonaba la idea de querer extender el periodo de revisión del salario mínimo de seis meses a un año, "por que esto sería violar la ley que dice que hay que revisarlo cada seis meses".

La propuesta presentada por Porras a los medios de comunicación preveía un aumento del 12 por ciento para el sector de Finanza y Construcción, y del 10 por ciento para el resto de los sectores.
El resultado alcanzado el día de hoy de un 11 por ciento para la mayoría de los sectores es un evidente acuerdo a cambio de la revisión semestral que comenzará el próximo 19 de noviembre.

Para el sector agropecuario, el Fnt había respaldado la propuesta de la Asociación de los Trabajadores del Campo, Atc, de aumentar el salario mínimo, historicamente el más bajo entre las nueves categorías que conforman las tablas de salario mínimo, de un 20 por ciento. Sin embargo Porras había aclarado que había espacio para una negociación a cambio de que los empresarios garantizaran a los trabajadores la construcción de Centros de Desarrollo Infantil, Cdi, derecho a la alimentación y transporte, distribución de granos básicos a precio de mayorista, y el compromiso a continuar a explorar una efectiva cobertura por parte del Seguro Social.

El acuerdo alcanzado el día de hoy prevé un aumento el 13 por ciento (unos 9.5 dólares) y el cumplimiento de las demandas de beneficios adicionales presentadas por el Atc y respaldada por las demás centrales sindicales.

Ante la crisis económica que está afectando al país, las partes acordaron un aumento inferior - 8 por ciento - a lo establecido por los demás sectores para la micro, pequeña y mediana empresa, Mipyme.

El sector maquila quedó afuera del nuevo acuerdo ya que en los meses pasados centrales sindicales, empresarios y gobierno habían alcanzado un acuerdo para un aumento del 8 por ciento para el 2009.

Para Luis Barboza, presidente de la Confederación Sindical de Trabajadores "José Benito Escobar", Cst-Jbe, no se puede hablar de una derrota para los trabajadores por el hecho de haber reducido los porcentajes que se habían presentado al comienzo de las negociaciones, porque es una acción de acuerdo con la realidad de la crisis económica que golpea a nivel mundial. "Todos salimos ganando, ya que se firmó este acuerdo con el compromiso empresarial de que no habrán despidos, a no ser que sean plenamente justificados ente el Mitrab”, dijo.

Honduras: debemos recuperar la política para el pueblo

Por Carlos Amorín Rel-UITA

El secretario general del Sindicato de Trabajadores de la Industria de las Bebidas y Afines (STIBYS), nuestro conocido compañero Carlos Reyes, ha resuelto utilizar la posibilidad que otorga la ley electoral hondureña de presentar candidaturas presidenciales independientes de los partidos políticos. Es así que recientemente fue lanzado en proceso de recolección de firmas que debería conducir a la inscripción de su postulación. Sirel dialogó con él para conocer más acerca de esta iniciativa.

-¿Cómo llegas a esta decisión?
-Nosotros venimos planteando desde hace tiempo en el seno del movimiento popular que, con la huelga de 1954, cuando estábamos bajo el modelo del Estado de bienestar surgido después de la Segunda Guerra Mundial y que duró hasta los años 80, en Honduras fue posible lograr el Código del Trabajo, la Seguridad Social, y una serie de conquistas en las cuales el Estado jugaba un papel preponderante en el desarrollo social y cultural del país.

Pero también dijimos a los trabajadores que a partir de que se impuso el modelo neoliberal, hemos venido perdiendo todo lo que habíamos logrado como conquistas que, aunque fueron pocas, y quizás por eso mismo, mucho valorábamos.

Hemos organizado plantones, salimos a la calle, hacemos movilizaciones, pero los problemas no se resuelven sino que cada vez se agudizan más. Por eso hoy más que nunca es necesaria la participación político electoral de los trabajadores y trabajadoras, porque si bien tenemos una agenda reivindicativa, y tenemos una agenda política junto a la Coordinadora Nacional de Resistencia Popular, es necesario que tengamos una agenda electoral, porque de lo contrario perderemos todas y cada una de la conquistas, retrocederemos aún más, mientras los gobiernos de turno no nos resuelven ninguno de nuestros problemas.

-¿Cómo funciona eso de las candidaturas independientes?
-Hemos elegido utilizar un mecanismo no partidario para participar en los procesos electorales porque nuestra ley permite que se puedan inscribir candidaturas independientes para Presidente de la República y Designados (Vicepresidentes), para diputados y Alcaldías municipales consiguiendo el 2 por ciento de la totalidad de los votos válidos emitidos en las elecciones anteriores. Sólo para inscribir un candidato, esta ley electoral totalmente orientada a defender el sistema bipartidista vigente exige registrar 45 mil firmas, con número de carta de identidad, nombre completo, huellas digitales de ambos pulgares, lo que implica un enorme trabajo.

Lo estamos haciendo, y queremos demostrar que se puede; queremos abrir brecha en un país con otras formas de hacer política, porque si seguimos como hasta ahora, con el viejo bipartidismo dominante y con los nuevos partidos que surgen siempre divididos, no saldremos del sistema oligárquico.

-¿Qué son exactamente las candidaturas independientes?
-Una alternativa electoral frente al tradicionalismo político. Vamos al rescate de la política porque el gran capital la ha secuestrado para su beneficio. Si nos excluimos, les estamos diciendo a los hondureños que la política es solamente para los corruptos. Esta ruta es la que estamos señalando, porque estas candidaturas no son de mercado, no se compran ni se venden, no pertenecen a ningún grupo, secta o partido político sino que pertenecen al pueblo y requieren trabajo de la base. Esa es la diferencia con los viejos partidos, donde los candidatos se nombran a dedo o en formas amañadas y con el visto bueno de los poderosos capitales que manejan el país.

-¿Cómo participa la ciudadanía concretamente?
-Debe firmar una papeleta expresando su apoyo a una candidatura independiente popular, surja ésta del movimiento sindical, de otros sectores del movimiento social, de la juventud, de organizaciones indígenas o afrodescendientes, etc. O sea que cada grupo que lo desee puede hacer este trabajo, y sería una forma novedosa de participar en política sin partidos intermediarios.
El plazo que hay para lograr la inscripción de los candidatos llega a fin de junio, por lo que es para nosotros un gran reto alcanzar las 45 mil firmas.

-¿Es la primera vez que hay una campaña para inscribir una candidatura independiente?
-No, pero hasta ahora nunca se logró concretar la inscripción de alguna de ellas. Sabemos que nadamos contra la corriente, pero independientemente del resultado, queremos abrir un camino a la participación popular, y lucharemos incluso para cambiar esta ley electoral restrictiva que pone muchas trabas a las candidaturas independientes. Estamos seguros de que ésto puede ser una metodología válida. Si vemos las últimas elecciones, de más de 4 millones de habilitados a votar sólo lo hicieron unos 800 mil. El abstencionismo es desmesurado y no podemos permanecer indiferentes ante esa situación, porque cada día es menos la gente que vota, y a los partidos tradicionales no les importa porque tienen sus votos ganados con amiguismo y clientelismo.

Estamos convencidos de que vamos a llegar y a vencer.

Honduras en zona de quiebre

Por Félix Antonio Molina

Las fuerzas opositoras a la consulta popular que promueve el presidente Manuel Zelaya en alianza con sectores sociales organizados perderán este pulso; han perdido antes casi todas las batallas de conquista de la opinión de la gente, el gran escenario del poder.

Perdieron quienes quisieron ver a Zelaya en la lona por los puñetazos del magisterio, los chantajes de las importadoras de combustibles o los supuestos enojos de Washington, cuyos voceros locales soñaban ver la cancelación de la Cuenta Desafíos del Milenio y el fin del TPS para la diáspora catracha, en castigo por las proximidades con Chávez.

Perdieron quienes esperaban la aprobación inmediata en 2006 de la Ley de Telecomunicaciones a su gusto con la privatización de Hondutel incluida, la enajenación de la Portuaria, el SANAA y la ENNE... el Gran Plan de Nación de Farallones.

No han ganado quienes quisieron escuchar la voz del traje púrpura de Villa Iris en contra del ex alumno del San Miguel por suprimir en la factura de la ENEE el ajuste por combustible y cobrar tarifa real a los grandes consumidores, y tampoco ganaron aquellos que tendieron un cerco mediático alrededor de Casa Presidencial con la siguiente instrucción: "nada de fotos, nada de textos oficiales, todos atentos a sus pifias".

Perdieron quienes se burlan de él por ese pujido antes de las palabras mal pronunciadas, sus botas picudas, sombreros de ala, motocicletas renegadas, bigotes mostachos, hebillas vaqueras, caballos peruanos, guitarras desafinadas, esas improvisadas coplas con Polache o los recorridos en tractores y aviones de combate. Todo eso le sirve a este llanero para comunicarse en alta velocidad con una población que no escribe ni da cátedras, pero que está harta de los rituales de una clase política engolada, fastuosa, miope y corrupta.

Perderán los que creen que el FMI no firmará un acuerdo temporal con Honduras por las críticas del gobernante y los que se mofan de la dirigencia popular del 1 de mayo por coincidir con el Presidente en casi todos los 12 puntos que demandan al Estado.

El Partido Nacional, el Partido Liberal suacordovista, los movimientos eclesiales fundamentalistas -católicos y evangélicos -, los medios de desinformación, unos cuantos analistas oficiosos y unos pequeños sectores de izquierda tradicional atragantados en su propia soberbia e intolerancia, no pueden contra Zelaya.

No pueden porque los imaginarios colectivos del país ya no son propiedad de los partidos, las iglesias y la prensa en sus diversas expresiones. Y no pueden, porque no se vale menospreciar a nadie.

Mel no desconoce que estas instituciones de poder duro siguen siendo influyentes, pero ya no deciden. Algo bien serio pasó, que no pueden imponer el pensamiento único.

LEER TODO:

http://alainet.org/active/30385&lang=es

EEUU realiza invasión silenciosa a través de USAID

Eva Golinger, la abogada y periodista estadounidense-venezolana, reveló el desestabilizador trabajo de la USAID en Bolivia

por TeleSUR

Gollinger habló sobre el contenido de documentos desclasificados acerca del trabajo de la USAID en Bolivia, que revelan las acciones desestabilizadoras que impulsa ésta agencia estadounidense a través de los llamados programas para promover la democracia.

A través de los programas para promover la democracia de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID, por sus siglas en inglés), el Gobierno estadounidense realiza una invasión silenciosa en los países donde opera la citada organización, según lo expone la periodista y abogada estadounidense- venezolana, Eva Golinger.

En entrevista concedida a TeleSUR, Golinger se refirió a los documentos desclasificados a los que tuvo acceso luego de una investigación que, junto al investigador estadounidense Jeremy Bigwood, le permitió conocer aspectos fundamentales del trabajo de la USAID en Bolivia, relacionados principalmente al financiamiento de acciones desestabilizadoras contra el Gobierno de ese país, gobernado por el presidente Evo Morales.

A continuación el texto completo de la entrevista:

-¿Cuántos documentos son desclasificados en ésta ocasión y precisar si, efectivamente, el monto llega casi a los 100 millones de dólares?
- Estos son documentos que, junto al investigador y periodista estadounidense Jeremy Bigwood, hemos venido solicitando bajo una Ley en Estados Unidos, la Ley de Acceso a la Información, que permite desclasificar documentos de las diferentes agencias de EEUU sobre sus actividades en diferentes partes del mundo y distintos ambientes.

En ésta serie en particular que, realmente recibimos hace dos días, de una solicitud realizada hace varios años, son una serie de 14 documentos, aunque aún estamos esperando más, son de la USAID en Bolivia, sobre lo que han venido haciendo en su trabajo con un programa que ellos titulan sobre democracia.

Lo que demuestran los documentos es que, anualmente, está invirtiendo la USAID en Bolivia alrededor de 85 millones de dólares, a partir de hace varios años, pero el cálculo de casi 100 millones de dólares lo he realizado basado en lo que ha sido la inversión específica en programa de democracia, que incluso ha venido aumentando cada año, y me llama la atención el hecho de que para este año fiscal de 2009 ya están aportando casi 30 millones de dólares para el programa de democracia, y dentro de ese programa incluye un trabajo acerca de la la descentralización, las autonomías, los procesos electorales, los partidos políticos del sector de la oposición, de la sociedad civil.

- A propósito de las estrategias o los para qué se han utilizado éstos cuantiosos recursos ¿Básicamente están orientados a lo que se ha conocido como la Media Luna?
- En gran parte, éste dinero, éste financiamiento y apoyo, asesoría estratégica, formación, capacitación, porque es una serie de ayudas distintas, porque no sólo es el dinero que aportan, sino también el apoyo político y la capacitación estratégica que están dando a éstos sectores a partir del año 2004, cuando comienzan a orientarse en esa zonas y eso va aumentando en 2005 durante la campaña presidencial, y cuando ya gana la presidencia Evo Morales, ya a partir de 2006, el trabajo de la USAID se desvía por completo a trabajar en esas regiones y en el tema de los que ellos llaman la descentralización, pero lo que mejor conocemos como procesos autonómicos, procesos separatistas en la zona de la Media Luna.

Ellos mismos dicen que la zona donde más trabajan es en Santa Cruz, que ha sido también el bastión de la oposición, de la extrema derecha, del neofascismo, los movimientos violentos, de los movimientos separatistas, incluso hasta hace pocos días vimos vínculos con actos terroristas.

Leyendo los documentos, varias son las inquietudes que surgen al rededor de ellos, una en particular es la relación entre los partidos políticos de Estados Unidos y éstos partidos políticos de oposición en Bolivia, principalmente el Podemos.

Hay que entender que no son exactamente los partidos políticos de EEUU que están teniendo ese vínculo, sino hay dos instituciones que fueron formadas en el año de 1984 como parte de lo que es la NED, que es otra organización como la USAID, que financia a llamados proyectos de democracia en el mundo.

La NED es el Instituto Republicano Internacional y la USAID es el Instituto Demócrata Internacional, son considerados como los brazos internacionales de los partidos Republicano y Demócrata, pero en realidad son filtros de dinero y apoyo estratégico, capacitación, hacia partidos políticos para que promuevan la agenda de Estados Unidos en el exterior.

Entonces ellos han venido realizando éste trabajo ya, más o menos a partir del año 2004, de manera bastante contundente con éstos sectores que hoy en día componen la oposición al Gobierno de Evo Morales y, en particular, al partido principal que es Podemos y varios dirigentes entre otros partidos.

Han venido realizando un programa de lo que ellos llaman fortalecer los partidos políticos, donde dan el los años 2006, 2007 y últimamente en 2008, capacitación, entrenamiento en los procesos políticos y electorales, como lo fueron la Asamblea Constituyente y los referendos ilegales, del año pasado, de autonomías en la zona de Media Luna.

- ¿Se podría decir que ha habido incluso un intento de ponerle un rostro indígena a ésta forma de penetración en la sociedad boliviana?
- También ha sido uno de los asuntos más destacados en éstos documentos, es el enfoque hacia las comunidades indígenas, pero un enfoque obviamente con una agenda oculta, que no es buscando realmente apoyar a esas comunidades, porque como bien hablan en los documentos que son las comunidades más necesitadas, donde hay más pobreza, en el caso de Bolivia.

Hablan específicamente de ciertas figuras indígenas que quieren utilizar para luego volver a inyectarlas en las comunidades y que ellos promuevan la agenda de Estados Unidos, se habla, específicamente, de actores de las comunidades indígenas que ha recibido becas, pasantías en las embajadas, en la USAID, con la intención de que luego, cuando vuelvan a sus comunidades, sean los actores principales de Estados Unidos en esas regiones.

También han hablado de la necesidad de buscar un liderazgo alternativo en la comunidades indígenas, una figura indígena, para enfrentar a la figura de Evo Morales, lo cual, desde mi punto de vista, lo analizo de tener una tendencia de racista. Clasificarlo de esa manera de como que necesitan buscar un candidato con rasgos indígenas para enfrentar a la candidatura a la presidencia de Evo Morales, porque ha impactado y ha tenido un apoyo masivo, contundente, en las comunidades indígenas.

Eso ha sido un factor principal de penetrar e infiltrar esas comunidades, porque más allá del dinero y el apoyo político estratégico, están también promoviendo el mercado libre, los conceptos capitalistas, porque hablan específicamente de eso, de introducir ese modelo económico en esas comunidades, el modelo del mercado libre y promover que ellos adopten ese modelo dentro de sus comunidades, en comunidades que tradicionalmente, tal vez, no consideren ese como su modelo principal.

Se conocen los documentos, su contenido ¿Qué queda de aquí en más? El ministro Juan Ramón Quintana algunas de las acciones su Gobierno con la corroboración de lo que ya él había denunciado en campo, con los testimonios de muchos bolivianos que venían diciendo que ésto haciendo la USAID en su país ¿Pero desde el punto de vista legal hay algún recurso?

Primero hay que aclarar que las organizaciones que se han mencionado y que están presentes en la documentación, son las entidades que filtran luego éstas cantidades de dinero y el trabajo real, que hacen en cuanto a capacitación y apoyo estratégico, a las comunidades a las ONG's y a los partidos políticos.

Es un mecanismo que funciona casi como si fuera un organismo de inteligencia, filtrando y canalizando dinero, fondos y apoyo políticos, aportes estratégicos, etcétera, entonces no se limita a las organizaciones que se acaban de articular, incluso en uno de los documentos se habla del trabajo en más de 160 municipios, que son beneficiarias más de 100 ONG's bolivianas, además de los partidos políticos y los individuos que reciben salarios y se alimentan a través de éste financiamiento.

En cuanto a recursos legales, el gran problema es que éstas actividades se esconden dentro de ésta fachada de lo que en hoy en día Estados Unidos llama promover la democracia, que realmente es la invasión silenciosa, tiene el mismo objetivo que una invasión militar que es subordinar y dominar a un pueblo, y controlar sus recursos estratégicos, porque siempre operan en países donde hay recursos estratégicos. Simplemente la táctica es diferente a una invasión militar.

En este caso, tenemos, uno es la denuncia en el ámbito internacional, cualquier foro internacional, sea la OEA, sea la ONU, sea una denuncia de que ya la información demuestra una violación contundente de la soberanía boliviana, porque el apoyo dado, en algunos casos, ha sido a grupos violentos, vinculados a actos establecidos como terroristas, como atentados contra la vida del presidente Evo Morales.

Por otro lado, quien controla ese gran presupuesto, quien decide sobre ello, además del Presidente de Estados Unidos, es el Congreso, y ellos tienen la responsabilidad, a pesar de que no siempre la ejercen, de revisar cuáles son las acciones de éstas entidades financieras a los que ellos están otorgando financiamiento.

Entonces la opción sería llevar a cabo un audiencia, una demanda formal ante el Congreso de Estados Unidos para que realicen una investigación interna, una auditoría sobre el trabajo de la USAID, para que se den cuenta ellos mismo que realmente lo que están haciendo no es promoviendo democracia, sino socavando democracias y desestabilizando países democráticos.

Más sobre el tema:
http://www.kaosenlared.net/noticia/bolivia-estados-unidos-invirtio-descentralizacion-autonomia-derechista

ANAIRC: dos meses de lucha en Managua

El estruendoso silencio culpable de los Pellas dio la vuelta al mundo

por Giorgio Trucchi - Rel-UITA

Llegaron el 9 de marzo y acaban de cumplir dos meses en pie de lucha en Managua. Los ex trabajadores azucareros afectados por Insuficiencia Renal Crónica (IRC) y las viudas de la Asociación Nicaragüense de Afectados por Insuficiencia Renal Crónica (ANAIRC), organización afiliada a la UITA, siguen demandando una indemnización a la Nicaragua Sugar Estates Ltd, empresa propietaria del Ingenio San Antonio e integrante del Grupo Pellas, por los daños que según ellos le ha causado a su salud por el uso indiscriminado de agrotóxicos y la contaminación del agua.

Dos meses durante los cuales han intentado sentarse a dialogar con la empresa sin tener siquiera una respuesta, o una señal que demostrara la intención de buscar una solución a este drama que a diario viven miles de ex trabajadores azucareros y sus familias.

Al contrario, lo que recibieron fueron burdas presiones y amenazas, y sin embargo no pudieron doblegar su voluntad de seguir adelante. Ese ejemplo de tenacidad, orgullo y firmeza ha dado la vuelta al mundo, encontrando el apoyo y la solidaridad de diferentes organizaciones internacionales y de personas particulares que siguen atentos a lo que está ocurriendo en Managua.

Para hacer el punto de la situación de la lucha y sus perspectivas futuras, Sirel conversó con Carmen Ríos, presidenta de la ANAIRC.

-Han pasado dos meses desde su llegada en Managua. ¿Cómo evalúa ese periodo y qué avances hubo en la lucha?
-Ha sido una lucha muy dura y con muchas dificultades. Sin embargo, pese al silencio de la empresa con la que no hemos progresado mucho, creo que sí hubo un gran avance en términos de dar a conocer a nivel nacional e internacional cuáles son nuestras demandas, y de presionar al Grupo Pellas para que se decida a escucharnos.
Hemos recibido muestras de apoyo por parte de algunas organizaciones nacionales, de los estudiantes universitarios y del grupo que está promoviendo una campaña de boicot al ron Flor de Caña.
A nivel internacional se ha desbordado la solidaridad con nuestra lucha y quiero agradecer sobre todo a la UITA y a la Asociación Italia-Nicaragua por el apoyo que nos están brindando.

Otro aspecto muy importante es la experiencia que buena parte de nuestra gente está haciendo en estos días. Para muchos de nuestros afiliados y viudas es la primera vez que participan a una actividad de protesta de este tipo, dejando sus casas para venir a vivir en el campamento, defendiendo y exigiendo el respeto a sus derechos.
Lamentablemente tenemos también que señalar la escasa cobertura que la mayoría los medios nacionales le han dado a nuestra protesta, mientras que evaluamos como muy exitosa la que nos están dando decenas de medios internacionales que han permitido que nuestra lucha se conociera en todo el mundo.

Finalmente, creo también que poco a poco el pueblo nicaragüense ha venido tomando conciencia de por qué estamos aquí, de cuáles son nuestras demandas. No nos cansamos de hablar y explicar a la gente quiénes somos y qué es lo que queremos: justicia y una justa indemnización por lo que nos hicieron.
Así que independientemente de que la empresa aún no nos ha dado una respuesta, estamos seguros de que vamos a ganar.

-¿Qué cambios hubo en el campamento?
-Llegamos con pocas cosas. Unas hamacas, los enseres personales y algo para cocinar y sobrevivir. Gracias a la ayuda que nos han brindado a nivel nacional e internacional pudimos aguantar con dignidad estos dos meses y estamos listos para más. Ahora que está entrando el invierno el campamento se ha transformado. Hemos levantado carpas de plástico negro gracias al apoyo de la UITA y vamos a poder aguantar la llegada de las lluvias. De aquí no nos vamos a ir.

-¿Cómo está la moral de la gente? ¿Hubo problemas con la enfermedad?
-La gente ha estado siempre viniendo y hemos tratado de que rotara para no empeorar su estado de salud. Los que estaban más enfermos se iban para sus casas, pasaban consulta al Centro de Salud, se curaban, descansaban y después regresaban. 17 personas fueron canalizadas para poder orinar y se regresaron a Chichigalpa. Lamentablemente tuvimos también un fallecido.

El día de ayer enterramos a Pedro Tercero, un compañero ex trabajador azucarero que estuvo aquí con nosotros y que regresó porque estaba muy mal.
Nos envió a su hijo para que siguiera en la lucha, y nos pidió que cuando muriera lo veláramos frente al Edificio Pellas, pero no fue posible.

La gente está aquí porque está consciente de la lucha que estamos llevando adelante y que vamos a ganar. Ha sido duro, pero los mismos compañeros dicen que no podemos irnos y que tenemos que seguir adelante. Nuestra gente se ha sensibilizado en el transcurso de estos dos meses, y se dio cuenta que era necesario venir a Managua a emprender esta lucha.

-También hubo momentos difíciles, presiones y amenzas. ¿Cómo sigue esta situación?
-Fueron días difíciles. Teníamos miedo por nuestras vidas y había rumores de que trabajadores de la empresa iban a venir a atacarnos con la excusa de que nuestro objetivo sería el cierre del Ingenio y de la Licorera, lo cual es totalmente falso.
Nosotros siempre dijimos que este nunca ha sido, ni va a ser, nuestro objetivo porque sabemos que estas empresas originan muchos puestos de trabajo.

Actualmente parece que la situación se ha calmado un poco. Fuimos a Chichigalpa y platicamos con la gente para que ya no creyera todas estas mentiras, y ya han entendido nuestra lucha.
Nosotros somos como un hormiguero. Hemos venido haciendo nuestro trabajo poco a poco y ahora ya dijimos que es el momento para la cosecha.

-¿Qué les quiere decir a los empresarios?
-Somos personas de diálogo, queremos un acercamiento como siempre lo hemos dicho y plasmado en las tantas cartas que enviamos al señor Carlos Pellas, y que se quedaron sin respuesta.

Que recuerde que sus ex trabajadores se están muriendo. Hasta la fecha tenemos contabilizado 3.326 personas fallecidas, y esto quiere decir miles de personas que han quedado desamparadas. Lo único que pedimos es comenzar un diálogo.

Noticias censuradas: Estados Unidos refuerza su imperio militar mundial

por Ernesto Carmona - Argenpress

Mientras los medios ocultan noticias sobre gasto bélico, producción de armas, nuevos inventos para matar y el fortalecimiento del aparato militar de EEUU y de los países ricos aliados del imperio, el Instituto Estocolmo de Investigación de la Paz (SIPRI, su sigla en inglés) informó que el gasto militar del mundo creció en 45% durante los últimos 10 años, con EEUU acumulando casi la mitad del crecimiento del poderío bélico global. A dos décadas de la extinción del “peligro comunista”, en un mundo en crisis financiera y económica, con el planeta en peligro y un tercio de la población mundial amenazada por el hambre, la pregunta es ¿qué gran guerra planean las potencias occidentales?.

Entre cientos de noticias militares ocultadas a la ciudadanía mundial, la transnacional DynCorp construirá una base de EEUU en Cite Soleil, Haití, EEUU libra una guerra secreta en Sudán mientras la Corte Penal enjuicia al presidente en ejercicio de ese país. También hay un informe sobre el peligro para la paz mundial que significa que Obama mantenga al republicano Gates al frente del Pentágono por su tenebroso curriculum vitae.

LEER TODO:
http://www.argenpress.info/2009/04/noticias-censuradas-iv-estados-unidos.html

La sociedad centroamericana frente al AdA

El Acuerdo de Asociación (AdA) es un instrumento político que responde al interés de la Unión Europea de ampliar su influencia hegemónica en Centroamérica, en disputa entre bloques económicos por el control de mercados y los recursos productivos, coherente con la visión de la “Europa Global”.

El proyecto europeo de construir un Área Euro-Latinoamericana de Libre Comercio para 2010, a través de la suscripción de Acuerdos de Asociación bi-regionales, como fue planteado en la Cumbre de Viena en 2006, pretende consolidar el área de influencia europea en el hemisferio, en disputa con los intereses corporativos estadounidenses.

El AdA busca avanzar en la construcción de un ordenamiento jurídico que facilite el desempeño de las corporaciones europeas que operan en Centroamérica, a través del establecimiento de un marco que les permita competir más favorablemente con las transnacionales estadounidenses.

Aunque AdA incluye formalmente tres componentes: un Acuerdo de Cooperación, una Mesa de Diálogo Político y un Tratado de Libre Comercio (TLC), el componente fundamental del AdA es el Tratado de Libre Comercio. El proceso de negociaciones busca equiparar los privilegios con el CAFTA-DR, lo cual implica que la Unión Europea no admite menores privilegios de los que actualmente ya gozan las empresas estadounidenses.

El establecimiento de una “Paridad CAFTA-DR ” en el AdA significa que el CAFTA-DR constituye solo el “piso” a partir del cual se negociarán los contenidos del TLC con Europa, lo cual nos lleva considerar que estamos frente a un CAFTA-DR+. En este sentido, el AdA es una versión corregida y aumentada del CAFTA-DR, en perjuicio de los intereses centroamericanos.

LEER TODO:
http://www.facebook.com/ext/share.php?sid=87106717675&h=JxdNf&u=quShl&ref=nf

Sigue la huelga de los bananeros colombianos

El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Industria Agropecuaria (SINTRAINAGRO), informa a la opinión nacional e internacional que la huelga iniciada el pasado 8 de mayo viene transcurriendo con absoluta normalidad, con base en la unidad plena de los trabajadores y trabajadoras y el liderazgo sólido de la Dirección Nacional de SINTRAINAGRO.

Expresamos el reconocimiento a la solidaridad nacional e internacional que ya ha empezado a manifestarse, fundamentalmente por la acción de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), de Colombia, y la Unión Internacional de Trabajadores de la Alimentación, la Agricultura, Hotelería, Restaurantes, Tabaco y Afines (UITA), organizaciones a las cuales está afiliado SINTRAINAGRO.

Señalamos que, a través de la Comisión Negociadora, nuestro Sindicato agotó hasta el último minuto de la etapa de prehuelga con fórmulas y propuestas serias, flexibilizadas en relación con los planteamientos generales del Pliego de Peticiones, y aun en esas circunstancias no se encontró receptividad por parte de los voceros del gremio empresarial bananero. Antes bien, se develó una manifiesta división de criterios y propuestas entre los empleadores, ya que algunos defendían sus intereses individuales y no los generales del gremio bananero que supuestamente representaban, y tampoco respetaban los derechos de los trabajadores y trabajadoras amparados por la Convención Colectiva de Trabajo.

Ratificamos que mantenemos nuestra disposición de diálogo y negociación con la representación de los empresarios, siempre y cuando hayan superado su división interna y actúen con autonomía y poder de decisión.

Continuaremos implementando en forma unitaria el derecho legal y constitucional a la huelga, acompañados por el movimiento sindical nacional e internacional, hasta cuando se suscriba la nueva Convención Colectiva de Trabajo.

Denunciamos que los empresarios retuvieron el pago de los salarios correspondientes a la quincena previa a la iniciación de la huelga, sólo con el propósito de afectar la economía de las familias de los trabajadores y trabajadoras, y con la pretensión de generar desasosiego enfrentando a los trabajadores con el Sindicato -cuestión absolutamente descartada-, por lo cual exigimos el pago inmediato de los salarios retenidos en forma arbitraria e ilegal.

Reiteramos el llamado al señor presidente de la República, doctor Álvaro Uribe Vélez, para que utilice su influencia con el objetivo de que cese la actitud negativa del gremio bananero representado por AUGURA, en procura de encontrar acuerdos que contemplen los intereses esenciales de los trabajadores y trabajadoras, y de la comunidad en general de la región de Urabá, cuya economía y comercio se ven gravemente afectados por esta situación.

JUNTA DIRECTIVA NACIONAL SINTRAINAGRO


Carta enviada por la UITA al Presidente de la República de Colombia


Doctor Álvaro Uribe Vélez
Presidente de la República de Colombia
Palacio de Nariño

Señor Presidente:

En nombre de la UITA, junto a nuestras 380 organizaciones afiliadas en 122 países, solicitamos su urgente y eficaz intervención en el conflicto bananero desatado en Urabá.

El diálogo social concretado, y que con tanto sacrificio se ha alcanzado, no debe ser puesto en riesgo por la intransigencia de un pequeño grupo de empresarios.

Después de haber cumplido con todos los plazos legales, de haber avanzado sustantivamente en muchos de los temas discutidos, la negociación se paralizó ante la negativa de un sector del empresariado a aceptar la prórroga legal de la negociación durante otros 20 días. Más aún, este sector no sólo se negó a continuar dialogando, sino que forzó a SINTRAINAGRO a iniciar la huelga.

Nos consta que SINTRAINAGRO no desea la huelga, pero si fuese necesario, no dudará en llevarla hasta las últimas consecuencias, defendiendo los principios básicos del sindicalismo en todo el mundo, como la negociación colectiva y la Convención Colectiva.

Ante esta situación, le solicitamos que utilice toda su influencia para impedir que se agrave esta huelga, y lograr un justo acuerdo entre las partes.

También le informo que permaneceremos atentos a la evolución de este conflicto, dispuestos a brindar toda la solidaridad internacional a nuestro alcance a los trabajadores y trabajadoras de SINTRAINAGRO.

Sin otro particular, hago propicia la oportunidad para saludarlo muy atentamente.

Gerardo Iglesias
Secretario regional UITA

Bananeros de Colombia en huelga paralizan las plantaciones

por Carlos Amorín - Rel-UITA

Agotadas las instancias legales de negociación con los empresarios bananeros, a la 0 hora de lpasado 8 de Mayo, el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Industria Agropecuaria (SINTRAINAGRO) lanzó una huelga que abarca a todas las fincas bananeras de Colombia.

Las negociaciones se iniciaron el 24 de marzo y se avanzó en muchos de los aspectos abordados hasta que se llegó al tema económico. Se cumplió la etapa de diálogo directo y los empresarios no aceptaron la prórroga, una nueva fase que extiende la negociación directa durante 20 días.

De esta manera se ingresó en la etapa de prehuelga que dura diez días y que concluyó a la 0 hora de hoy sin que surgiera un acuerdo. Los empresarios se han limitado a ofrecer un incremento salarial igual a la inflación pasada más una bonificación adicional que no se acumula al salario, mientras que SINTRAINAGRO reclama el IPC más tres puntos para el primer año y dos puntos para el segundo.

Tampoco hay acuerdo sobre los fondos sociales de educación y de vivienda. Los empresarios se retiraron de la negociación con una división interna, ya que un sector estimaba necesario continuar el diálogo, mientras que la otra parte instó al Sindicato a que iniciara la huelga.
Ante esta actitud, el Sindicato aplicó la metodología prevista legalmente, activó la huelga y paralizó totalmente la zona bananera de Colombia.

El gobierno nacional envió una Comisión en representación del Ministro de Trabajo, pero a pesar de sus gestiones para evitar el rompimiento de las conversaciones, los empresarios mayoritariamente no mostraron su intención de avenirse a la voluntad del gobierno.

Esta intransigencia patronal se debe a que hay empresarios que entienden que las negociaciones deben ser por empresa para desarticular la negociación colectiva. Otra parte de los propietarios sabe que ese es un objetivo muy riesgoso porque conoce al Sindicato, a su historia y tradición, a su disposición de lucha, su estructura sólida y unidad interna, y están conscientes de que para SINTRAINAGRO mantener la Convención Colectiva es una cuestión de principios.
Incluso han comentado que consideran una irresponsabilidad jugar a una huelga para intentar romper la negociación conjunta.

Esta división en el sector empresarial abre un paréntesis de incertidumbre acerca de cuándo podrán retomarse las conversaciones con la perspectiva de llegar a un acuerdo, ya que esto no depende del Sindicato, que está unido, fuerte y con propuestas serias, sino de cuándo y cómo se pondrán de acuerdo las empresas entre ellas.

Arranca diálogo entre gobierno y UE

por Giorgio Trucchi

En el marco de las celebraciones del mes de Europa, la delegación de la Comisión Europea para Centroamérica y Panamá invitó a una conferencia de prensa en la que se abordaron diferentes puntos, entre ellos la complicada situación de las relaciones entre esta instancia internacional y el gobierno de Nicaragua, a raíz de las críticas vertidas por los europeos ante el supuesto fraude electoral en las elecciones municipales del pasado mes de noviembre 2008.

Según el embajador de los Países Bajos, Lambert Grijns, Nicaragua y la Unión Europea han comenzado un diálogo que podría terminar en junio, aunque recordó que no se ha puesto una fecha limite.

Ese diálogo abordará tres temas principales, que son la situación macroeconómica del país ante la crisis mundial, el estado de operativización del Plan de Desarrollo Humano impulsado por el gobierno y la situación de gobernabilidad en el país.

"El diálogo va a ser amplio y franco", dijo el embajador, y admitió que el congelamiento de los fondos que anualmente desembolsa el Grupo de Apoyo Presupuestario, conformado por la Comisión Europea, diferentes países de la Comunidad Europea y bancos internacionales, depende de "lo que ocurrió antes, durante y después de las elecciones y para destrabar este programa tenemos que discutir sobre ese punto".

Una posición muy similar fue la que asumió en su intervención el nuevo jefe de la delegación de la Comisión Europea para Centroamérica y Panamá, Mendel Goldstein.

Según Goldstein, "Miramos al futuro y queremos ver que no se reproduzca lo ocurrido en noviembre. Nicaragua es un país soberano y no nos parece que países amigos deban decirle lo que tiene que hacer, pero es un derecho legítimo de los donantes discutir su cooperación.

No me parece que los países europeos tengan que decir qué hacer -continuó el nuevo jefe de delegación-, pero expresan sus preocupaciones e inconformidades. El gobierno de Nicaragua puede tomar medidas a corregir o rectificar".

Por su lado, el gobierno de Nicaragua ha dicho varias veces que las pasadas elecciones no pueden ser un tema de discusión, rechazando tajantemente que en las pasadas elecciones municipales hubo fraude, tal como lo viene denunciando la oposición que sufrió un fuerte revés, perdiendo 109 de las 153 alcaldías del país.

Sin duda una situación muy complicada y bastante contradictoria. Por un lado la Comisión Europea y los países de la Comunidad Europea aseguran que Nicaragua es soberana e independiente y que no es tarea de ellos decirle al gobierno nicaragüense qué es lo que tiene que hacer, y cómo debe manejar su política y economía.

Sin embargo, por el otro advierten que tienen el derecho legítimo de discutir cómo canalizar recursos, evidenciando una clara posición de fuerza que se transforma en una imposición de criterios, propios de estos países.

El dialogo podría terminar el próximo 10 de junio, fecha en que Estados Unidos deberán decidir sobre el futuro de la Cuenta Reto del Milenio, programa que preveía el desembolso de 64 millones de dólares que fueron congelados por los mismos motivos relacionados con el proceso electoral.

La conferencia de prensa fue ocasión también para dar a conocer el proceso de apoyo que la Unión Europea ha brindado a Nicaragua en los últimos años a través de programas, proyectos y fondos de apoyo al Presupuesto General de la República y apoyo sectorial.

Según datos brindados por Antonio Pérez Hernández, embajador de España y presidente pro tempore de la Unión Europea en representación de la República Checa, "La Comisión Europea y los estados miembros de la UE aportan más del 50 por ciento de los fondos de ayuda al desarrollo a nivel mundial, y la UE ha sido tradicionalmnete el mayor donante de fondos de cooperación al desarrollo en Nicaragua", dijo.

Entre 2000 y 2007 han donado 3.310 millones de dólares y esto supone "que el 70 por ciento de los fondos bilaterales de ayuda al desarrollo que recibe el país provienen de la UE y que la ayuda europea equivale al 13 por ciento del PIB del país y al 40 por ciento del Presupuesto General de la República", continuó Pérez.

Los aportes de la UE se han enfocado sobre todo en sectores muy importantes como la educación, salud, agua y saneamiento, medio ambiente, seguridad alimentaria, sector productivo, comercio e integración, ayuda humanitaria, cooperación científica y técnica, energía y género.

Por cada sector se detallaron los programas y proyectos impulsados por los diferentes países de la UE.

Se hizo énfasis en el tema de gobernabilidad, donde el embajador español informó que se promovió la democracia, el pluralismo político, el estado de derecho, las libertades y los derechos de los ciudadanos, así como la buena administración de los asuntos públicos.

Se tocó también el tema del apoyo ofrecido a "una multitud de organizaciones de la sociedad civil (?) para contribuir a fortalecer procesos de participación ciudadana" y el brindado a Ètica y Transparencia y el IPADE "en sus procesos de observación electoral".

Hay que señalar que justamente los temas de gobernabilidad y del apoyo a organizaciones de la sociedad civil han sido los más cuestionado por el gobierno sandinista, por considerarlos instrumentos de injerencia y de apoyo a grupos abiertamente de oposición.

Con respecto al tema de la negociación de un Acuerdo de Asociación, AdA, entre la Unión Europea y Centroamérica, Mendel Goldstein recordó que el próximo mes de julio se reanudarán las negociaciones en Bruxelas y que el 14 de Mayo se desarrollará en Praga una reunión de jefes negociadores para intercambiar propuestas y estudiar los temas que están en el tapete.

Uno de los puntos más controversiales va a ser el de la creación de un Fondo para tratar de nivelar las evidentes asimetrías existentes entre las dos regiones. El rechazo de la UE y de Costa Rica a la propuesta de Nicaragua de crear un Fondo de Compensación de 60 mil millones de euros, de los cuales el 90 por ciento a cargo de la UE, provocó el abandono de la mesa de negociación por parte de la delegación nicaragüense.

Wikipedia anuncia boicot al ron Flor de Caña

Ultima hora - Ultima hora - Ultima hora - Ultima hora - Ultima hora - Ultima hora - Ultima

La famosa enciclopedia libre WIKIPEDIA actualizó recientemente su página en inglés relacionada al ron nicaraguense Flor de Caña, producido por la Compañía Licorera de Nicaragua SA (CLNSA), empresa que junto a la Nicaragua Sugar Estates Ltd (NSEL), propietaria del Ingenio San Antonio (ISA), integra el coloso Grupo Pellas.

En el nuevo contenido actualizado el 20 de abril 2009, WIKIPEDIA, quizás la más grande e importante enciclopedia en la red, introduce la existencia de fuertes denuncias en contra de la Compañía Licorera de Nicaragua SA y del Grupo Pellas, por haber hecho un uso indiscriminado de agrotóxicos en los cañaverales del Ingenio San Antonio, provocando, según los denunciantes, fuertes contaminaciones de los recursos hídricos de la zona y graves enfermedades entre los ex trabajadores azucareros.

WIKIPEDIA informa también de la existencia de un grupo de consumidores nicaraguenses que han comenzado una protesta en apoyo a los ex trabajadores azucareros afectados por enfermedades crónicas (la Asociación Nicaraguense de Afectados por Insuficiencia renal Crónica - ANAIRC n.d.r.), a través del boicot al ron Flor de Caña.

El enlace con WIKIPEDIA es http://en.wikipedia.org/wiki/Flor_de_Ca%C3%B1a

El texto en inglés:


"Criticism

The Compañía Licorera de Nicaragua, S.A, a membert of Grupo Pellas, is the owner of the Ingenio San Antonio, has been accused of destructive environmental practices leading to the poisoning of thousand of workers of the Ingenio in their sugar plantations, and leading to the pollution of hydrographic resources in the Western region of Nicaragua. [12] [13]

Some Nicaraguan consumer groups have started a boycott against Flor de Caña rum and other products of Grupo Pellas, in support to the protests of former sugar cane workers of Grupo Pellas, who demand compensation for the chronic kidney disease caused to them by the chemicals used in Grupo Pellas's plantations. [14]"

Las élites centroamericanas

por Giorgio Tinelli
Revista Puente a Europa

Omitiendo algunas páginas aisladas de su historia, sería justo afirmar aún con cierto empaque que no existe región a nivel internacional que haya encarnado de manera más paradigmática la categoría de periferia como la del istmo centroamericano.

Esta región siempre ha incluido entre sus principales características una serie de elementos “clásicos” de la situación de dominación externa: explotación de los recursos, desigualdad en los intercambios, ausencia de reciprocidad, dependencia de actores económicos y políticos externos.

En este sentido, resulta inútil consagrar razonamientos mínimamente articulados a explicar la irrefutable consistencia de la teoría que considera la región centroamericana como un área endémicamente dependiente del exterior, sobre todo como consecuencia de su incapacidad crónica para modificar un sistema productivo tradicional, que raramente ha logrado ir más allá de la producción agro/zootécnica para la exportación, cuya ostentación, ante la falta de un sector moderno -o, por lo menos, dinámico- entre las élites locales, ha continuamente bloqueado las perspectivas de crecimiento y desarrollo social de la región.

Si partimos del supuesto de que la “especificidad” centroamericana con relación al resto del continente está vinculada a la falta de modernización de las élites dominantes, resulta, entonces, indispensable hacer algunas consideraciones sobre el origen de dicha peculiaridad.

LEER TODO:

http://www.ba.unibo.it/NR/rdonlyres/C701C6A6-6ED1-4385-9263-0DC754356654/137738/PuenteEuropaEspA6Tinelli.pdf

¿Quién está detrás de TAMIFLU?

Red Anahuak

¿Sabes que el virus de la gripe aviar fue descubierto hace 9 años en Vietnam?

¿Sabes que desde entonces han muerto apenas 100 personas en todo el mundo en 9 años (11 por año) ?

¿Sabes que los norteamericanos fueron los que alertaron de la eficacia del TAMIFLU (antiviral humano) como preventivo?

¿Sabes quien comercializa el TAMIFLU? LABORATORIOS ROCHE

¿Sabes a quien compró ROCHE la patente del TAMIFLU en 1996? A GILEAD SCIENCES INC.

¿Sabes quien era el Presidente de GILEAD SCIENCES INC y aun hoy principal accionista?
DONALD RUMSFELD, ex Secretario de Defensa de EE.UU.

¿Sabes que las ventas del TAMIFLU pasaron de 254 millones en el 2004 a mas de 1000 millones en el 2005?

¿Sabes cuantos millones más puede ganar ROCHE en los próximos meses si sigue este negocio del miedo?

O sea que el resumen del cuento es el siguiente:

Los amigos de Bush deciden que un fármaco como el TAMIFLU es la solución para una pandemia que aún no se ha producido y que ha causado en todo el mundo 100 muertos en 9 años.
Rumsfeld vende la patente del TAMIFLU a ROCHE y este le paga una fortuna.
Roche adquiere el 90% de la producción
Los Gobiernos de todo el Mundo amenazan con una pandemia y compran a ROCHE cantidades industriales del producto.
Nosotros acabamos pagando el medicamento y Rumsfeld, Cheney y Bush hacen el negocio....

¿ESTAMOS LOCOS, O SOMOS IDIOTAS?

ES INCREIBLE COMO PERMITIMOS QUE LOS MEDIOS ,Y LOS INTERESES ECONOMICOS NOS MANIPULEN Y AMEDRENTEN .

¡ MEXICO TE DA LAS GRACIAS !

ATENCO: pronunciamiento a tres años de la represión

Compañeras y compañeros llamamos a seguir luchando por la libertad de nuestros presos

Ex-presas políticas de Atenco - para Kaos en la Red


A la Otra Campaña
A la Sexta Internacional
Organizaciones, Colectivos e Individuos Solidarixs
Compañeras y compañeros.

A tres años de la brutal represión perpetrada por el Estado los días 3 y 4 de mayo en Texcoco y San Salvador Atenco, en un hecho concertado por los tres niveles de gobierno provenientes de los tres partidos políticos más representativos en la farsa electoral (PAN, PRI y PRD), en claro acto de detener el esfuerzo de la Otra Campaña enviando un mensaje de castigo ejemplar para los que de manera frontal cuestionamos el poder del Estado.

La violencia del Estado se tradujo en dos operativos, uno en Texcoco donde vendedores de flores que defendían su fuente de trabajo e integrantes del FPDT son detenidos y el otro en la toma del Pueblo de San Salvador Atenco, mediante una acción de control de población donde participaron más de tres mil efectivos de las policías municipal, estatal y federal allanando decenas de casas, deteniendo ilegalmente a 47 mujeres y 160 hombres sometidos a tortura física-psicológica y en el caso de nosotras las mujeres, además tortura sexualizada, la expulsión ilegal de 5 compañerxs internacionales.

Sin olvidar el asesinato de Javier Cortes Santiago y de nuestro compañero adherente a la Otra Campaña Alexis Benhumea. Así como las injustas condenas a nuestros 12 compañeros presos rehenes del Estado.

Intentamos hacer este recuento de los hechos desde la resistencia ante la represión, la solidaridad reflejada en movilizaciones y acciones dislocadas exigiendo nuestra libertad en un claro ejemplo de esto, se realiza la marcha de la Otra Campaña a San Salvador Atenco al día siguiente de la represión recuperando el pueblo y rompiendo así el estado de sitio demostrando que el miedo no nos vencería.

De manera inmediata familiares y compañeros solidarixs levantan un Plantón en protesta a las afueras del Penal de Santiaguito donde fuimos trasladadxs luego de las detenciones; este esfuerzo de la Otra Campaña se fue trasformando con el paso del tiempo en un espacio político de acompañamiento a los presxs, la solidaridad de compañeros, colectivos y organizaciones de todo el mundo han sostenido esta acción.

A pesar del paso del tiempo las acciones solidarias, principalmente de adherentes a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona en el país y el mundo, desde el 4 de mayo de 2006 y hasta ahora han continuado contra el Estado Mexicano y su política de terror, es mediante estas movilizaciones en que la mayoría de lxs que fuimos apresadxs logramos nuestra libertad. Juntos seguimos luchado contra el olvido y la desesperanza.

Desde la cárcel iniciamos un trabajo de denuncia social, ustedes compañerxs fueron el altavoz, su difusión y acompañamiento nos han permitido continuar evidenciando la impunidad con que el Estado a operado, los medios de comunicación, jueces y magistrados han sido pieza clave de su política de desprestigio y criminalización de la protesta social. Elegimos denunciar al Estado desde sus instrumentos de justicia, esta demanda ha sido bloqueada de manera sistemática sin que esto nos cause asombro pues, sabemos que es una vía estéril, lo hacemos porque no queremos que nuestro silencio alimente su impunidad.

El trabajo en el que creemos es el político que hacemos desde la otra campaña, convencidas que la vía institucional no es una opción, sino la que construimos desde abajo , sin que las esferas de poder y aquellos que aplaudieron o callaron ante esta represión nos tomen como botín político en su carrera de capitalizar a nuestros presos y la lucha por su libertad en votos.

Compañeras y compañeros llamamos a seguir luchando por la libertad de nuestros presos, a continuar con nuestros esfuerzos en contra del capitalismo, la represión ha sido el instrumento que el Estado ha utilizado para mantenerse en el poder no permitamos que la política del miedo detenga la construcción del mundo que queremos.

Presos Políticos Libertad!
Alto a la represión contra Comunidades Autónomas Zapatistas
Abajo los muros de las prisiones
Campaña contra la Represión Política y la Tortura Sexual
Primero nuestrxs presxs!
Mariana Selvas
Norma Jiménez
Italia Méndez

De chanchos y chanchadas

Lo que no se dice del virus A/H1N1
de Enildo Iglesias - Rel-UITA

Edgar Hernández, un niño mexicano de 5 años, fue el primer caso confirmado de influenza A H1N1. Edgar vive en la localidad veracruzana de La Gloria y el 1º de abril presentó los síntomas característicos de infección respiratoria aguda, similares a los experimentados en días anteriores por varios de sus vecinos.

En la mencionada localidad viven 3.000 habitantes, de los cuales 400 ya en marzo habían experimentado infecciones respiratorias a consecuencia de las cuales fallecieron dos niños. Transcurrió todo un mes sin que las autoridades sanitarias, pese a los airados reclamos de los vecinos, se dignaran a investigar las causas del alto porcentaje de infectados.

Todo lleva a suponer que fue en La Gloria donde el virus que provoca el nuevo tipo de gripe pasó de los animales a los seres humanos. El principal indicio es el funcionamiento en esa localidad de la empresa Granjas Carroll de México S.A. Esta empresa, que es propietaria de 16 criaderos de cerdos distribuidos entre los municipios de Puebla y Veracruz, fue adquirida recientemente por Smithfield Foods, que toma su nombre de un condado estadounidense de Virginia.

A pocos kilómetros de La Gloria, Granjas Carroll tiene instaladas las llamadas “lagunas de oxidación”, enormes bateas donde se depositan los detritus de los animales, generando mal olor y la propagación de gérmenes que los vecinos del lugar consideran perjudiciales para la salud.

Smithfield tuvo problemas en varias localidades de los Estados Unidos, debiendo pagar altas indemnizaciones a comunidades afectadas por la abusiva utilización del agua o el manejo de los deshechos industriales. Decidida a mudarse a lugares más permisivos, se asoció con Agroindustrias Unidas de México SA de CV, dando nacimiento a Granjas Carroll la que a partir de los 56.000 vientres que cría y procesa produce un millón de kilos de carne de cerdo, la décima parte del consumo de la población mexicana.

LEER TODO:

http://www.rel-uita.org/salud/de_chanchos_y_chanchadas.htm

Grupo de BOICOT al ron Flor de Caña extiende su protesta

Cartas de protesta a importadores y distribuidores en el mundo

El grupo de jóvenes que, en solidaridad con los miembros de la Asociación Nicaraguense de Afectados por Insuficiencia Renal Crónica (Anairc), hace un mes lanzó una campaña de boicot al famoso ron nicaragüense Flor de Caña, ha decidido extender la campaña enviando cartas de protesta a la Compañía Licorera de Nicaragua SA (CLNSA), empresa que junto a la Nicaragua Sugar Estates Ltd. (NSEL) y el Ingenio San Antonio (ISA) pertenece al poderoso Grupo Pellas, y a las empresas que en el mundo importan y distribuyen el ron Flor de Caña.

Desde las páginas de Facebook (http://www.facebook.com/group.php?gid=76399022845 y http://boicotpellas.codigosur.net) más de 350 personas de diferentes países se han juntado - el número sigue incrementándose cada día más - para llevar adelante esta forma de presión, para que estas empresas acepten cambiar su lógica de trabajo y accedan a negociar una indemnización a favor de los ex trabajadores azucareros y viudas de la Anairc afectados por Insuficiencia Renal Crónica (IRC), quienes desde hace dos meses están acampados en Managua para que se les reconozcan sus derechos.

Ahora, a través de la página web de la red de Comunicación Alternativa Mesoamericana (http://rcam.ws/leer.php/8809162), el grupo Boicot al Ron Flor de Caña informa de esta nueva iniciativa con la que pretenden arreciar la protesta.

La noticia fue retomada y replicada a nivel mundial por la UITA a través de su página web
http://www.rel-uita.org/agricultura/agrotoxicos/irc/2009/grupo_boicot_extiende_protesta.htm
La UITA lanzerá en los próximos días una campaña mundial de apoyo a sus afiliados de la ANAIRC.

"En Nicaragua una empresa llamada Grupo Pellas tiene un ingenio azucarero, San Antonio, desde el que se obtiene la materia prima para elaborar el ron Flor de Caña. Las condiciones laborales y el uso de pesticidas en ese ingenio han condenado a muerte a la fecha a más de 3,000 ex trabajadores, más la contaminación del agua, tierra y aire de la zona occidente del país.

Esta empresa -continúa el texto que se está dando a conocer a través del internet- es la más poderosa de Nicaragua y es muy difícil lograr que cambie sus políticas corporativas, sobre todo porque pretende hacerse pasar por una empresa responsable y medio ambientalista, comprando la opinión publica a través de programas sociales corporativos. Por esto pedimos solidaridad a través de la denuncia y la divulgación", aseverán los jóvenes nicaragüenses.

Para los miembros del grupo, ahora es importante involucrar a las empresas que en el mundo están importando y distribuyendo el ron Flor de Caña, y han preparado cartas traducidas a diferentes idiomas, para que cada persona que desee hacer su protesta y mostrar su indignación ante lo que está ocurriendo pueda enviarlas a la Compañía Licorera de Nicaragua SA, a los importadores y distribuidores del ron Flor de Caña de su país.

Los textos de las cartas

Carta a Compañía Licorera de Nicaragua SA (CLNSA)

Enviar a: info@flordecana.com

Con copia: marrowsmith@deussenglobal.com y boicotpellas@gmail.com

Señores Compañía Licorera de Nicaragua SA

Les dirijo esta carta para hacer de su conocimiento mi decisión de no comprar ni consumir el Ron Flor de Caña, esta decisión proviene de la situación actual en la que se encuentra su empresa en torno a una serie de sospechas de crimines y atropellos laborales, humanos y medio ambientales:

1) Contaminación por uso excesivo de agro tóxicos de la tierra y agua de la zona occidente (Chichigalpa) de Nicaragua donde se encuentra ubicado el Ingenio San Antonio.
2) Contaminación del aire por quema irresponsable de los cañaverales como practica común de la siembra y cosecha, en la zona occidente (Chichigalpa) de Nicaragua donde se encuentra ubicado el Ingenio San Antonio.
3) Contaminación con agro tóxicos por fumigación a trabajadores del Ingenio San Antonio, que junto a malas condiciones laborales (ej: excesivas horas bajo el sol) han contribuido a producir en ellos Insuficiencia Renal Crónica (IRC) enfermedad de la que ya han muerto mas de 3,000 personas en esa zona de Nicaragua.
4) No se permite la constitución de sindicatos independientes, sino solamente se permiten sindicatos blancos en las empresas del Grupo Pellas (Compañía Licorera de Nicaragua, Nicaragua Sugar Estates Ltd que es propietaria del Ingenio San Antonio)

Hago un llamado a su empresa, a revisar y cambiar sus prácticas de producción vinculadas con la calidad ambiental en uso de agroquímicos y quema de cañaverales (entre otros) dar apertura a estudios independientes de la contaminación de agua, tierra y aire en el Ingenio San Antonio y zona aledañas, así como escuchar y dar una respuesta a los reclamos de los extrabajadores organizados en ANAIRC.

Mientras estas condiciones mínimas no hayan sido alcanzadas y exista evidencia clara de lo mismo, seguiré denunciando a nivel nacional e internacional las sospechas existentes sobre sus prácticas corporativas.

Att.
Nombre

Carta a importadores y distribuidores

Contactos Importadores y distribuidores (elegir el distribuidor del país al que se le quiere enviar la carta)

1) Distribución/importación Estados Unidos
Skyy Spirit LLC: skyyreception@skyy.com (Propiedad de Gruppo Campari Company)

2) Distribución España
SUMMA (empresa Grupo González Byass y Gruppo Campari Company) clientes@gonzalezbyass.es

3) Distribución Francia y Luxemburgo
Les Whiskies du Monde archibald.lauders@wanadoo.fr y vins-sur-20@wanadoo.fr

4) Distribución México
Bodegas La Negrita SA ventas@lanegrita.com

6) Distribución Italia
Velier SPA vendite@velier.it


TEXTO en Español, Francés e Italiano
http://www.facebook.com/topic.php?topic=7994&post=30655&uid=76399022845#post30655

MINED: analfabetismo al 5.68 por ciento

El Mined Informa

Celebrando el 4 de Mayo, Día de la Dignidad Nacional y en saludo a la jornada “Sandino van 75 Patria y Libertad, se realizó una conferencia de prensa en el auditorio Elena Arellano del Ministerio de Educación (MINED), en la cual el Ministro de Educación, Profesor Miguel De Castilla, dio a conocer los avances y el índice de analfabetismo del país.

De Castilla informó que hasta el momento 64 municipios y 7 departamentos se han liberado de este flagelo y el país presenta un índice de analfabetismo del 5.86 por ciento, esto representa 120 mil iletrados a nivel nacional. Añadió que entre el 5 y el 30 de mayo se declararan 30 municipios más, quedando pendiente 12 municipios para diciembre.

El Director General de Alfabetización y Educación de jóvenes y Adultos del MINED, Reinaldo Mairena, dijo en conferencia de prensa que con la fase especial De Fonseca a Sandino, realizada de noviembre 2008 a febrero 2009, se logró reducir el índice de analfabetismo del 6.82 por ciento al 5.86 por ciento.
Asimismo manifestó que en la VII fase, que inició en el mes de marzo, tienen una matrícula de más de 80 mil iletrados, en los puntos de alfabetización a nivel nacional.
De la misma manera se está trabajando en la preparación de la lista de matrícula para la VIII fase.

“Nosotros estamos seguros que para el 19 de Julio declararemos a nuestro país Territorio Libre de Analfabetismo, con menos del 5 por ciento”, añadió Mairena.

Presidieron esta conferencia de prensa: el Ministro de Educación, el Director General de Alfabetización y Educación de Jóvenes y Adultos, el Secretario permanente de la UNESCO, Doctor Juan Bautista Arríen, el Responsable de la Misión Cubana en Educación, Alberto Salas y el Responsable de la Misión Venezolana, Ronald Urbina y asistieron Coordinadores Departamentales y Técnicos Nacionales de Alfabetización y Educación de Adultos.

UNESCO REALIZARÁ MUESTREO PARA CERTIFICAR ALFABETIZACIÓN

Con el objetivo de certificar el trabajo que el Gobierno de Reconciliación y Unidad Nacional está haciendo con la Campaña Nacional de Alfabetización De Martí a Fidel, la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) realizará un muestreo en 22 municipios del país.

Juan Bautista Arríen, Secretario Permanente de UNESCO en Nicaragua y Coordinador de la Comisión Nacional de Verificación de los resultados de la Campaña Nacional de Alfabetización De Martí a Fidel, aseguró que ya tienen establecido el sistema que utilizarán para la labor de verificación.

“Vamos a realizar un muestreo de 22 municipios en el país, a través de 188 segmentos. Un segmento quiere decir que se visitarán 20 viviendas. Esto significa que en el muestreo total se visitarán 3, 600 viviendas. Nos vamos a encontrar con unas 12 a 15 mil personas entrevistadas en estos municipios, para certificar el trabajo de la Campaña Nacional de Alfabetización De Martí a Fidel”, explicó Arríen.

Señaló que para cada segmento se asignarán dos encuestadores y un verificador, que se encargará de garantizar y certificar los datos presentados en las encuestas.
Además se establecerá un verificador a nivel municipal, para una mayor garantía en el proceso. “Los verificadores a nivel municipal serán profesores de las universidades, lo que da mayor seriedad a este proceso”, remarcó Arríen.

Sobre el papel que juega la UNESCO en la futura declaratoria de Nicaragua como Territorio Libre de Analfabetismo, Arríen aclaró: “A la UNESCO le corresponde publicar e informar al mundo la tasa nacional de analfabetismo de un país”.

La meta que se ha propuesto el Gobierno de Reconciliación y Unidad Nacional es antes de finalizar el año reducir el índice de analfabetismo a menos del cinco por ciento, cifra que establece la UNESCO para que un país se declare Territorio Libre de Analfabetismo.

Fatal revés de ex bananeros afectados por Nemagón

Inter Press Service (IPS)

Las esperanzas de justicia de miles de campesinos nicaragüenses enfermos por exposición a los agroquímicos sufrieron un severo golpe con la decisión de un tribunal estadounidense de desetimar dos juicios de reparación contra firmas transnacionales y anular otro.

La jueza Victoria G. Chaney, de la Corte Superior de la sudoccidental ciudad de Los Ángeles, tras varios días de audiencias y exposiciones de pruebas dio por cerrado dos juicios promovidos por abogados nicaragüenses y asociados en Estados Unidos en representación de una parte de los más de 12.000 campesinos demandantes por daños causados por su exposición prolongada a los químicos Nemagón y Fumazone (...)

Chaney alegó en su fallo del 24 de este mes que la suspensión del juicio y la anulación de dos demandas más radicadas en su jurisdicción, contra Dole y las compañías Dow Chemical y Amvac, se debió a "fuertes evidencias de fraude extendido, conspiración, extorsión flagrante y denegación del debido proceso".

Explicó en la audiencia que los abogados Juan José Domínguez, de Estados Unidos, y Antonio Hernández Ordeñana, de Nicaragua, se habían confabulado con autoridades del Poder Judicial nicaragüense para obtener sentencias favorables con pruebas falsas y así cobrar indemnizaciones multimillonarias en suelo estadounidense. Además, dejó abierta la posibilidad de una investigación de la Fiscalía contra Domínguez y Hernández Ordeñana y anunció que enviaría las derivaciones pertinentes a las autoridades y a las asociaciones de abogados del estado de California y de otros más donde se encuentren radicadas demandas.

LEER TODO:
http://www.ipsnews.net/dominologin.asp?Db=ips\esp.nsf&wView=vwWebMainView&DocID=6C0C35223D38ED8CC12575A800622881

La insensibilidad de BIMBO

La empresa es indiferente ante el asesinato de un funcionario que descubrió corrupción en la compañía

Giorgio Trucchi - Rel-UITA

El pasado 6 de febrero de 2009 el contralor general de la empresa BIMBO Nicaragua, Denis Francisco Molina Manzanares, fue asesinado con un disparo dejando en la orfandad a un niño de 2 años y a una niña de 10.

El homicidio fue perpetrado justo una semana antes de que Molina Manzanares entregara a la empresa un informe final de auditoría en el que se evidenciaba una serie de anomalías en la compra y distribución de los productos, pérdidas y gastos de combustibles, compras de repuestos y llantas de buses y alteraciones en las facturas de despacho de productos, entre otras.

Según la investigación desarrollada por la Policía, los autores intelectuales y materiales del asesinato serían Ernesto López, gerente de Logística y socio accionista de BIMBO Nicaragua, y Ricardo Loaisiga, quien confesó haber recibido 300 dólares de López para cometer el delito.

Actualmente los dos responsables se encuentran detenidos esperando ser juzgados, sin embargo los familiares de Molina Manzanares, sus abogados y el Centro Nicaragüense de Derechos Humanos (CENIDH) denuncian que podrían quedar libres por vencimiento de termino, que se cumple el próximo 13 de mayo, ya que el juicio se ha reprogramado tres veces por impugnaciones y tácticas dilatorias de los defensores de los acusados.

LEER TODO:

http://www.rel-uita.org/companias/bimbo/la_insensibilidad_de_bimbo.htm